das ist doch ein Fallrohr ??

88 Likes! Na sowas hahah

Schwachsinn. Erstmal ist das ein Fallrohr und Zweitens ist die Farbe besser, als ein Hakenkreuz, das Sie nicht zu stören scheint.

@@ask-televisionmartingremme9253 schwach sinn es geht ja nicht um die Farbe es geht darum das ansprüht mit Hauswand das hätte man doch auch viel gezielter machen können

@@german.work.guy. OK ein guter Handwerker ist er nicht. Zu Ihnen: Zunächst Deutsch schreiben lernen und dann differenzieren lernen. Es sei denn, Ihnen gefällt das Hakenkreuz besser, was mir so scheint. Und Ihren Versuch eines englischen Namens... oje.

meddl

Geh Arbeidne

"einzigste" Meine Ohren 😂 Das ist das Einzige was ich dazu sage.

@@zimton539 hab es Ja bewusst so geschrieben :D Tchuligom

@@zimton539 Da ist der Witz ein paar Kilometer über dir geflogen, gell?

@@zimton539 Man sollte nicht alles allzu ernst nehmen. War ja gewollt vom Kommentarschreiber.

Ist das alles was du dazu zum zu sagen haben tust?

CrackyMcWestside@ , Welche Strafe siehst du für das Ordnungsamt vor, das über den Vorfall mit den Naziaufklebern durch Benders Meldung unterrichtet wurde und nichts unternahm um diese zu entfernen?

Maggiman31 Es geht mir bestimmt nicht darum jemanden zu bestrafen wegen solcher Kleinigkeiten.Eine Verwarnung hätte auch gelangt. Ich wollte nur darauf hinweisen das die Sesselfurzer in jener Behörde sich erst mal an die eigene Nase packen sollten, bevor sie selbst jemanden in dieser Angelegeheit bestrafen.

+ilias4711 Die kosten für eine neu Laterne und die Sanierung (oder was da auch immer am Haus gemacht werden muss), zu sehen bei Min 1:74 ist teuerer als diese lächerlichen 1k€ Strafe!

+Alex ander Hab ich es hier nur mit schwachsinnigen Spießbürgern zu tun (?) , die den ganzen Tag über die BRD hetzen, aber jetzt über eine zugegebener Weise falsche Eigeninitiatve eines engagierten Bürgers herfallen der ohnehin schon verschandelte Laternen besprüht.

Übertreiben sie nicht so. Hier nochmal mein kompletter Kommentar unter dem Video: "Ich verstehe diesen Mann nicht! Zu einem find ich es gut das er etwas gegen die Nazi aufkleber machen will aber dann sehe ich bei MIN 1:47 wie er es gemacht hat, er beschädigt nicht nur die Aufkleber sondern auch die komplette Laterne und das Mauerwerk vom fremden Haus das sind zig Tausende Euro von kosten das wieder alles zu reparieren! Und ich finde es prima das er dafür zur rechenschaft gezogen wird, die 1000Euro Strafe sind dort viel zuwenig!"

supahtyp Damit das Windows-Zeichen entsteht! Bist du verrückt, das wäre doch Productplacement! :D

Mein Taschenrechner hat ein Windows-Logo auf dem Deckel, da er mal von nem Mitschüler mit nem Hakenkreuz verunstaltet wurde...

​@@ToJa-rj2pi GATES NOCH!?

@@ToJa-rj2pi Das wäre Illegal. Immerhin Copyright ^^

@@BobLeton Schändung ihres Hoheitszeichen??? Da kommt wohl jemand aus der rechten Ecke.

du spinnst doch wohl! war doch vorher schon besprüht....unfassbar doof.

LakituLP das abkratzen von Aufklebern ist genauso verboten ( Paragraph 302c)

Ist strafrechtlich geringfügig und es wird auch der Anbringer der Aufkleber kaum klagen. Zivilrechtlich gegenüber der Stadt, die ja durch Aufbringen an dem Stadteigentum auch an den Aufklebern Eigentum erwirbt, ist es nach § 677 BGB wegen Geschäftsführung ohne Auftrag gerechtfertigt, da man der Stadt erspart, selbst die Aufkleber entfernen zu müssen :) Das Entfernen wäre keinerlei Problem, die Stadt hat gegen den Anbringer sowieso einen Anspruch auf Entfernung!

Die Frage ist doch ist es ein Sachschaden wenn der Sachschaden schon vorher bestand durch das Hackenkreuz war?

Eren Jäger ja wenn der Fleck danach größer ist schon.

Threepwood23 Das ist glaube ich typisch dort in der Region. Tut man öfters hören ^^

das is bei uns dialekt bedingt.^^ wir tun öfter was tun;)

Danke Danke Danke

Jetzt weiß ich was daran falsch ist. Das ist mir net aufgefallen das sagt man bei und halt so 😂

Das doch fol korregt vong krammatig her

auch das wäre sachbeschädigung. ABFÜHREN!

@@demonte6582 😭

"nett hier Aber waren sie schon mal in Baden-Württemberg? "

Wenn's einen unbedingt stört kann man die einfach zerkratzen mit feinem Sandpapier sodass nur der Aufkleber betroffen ist und nur die weiße Schicht bleibt. Da hat man zwar auch Sachbeschädigung und Selbstjustiz begangen aber dafür unauffällig

Alles OK aber keine Antifa Aufkleber . Hab letzte Woche einen der den Dreck geklebt hat den Aufkleber wieder abkratzen lassen auf unserer Laterne . Die kleinen Bastarde wollen die Welt verbessern ? Schickt sie arbeiten oder in den Knast

Simon Severial ich sterbe xD

ihr kommt von RBTV oder? ^^

Das machen Vollidioten wenn Ihnen langweilig ist. Sein Geisteszustand ist eine Beleidigung für jeden Rentner ^^

Ja, wegen Jugendlichen die weder Verstand, Herz noch Eier haben.

@@Eudeman Rentner auch

Keine Ahnung, manche Leute schießen halt mit Spatzen auf Kanonen...

Nazis raus! Aufkleber hättens doch auch getan!

@@TheFrogination japp ist allerdings auch Bußgeld behaftet wenn man erwischt wird

Die Stadtverwaltung ist aber kein Organ der Judikative.

Sehr wohl ist sie es.

@@fouadboutanach3444 Die Stadtverwaltung ist teil der Exekutive, der ausführenden Gewalt... Legislative - gesetzgebende Gewalt (Bundestag, Landtage...) Judikative - rechtsprechende Gewalt (Richter...)

@@fouadboutanach3444 Äh nein?

Na das wäre es doch ! Oder n roten kreis mit balken drauf ... auf aufkleber !!! Gesprühte symbole müßen fachgerecht entfernt werden.

Ja, werden die Kasper auch als Sachbeschädigung interpretieren.

@@flobbie87 wenn er nicht auf die Wand etc. übermalt, sondern nur den Aufkleber übermalt, kann das wohl kaum als Sachbeschädigung gewertet werden, da er ja nichts beschädigt hat.

Whooot? Aus einem Hakenkreuz eine Windows-Werbung machen? Ich weiß nicht... ;)

@@georgrenelt1948, ja, das empört auch mich.

Lösungsmittel wurden die Sprühfarbe auflösen und du hättest genau so schwarze Flecken. Selbes Problem.

Bei nem anderen Fall hier hat ein Rentner ein Verkehrsschild vor seinem Haus geputzt und wurde auch angeklagt...

@@RealDral die Seife war aber auch viel zu stark und hat die reflektierende Schicht angegriffen da man da ja eigentlich ein spezielles Putzmittel braucht

@@Glaswalker1001 Generell absolut dämlich für sowas vor Gericht zu landen 😅😅

@@MrDraacon wenns die stadt aber nid geschissen bekommt und die schilder nicht mehr nutzbar sind ist auch doof

Auf Zeichnungen darf kein Hakenkreuz sein. Fotos von damals allerdings werden nicht retuschiert. Diese Angst vor paar strichen geht soweit das ich mehrere Bücher habe wo in einer Zeichnung das tarnungsschema gezeigt wird und das böse ist retuschiert und direkt daneben ist dasselbe Flugzeug mit nem fetten Hakenkreuz druff. Weil das eine ist ein Foto und das andere ne Zeichnung. Wer Angst hat vor dem Zeug sollte in ein Haus gehen wo ein Mann mit Kittel hilft. Nur weil es verboten ist taucht es überall auf.

Vermutlich ist auch das eine Art des Vandalismus. Insofern würde ich da der Stadt einfach anbieten, diesen Service "pro bono", aber eben in offizieller Funktion zu leisten. Dann wird noch ein Berechtigungsschreiben der Stadt ausgestellt, in derjenige selbst die Unfallhaftung übernimmt und das Ganze ist dann rechtlich auch sicher. Alternativ finden sich auch sicher einige Menschen, die dort gerade Sozialstunden ableisten. Und anstatt Anfang Oktober das Laub von rechts nach links zu kehren, kann man diese Leute mit dieser entsprechenden Sonderaufgabe betreuen.

Er hat in vielen Fällen versucht, diese einfach abzukratzen und hat das nicht geschafft. Die Behörde und der Staat haben immer Recht. Außer natürlich wenn man dann selbst das geschädigte Opfer von Rechten ist. Er wurde für solche Schmierereien im gesamten Stadtgebiet verantwortlich gemacht obwohl gar nicht nachgewiesen ist, daß der das war! Den Sinn des Beitrags haben hier ganz viele nicht verstanden!

das habe ich mir auch gedacht, warum nicht einfach mit nem anderen Aufkleber überkleben anstatt da mit schwarzer Farbe alles einzusauen.

​@@canagermKönnte man halt nicht so viel mediale Aufmerksamkeit mit gewinnen

Vor allem sieht man an der Stelle recht schön, worauf sich der Vorwurf der Sachbeschädigung wohl bezieht ... er hat ja nicht nur das Hakenkreuz auf dem Aufkleber großzügig übersprüht, sondern alles drumherum gleich mit.

Fiel mir auch auf. Is dann nicht mehr schön

Ich finde einen großen häßlichen Fleck ehrlich gesagt doch besser als ein Hakenkreuz oder Naziparolen. Ist zumindest ein Statement gegen die Aussage dieser Symbolik... Ist aber nur meine Meinung...

@@aehaem1 Ist halt nur noch schwerer zu entfernen als das eigentliche Geschmiere. Vorallem, da er die Hauswand dahinter auch mit ansprüht.

@@aehaem1 Wieso haben die den Aufkleber dann nicht einfach entfernt? Mit Aufkleberentferner durch die Straßen zu laufen ist jetzt auch nicht soviel aufwändiger, als mit ner Sprühdose rumzurennen und alles vollzusprayen.

Sehe ich anders. Insofern hat es durch ihn keine Probleme gegeben, da die beklebten Oberflächen bereits zuvor verunreinigt waren und Lediglich volksverhetzende Symboliken unkenntlich gemacht wurden, oder irre ich mich da?

Was ist besser? Ein Hakenkreuz oder 1:47 alles voll? Da ist die Schmiererei nur noch größer.

@@PuellaMagiHomuraAkemi Ein Hakenkreuz ist das wesentlich größere Übel, weil Volksverhetzend. In Geschichte wohl nicht richtig aufgepasst?

Ach neee, Sach bloß? Ich dachte das wäre Volksverwürdigend! na ein Glück hast du mich noch mal aufgeklärt! Der Strick ist übrigens in der Schublade. Ein Symbol mit einer noch größeren Schmiererei überzuschmieren machts aber nicht besser und es kostet wesentlich mehr, guck mal genau hin. Da wurde noch mehr als das Symbol ausgesprüht. Nur weil es Volksverhetzend ist, heißt es nicht das man nun alles worauf es ist demolieren darf.

@@PuellaMagiHomuraAkemi 1. Seit wann duzen wir uns? Aber okay. 2. Der Strick in Deiner Schublade bringt mir wenig aber im Zweifel ist es gut zu wissen dass er da ist;D Was ist das denn hier für eine respektlose Streitkultur? 3. Ich kann den Herrn hier durchaus verstehen. Manche faschistische Schmierereien bleiben jahrelang stehen, ohne dass es irgendjemanden zu interessieren scheint. Auf der einen Seite ruft man Bürgerinnen und Bürger zu Zivilcourage auf, wo man sie auf der anderen Seite mit übertriebenen Strafen belegt, weil man versucht alle Sachbeschädigungen der Stadt auf ihn zu schieben. Das ist nicht nur scheinheilig sondern auch politisch völlig unangebracht. Aber was bringt es mir hier rumzumeckern, hier kommt ein Lösungsansatz: man richtet pro Landkreis eine Telefonnummer ein, wo Bürger kostenfrei Nazi-Propaganda melden können. Zu den gemeldeten Locations fährt dann ein Wagen mit Malern die das Geschmiere entfernen. Gegenfinanzieren könnte man das System wenn man mal die vollständige Steuerlast von Apple Germany aus den letzten vier Jahren eintreibt. Um die Schmierereien auf privatem Mauerwerk kümmert sich ein Gesetz welches das nicht entfernen volksverhetzender Propaganda von Privateigentum unter Strafe stellt. Frist zwei Wochen, Einzelfallregelung und die Stadt übernimmt 50% der Kosten zur Entfernung. Nach Ablauf der Frist wird die Fassade gereinigt und dem Eigentümer mit einem Aufschlag von 10% in Rechnung gestellt. Durch diese einfachen Maßnahmen ist garantiert dass jedes Grafittti das außer der Sachbeschädigung noch gegen weitere Gesetze verstößt, binnen eines Monats entfernt wird. Außerdem schafft es Arbeitsplätze und tut dem sozialen Frieden gut. Einverstanden? ^^

Was ein Blödsinn. Jede Art von Graffiti, welche ohne Erlaubnis des Eigentümers angebracht wird, ist gleichermaßen Sachbeschädigung und damit eine Straftat.

@@hansdampf9763Selbst schon erwischt worden, oder warum magst den Spruch nicht verstehen?

@@MrUnrealreal Was gibts da an dem Spruch nicht zu verstehen. Er reimt sich, jedoch ist er so, wie er da steht, nunmal falsch. Als wären ausgerechnet Hakenkreuze straffrei, wo gerade diese in mehrfacher Hinsicht eine Straftat darstellen würden. Es ist und bleibt Blödsinn.

@@hansdampf9763 Kommt aufs Bundesland an und die Gesinnung derer, die solche Schmierereien ahnden sollten. Theoretisch hast Du recht, praktisch aber nicht immer. Wo kein Kläger, da kein Richter.

🤣😂😎🤘

Hä? Ein Filzstift kann das gleiche machen.

@@justizfreund9959 ein Filzstift auf dem Aufkleber selber beschädigt den Aufkleber, was irrelevant ist. Eine Sprühdose um den Aufkleber herum beschädigt das Objekt worauf der Aufkleber sich befindet und wie im Video gezeigt auch angrenzende Hauswände.

wär

Gi BS8000 wäre

Eigentlich wären

Hat er versucht. Auch mit abkratzen usw. Man rüstet bei den Braunen auf. Warum tut sich wohl die Stadt so schwer damit?

Ja... Voll trift Pfosten!

In Limburg hast auch genug stellen, wo Hakenkreuze direkt an die Wand geschmiert werden. Die Stadt gibt nen Scheiß darauf, heult aber rum, wenn jemand aktiv wird und drübermalt.

Sehe ich genauso, den an jeder Laterne das schwarze Graffiti sieht auch nicht schön aus.

Er hat in vielen Fällen versucht, diese einfach abzukratzen und hat das nicht geschafft.

Versuch Mal Grafiti abzukratzen :D Sind ja nicht nur Aufkleber

Es war ihm eh nur zu anstrengend Selbstverständlich geht das und schaut euch mal die riesigen Flecken an. Dagegen fallen die Aufkleber neben den anderen kaum auf

so kratzer gibts im baumarkt

@@justizfreund9959 such mal nach der graffiti oma, die kratzt tausende am tag ab mit entsprechenden werkzeug.

Gute Aufkleber bekommt man damit nicht ab.

Alles von dir genannte, sind Lösungsmittel.

@@justizfreund9959 Dan malt man den Aufkleber halt vorsichtig über. Er hat stattdessen die Laterne und die Hausfassade massiv beschädigt. Im Prinzip müsste er abgesehen vom Bußgeld für die gesamte Reinigung der Laternen und Fassaden aufkommen.

@@hazard4648 Niemand hat in dem Beitrag entsprechendes erklärt. Woher weißt Du dass es anders ist als im Video dargestellt? Außer natürlich, dass der Staat immer Recht hat.

@@justizfreund9959 Schau dir doch einfach 1:47 an, da kannst du sein Werk detailliert begutachten. Der Hausbesitzer hat sich bestimmt gefreut.

Eher bei ihnen nicht man sieht unter diesem Video ganz viele Rechte Kommentare dieser gehört dazu er wollte nur diese hakenkreuze die nunmal das Stadtbild verschandeln wegmachen hat es net geschafft bei vielen und diese übersprüht wo liegt da jetzt ihr problem PS DAS SIE RECHTS SIND IST NUR EINE VERMUTUNG EINEN BEWEIS HAB ICH NICHT ALSO BITTE DIES AUCH NUR ALS VERMUTUNG BEWERTEN ALLES WAS SIE DARAUS MACHEN IST IHRE SACHE

@@julianbendig9050 Das Problem ist das er Sachbeschädigung begeht. Wenn jemanden ein leeres Flüchtlingsheim nicht gefällt darf er es auch nicht einfach abreissen.

@@TMG-Germany was genau hat ein leeres Flüchtlingsheim mit rechtsradikalen Symbolen zu tun? Und was meinst du eigentlich mit 'leeres Flüchtlingsheim'? Eine Schule?

Er hat in vielen Fällen versucht, diese einfach abzukratzen und hat das nicht geschafft. Die Behörde und der Staat haben immer Recht. Außer natürlich wenn man dann selbst das geschädigte Opfer von Rechten ist. Er wurde für solche Schmierereien im gesamten Stadtgebiet verantwortlich gemacht obwohl gar nicht nachgewiesen ist, daß der das war! Den Sinn des Beitrags haben hier ganz viele nicht verstanden!

Dass denke ich, auch über den Schmutz den der die Aufkleber nicht stört und einfach daran vorbeigeht!

Und natürlich über die Nazischweine!

Also besser die Hakenkreuze lassen bis sie in 15 Jahren abfallen anstelle sie zu übersprühen?

Oh man Mal wieder so viele Idioten die das hier ohne Sinn und Verstand liken. Hättet ihr das Video gesehen wüsstest ihr, dass die Hakenkreuze der Stadt egal waren und sie deshalb nicht entfernt wurden. Ich würde genauso handeln wenn ich so etwas in meiner Stadt sehen würde. Und jeder der das anders sieht ist entweder Nazi oder hat nicht weit genug gedacht.

@@bujakaajackin1529 entweder du trollst oder du hast meinen Kommentar falsch aufgefasst. Ich meine ich würde genauso handeln und die Hakenkreuze übersprühen wenn die Stadt in der ich wohne ebenso ignorant ist wie in diesem Ort

@@bujakaajackin1529 deshalb habe ich geschrieben "ist entweder Nazi oder hat nicht weit genug gedacht" und entschuldige wenn dir das gegen den Strich geht, aber jemand der Hakenkreuze in der Öffentlichkeit als akzeptabel ansieht oder deren übermalen als Straftat auslegen möchte ist keinen deut besser als ein Nazi. Gerade in unserem Land mit dieser Vorgeschichte darf so etwas nicht geduldet werden

@@pfeffermuhle994 Schon mal bemerkt das deine Aussage sehr verurteilend und rassistisch ist? Es scheint mir so als seist du ein kleiner Nazi.

schwachsinn.....

Es ist schwachsinn, was er macht, aber der Typ ist auf jeden Fall besser als Nazis.

Stimmt.Nazis machen ansonsten ja auch nur ganz harmlose dinge.nette, friedliche , verstaendnisvolle menschen.

Besser schon. Nur auf gar keinen Fall klüger.

Man hat ihn dafür verantwortlich gemacht. Ob er diese zusätzliche Schmiererei tatsächlich gemacht hat, weiß keiner!

Der wusste ganz genau dass die Sprühaktion illegal ist.

Wenn man schon was illegales macht, dann sollte man sich dabei nicht sehen lassen...

@@phorzer32 Das ist der Punkt 😂

ist es ja auch ,nur weil eine Kammera da ist bedeutet es ja nicht das man diese Personen auch erwicht :) .

Ja, warum tun sie das?

sie sollten es tunlichst nicht tun

Tuuuut tuuuut ich bin eine Scheißenbahn.

SIe hätten sich gegenseitig die Schuld zuschieben können, um Verwirrung zu stiften. Dann hätte vielleicht keiner belangt werden können =P

Hessisch für Anfänger.

Um ehrlich zu sein ist die behörde selber schuld, wenn sie nichts tut und stattdessen sogar noch bußgelder verhängt, sobald bürger selber imitative gegen nazis ergreifen. War ja klar, dass die presse negativ über die limburger verwaltung berichtet. Hätte man klarere kante gegen nazis bewiesen, dann wäre das nicht passiert. So hat man sich uns eigene bein geschossen

Findet sich insofern wieder unverständlich, weil das Bekleben ja auch eine Straftat darstellt und nicht geahndet oder gar verfolgt wurde. - Wenn man jetzt Nachforschungen anstellt .. kommt dann dabei heraus vlt. heraus, dass es sich um eine CDU und oder AFD-Hochburg handelt, oder einfach nur um die Dirskriminierung von zwei Menschen mit "seelischem Hintergrund"?

@@matthiasvonhelvete519 Ich denk mal, denjenigen, der für die Aufkleber verantwortlich war, konnte man nicht ermitteln.

Sehe ich auch so! Man kann nicht einfach in der Gegend rumsprayen. Der Zweck heiligt nicht die Mittel

Es geht bei dieser Kategorie mehr darum, welches Aufheben zum Teil um Lapaillen gemacht wird. :P

Du hast das Video nicht kapiert xDDD Gucks dir nochmal an und evtl nochmal und nochmal. Es geht um den Mann der die Sticker übersprüht. Nicht um die Behörde

Er hat Sticker überprüht aber man hat ihn für alle Stickersprüchereinen im Stadtgebiet, incl. der gesabberten gezeigten, verantwortlich gemacht ohne zu wissen ob er es überhaupt war.

justizfreund ich lehne mich aus dem Fenster und sage das man ja auch im Video gut sieht was übersprüht wurde: Aufkleber. Und mit schwarzem Lack übersprühte Aufkleber ist ja nicht grad olympische Disziplin, da hält sich der Täterkreis im Rahmen🤔

Ich denke da eher an den Stinkebischof 😂

Denunziant? Warum, weil or nicht möchte, das irgendein braunes Pack verfassungsfeindliche Symbole in der Öffentlichkeit propagiert? Da würde ich aber auch "denunziieren" gehen.

Wer andern eine Grube graben tut, tut selbst hineinfallen...tuut tuuuuuuuut!

"tun wohl" für sie auch nicht ......

Erfahrungsgemäß so ein paar Monate lang.

"Joda" ...

Yoda schreibt man ironischer Weise mit Y.

Jo? Da!