Leute möchten Strom haben, aber kein Windrad in Sichtnähe. Leute wollen ein gutes Handynetz haben, aber keine Mobilfunkmasten in der Nähe. Leute sind gegen Massentierhaltung, wollen aber keine höheren Preise für Fleisch bezahlen. Das ist Deutschland

Wer den Brief verfasst hat, soll mal an dieser Raststätte 10 Tage Campen. Den will ich sehen, ob der danach erholt ist - muss ja, so ganz ohne Windkraftanlage. 😂

Im Grunde ist es eine großartige Idee an Raststätten Windräder aufzustellen.

Ein Kohlekraftwerk wäre bestimmt in Ordnung. Edit: Danke für die vielen Likes. Mein Leben wird sich dadurch nicht verändern^^

falls es schon jemandem aufgefallen ist, Deutschland macht Schritte zur Seite hin, nicht nach vorne.

Eventuell folgende Argumentation mal versuchen: Durch die Drehbewegung des Windrads entsteht eine meditative Wirkung die den Erholungseffekt der Raststätte noch fördert.

Die Uhrzeit ist auch wie immer die beste Zeit zum Uploaden

Die beste Zusammenfassung deutscher Behörden: "It's crazy"

Idealer Platz um mit Windkraft auch Elektroautos laden zu können.

Ich möcht wissen, was der eigentliche Grund fürs Verbot ist. Die könnem doch nicht so bescheuert sein... oder?

Einfach: Windrad: 60dB lärm Autolärm: Existiert nicht auf dem Papier --> Ergo existiert an dem Erholungspunkt nicht. Fertig Das Windrad ist lauter als der nicht existierende Autolärm Bei Lärm geht es um gerechnete Werte, nicht um gemessene, war doch schon immer so, gibt doch auch nen Realer Irrsinn von einer fehlenden Schallschutzwand, weil Rechnerisch an dieser einen Stelle weniger Lärm entsteht als 1 Meter daneben

Ich möchte einmal auf die Raststätte "Dammerberge" an der A1 aufmerksam machen. Da steht eine Windkraftanlage *AUF* dem Parkplatz der Raststätte und produziert Strom für das Gebäude. Was ein Schwachsinn....

Die müssen gekokst haben aufm Amt, wer denkt, dass das da "Erholung" sein soll...

Mir kann doch niemand sagen, dass der zuständige Sachbearbeiter kein prinzipieller Windkraftgegner ist.

Dieses Landesamt hat doch nicht alle Latten am Zaun. Wer sich gegen solche Lage dagegen entscheidet sollte mal keinen Energie in seine Ämter kriegen. Ein Fahrrad und es muss immer ein Beamter treten um Strom zu haben. Dann arbeiten die wenigstens mal.

Also ich habe lieber ein Windrad im Garten des Nachbarn, als eine Autobahn vor der Haustür

Den Entscheider würde ich mal eine Braunkohle-Tagebau-Tour empfehlen. Damit er begreift, was Zerstörung, Lärm un Verschmutzung wirklich bedeutet.

Drei Mitarbeitern beim Landesbetrieb gefällt der Beitrag nicht. :D

Wenn man will dann findet man immer wieder Gründe um etwas nicht zu tun oder oder nicht tun zu wollen. Ablehnen ist ja einfacher als sich damit auseinandersetzen, das macht ja wieder Arbeit.

Don Quijote hat es endlich geschafft,er hat den Kampf gegen die Windmühlen gewonnen. :D

windkraftanlagen stören halt überall da kann man sich ja gar nicht wirklich die Autobahn soundkulisse genießen

Wenn die ihre Windräder da hinstellen, dann wird ein großer Teil des Waldes abgeholzt. Wäre immerhin ein besseres Gegenargument als "Lärm Schutz"

Falls sich Jemand die Mühe gemacht hat, das gezeigte Dokument mal genauer anzuschauen, als nur den markierten Teil, wird Diesem auffallen, dass nicht explizit nur von Lärm die Rede ist, sondern von einem Gefahrenradius. Das sind zwei völlig verschiedne Paar Schuhe.

Im Studium wurde uns vermittelt, technische Infrastruktur entlang von Verkehrswegen zu bündeln. Deshalb wurde z. B. die Schnellfahrstrecke der Bahn nahezu komplett entlang der A 3 gebaut. Und auch die dazugehörige Bahnstromtrasse verläuft parallel dazu. Aber im Verkehrwesen reicht das Denken leider oft nur von 12 bis Mittag

Einmal im Leben hätte ich echt gerne mal so ein Brief erhalten. Bei so einem Irrsinn wüsste ich sofort was ich schreiben würde.

😂😂😂 sehr gut 👍 zeigt wiedermal die engstirnigkeit unserer Verwaltungsbehörden, durch die der Fortschritt in unserem Land ausgebremst wird. (bin übrigens selbst Beamter 😅)

Asterix...das Haus das verrückte schafft. Willkommen in Deutschland

Fragt ihr euch eigentlich auch bei jedem Video, wieso diese Menschen in den Behörden und Ämtern überhaupt noch ihre Jobs haben? So dermaßen realitätsfremd können doch unmöglich so viele Beamte sein.

In den Niederlanden stehen die Windräder sogar an Badestränden der Nordsee (also an Orten an denen man sich tatsächlich Erholt) und die stören selbst dort kaum jemand da die Geräuschkulisse vom Meer und Strand diese schon übertönen. Man muss sich schon drunter stellen um sich von den Geräuschen der monoton vorbeisausenden Rotorblätter gestört zu fühlen.

Und später hört man die Windräder aufgrund von leisen Elektrofahrzeugen :D Und Anwohner beschweren sich.

Komm stapelt einfach ein 6pack Windräder hin

Wer kann auch nicht pennen

Hätte sogar ne eigene Story für extra3: Meine Oma besitzt einen Acker, den wir, um mehr daraus zu machen, in eine Kleingartenanlage verwandeln wollten. Haben uns natürlich informiert und auch bei der Gemeinde einen Antrag gestellt. Dieser wurde jedoch mit den Worten ,,sie könnten dort eher ein Atomkraftwerk bauen als eine Kleingartenanlage" abgelehnt. Das Beste kommt aber noch: Rechts und links neben dem Acker befinden sich ein Holzlager, ein Motorrad-Vereinsgebäude und sogar noch ein Anglersee, welche alle wohl irgendwie ihre Baugenehmigung erhalten haben dürfen, da das alles dort schon Jahre steht. Da sieht man mal wieder wie verkorkst doch deutsche Regelungen sind...

Naja ,auch wenn ich für die Windkraft -auch dort- bin so sieht es nach der Fertigstellung ganz und gar nicht aus wie in der Fotomontage.

Diese Sachbearbeiter sind entweder nicht ganz helle oder sie arbeiten einfach Stumpf nach Gesetz... Dann sollte man dort anfangen Dinge zu ändern.

Wenn die Behörden "Gute" Ideen haben sind meist die Anwohner dagegen. Und wenn die Anwohner bzw. andere Personen gute Ideen haben ist die Behörde dagegen. Unfassbar.

dann doch lieber ein Kohlekraftwerk in ein Stadtzentrum. Vielleicht ist ja Kohle unter den Bäumen ?

Typisch deutsche Bürokratie 😂😂😂😂😂😂🤦

Bin selber gebürtiger Münchener. Gut, zugegeben, ich wohne recht weit außerhalb aber genau darum ja auch dieser Kommentar. Fröttmaning, also in der Nähe der Allianz Arena, hat seit x Jahren (sehr lange schon, mir sind keine genauen Zahlen bekannt) ein Windrad. Das fröttmaninger Windrad um genau zu sein. Dieses steht einsam und allein auf der Spitze eines großen Hügels, bekannt als 'Müllberg'. Nun, dieser Müllberg bietet eine geniale Aussicht über die Skyline von München und, da er auch in meiner Nähe steht, ist er ein beliebtes Ziel zum spazieren gehen. Nun ist es aber so, dass ich bei solchen Spaziergängen am Ende direkt unter dem Windrad ankomme und, Überraschung, man hört so gut wie nix davon. Kein Scherz. In der Nähe eines Windrades ist der Wind an sich lauter als das 'laute' Windrad. Eben aus diesen, meinen, Erfahrungen mit dem Windrad kann ich Argumentationen nicht nachvollziehen, welche behaupten, ein Windrad verursache unzumutbaren Lärm. Jede Straße, egal wie stark befahren, produziert wesentlich mehr Lärm als ein Windrad. Die Leute, die anderes behaupten sind, meiner Meinung nach zumindest, selbst noch nie einem Windrad nahe gekommen und behaupten diese unhaltbare These, um nicht doch noch einen Fuß vor die Tür setzen zu müssen.

Ich gehe fast jeden Tag mit meinen beiden Hunden spazieren in der Nähe einer Windkraftanlage mit 17 Windrädern: In bereits 100 meter Entfernung hört man nichts mehr von irgendwelchen Maschinengeräuschen. Man hört aber sehr gut die Autos in der etwa 1 km entfernten Autobahn... Biblische Weisheit zu Beamten: Sie arbeiten nicht, man benötigt sie nicht, und der Steuerzahler ernährt sie doch! Die Wege der Behörden sind unergründlich... !

glaube es geht eher um die Ablenkung (Bewegung) als die Lautstärke, ggf. noch Gefahr durch herabfallende Teile. Windkrafträder geben keine mir bekannten Töne von sich.

Sorry aber das habe ich im 3. Semester gelernt, dass es aufgrund der Entfernung zur Raststätte nicht genehmigt wird. Das hätte sich der Typ eigentlich auch denken können, wenn der wirklich vom Fach ist.

Aluhüte in der Behörde... " Sie haben mir ins Gesicht gefilmt..."

Wwwas ... Lärm?! Wenn ich in Burgkemnitz auf den Berg fahre und mich da neben ein Windrad stelle, dann machen die Zitterpappeln aber deutlich mehr Krach. Junge Junge Junge ...

Windräder sollten nicht in Wäldern stehen

Nach der Logik dürften die Teile ja neben einer Ortschaft auch nicht bauen

Es geht nicht darum dass man sie hört, sondern dass man sie sieht. Momentan ist die Raststätte in Mitten der Natur. Wenn dort eine Windkraftanlage steht sieht man außer der Autobahn noch etwas anderes was auf Zivilisation deutet.

Mal eine ganz andere Sichtweise(Wirklich ernstgemeint): Wenn die windkraftanlage wirklich da gebaut werden soll wie in der Computerzeichnung bei 0:45 und es dort wirklich so dicht bewaldet ist, stellt sich mir die Frage, wieviel Bäume gefällt werden müssen, um die Windkraftanlage(n) dort in den Wald zu bauen. Man braucht ein großen Platz für das Fundament, ein Stellplatz für den Kran, und vor allem breite Wege für den Transport zum Bauort. Und ich sehe da nur dichten Wald. Also soll der von der Windenergiefirma der da sein Tolles Umweltfreundliches Windrad bauen will erstmal sagen wieviel Bäume/wieviel Wald er dafür mal eben abholen will!

Hoffentlich bauen sie ein angenehm leises Atomkraftwerk hin, damit ich meinen jährlichen Urlaub auf dem Rastplatz Caputh weiter geniesen kann...

Wiedermal den besten Kanal auf YT suchten.... Let's go

Gut das auf dem Rasthof "Dresdener Tor" direkt eins aufm Platz steht 😅 Aber vermutlich Bestandsschutz

Raststätte Dresdener Tor ist sogar ein Hotel und da steht ein Windrad

Die LKW Fahrer dürfen ja eh nimma im LKW schlafen :D

Die sollten sich mal bei Autohof Herbolzheim an der A5(58) informieren, da steht das Windrad mitten auf dem LKW Parkplatz !

Ich wäre gespannt zu hören wie das ausgeht...

Schön, dass ihr SO viele Lkw Fahrer gefragt habt was das Thema angeht Schließlich werden Geräusche lauter desto mehr Geräusche es gibt also ist es tatsächlich gut möglich, dass das Windrad in der Nacht wenn weniger Autos fahren doch ziemlich laut sein wird

Ja eben, wie sollen denn dann die LKW-Fahrer schlafen, wenn es so laut ist? Gibt ja schließlich nicht umsonst das Gesetz, dass Windräder nicht nah an Siedlungen gebaut werden dürfen. Man man man

Einfach zu wild

Ist da inzwischen was vorangegangen? War ein Beamter schon zur Erholung da. Ein Biotope der Ruhe herrlich 🙂

Stattdessen werden die Windräder auf dem Land 100 Meter neben das nächste Wohnhaus gebaut.

Video einfach bei 0:57 stoppen und jeder kann DIE Gründe lesen. Es nervt ziemlich Extra 3. Ihr verhaltet euch schon wie die Bild und schafft mit solchen unsachlich und polemischen Beiträgen nur mehr zu einem Verdruss der Steuerzahler. Einfach mal bei der nächsten Besprechung nen anderen Ansatz des Programmes erarbeiten. Wir brauchen nicht noch mehr Klickbait wie diesen "Mist". 😑

1:53 wat "a lot of them have a fridge" = Viele von denen fahren einen Kühllaster ? AALLES KLAR da ist sogar google übersetzer bestimmt besser dran

Es soll ja Leute geben, die mit den Augen hören...

Gesunder Menschenverstand VS Bürokratie

Mal abgesehen davon das das Problem wirklich realer Irrsinn ist, verstehe ich nicht unbedingt, weshalb man Windräder unbedingt in einen Wald bauen will. Kann mir nicht vorstellen das das für Vögel und Fledermäuse so gut ist

Saubere Energie durch Windkraft? Auf den ersten Blick vielleicht, auf den Zweiten leider nicht. Ein Teil des Waldes müsste abgeholzt werden, Vögel werden durch die Rotorblätter gefährdet. Die Energiewende ist längst überfällig, aber nicht mit Windkraft und nicht ohne Atomkraft. Das ist nämlich die einzig sinnvolle Art klimaschonend Energie zu erzeugen und dabei die Versorgungssicherheit nicht zu gefährden.

Das ist ehrlich einer meiner liebsten "Realer Irrsinn"-Beiträge, weil die Situation wirklich überhaupt keinen Funken Sinn ergibt. Häufig genug kann man irgendwie "die andere Seite" nachvollziehen, oder versteht die albernen Verhältnisse als eine etwas zu konsequente Durchsetzung von im Kern sicherlich sinnvollen oder gut gemeinten Regeln. Das hier hingegen ist maximal dämlich und aus meiner Sicht kann kein Mensch mit auch nur einem Atom Gehirn ernsthaft Bedenken haben an dieser Stelle ein Windrad zu platzieren.

Ich hab noch nie ein windrad gehört XD

Das is ja mal was gans neues das ein Regierungs zweig an uns lkw fahrer denkt (zu wenige Parkplätze unsinnige durchfahrt verbote...) Und ich hab schon mehrfach direkt unter so einer anlage gestanden UND genächtigt ! Gestört hat sie mich nich ( einmal hab ich die anlage erst am nächsten Morgen im hellen bemerkt)!!!!

HAHA, Fake! Der Lkwfahrer kann deutsch!

Statt Windräder an Raststätten zu bauen, weil es da eh so laut ist, könnte man ja an Lärmschutzwände für LKW-Fahrer denken, damit die Raststätte überhaupt Erholungsfunktion bieten kann. Aber das nur am Rande, grundsätzlich bieten sich die Umstände natürlich für den Windradbau.. Ich frage mich bloß warum unbedingt an Raststätten und nicht an den Seiten Autobahn? Auch mit Abstand, falls vorgeschrieben!

Das macht einen so wütend...

Windräder stören überall. Und Windkraftvermeidung ist das erste positive Schlagwort, das ich seit langem in Merkelistan höre..

Wir unten in Oberfranken hatten mal ganz Lang eine Brücke Namens: SodaBrücke.... Jetzt ratet mal warum die so hieß, Tipp nicht weil sie von Sodastream war.... Die stand 10 Jahre einfach ohne nutzten über der Bahnlinie, darüber mal pls ein Video

Die Behörden in Brandenburg sollten sich eher mal darum kümmern, dass die Rastplätze sauber oder zumindest befahrbar sind. Bei so wenigen Parkplätzen und der Menge an Verkehr reihen sich die LKWs manchmal schon auf der Autobahn.

Einfach nur traurig.

Da sind ja noch nicht mal Wohnhäuser. Da hat wohl Jemand bei der Baubehörde seine Energievorlieben über sein Amt gestellt.

Sorry Leute aber bei Hof auf der A 93 steht neben/auf dem Parkplatz so ein Windrad und das ist echt störend, es ist so "langweiliges" Lärm der alle paar Sekunden kommt. Mache dort nach Möglichkeit echt keine Pausen.

Es geht um den Schatten den das Windrad wirft

Es sei gesagt, dass der Verkehr viel lauter ist als ein Windkraftrat. Da hat eine Behörde "den Bleistift zu Stark angespitzt"

Da sitzt offenbar ein Windkraftgegner in Entscheidungs-Position. Solche Filmchen über deutsche Ämter sollte man wie ,,Das Wort zum Sonntag'' an allen anderen Tagen zeigen.

Die hätten die Windräder nicht auf die Raststätte gebaut sondern in die angrenzenden Waldgebiete. Das kanns einfach nicht sein. Für Windradbetreibern gibt es keine heiligen Orte, wenns machbar wäre würden die einem so ein Ding auch in den Vorgarten stellen, so ganz ohne Skrupel.

Man sollte erwähnen die zu erwartende Lautstärke wird durch eine Formel berechnet und nicht am tatsächlichen Ort bestimmt. In diesem Fall sollte ein manuelles Korrektiv stattfinden.

ich bin immernoch dafür das es ein "schildbürger-Veto-Gesetz" geben sollte, das bestimmte Gesetze außer Kraft hebt wenn alle parteien sich dafür aussprechen, dabei sollte dann aber eine einzelne Stimme von zum Beispiel einem Anwohner trotzdem beachtet werden und das Gesetz wieder in Kraft setzen können.

Wer will findet Möglichkeiten. Wer nicht will findet Ausreden.

Also auf dem Rastplatz Dresdner Tor steht eine voll funktionsfähige Windkraftanlage seit ich denken kann...

Aber die Hambacher Braunkohlebagger darf man von der Raststätte „Ruraue“ in Jülich (A 44) hören?

Absolut richtig so. Der von den Windrädern erzeugte Infraschall, der Schattenwurf und das unangenehme Betriebsgeräusch sind wirklich widerlich. Davon abgesehen haben Windräder in einem Waldgebiete nichts zu suchen. Selbst an einer Autobahn nerven Windräder.

Ihr müsst mal in Beckedorf in Schaumburg vorbei gucken, da wurden vor 2 Jahren 3 neue Windräder gebaut, haben aber noch kein bisschen Strom erzeugt, wegen einigen Vögeln. 500 Meter entfernt laufen aber schon seit Jahrzehnten 3 weitere Windräder

Als halb deutscher kann ich nur sagen ich will meine Verdammte Ruhe!!!

Wenn der ganze Wald für die Windräder abgeholzt würde, ist es vielleicht ganz gut so wie es ist. Außerdem dürfen Kraftfahrer doch nicht mehr im Fahrzeug schlafen?! Gut durchdacht. xD

Ganz kurz und knapp: Den Menschen die sich hier dem Fortschritt bzw. einer Energiewende verweigern, müsste man den Saft abdrehen.

Also ich hab mein Auto direkt vor den Bach eines Windrads geschrottet. (fragt nicht) ich konnte gut daneben penn🤣 Manche haben echt nicht mehr alle Latten am Zaun, die sich darüber aufregen

Echt zu laut? Mag sein. Nur,wer kümmert sich mal endlich darum dass Fernfahrer auch auf Raststätten in Ruhe schlafen können. Keine Sau.

Eher im Wald Windräder verbieten, weil das nämlich ein Erholungsort ist.

unfassbar

Windkraftanlagen im Wald (als Lebensraum für Vögel) sind oberassi.

Ich glaube, dass der Verkehrslärm viel mehr stört als das Windrad

Hahaha, der Verkehrslärm der Autobahn ist doch viel lauter als der "Lärm" des Windrades.

Wenn ich mir bei 0:28 mal die Landschaft so anschaue, dann frage ich mich, was denn dort überhaupt mit Strom versorgt werden soll? Es scheint keine Gemeinde in der Nähe zu sein, keine landwirtschaftlichen Betriebe, und auch am Rastplatz selber stehen keine anderweitigen Gebäude, die mit Strom versorgt werden könnten. Nur ein unscheinbares Wäldchen. Auch in den Nahaufnahmen bei 1:21 sind keine sanitären Anlagen oder Straßenbeleuchtungen zu sehen. Weshalb dann also zig Bäume roden, die Landschaft teilweise entwurzeln und letztlich zu verschandeln? Viel lieber diese Windräder dort platzieren, wo sie tatsächlich gebraucht würden. In strukturschwachen Gemeinden, um diese nach dem Atomausstieg mit regenerativer Energie zu unterstützen. Deutschland hat schon heute die höchsten Strompreise der EU. Da macht es doch viel mehr Sinn, die Bewohner direkt mit Strom zu versorgen, als sich wegen dem gescheiterten Bauvorhaben einer überflüssigen Piss-Raststätte zu ärgern.