Secesiones.

Por más que le rasquen a la historia, todo ese rollo ya es historia muerta.

balcanización

@@angelsilva3397 Liberación.

@@MASC9 Independencias

Estoy de acuerdo contigo tocayo. Atte. Dr Luis Raúl Herrera Pérez.

Aunque un poco enamorada de la historia de Don Agustín Iturbide y del proceso de Independencia. En "Causas contra los insurgentes" reconoce que ambos bando en los primeros años de la guerra buscaban devolverle el poder a Fernando VII y a parte de explicarlo muy por encima tirando de tópicos e ignorando que el propio Fernando viene de haber derrocado a su padre en 1808 y que el envió del nuevo Virrey supuso un cambio en las condiciones políticas del golpe que no explica. A parte aunque excusable de no relacionar los sucesos de México en 1810 1y 1811 con el resto de procesos de independencia. Pero es mucho mejor que muchos,

​@@javiermadinaveitiaochoa2906Amigo, cómo sabes tanto de la Independencia de México 🇲🇽, te felicito y agradezco, indirectamente, tu ilustración de una etapa importante en la historia de México 🇲🇽🕊️.

@@ariontheobaldo5794 Probablemente no sepa que los expertos y menos que ella. Pero si que me fijo más en la situación que rodeo el conflicto pues para mi las guerras de independencia tanto de américa como de España y el trienio Liberal son único conflicto que supone el desmantelamiento del imperio y de la nación globa que podríamos haber sido. Los motivos puede que llevado por mis prejuicios digo que son fueron los intereses británicos por: A) coherencia en su política e acosos y derribo a España en los siglos anteriores B) se negó a vender barcos a España de 1816 a 1821 C) El apoyó mas que evidente y completo a la causa de la secesión de la américa del sur D) Durante la formación del ejercito de los 100 000 hijos de San Luis GB impuso la condición de que solo lucharan contra los Liberales de la península E) Y por último aunque falazmente es el resultado de las independencias mismas pues todos o casi todos de los países quedaron atados durante mas de 100 años con deudas al comerció y economía inglesas. www.cadtm.org/spip.php?page=imprimer&id_article=13677 Prueba de lo último según Santiago Armesilla

Amlo y los croqueteros de la 4T tienen otros datos.

Estoy de acuerdo, ¡¡¡HASTA 2018!!! MI MÉXICO ESTA DESPERTANDO, VIVA LA REPÚBLICA MEXICANA🎉🎉🎉

Sigue peor en 2024

​@@miguelaguilar73052024 y sigue el desmadre. Pobre México lleno de ignorantes y fanaticos de la clase política. 😅😅😅

GRACIAS!! SENSACIONAL TENERLOS X ESTA VENTANITA!!! Y a ella se asoma la Dra. Jimenez G. maravillosa maestra, investigadora, escritora y gran comunicadora!!!

Odiar? Nadie en México odia a España. Lo que los mexicanos odiamos son empresas depredadoras y abusivas como Iberdrola, sea del país que sea

Desde Guadalajara, Mexico, en lo personal siento un enorme agradecimiento y carino, no solo a los hermanos espanoles europeos, sino a todos los hispanoamericanos. Nosotros no somos enemigos, el enemigo nos ha dividido, y mantiene infitrados a nustros gobiernos y a nuestras instituciones, para mantenernos divididos, sometidos, atrasados.

AMEN

Cada vez somos más fuertes en todos los rincones de la Hispanidad. Un saludo cordial

Sin afán de pelear, justo se menciona todo el apoyo y recursos que se mandaron de América a España para expulsar a los franceses y como eso desestabilizó aun más al imperio y desencadenó las independencias. A diferencia de Sudamérica, la independencia mexicana no tiene nada que ver con las logias inglesas (leyenda negra), sólo el movimiento de Mina el cual no prosperó. Todo eso se explica dentro de este mismo video.

@@fers71al contrario es un gusto leerte y intercambiar más puntos de vista, precisamente las ideas de la masonería y sus métodos que copio Hidalgo son los de la revolución francesa. Nos han querido engañar a los mexicanos haciéndonos creer que fue un movimiento aparte , la traición de la mayoría de los españoles americanos sirvieron a intereses no españoles ese análisis es el que complementa las investigaciones de Gullo y de Barea. El estudio a profundidad de como la Distancia Borbona permitío el avance de la masonería en todos los niveles de gobierno permitiendo dar ese golpe fuerte con Napoleón .pero lo que no te contaron fue la gran derrota que Napoleón sufrió fue en España gracias a la resistencia del pueblo español y no de sus políticos amantes de la masonería Por ello Don Agustín de Iturbide fue asesinado sin un juicio y dictado por decreto, de todos los supuestos y falsos proseres independentistas solo Iturbide se aleja de ellos, al no ser dócil instrumento de los intereses anglosajones ni miembro de la masonería se logra entender como el fue posible que se asesinara al verdadero y único libertador Urge un estudio Histórico que una todas las líneas. puesto que al finalizar la Dinastía de los Austrias que dió las más Grandes y Gloriosas asañas culminando en el más basto imperio y unidad jamás antes visto ni cosa echa por ningún otro, fue destruido desde dentro por sus enemigos engañando a sus hijos para que estos mismos se lanzarán contra la madre patria recuerda en ese momento era Español, tanto el filipino cómo el novio hispano, el cubano, el de nueva granada el del virreinatos del Perú , el del rio de la plata y los de la Península todos fuimos y somos aún Españoles Bien dices es tiempo de tirar la venda de nuestros ojos que forjó la leyenda negra antiespañola

@@hispanidadtlaxcalteca1531 me da gusto saber que eres un hispanista educado y cordial, tengo buenos amigos hispanistas pero conozco de todo tipo de gente. Me gusta lo de commonwealth hispana pero rechazo la leyenda rosa tanto como la negra. *Independencia* -Hidalgo no era masón, eso llego con Poinsett -La independencia son en realidad varias independencias de 1808 hasta 1821 (Primo de Verdad, Allende,/Hidalgo Morelos, Mina , Guerrero, Iturbide) -No hay traición de los hispanos americanos por declarar su independencia, España estaba ocupada y en decadencia y al menos en México no hubo intervención inglesa/masona. *Imperio español* -El imperio español ya estaba en decadencia, ya habia perdido Florida y Lousiana (Francia vendió un territorio legalmente español) y luego perdería la mitad del imperio restante frenta a EU. La invasión de Napoleón fue por la debilidad del imperio y sus gobernantes/políticos pero con una buena cantidad de barcos y riquezas americanas. -Conozco perfectamente la resistencia hispana vs Napoleón, mantuvo la mitad de su ejército en España para pacificarlo (admirable la tenacidad mostrada), .... pero... se acabaron las riquezas americanas para dicha resistencia y los americanos voluntariamente mandaron muchisimos recursos a España, no hay nada que reclamar. Y recordar que el libertador de la España ocupada es Wellington (un inglés). *Personajes independencia México* Iturbide ha recibido un trato muy injusto, desde su derrocamiento/renuncia hasta hoy, por ello la importancia de historiadores expertos como la Dr Codinach que buscan romper esos mitos con sus investigaciones tan sólidas. Morelos tiene muy buenos aportes, además no hay personajes 100% buenos o malos, hay cosas buenas en Hidalgo y Guerrero pero si, han sido idealizados. -No tuvimos nada que ver con la caida de los *Austrias* , eso fue tema europeo y los Borbones debilitaron al imperio. El imperio inglés o mongol fueron mayores al hispano. No me gusto nada *Gullo* , un extremista rosa, cuando quieren desmentir la leyenda negra con argumentos de la leyenda rosa de inmediato hay que desconfiar pues es igual de falsa, además su especialidad es politica sobre Argentina y España, ni es historiador ni sabe profundamente sobre México. *Roca* me parece mucho mejor y si me gustó, pero trae un sesgo anti-gringo y descontextualiza las cosas, tampoco es historiadora (si es importante por que siguen un procedimiento para documentar muy diferente), pero mucho mejor que Gullo, no hay punto de comparación. Como hablamos de independencia no puedo recomendar nadie mejor que la Dra Codinach es la mayor experta en independencia de México. Perdón lo extenso (por eso lo segmenté) pero me encanta la historia y hace rato no conversó educadamente con un punto de vista diferente. Creo borraste tu msg igual mi respuesta retoma tus comentarios

@@fers71 por el contrario es un gusto leer que tenemos puntos de vista diferentes Eso enriquece la conversación El primer punto es ya equivocado al llamar independencias ese término se usa cuando existe un estado consolidado Te recuerdo que antes de que se conformarán los virreinatos no existían tales estados por lo cual es correcto usar el término sesión La masonería llegó a España con los borbones Y la decadencia inicia con esa Dinastía Por ello hago énfasis en analisar la historia en su totalidad pero por Hispanos de ambos continentes puesto que los resultados de la destrucción del imperio Español. Solo trajo muerte y miseria deudas externas imparables y un sometimiento total a la alta finanza internacional, yo no creo en la leyenda rosa es necesario un justo análisis que ponga a cada uno en el lugar que le corresponde Te recuerdo que el imperio Español y su obra no tiene comparación con ningún otro sin desestimar los fallos que los tuvo como cualquier obra humana En cuanto nos reconciliemos con nuestro pasado retomaremos nuestro lugar en la historia. Yo no borre ningún mensaje. Saludos desde tlaxcala cuna de la nación

@@hispanidadtlaxcalteca1531 hola que tal, gusto en saludarte - Independencia de la Nueva España (entidad) -> México, me parece válido el término independencia y se usan en muchos otros casos (cesión seria la de 1848 a EU o la de la Cuba Hispana en 1898 a EU) - Antes de la Nueva España habia un vasallaje a los mexicas en su mayoria, los españoles llegaron a ocupar ese sitio de poder y fue gracias a la estructura jerárquica de dicho vasallaje que pudieron controlar gran parte de mesoamerica en un par decadas, mientras que aridoamérica tardo hasta 3 siglos, la leyenda rosa dice que el imperio Mexica no precede a la Nueva España pero en esa época se declaró a Moctezuma vasallo de Carlos I y por eso sus herederos recibieron una pensión por mas de 3 siglos, así que segun los herederos de Moctezuma (actualmente siguen viviendo en España desde hace 5 siglos): el imperio mexica fue cedido a Carlos I por Moctezuma y de ahi nace la Nueva España y por eso tienen una estatua de Moctezuma en el Palacio Real de Madrid osea se consideran que el monarca español es heredero del imperio de Moctezuma y Atahualpa (según la ideología española de la época). Al parecer los Borbones fue el inicio de la decadencia, así lo perciben los españoles que conozco, pero la masoneria en cuestión es la yorkina o escocesa (anglosajonas, y esas llegaron a México hatsa 1822 con Poinsett). - El imperio español fue el imperio en turno del siglo XVII al XVIII, de ahí el "siglo de oro español", pero hay muchos otros imperios como el romano, persa, britanico, chino con ese nivel de esplendor. -Si llamas a Tlaxcala cuna de la nación te debes referir a Cortes como figura fundacional, cosa que no comparto pues fue un caudillo y conquistador. México nace el 27 de sep de 1821 (la cuna de la nación seria donde surgió el primer o ultimo movimiento, Cd Mexico 1808, San Miguel el Grande 1810 o Iguala 1821), a la raiz novohispaa se le suma una herencia prehispánicaa y todas las culturas originarias (cronológico hacia atras) Mexicas, Toltecas, Mayas Teotihuacanos, Olmecas, y estados independientes como Purepechas o Tlaxcaltecas, etc. - Efectivamente hay que reconocer, aceptar y reconciliar tanto el pasado hispano como indigena y otros que tiene el país para por fin hablar de los mismo todos. Para entender todos los puntos de vista es que he estudiado ambos lados de la historia y creado mi propia opinión con los mejores argumentos de ambas partes. Saludos

XD

@@azael7522 él dice verdad

paz? nunca ha habido paz en México

No te deberia sorprender ya que Iturbide esta completamente censurado. Quitaron su nombre del Congreso antes estaba en letras de oro, eliminaron la estrofa del Himno Nacional que hacia referencia a el etc.

Sí, porque solo de allí podia agarrar barco a America. En España lo tenian como traidor y hasta habian enviado gente a espiarle y el gobierno de España y Francia habian presionado al Duque de Tuscana(Sino me acuerdo mal Tuscana aun era un Ducado) para que lo expulsara de Tuscana. Incluso salio de Mexico en un barco ingles porque los españoles lo tenian en condición de traidor y revolucionario.

Que mal izo para que fuera fusilado y enterrado como un perro sin caja quesque porque no habían recursos para el ataúd.