Mikkelin urheilusukeltajat upottivat vuosia puoliupoksissa olleen lotjan syvempään veteen sukeltajien iloksi.
Пікірлер: 59
@Tan94116 жыл бұрын
Ei ole järjen jättiläisiä,joka on ensimmäisenä tällaisen idean heittänyt.???
@MaalaisPojat3 жыл бұрын
Sinne vajosi sitten historiaa. Hieno höyrylaiva nyt pilalla
@Lupuzi6 ай бұрын
Eihän lotjassa ole moottoria.
@OErämies4 жыл бұрын
Taisi mennä pala historiaa pohjaan .olis sen tietysti voinu purkaa kuivalle maallekkin
@Erno-fm7pv2 жыл бұрын
Siitäkö sitte olisi ollut sukeltajille iloa kun kuivalla maalla olisi lautakasa? Miten voi noin tyhmiä ihmisiä olla maan päällä?
@jackpotit2 жыл бұрын
@@Erno-fm7pv taisit ymmärtää väärin, että älä sinä mitään tyhmyydestä puhu..
@Erno-fm7pv2 жыл бұрын
@@jackpotit ei vittu tätä porukkaa...
@sahamies84624 жыл бұрын
Ei oo ensimmäinen hölmöys mikkelin sukeltajilta kyllä pitäisi koko seura ajaa nurin ja asettaa toiminta kieltoo
@TSKCRATSKC2 жыл бұрын
Niimpä
@Erno-fm7pv2 жыл бұрын
Mikä tässä oli hölmöä? Se on hölmöä ettet tajua mikä pointti tässä upottamisessa oli?! Säälittävää epätietoisuutta!!
@DDramKing Жыл бұрын
@@Erno-fm7pv Saastuttaa puhdasta järveä. Esimerkiksi laivan puu ja metalliosissa voi olla ties mitä kyllästeaineita/maaleja joilla estetään lahoaminen/ruostuminen. Nämä sitten liukenee vuosien aikana järveen. Tuostakin olisi saanut ainakin metalliosat uusiokäytettyä.
@mattisaarinen45466 жыл бұрын
mielenkiintoista ja oli varmaan myös lupakin Elykeskukselta... ei kun huvittaa vaan että hautaappaas yksi auto omalle tontille niin sakkoa ropisee mutta näköjään järveen voi haudata saman määrän rautaa eikä haittaa mitään,aika erikoista tänäpäivänä kun ei sais mistään löytyä mitään mikä ei sinne kuulu. Todellakin näyttää siltä että laki on niin kuin se luetaan...
@mattisaarinen45463 жыл бұрын
et ehkä ymmärtänyt mitä tarkoitin? ja tiedän ainakin 2 paikkaa jossa ON edelleenkin maahan haudattuna autot että ei oel ihme asia,toki ei ole mun hautaamia eikä maillakaan. Sitä ihmettelen tuossaettä kuinka? voi jonkun paatin upottaa kun nykylaki EI anna mitään minnekkään jättää ei upoksiin eikä haudata maahan??
@mattiperkio599711 ай бұрын
En kyllä ymmärtänyt tätä upotusta. Ympäristöä turmeltiin mielestäni. Huvinsa kullakin.
@jyrkituomenoja7399 Жыл бұрын
Olipas hienosti toteutettu ja kuvattu 👍
@moi.85343 жыл бұрын
Mikkelin pellet
@illuminati13824 жыл бұрын
Mikä idea tässäkin nyt oli, upotetaan romua puhtaaseen järveen
@EneTheGene Жыл бұрын
En usko, että siitä paljon haittaa kenellekkään/millekkään on. Mitä ikinä saastuttavaa olikaan kyydissä on varmasti otettu pois.
@DDramKing Жыл бұрын
@@EneTheGene Luonnolle on haittaa. Esimerkiksi laivan puu ja metalliosissa voi olla ties mitä kyllästeaineita/maaleja joilla estetään lahoaminen/ruostuminen. Nämä sitten liukenee vuosien aikana järveen.
@jussileino1366Ай бұрын
@@DDramKing samassa järvessä se on tainnut kellua jo pidemmän aikaa. ennemmin kannattaisi olla huolissaan pilssivesistä ja kaksitahtimoottoreiden veteen päästämistä öljyistä.
@DriftingKarpanen224 ай бұрын
Piereskelyä 01:26
@aapokovalainen39542 жыл бұрын
Mikä idea oli upottaa kasa paskaa puhtaaseen järveen
@EneTheGene Жыл бұрын
Taitaa kuitenkin olla laiva eikä ulostetta...
@computationalerror693 жыл бұрын
Ei paljon päätä pakota.
@zakseli88633 жыл бұрын
No olisihan tuon voinut korjatakkin tai lahjoittaa mm porvoolle
@juusol4736 жыл бұрын
Kysymys kuuluu miksi hyvän kuntoinen lotja pitää upottaa mutta ei entisöidä????????
@ReijoTube6 жыл бұрын
juuso L Joo ollut entisöitävänä 20 vuotta. Ei vaan edennyt. Nyt siivottuna säilyy tulevillekin sukupolville nähtävyytenä.
@moi.85343 жыл бұрын
@@ReijoTube pakkoko sitä on silti upottaa urpo
@eetumatilainen68702 жыл бұрын
@@moi.8534 Samaa mieltä
@DDramKing Жыл бұрын
Tai edes purkaa ja hyödyntää metalliosat.
@MaalaisPojat3 жыл бұрын
joku olisi voinut ostaa ja kunnostaa ja liikennöidä tollasella komealla höyryaluksella mutta ei sitten.
@jessesuomalainen61872 жыл бұрын
Miksi et ostanut?
@Lupuzi6 ай бұрын
Mitäs sää liikennöisit tuolla?
@maxell12586 жыл бұрын
Kuinka syvällä hylky on? Ilmeisesti ranta jyrkkenee aika nopeasti.
@juhanijarvinen68783 ай бұрын
Tuollaiset vanhat puualukset ovat virallisesti ongelmajätettä ja siksi ihmettelenkin, että miten tuohon operaatioon on saatu lupa.
@waunumaki6 жыл бұрын
Mikä ideana?
@tonsssedell4318 Жыл бұрын
Villi veikkaus: ettei uppoa laituriin.
@pvsukisuki90856 жыл бұрын
Titanic 2
@tkankaanpaa4220 Жыл бұрын
kuinka syvä toi vesi oli
@kaapovoutilainen5 ай бұрын
Miksi
@EneTheGene Жыл бұрын
Parempi kohtalo, kuin purku. Mutta entisöinti ajo/museo kuntoon olisi ollut vielä parempi.
@DDramKing Жыл бұрын
En tiedä. Purkamalla siitä olisi saatu metallit uusiokäyttöön. Ei ne järvenpohjassa hyödytä ketään.
@EneTheGene Жыл бұрын
@@DDramKing Hieno alus. Mielestäni parempi että se saa "elää" vielä hetken pohjassa ennen maatumista. En mie tuollaisesta materiaali määrästä kummemmin välitä.
@supikoira7239 Жыл бұрын
Toivottavasti mahdollisimman moni tähän osallistuneesta painuu myös pohjaan lopullisesti.