Похоже что от уголка!

Согласен.

+александр белов Александр, да, считаю, что вы правы в том, что в любом случае новый фундамент или укрепляющий фундамент ДАСТ УСАДКУ.... А следовательно трещина какое то время увеличится и только через 1-2 года примет новое устойчивое положение. Такие проблемные дома хорошо ещё верхним дополнительным армпоясом скреплять!

наверное я так и сделаю!

@@user-uc9by4sw6h ,а на чем будет стоять новый фундамент?

@@user-hw9wy7lv5n стандартно, песок,трамбуем, затем щебень и тоже трамбуем.

@@user-mv8rl5ju3p заипись. Под фундамент насыпать грунт, который просто создан для сбора воды) Песок и щебень. Что можно еще хуже придумать я даже не знаю) Хуже наверное будет только если вырыть котлован и так его и оставить)

Была бы арматура, то может и не было бы проблем. Как я понимаю, 90% самостроя в России до последнего времени делалось без армирования (многие дома и сейчас так строят), и ничего, но тут просто не повезло, похоже.

мой дачный домик через 2 года трещину дал. От фундамента 4 ряда треснули (блок доломитовый) до кладочной сетки ( правда цоколя нет). Стена 4,7 м., трещина примерно на 1/3 длины. Теперь х.з что делать. Ждать следующей весны и результат.

наркомания плохо лечится ))) я сейчас на отдыхе

Ага, скорее всего выполнена абсолютно ненужная работа

Да, безалаберно чутка.

Raon Wood так получилось)))

это усадочные трещины скорее всего , так что не думаю

и ещё вопрос! а можно просто залить под плитой? и не вризать арматуру в старый фундамент?

просел угол фундамента!

как считаете критично или нет?

нет

Тем более без подсыпке песком, да и подсыпка даст усадку.

А шо делать ?

мы там и так еле связали каркас,а ещё и опалубку в тесной яме делить , это уже гимнастика не для меня , вес там роли не играет , он смешён для той площади опоры . можно было конечно просто щит засунуть заполовинить и засыпать землей , но тогда пятно уменьшается ,и меньше сопротивляется просадке угла

2450

Алексей Казанцев, а вы один угол заливали может вам 4 угла надо было лить

Здравствуйте какое решение было принято не подскажите?

+Pr0v0rny отлично всё , не пошла не на мм дальше

Это дороже денег ))))

Да ебашить там очень тяжело

там невозможно никакое пучение , климат не тот и глубина залегания на 50см ниже точки промерзания , просело без вариантов , под угол был сток , и в ленте почти нет арматуры, да и стоит уже 5 лет без изменений

+Баграт Гогиашвили все без изменений

Лопает дальше

тоже така проблема як ти рышив

Дорогостоящее это будет для вас удовольствие. Нужно думать и искать варианты...

Если совсем труха, то менять бут захватками на армированную ленту, думаю так правильно будет. Захватки не более метра вдоль стены по схеме креста, т.е. с одной стороны метр, метр с противоположной стороны и так далее, с выводом арматуры для следующей захватки. В целях экономии можно попробовать замену по типу опор через метр, но в этом случае нужны расчеты по нагрузкам, также учесть заглубление и высоту ленты, учитывая промерзание в регионе, гидроизоляция, утепление, обратная засыпка и отмостка. Как-то так.

маловероятно , судя по нему он там уже лет 100 лежит) да и потом так заземление никто не делает

20 х 12 руб = 240 руб!

Смотря как копать будешь

Нужно по метру подкапывать и заливать и так по всему дому через два метра

не могла . нет там пучений. по 2 причинам . глубина заложения ниже промерзания, и подвал отапливаемый . так что даже в сильный мороз , вокруг дома грунт в плюсе .И при пучении дом бы поднимало. тут же угол опускается

не не знаю, нормальные каналы обычно плохо в поиске видны , нужно вбивать и тупо шерстить ютьюб

виталий лужецкий значит так и сделаю, спасибо

Канал про бетон у Антона Вебера. С теорией и практикой. Там не много роликов, но зато качественные.

Максим Овчинников спасибо большое

не придумывайте страшилок , залит подпятник под низ ленты в виде плиты , 1х1м его можно вообще не связывать с основным фундаментом , даже если б вообще ничего до верха не заливали а оставили только его . этого было бы достаточно , никаких там движений пластов не было и не будет , геология известна и изучена банальная просадка грунта из за отсутствия отмостки плохой подготовки и уплотнения засыпки ,и прямого слива воды под углы с ливнёвки.Что и подтврждено 2х годичной послед эксплуатацией здания

в смысле окунать периодически? Сколько раз? Три разА воткнул в землю-раз в ведро с солярой?))))

типа того xD

смотря что за трещина . и какова масса угла чаще ничего не поднимают

а как ты собираешься домкратом с маленькой площадью опоры подпирать угол когда плотность земли намного меньше плотности фундамента на такой глубине. Угол по сути то и треснул от перегруза, тоесть недостаточная глубина и недостаточная площадь фундамента на мягком грунте.

Запросто, деревья с мощной корневой системой(орех к ним относится) не должен быть ближе к зданию чем на 6 метров

Без лишних понтов, все подробно! Молодец! 👍

ага только 5 лет уже прошло и все стоит идеально , и все такие экстрасенсы уже давно пролетели

Ну вы же сами знаете что всё даёт усадку. Этот "башмак" даст усадку даже сам по себе. Повезло с грунтом, видимо. В большинстве случаев он бы сперва стабилизировался расширив трещину в стене дома, а потом только уже стал работать как опора. Где-то тут есть ролик как монолитная плита 10 метров на 12 метров села одним углом на 38 сантиметров. Отмостка у меня на даче на 2 см убежала. Всё индивидуально.

Вы никогда не видели как лапы башмаки подливают по севшие углы, или колодцы именно с вылетом делают по всему периметру здания , я например остановил таким образом падающую пристройку к зданию , Вес у него слишком мал , по отношению к массе угла , что бы что то потянуть , а площадь опоры увеличил почти в 2 раза , Мало того ту трещину он расширить никак не может потому как залит с обеих её сторон, и нагрузку воспринимает сразу потому как залит под угол те вся масса угла сразу на него и давит , А отмостка это совсем другие процессы , она находится на поверхности , т.е в зоне морозного пучения , и там, как дом мог подняться так и она сама уплыть , скорее всего не утеплена и плохой дренаж И да все индивидуально , зависит от грунта , ну так я видя грунт и принимал решения , На этом доме 3 таких места ,2 угла и одна трещина посредине , везде делали по этой технике все давно стабильно стоит , только посредине трещина слегка раскрылась на 0.5мм в первый год

Как тогда нужно сделать? Дом разбирать?

+Макс Трубников без фоток(как минимум) Вам никто ничего путного не скажет

Стянуть и цоколь, а затем поставить боковые быки на фундамент-цоколь-стена, на глубину промерзания земли.

это если нужно пристроить фундамент и что бы он отходил , здесь они выполняют совсем другие роли

Владимир Архип я специально такими работами не занимаюсь , это была просто попутная работа, из за которой мы не могли продолжить ремонт в доме

А вы где живёте?

+Максим Кандыба скорее всего пойдет трещать с других мест...

не посоветую , это всё равно что лечить по фотографии

Спасибо!:(

Так вот, я про тоже думаю. Вес добавляешь, он снова усадку даёт. Я конечно не спец, но мне кажется надо как то приподнимать, чтоб геометрию исправить, а вес тот же, так как он с данным весом "встал на своё место"

Анкерить фундамент и копать больше площадь от фундамента : и Внимание ! - лить площадкой армированную плиту ..

@@iMarkusUS а если подгрунтовые воды близко - что делать ? Я чем глубже копаю темь мягче и влажней грунт

Мы так заказали, теперь надо фундамент ремонтировать, весь рассыпался.

+елена александряну можно но под весь дом а не углы , это достаточно сложное и дорогое удовольствие

спасибо

виталий лужецкий скажите пожалуйста такая же ситуация как описывает Елена. трещина на углу довольно явная, как подкапывать? на всю ширинуфундамента или не на всю. возможность обрушения есть?

Они подкопали сотую часть всего фундамента. И пре этом укрепили все. Или ждать пока трещина пойдет до крыши и бояться подкопать

4-5 ДНЕЙ , арматура 2300р 8 мешков по цемента по 220р песок 1200кг (тут цену считаем сами ) щебень 2000кг( тоже считаем сами) работа инфа конфиденциальная))) обсуждению не подлежит, как договоритесь . это работа нестандартная и трудная поэтому вопрос договора сторон

виталий лужецкий, но, в общем-то, он "вписался" в некий "собственный норматив" по "желательному" ежедневному заработку или удалось получить несколько большую сумму (типа, за сложность... точнее, трудоёмкость...... ну или... за риск обрушения) ???

несколько большую на 30%

виталий лужецкий, тогда будем считать, что Вы, всё-таки, откопали свою "золотонесущую" скважину... И тут же её забетонировали, что-бы никому не досталась !!!

Думаю серебряную ,до золота малёха не дотянула))) , совесть не позволила, Хотя точно знаю . если бы пришли спецы по усилению . срубили бы раза в 2 дороже