Спасибо :)

Здравствуйте! Нашли причину? У меня так же

​@@user-yk5bd8nn9f Нашли причину таже фигня. Только напряжение 8.5😂

Остальные элементы проверили, диод как минимум? На 7 ножке микрухи замерить сопротивление относительно общего минуса, возможно сильно занижено, и резистор сгорает по току. Еще вариант, если в разрыв цепи к резистору подоткнуться амперметром, и измерить протекающий ток, затем сопоставить с характеристиками резистора... Можно для профилактики заменить диод, иногда но очень редко бывает так, что по замерам диод исправен по тестеру, а вот в цепи под нагрузкой его тут-же пробивает, опять выпаиваешь проверяешь а он исправен, бывало даже такое. Я очень хотел-бы вам помочь, остается только предполагать. Спасибо что проявили терпение, я так поздно ответил.

R3 в сумме с R8 и R2 образуют делитель напряжения, это нужно для работы датчика тока на 3 ноге микросхемы СМ3843. Если смотреть именно с логики самой микросхемы то: Контакт, к которому подключается резистор, выполняющий функцию токового датчика. По падению напряжения на этом контакте определяется величина тока, протекающего через внутренний CoolMOS-транзистор. Внутри микросхемы контакт соединен с истоком CoolMOS-транзистора. Если напряжение на контакте ISENSE достигает порога токового ограничения (Vcsth), работа выходного драйвера блокируется, т.е. силовой транзистор CoolMOS запирается. Эту функцию обеспечивает компаратор ограничения тока.

Спасибо. :\

Здравствуйте. Судя по схеме, резистор R3 должен быть примерно 750 килоОм. Более того, он должен быть не менее 1 ватта по мощности, иначе снова сгорит, просто так любой не подойдет. В следующем видео будет о мощности резисторов тема затронута. R3 находится в цепи третьей ножки микрухи, это обратная связь по току, так микруха определяет потребляемый ток, в случае чего срабатывает токовая защита. Из причин, скорее всего не тот резистор установлен в замен оригинала. Еще не плохо-бы конденсаторы проверить, как минимум C4 потому как за 10 лет сними все что угодно могло произойти, в первую очередь это ESR паразитное эквивалентное последовательное сопротивление, конденсатор начинает как резистор работать, и дополнительно съедать ток, повышая нагрузку на резистор, но это менее вероятно... P\S Небольшая поправка, на позиционных местах элементов на плате, и на схеме, в нумерации есть различия, например: на схеме R4 на моей плате как R2 был обозначен, по другому. Важно не спутать. :)

Еще как вариант, проверить цепь питания микры от вторички. Возможно микра питается только через резистор

это силиконовый компаунд, нужен для механической прочности монтажа крупногабаритных компонентов внутри. если такого наполнителя нет, то увеличится риск разрушения пайки или отслоения дорожек при ударе.

Когда блок включили в сеть, он сам по себе не заработает, ему нужно напряжение. Оно подается через резистор прямо из сети, а как блок запускается, отдельная обмотка транса начинает питать микросхему. В простейших иипах отдельной обмотки нет, микра питается только от резистора, а он дико греется, т.к. лишнюю напругу сжигает в тепло. Т.к. напряжение питающей обмотки выше, чем после резистора, ток из сети через резистор уже не течет, т.к. закон Ома

@@NoviSavvy Спасибо

Здравствуйте. Получается по напряжению, сначала один элемент пробило, следом другие, а затем из-за сильного тока пошли разрушения, там уже и предохранитель перегорает. В импульсных блоках питания чаще всего предохранитель перегорает в последнюю очередь уже по току, а не как раньше в трансформаторных бп, предохранитель щелкнул по току при скачке напряжения, и как правило все целое остается, трансформатор и некоторые элементы не успевают разрушиться. Но и сейчас в импульсных бп бывают случаи, когда неисправен только предохранитель. Остальное все целое, меняем предохранитель, и все работает как раньше, тут уже зависит от того стоит-ли в цепи варистор, он многое решает при скачках либо завышении напряжения, сам коротит обрывая предохранитель. Скорее выгорит варистор чем другие элементы.

@@dimaflash1602 благодарю за ответ.🤝

Да верно, после выпуска ролика стали замечать оговорки, но уже не переделаешь, разве что аннотациями правку делать

Спасибо за тему, запланирую видео.

Немного некорректно задан вопрос, но в целом понимаю о чем вы, вообще такие параметры цепи как ток, напряжение, общая мощность цепи, сильно зависят друг от друга, а главное от сопротивления цепи, если менять хоть один параметр то все другое начинает меняться, если где-то не хватает то начинает понижаться другое. Образный пример, мощность источника питания максимум 12 ватт, напряжение 12 вольт, значит при подключении нагрузки с любым сопротивлением меньше нужного возникнет ток более чем в 1 ампер, а значит начнет просаживаться напряжение, тем самым в нагрузку будут поступать все те-же 12 ватт мощности, но при другом напряжении, и силой тока близкой к 1а. Просто напросто при минимальном напряжении, блок не может выдать такой ток, в результате напряжение просаживается, это скорее особенность работы схемы, чем неисправность.

@@dimaflash1602 знать бы еще куда смотреть в схеме. Есть БП 9-24В у него такая же история, но с 3 до 8В такое же проседание при малых нагрузках и уже от 1А все идет хорошо. При 9В и выше при изменении нагрузки от 0.1А и до максимума ни чего не проседает.

@@dimaflash1602 Сидел разбирался с БП 3-12В. Если на выходе оптопары меньше 1в происходит описанная мною ситуация. Оптопара включена параллельно 1 и 2 контактам ШИМ, 2-й идет на землю. Так же между 1 и 2 контактами установлены параллельно резистор и конденсатор. Отпаял резистор и на 0.8А напряжение стабилизируется. Теперь возникает вопрос, как поднять напряжение на выходе оптопары до 1В?

@@igoshik3241 Возможно делителем напряжения можно, но в случае если оно стабильно все время, не меняется

@@dimaflash1602 поясни пожалуйста, я не не очень разбираюсь в теории. Мне нужно пальцем показывать куда сиотреть...

Нет, все по настоящему, постепенно делал, и снимал видео. Бывало так что сначала что-то снял, но потом приходится переснимать по новой уже пройденный этап, и иногда видны огрехи монтажа. Мне смысл-то обманывать какой? Личность моя не известна что-бы лавры какие-то ловить, за просмотры и оценки ни копейки не капает, монетизация отключена. Видео несет исключительно информативно-обучающий характер.

Сейчас принципиально пересмотрел это видео годовалой давности, понял в чем дело. Действительно видно что до объяснения резистор выпаян, а потом во время объяснения он на месте, причем с приподнятой ножкой (это для удобства выпаивания на камеру), это как-раз и есть огрехи монтажа, при первом дубле я некрасиво нарисовал схему, хотя все уже показал, в итоге схему я перерисовал более крупно, и ровно, но пришлось все манипуляции переснять по новой, хотя все уже было готово. Из-за этого видна разница, и можно было-бы сделать не верный вывод о введении в заблуждение, в остальном все по порядку правильно, я выпаял элемент, и тестером показал что он действительно не исправен. +За наблюдательность :)

Ясно, а то тут много разводов вот и смотрю а он отпаян думаю опять развод, ну тогда извиняюсь. :)

Спасибо за критику, в данном видео оговорка при озвучке смонтированного ролика. В действительности нужно смотреть на схему типового подключения ШИМ