Ремонтируем Орфей-103С

Рет қаралды 4,156

5 ай бұрын

Ремонтируем советский электропроигрыватель первого класса сложности. Бесколлекторный электродвигатель, автовозврат, но так не хватает прямого привода...
Мой Бусти - boosty.to/dromka
Моя группа ВК - reeltoreal
Если желаете помочь проекту:
Карта Сбербанка: 4276 3801 3256 8564, получатель Макар Александрович.

Пікірлер: 47

@user-jg4ht3iv6e 2 ай бұрын

В Орфее 103 привод диска , как и в Орфее-101 , кстати , взят от рижского 0 ЭПУ-82 СК- шаговый сверхтихоходный двигатель с пассиковой развязкой 1:1 .Равномерность вращения достигается в нём за счёт тяжёлого диска- маховика- ротор самого двигателя вращается рывками .

@mrelxovik736 5 ай бұрын

Втулка ,на которой держится противовес, откручивается. Без нее легче снять пластик.

@user-mz7fq2uz6j 3 ай бұрын

Пипец😂,ремонтник)))))

@sokolovskivitali2971 5 ай бұрын

обычно звали неонка. Галоге́нная ла́мпа - лампа накаливания, в баллон которой добавлен буферный газ: пары галогенов. Буферный газ повышает срок службы лампы до 2000-4000 часов и позволяет повысить температуру спирали.

@serov_est 5 ай бұрын

Был такой у меня. Тоже «разгонялся» так же медленно. Иногда раздражало. Пассик менял - мало помогало. Потом избавился от него

@deepblueskyshine 5 ай бұрын

Ключи с механизмом защиты от дуги Isostat-ами (изостат) называются, только на произведённых в Польше стоял выгравированный в прессформы логотип свидетельствующий об оплате лицензии на производство, а произведенные в союзе рассчитывали на ядерное оружие и на случай экспорта поставляли легальные из Польши или другой "страны социалистического содружества".

@KT315A 5 ай бұрын

Отлично👍! Класс! 👍👍👍👍👍

@docsit8403 5 ай бұрын

Неонка, наверное, а не галогенка😊

@foxmserver 5 ай бұрын

Хех... а если открутить заднюю палку от тонарма, на которую противовес вешается, то все куда проще разбирается и собирается 😁

@audiofeel911 5 ай бұрын

Опаа...я работал на этом заводе. ИЭМЗ. Военка. Хотели еще и CD проигрыватель делать. Но вместо этого народ выбрал LM, СЛЫНЧЕВ БРЯГ и Snickers.

@alexsobin8120 5 ай бұрын

Ну и спирт Рояль конечно....

@alexsobin8120 5 ай бұрын

А перед этим был Орфей 101 стерео. Тот вобще был неплохой копией западной вертушки только без встроенного корректора. У меня есть такой 103й немного доработанный. Спасибо вам добрый человек работавший на заводе. Этот вертак получше нынешних сделанных из "настоящей китайской пластмассы".

@audiofeel911 5 ай бұрын

@@alexsobin8120 Жгуты вязались девушками, вручную (желательно выпускники 22го училища). Пайка ручная. Много "зеленых" и больших деталей. Я удивляюсь как они отказались лакировать платы🙂. Как раз в то время мы "Торы" по моему для Египта делали. Все "Торы" были в раскраске напоминающее НАТО.

@user-ut1se7zj9r 26 күн бұрын

Ещё был опытный орфей 104. Только непонятно в чём отличие от 103

@user-ub2rz6kk9g 5 ай бұрын

Бесколлекторный движок + пассик, так это практически все первоклашки с пассиковым приводом в СССР так делались

@Arseniy_Kutin 5 ай бұрын

Сегодня только приобрёл этот самый аппарат

@partagas7521 5 ай бұрын

Фланджер про такое говорил - "Выпускался на бомболитейном заводе", что, отчасти, почти соответствует действительности)))

@ivansudakov6877 5 ай бұрын

В проигрывателе реализованы интересные и оригинальные технические решения, но такое ощущение, что конструкторы просто отправили эту модель в производство, так и не доработав её до конца. Прямой привод так просто напрашивается. Управление тонармом несложно было бы сделать и тише, и надёжнее. А хороших целых крышек у этой модели, похоже, совсем не осталось.

@alexey7227 5 ай бұрын

Очень советую поменять подстроечные резисторы на многооборотные кажется серии 3296w, после чего настроить их по инструкции по ремонту, само собой поменять основной регулятор скорости тоже на многооборотный.... Ну про головку молчу, всё-таки хорошая головка и стоит хорошо... Я так на таким-же Орфее добился уровня детонации в 0.05%, и это того более чем стоило.

@DromkaTV 5 ай бұрын

зачем их менять? умирают в редких случаях, обычно при физическом повреждении. а закрытые зато при потере контакта уже только на выброс

@alexey7227 5 ай бұрын

@@DromkaTV исключительно для более качественной настройки. Да и делается это всего один раз, больше потом не полезешь

@DromkaTV 5 ай бұрын

@@alexey7227 когда аппараты идут как конвеер, как-то не до замен таких) я уже пробовал разные варианты, и пришел к выводу, что в моем случае проще оставлять и смазывать. а менять только в случае выхода из строя. к тому же, многооборотистые так просто не поставишь, надо сверлить плату или вешать на сопли

@alexey7227 5 ай бұрын

@@DromkaTV Да, если это работа которая, приносит какой-то доход то я конечно соглашусь с вами. А если для себя исключительно... То тут есть и варианты... Я центральную ногу паял на дополнительную проволочку. Не слишком это удобно это правда. Но работает хорошо.

@DromkaTV 5 ай бұрын

@@alexey7227 ну я так тоже делал. выглядит убого и держится так же. ну у меня 122 веговский усилок на всех родных резисторах, работает уже 7 лет круглыми сутками, и ничего не развалилось и не затрещало) хотя там ими ток покоя крутится, а не что-либо. с опытом уже понимаешь в каких аппаратах все норм с подстроечниками, ав каких дохнут. в 110-м эп, например

@user-gk7dx1yg1m 5 ай бұрын

👍

@user-hf4kr6uu7m 5 ай бұрын

А что за предвзятое отношение к диодным мостам?

@qjho 5 ай бұрын

они очень часто уходят в обрыв (холодная пайка между диодами)

@REFLAR_LAB 5 ай бұрын

Внешне похож на Ария-102. Только привод...😮‍💨

@user-ub2rz6kk9g 5 ай бұрын

В отличии от Арии, там на борту не только корректор но и усуь для наушников

@REFLAR_LAB 5 ай бұрын

Вот это как раз и плохо, у меня была Ария-102С в 1989 году Отец подарил на ДР. Можно было использовать внешний высококачественный фонокорректор и такой же усилитель. Плюс полноценный Direc-Drive привод, который на слух не давал никакой детонации, низкий уровень рокота. Ему бы еще голову хорошую, Ортофон например или Шурика, был бы вообще не плохой аппарат для школьника@@user-ub2rz6kk9g

@user-ub2rz6kk9g 5 ай бұрын

@@REFLAR_LAB так у Орфея есть и выход прям с головы, если мне память не изменяет. В той же Радиотехника 101, был выход до корректора и после оного

@REFLAR_LAB 5 ай бұрын

Вход(фонокорректора)/выход(головки), даже если бы его не было, можно было бы и самостоятельно сделать. Просто тот штатный фонокорректор на К157УД2, который находится в Орфей-103 и его усилитель для наушников, сожрали всё свободное пространство внутри корпуса. В результате чего не удалось сделать полноценный ПП привод серво и автоматику для него. А параметры штатного фонокорректора очень низкие, но еще более ужасен по своей схемотехнике усилитель для наушников, выходные транзисторы которого работают без начального смещения в классе "С" то есть в глубокой отсечке. Для сглаживания нехилой "ступеньки" в обход эмиттерных повторителей включены низкоомные резисторы R18,R19 по 430 Ом, нагружающие К157УД2... Вот и вопрос, зачем нужно было в проигрыватель первой группы сложности (почти высший класс), пихать такое гуантаномо, лишь бы оно уместилось в тесном корпусе? Тогда же редко применяли двухсторонние ПП, и тем более SMD компонентов не было, что бы можно было компактный и при этом качественный корректор и усилитель для ушей сделать. У меня Ария 102 35 лет назад был подключен к фонокорректору усилителя Радиотехника УП-001. Там он был сделан очень хорошо, полностью на дискретных компонентах, Silver-Mica конденсаторы в цепях RIAA коррекции, питание +-35В (!) для обеспечения высокой перегрузочной способности. Сам УП-001 мне не нравился, но фонокорректор в нем был один из лучших. Я его до 1997 года в качестве только фонокорректора и использовал для вертушки Kenwood с головой Audio-Technica. Звучал не плохо. Да, и еще, совершенно не оправдано применение микросхем серии К155 в блоке управления Орфея, видимо 561 на складе не было. Это же какое энергопотребление, для статических по сути, схем. Тут и К176 прекрасно подошли бы, если старье одно на складе было. @@user-ub2rz6kk9g

@sergeynpotapov 5 ай бұрын

А диодные мосты зачем менять? Так, для ликбеза

@ramer31 5 ай бұрын

С дури наверное.

@Vasisdastone 5 ай бұрын

У него предубеждение к многим советским запчастям.

@DromkaTV 5 ай бұрын

@@ramer31ты дурак?)

@foxmserver 5 ай бұрын

Мосты эти пробивает от чиха одного. Очень ненадежный компанент. Поэтому лучше не дожидаться и сразу сменить от греха подальше.

@serov_est 5 ай бұрын

КЦ-405 сам стараюсь менять. Не внушают доверия

@gnom 5 ай бұрын

У него ж нету стабилизации оборотов?

@ivansudakov6877 5 ай бұрын

Кварцевой - нет. Скорость настраивается по стробоскопическим меткам.

@gnom 5 ай бұрын

@@ivansudakov6877 Уже несколько дней воюю Электроникой 060

@gnom 5 ай бұрын

@@Morkovka-001-video Потому что в отъезде и без оборудования. Но вернусь - обрдую новым контентом!

@alexsobin8120 5 ай бұрын

В своём экземпляре поставил на все питающие напряжения интегральные стабилизаторы. +5;+12 и двухполярное + - 10в.от которого питается опорный генератор стабилизатора вращения. После этого метка только медленно колеблется. Ну и после прослушивания пары пластинок немного начинает уходить частота вращения. Температурный дрейф сказывается. То есть подстраиваться частоту приходится после каждой пластинки. Но уход минимальный так что и не очень заметен. С уважением.