Честный Тест-Драйв Renault Sandero Группа ВКонтакт public62302880 ЯВКонтакт chtstnyjtestdrive Сайт www.htdrive.ru/ Форум www.htdrive.ru/forum/ Фейсбук / 493677267414360
Пікірлер: 121
@Schaukelkind9 жыл бұрын
Про комплектации корректнее говорить - "минимальная", "средняя", "максимальная", а не "бомж комплектация" или "нормальная комплектация", т.к. не всем людям нужны фишки максимальной комплектации и, тем самым, причислять их к бомжам или людям ненормальным, выбравшим "ненормальную" комплектацию. Я вот частенько пользуюсь регулировкой зеркал при парковке и для меня важно удобство использования этой функции, т.е. не "отрегулировал и забыл". Не знаю, как у других. Ну а так тест понравился, лайк)))
@user-ux2fw8wr7f6 жыл бұрын
Машине 5 лет.пробег 50 тыс.км.Аккум родной.Менял только свечи,масло.колодки еще жили на 40 тыс.км !,хотя по регламенту раз в 30 тыс.км.Расход MAX -10 зима,тресса 6-7.Шумная,валкая,местами неудобная,но ппц надежная.ездил по таким ухабам и кочкам,что казалось подвеска там же и останется,но при ТО 50 тыс.км ходовка в идеале.Много сколов и царапин по кузову,но без признаков ржавчины.просто бюджетное и надежное авто для доставки вас из точки А в точку В .Как автомат Калашникова
@user-bw2vz1qj9h7 жыл бұрын
Для своих денег отличная машина,стоят испытанные надежные агрегаты,комфортная подвеска,проста в обслуживании,деньги вложенные в неё отрабатывает на сто процентов.Расположение кнопок и крутилок не вызывает абсолютно никаких затруднений у того у кого есть руки,те-же кнопки стеклоподъемников -достаточно протянуть палец,даже не снимая руки с рычага КПП,да и кто сказал,что их нахождение на двери лучше с точки зрения эргономики,на некоторых моделях Мерседеса,они например то-же стоят на центральной панели,но никаких неудобств это почему-то не вызывает,то-же самое касается и сигнала,мы просто привыкли,что он обязательно должен находиться на баранке и нигде иначе,хотя на подрулевам переключателе,ты просигналишь гораздо быстрее,даже не отрывая рук от баранки.
@user-hi7zq4ix8g6 жыл бұрын
андрей шотский полностью согласен, тоже считаю, что органы удобно расположены.
@alexkozlov85903 жыл бұрын
Согласен. Все продумано. И упрощено
@clickoncar9 жыл бұрын
Норм машинка, только многое нужно "доработать напильником", как показал наш тест со владельцем) Главное, как едет и что не ломается, за то и любят
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
А когда был ваш тест?
@KostyukIN9 жыл бұрын
Спасибо за труды ;)
@user-qz3ck4wt9d2 жыл бұрын
лучший обзор по этой машине на ютубе
@alukardfarg18 жыл бұрын
Владею 2 года. Основные недостатки машины: она грязнуля, быстро пачкаются все стекла и светприборы, трудно менять лампочки основного света, особенно левую, тупо нет доступа, бортовой комп малоинформативный. Все ребята. Остальное или фигня или одни плюсы. Рулится она и правда приятно.
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
Сделай свой обзор
@user-cx4vz7wg2g5 жыл бұрын
Хорошая машина. Поломки бывают, но запчасти стоят копейки... Короче реальный аппарат, который работает долго...
@Aleksei_756 жыл бұрын
Спасибо за обзор, все по делу рассказал.
@sanayboryaev8 жыл бұрын
Спасибо! грамотный отзыв!
@user-ns9wy3st7l6 жыл бұрын
Рено Сандерик отличная машина 5 ый год уже езжу жалобы нет пока еще нечего не менял все свое
@NIKERSH19656 жыл бұрын
При обрыве ремня ГРМ на 8-кл. клапанам тоже кирдык. В поршнях 8-кл. выемок нет.
@ramilshahmuratov46049 жыл бұрын
Расскажи про Chevrolet Tracker , просто интересно что ты думаешь о нем!
@user-yf4lm4vj8k9 жыл бұрын
Понятно, почему честный тест драйв)
@drek70778 жыл бұрын
Александр, обзоры очень классные. Если можно то все таки пояснить какой движок для данной машины оптимальнее. Здесь ты говоришь о 8кл, а в обзоре нового, что 16 кл." то, что доктор прописал"?!
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
1.6л 8кл 82лс оптимален
@user-gc4gs6um2t8 жыл бұрын
Про сигнал. Я ей пользуюсь. очень удобно. стереотип у людей остался вот и всё
@user-Po11704 жыл бұрын
Константин Бирюков В экстренной ситуации надо тормозить или маневрировать , а не сигналить.
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
Морганием фар чаще пользуешься
@videonIP9 жыл бұрын
Александр, есть ли у Вас возможность сделать обзор на Seat Ibiza или Cordoba 05-08 года? Было бы интересно. Обзоров по данным авто не много.
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
Аналог фолькс поло
@ANDREW132319887 жыл бұрын
Ну не знаю , насчёт задних стеклоподъемников меня они устраивают. А что говоря о подогреве сидений согласен, но уже привык.с гудком беда... Кнопка маленькая не всегда можно попасть.. Правда со временем привыкаешь..
@user-pg1vk7tg5z8 жыл бұрын
Сделайте,пожалуйста, обзор на рено сандеро 2 она уже поинтереснее если возможно ?
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
Наличие ручки на передних дверях зависит от комплектации. В дешевых, с двигателем 1.4л 75лс их нет. Запаску снизу для чистоты можно положить в чехол. За запаску лайк за безопасность от любителей газового оборудования
@igormoshkin6 жыл бұрын
Микрокнопка кондера обусловлена тем, что не во всех комплектациях кондер присутствует. А так-как это эконом-сегмент, скорее его не будет чем будет. А зачем здоровенный незадействованный тумблер на панели?
@Vizard17752 жыл бұрын
Кнопка кондиционера находится там, потому что на менее богатых комплектациях нет кондиционера, и чтобы не переделывать всю консоль, сделали эту кнопку ниже
@Pilya593 жыл бұрын
Она и в 2020 году цена такая же
@King-zm3xy6 жыл бұрын
Про моторы нормально сказал *)
@rslonik9954 ай бұрын
Да, только ДА, конечно ДА, безусловно ДА!!!
@sharipovfilms84718 жыл бұрын
На первом логане все намного лучше. Там эргономика конечно не на высоте, но в разы лучше! Александр найдите и сравните и вы поменяете свое мнение. У деда первый логан и он очень доволен)
@user-mn7lj7sd1v9 жыл бұрын
С учетом нынешней цены и того что в итоге получаешь - становится гордо за наш автопром, без сарказма (вот нахрен он нужен такой стремный не едущий и дорогой???)
@161flot7 жыл бұрын
не ебущий...по каким критерием оцениваешь???...180 прёт она че те мало...
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
@@161flot но только с горки
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
Если сравнивать одноклассницу Калину 1 и Сандеро 1 2009-2013г, то Сандеро лучше. Говорю как владелец Калины
@blek52922 жыл бұрын
Супер машинка
@user-rx3hl4go1k8 жыл бұрын
16кл двигатель намного круче чем 8кл проверял лично,тянет отлично начиная с низов, 200км/ч едет 8 кл 140км/ч и то долго скорость набирает, про багажник там не пол тонны,а 530 литров на логанеёспинка снимаеться без проблем,логан просторнее в салоне длиньше на 18см, это очень заметно.
@user-hi7zq4ix8g6 жыл бұрын
восьмиклапанник до 180 разгонял, так что не надо ля ля.
@user-dy7hp6fl9g3 жыл бұрын
1.6 8кл. 178км/ч логан универсал. За дорогу держится уверено.
@user-qj3fi1uk9v4 жыл бұрын
Неужели тяжело показать как разкладывается задний диван
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
Как на калине
@notbadvibes99416 жыл бұрын
Адекватный обзор
@bodoratiyypi58649 жыл бұрын
Не понял про кнопку кондея, которую "не найти в темноте"...я отсюда вижу диод по центру кнопки, и "в темноте" он ярко светится зелёным, не? А жопогрейка дааа..это дурдом, на Дустере так же, рука пролезает правда, но фиг нащупаешь :-) А "фишку" с клаксоном яп на ВСЕ авто так поставил(у нас по-крайней мере), чтоб не устраивали цыганский оркестр на дороге.
@PlushSalmon4 жыл бұрын
Кто знает она оцинкована или нет? Была авео 2008 года, сгнила, купил сандру дачу 2008, с Бельгии пригнал, не билась не красилась. Ну мужик на заправке сказал что она вроде как гниёт очень сильно. Ещё её не мовилил
@user-cf2oc6sh3m3 жыл бұрын
Оцинкован кузов
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
Лучше обновлять АНТИКОР каждый год
@user-vn9co1hi7s7 жыл бұрын
а там ручная коробка получается? или механика, просто не разбираюсь...
@user-zg8tw2sc3z6 жыл бұрын
хахахахааахаааахааа
@rainmanhott45955 жыл бұрын
Ручка и механика - одно и тоже. Есть мкпп - механика, переключать скорости в ручную. Есть акпп - автомат, педаль дави, она сама переключает скорость. Есть робот - чем-то схож с автоматом, но система разная.
@user-lm6se6uq2pАй бұрын
Чел правильно говорит у каждой машины есть недостатки То что он не а говорил это уже не Сандера покупай салярис или кио
@alextopsite9 жыл бұрын
Лампочку в фаре можно было и поменять
@user-rn6pc9ms9e9 жыл бұрын
машина за свои деньги 2 года ни каких проблем а сравнивать с вазом глупа так как франко японцы пришли и качество стало чуть чуть получше а в цене очень дорого для наших тазов гранта стоит в среднем от 400и до 500 смысл рено стоит также а лазиш и ремонтируеш меньше и кто говорит что ваз полудше значит не ездил и не имел дело с ренушкой
@Mitrofan189 жыл бұрын
Елена П Ерунду пишете гранта в сравнимой комплектации стоит минимум на 100т.р. дешевле, по надежности сейчас особых проблем нет, разница лишь в комфорте и управляемости. А вот эргономика мне у гранты больше нравиться. Так что тут каждый выбирает сам, оба автомобиля стоят своих денег.
@alex84ify9 жыл бұрын
Дима Трубицын Эргономика лучше,это да. Но придя на тест-драйв гранты (когда она только вышла) Сразу была сломана регулировка спинки и туго переключалась кпп. Неделю назад зашел в салон глянуть он-до,просто посидел ничего не трогал,но на двери,треугольничек закрывающий зеркало уже расшатался и болтался на сопле.(надежность)
@user-bw2vz1qj9h7 жыл бұрын
У меня на бывшей Гранте,эта регулировка сломалась через неделю,начал опускать спинку,там что-то хряснуло и всё-пипец,ни вверх,ни вниз.Через месяц зеркала стали болтаться как лопухи,но самое прикольное было тогда,когда ветром захлопнуло переднюю правую дверь,вроде и не сильно,но все стекло просто рассыпалось на мелкие кусочки,когда ставили новое,то обнаружили в двери горсть саморезов,а я всё вычислял,что там может греметь.Так-что какой смысл говорить о какой-то эргономике на Гранте,если кроме мотора там все остальное полный хлам,одна радость запчасти дешевые.На второй год обнаружил,что весь передок со-стороны моторного отсека зацвел бурной ржавчиной,особенно вокруг фар,вся краска,или что там,повздувалась и растрескалась,и это новая машина!Сдал я это чудо эргономики,чуть доплатил и взял Сандерика,что надо-было делать с самого начала,а не связываться с геморроем под названием Гранта.
@user-sp4bp9sd1y3 жыл бұрын
Гранта в разы лучше этого обмылка, и по динамике и по дизайну. По качеству тоже не уступает ни в чем. Это ведро сам не едет и другим мешает.
@RenaultSanderoStepway7 жыл бұрын
дешево и надежно
@Urec9339 жыл бұрын
Александр, что за музыка в конце?)
@AlekxandrSoshikov9 жыл бұрын
Вся музыка с ютуб из папки "создать"
@DbIMOK899 жыл бұрын
Александр Сошников сделайте,пожалуйста, обзор на дастера, если это возможно. буду очень благодарен.
@AlekxandrSoshikov9 жыл бұрын
Сделаем!
@user-ib2ks1mp2p4 жыл бұрын
а он оцинкован или нет ?
@user-cf2oc6sh3m3 жыл бұрын
Кузов оцинкован.
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
Да толку то. Этот цинк уже давно слез с десятилетней машины
@user-fi9bb6rt4l4 жыл бұрын
А что клапана не гнёт?
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
Гнет
@wiking51608 жыл бұрын
сигнал как на камазе
@user-nt3bd3oy1q8 жыл бұрын
Саня, объем багажника в литрах или в кубометрах, а не в литрах или тоннах. Не в обиду. 500 литров это пол-кубометра
@user-bv8nj4xw9l4 жыл бұрын
Акцент или сандеро?
@duckrubber71174 жыл бұрын
Сандеро выбрал, рассматривал лачетти авео акцент сандеро, за три дня не доволен только отсутствием ниши в багажнике и крутилку климата плохо видно. Да ещё гнал домой 500 км как по мне просится 6 передача, пятая коротковата. В остальном восторг, пересел с ланоса
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
@@duckrubber7117 сделай свой обзор
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
Акценты уже все старые
@theNirvanist9 жыл бұрын
В минималке задняя спинка не разрезная, из косяков забыли упомянуть: неудобные сидения, короткую коробку( на 100 кмч на 5 передаче обороты 3,5 тыс) расход топлива( меньше 10 л на сотню не опускается при активной езде. Владею сандеро 1,6 16кл. 4 года, пробег 90 тыс км. Брал новым за почти 500 тыс руб. Смысл в 16 кл есть если любишь скорость.
@theNirvanist9 жыл бұрын
theNirvanist Пролшу прощения на 110 кмч 3,5тыс оборотов. на 100 - 2,9
@wawanzona93 жыл бұрын
Не скоростная машина однозначно. Но за то за счёт коротких передач в городе она не отстаёт от гонок?
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
А некоторые говорят, что сидения лучше чем на ВАЗах
@Orck39 жыл бұрын
а чего он как трактор работает?
@user-te3dy2so1c9 жыл бұрын
Потому что 8 кл вот и работает так. 16 тише
@user-hc4zw7he9f4 жыл бұрын
В первый раз столкнулся с этой канцолью на нисане, сначала геморрой а потом видимо мозги перестраиваться а потом привыкаешь
@user-yg3pp7su9q3 жыл бұрын
Ремень ГРМ а не цепь,это уже не надёжно!
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
Зато дешево при замене
@user-yg3pp7su9q2 жыл бұрын
@@user-gd2sf3ee2f а при обрыве каковы последствия?
@wawanzona93 жыл бұрын
6 передача должна стоять! На кашкае, и на органе сандеро
@user-xt4sd3ge8h2 жыл бұрын
Сколько оборотов на 5 передачи на сандеро
@user-cb9tj8fn6q9 жыл бұрын
машина для пенсионера.
@user-sg7mw2yg1w2 жыл бұрын
Пенсионеры больше дастеры выбирают.
@user-fs1ev1ji2t5 жыл бұрын
всё бы ничего, но сандеро некрасивая машина. Удовольствия от неё мало.
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
И дорогая по запчастям
@smokiblak88559 жыл бұрын
23 минуты либо он нас обманывал либо себя успокаивает
@MarioFortwony9 жыл бұрын
Отличная тачка, но только для города ! Езжу 4-ый год 1,4 - не ломается, в мороз заводится, мотор тупой ,динамики никакой,- для московских пробок самое то ! Короче норм ! А вот для дальних поездок эта черепаха не пригодна - берите тачку с движком от 3 литров , и тогда Крым наш !
@user-hi7zq4ix8g6 жыл бұрын
Mario F Нечего было 1.4 брать. Она вообще на нем не едет, особенно если гур и кондей повешен. Взял бы себе 1.6 16 клапанов. С ним она очень динамичной машиной становится. Или хотя бы 1.6 8 кл. У меня такой двиг, по сравнению с 1.4 небо и земля.
@rainmanhott45955 жыл бұрын
Не понимаю таких комментариев. Если ты едешь на дальние расстояния, то твоя скорость не будет превышать 120 км/ч. Давно доказано и проверено лично, что чем быстрее ты едешь, тем быстрее устаешь. Средняя скорость на большие расстояния - 100 км/ч. Едешь 120-130 и ты укладываешься. Для таких скоростей 1.6 двигателя вполне хватает. Я сам все это проверил на хендай акцент.
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
Зато 1.4 проще обслуживать
@alexandertach8076 Жыл бұрын
Скоро Крым наш.Слава Украине , Путин хуйло
@Pina-kol9lDa9 жыл бұрын
Монтаж огонь тачка устарела, стремная на вид , я лучше рапид куплю.
@161flot7 жыл бұрын
ахаха...сравнил...а хули да бери В-ху 7ру... че мелочиться то...рапид твой..под лям стоит...
@rainmanhott45955 жыл бұрын
Рапид за 300-350к? :D
@igorivonov94058 ай бұрын
Врун 😂
@samkesten2984 жыл бұрын
С панелью гемор
@user-gd2sf3ee2f2 жыл бұрын
В чем именно?
@user-lz2lj7oo7e9 жыл бұрын
ВАЗы намного бюджетнее и честнее. Тут же экономили на всём и в первую очередь - на водителе, а ВАЗы один хрен дешевле во всём. Не понимаю людей, которые переплачивая покупают этого французского гадкого утёнка. Если уж тебе по хрену, на чём, лишь бы не на велосипеде, то купи ВАЗ. Там хоть сигнал, стеклоподьёмники и подогрев сидений в привычных местах. И он, мля, тупо ДЕШЕВЛЕ!
@user-te3dy2so1c9 жыл бұрын
ну дак у нас же в стране как...? Чужое говно вкуснее своего!! Мы купим любое говно за более большие деньги чем ВАЗ !!! Вот и весь ответ! Да б..ть даже гранта продуманее по эрганомике!!!!
@tinuz148 жыл бұрын
+иван петров где же они честнее ? бюдж ино более прозраччны, хотя против дорогих вазов ниче не имею
@user-bp1jr6ol7f7 жыл бұрын
только вазы гниют весело !
@user-bw2vz1qj9h7 жыл бұрын
Про какую эргономику на Гранте ты говоришь,когда там все скрипит,пищит и отваливается,про надежность вообще не говорю,кроме мотора,всё остальное хлам полный,то-одно,то-другое,одна радость что запчасти дешевые.
@wawanzona93 жыл бұрын
Не ржавели бы твои тазы и мы бы и не знали про существование иномарок