Про "Товарища майора" хорошо пошутили, всем отделом посмеялись... какой Вы говорили у Вас там адрес проживания? :)

МАМА, ВЫЗЫВАЙ ПОЛИЦИЮ, МЕНЯ ОПЕН ВОРЛДЫ УБИЛИ!!!11!!!

Хороший пример гринда в открытом мире - первый Prototype: на доп. задания ты ходил не чтобы, тебя пустили дальше, а просто потому, что чувствовал не хватку сил. И тебе не предлагали докупить эти силы за реал. Пусть и не доработанный, но всё же - отличный был опыт путешествия по игровым мирам.

18:12 А вот за детально воссозданную Африку обидно

Реакция игроков на открытые миры в играх в прошлом десятилетии: "о, круто. Можно ходить куда угодно". Реакция игроков сейчас: "открытый мир? Опять? Да заебали!".

ХЭЙ!!! У меня до сих пор есть папка на рабочем столе с названием "Игры"

Еще до захвата территорий нечто подобное было в GTA: VC, необходимость скупать бизнес и выполнять задания по его развитию чтобы открыть финальную миссию.

Ultimate Spider Man тоже грешил а-ля "Пока не выполнишь тот челлендж, и тот никакой тебе миссии". В этой игре очень растянуто время игры из-за этой схемы

а мне кажется, один из самых детальных опен-ворлдов был в первых двух частях фолаута. абсолютная нелинейность прохождения и множество побочных квестов которые не ограничивали тебя от прохождения основного, но которые ты проходил потому что было интересно и потому что они дополняли эту атмосферу постапокаптического мира... я щас перепрохожу вторую часть и очень удивляюсь, насколько же простая и в то же время крутая задумка - ты можешь хоть со стартовым инвентарем пойти в финальную локацию, если ты знаешь куда идти - и, если ты вкачал перса, сделать то-то и то-то, завершив основной квест (я так делал в первом фолле с водяным чипом). но, справедливости ради, это вообще неинтересно становится - ведь именно гуляя по миру и болтая с разными людьми, делая квесты ты проникаешься этой атмосферой и узнаешь о каких-то новых фракциях и в итоге можешь вообще пройти игру на совсем другую концовку.

А я помню, что WarCraft 2 весил 42 мегабайта, а Duke Nukem 3D - 44😁

Мне лично вкатывала механика «случайных» событий, а-ля беседка. Конечно, они были не идеальны, местами угловаты, но это добавляло атмосферности, живости, если хотите. Добавить разнообразия и вперёд. Как например было в фолыче нью вегасе. Там был отдельный прокачиваемый перк «дикая пустошь», или как-то так, который добавлял эти самые случайные события, что порой вводило в ступор, но дико забавляло. Так что считаю, что это отличный вариант.

Ну не знаю, мне наоборот всегда нравилось сначала зачищать все возможные точки и проходить побочки, изучать мир и механики, а потом уже идти на сюжетку. Может, поэтому Ведьмак 3, последние два Ассассина, Скурим, GTA V или RDR2 мне очень зашли и проходила их не на один раз. Я просто не замечала таких недостатков, как обязательная гринда, и это при том, что проходила в уже далеких нулевых 3D-вселенную гта, первых ассассинов с таким же искренним удовольствием, но только сюжетную часть + второстепенные квесты Единственное, что сейчас раздражает в опен вордах - огромные пустые миры, как в тех же AC: Одиссея или RDR2, где прежде, чем приступить к веселой побочке или по старинке саморазвлекать себя, нужно долго и упорно бежать, плыть и другими способами передвигаться из точки А в точку Б по километровым дорогам, лесам, полям, морям. Ну сократили бы карту километров на дцать, ну весила бы игра несолидно меньше гигабайтов на 5, ну кому от этого было бы хуже?

Из-за открытых миров теряется концентрация на сюжете. Чаще всего, он получается рваным. Ну, как не фильм смотреть в один заход, а сериал, по одной серии раз в месяц. Да и не во всех играх он уместен. Если в Человеке - пауке все на своих местах, ты а это веришь, чаще всего так и бывает, что между заданиями паук патрулирует город, то в некоторых играх, это просто отвлекает. Можно сравнить Анчартед и Томь Райдер. В то время как один игрок пробегает Анчартед на одном дыхании, следя за сюжетом, другой игрок в Томь Райдер по 10му разу обходит одну и ту же локацию, собирая всякую ерунду.

Просто обожаю, когда в игре можно сделать одно и то же действие несколькими путями. Для примера назову Симс, с возможностью посещения любого другого места, либо через телефон, либо через меню города; либо же RDR2, где можно посмотреть время через всплывающее окно, либо по карманным часом, поставив их в быстрый доступ или что-то вроде. А еще мелкие детали, которые мало влияют на геймплей, но возможность это включить\выключить\использовать очень нравится, и добавляет к иллюзии того, что ты все контролируешь. К примеру в Test Drive Unlimeted Можно поднимать и опускать стекла в машине, еще крыши поднимать\опускать, вроде мелочь, а втягивает, с закрытыми стеклами лучше слышна музыка, а с открытыми двигатель и окружение. И в The Saboteur Можно было просто начать курить. Это никак не влияло на игру, ни на здоровье (автореген), ни на что, разве только Шон (ГГ) мог пару раз затянуться, оставить в зубах папиросу (а не выкидывать после первой же затяжки, как в ЖТА), либо выкинуть ее, если игрок начнет двигаться, когда она не в зубах. Крч, очень приятна в игре бытовуха, но ни когда он возведена в "реализм", а на простом, базовом уровне, как в Mafia 2: поиграть со светом, открыть капот, чтобы починить машину, заправить бак и прочее. Такие вещи действительно добавляют, ну не эмерсивности, а проработанности.

Хороший пример: влияние игрока на окружение. В том же Prototype 2 безумно нравилось использовать оружие, что-то вроде слизи. Подходишь к человеку, вставляешь ему бомбу в затылок и он разлетается, растягиваясь и прилипая к разным поверхностям - это было очень внушительно, как для меня. А еще во вторых "Песиках", вроде как, появилось окно взаимодействия с людьми, можно выражаться невербально, реагируя на что-либо, и болванчики реагируют на тебя, можно вызвать гнев оскорблением, а после извиниться и успокоить бота. Но у меня проуфов на это нет, я об этом только слышал, и вообще это может быть все вранье, но это уже куда выше общения на D-pad влево и Y/N. До сих пор смеюсь с одного видео, так как сам не играл, как Тревор спровоцировал драку, а после достал оружие, после чего участники драки принесли свои извинения и ушли быстрым шагом.

Дааа,в gta sa я мог часами ездить по городу не выполняя миссии,а просто посещать казино,бары и т.д.В саинтс ров 3 же я прошел великолепную на мой взгляд сюжету,но потом мне стало скучно:(

О да, воссозданная по секретным документам Африка. Привет от Happy Wolfa

тут бы стоило упомянуть Sleeping Dogs - очень гармонично всё сделано

В божественной комедии помимо ада были еще чистилище и рай. Ад только первую треть произведения занимал. А из властелина колец главу с гриндом уже убрали.

Я б не назвал опенворды жанром. Это лишь способ достижения, инструмент, метод. А игры во всех жанрах и со всеми инструментами бывают успешными и нет.

Не люблю опен ворлд, мне гораздо ближе срежиссированные коридоры, как у Биовар когда-то. Даже любимого Ведьмака 3, я мучал месяцев 7 наверное и это единственная игра с опен ворлдом, которую я таки прошёл, а не забросил спустя пару дней.

1) Нарратив. Что не отнять у бетездки(уже нелюбимой), это нарративный дизайн. Очень интересно и детективно разгадывать мини-истории. 2) Огромное количество секретов и сборных предметов. Как это было в старых GTA. Они добавляют интерес обыскивать каждый уголок всего мира. И убирает ощущения пустого и мертвого мира, привет gta5. 3) Крутейшие побочные квесты. Спасибо Witcher3. 4) Живой, синергичный мир, который генерирует абсолютно уникальные непредсказуемые мини-истории. Лучше всех с этим справились RDR2. 5) Рыбалка, побочные действия лишенные экшена. Когда вокруг тебя твориться "эпик", или ты избранный и от тебя ждут действий, а ты тупо рыбачишь и релаксируешь. Wow classic. 6) Когда полная свобода и открытость мира, перемежается с камерностью, что очень углубляет атмосферу. База Сиерра из fallout2, Cвечение из fallout1, квесты из Космических рейнджеров.

Я считаю побочные миссии должны дополнять основной сюжет ( моё мнение )

Когда прочитал только "Божественную комедию" и теперь везде её вставляешь

"Бэд Макс" - игра по франшизе, которая по всем параметрам должна быть "проходной халтурой". Но попали в сюжет и атмосферу - и лично мне она понравилась больше многих более серьезных проектов. Хотя конечно это скорее случайность.

Когда я начинал играть в мафию 2, то постепенный ввод в открытый мир меня заставлял влюбляться. Когда мы первый раз приехали в город, то всюду были разговоры людей и много заскриптованных моментов. Моей радости не было предела когда Джо разрешил сесть за руль машины. Потом когда не было ограничений, то открытый мир становился не таким уж и интересным, а интерес к игре поддерживал только интересный сюжет.

18:12 да это же детально воссозданная Африка по секретным документам, СЛАВА ХЕППИ ВУЛЬФАМ !!!

Про что ролик то был? Впечатление, что вся эта вода про открытый мир была только из за договоренности по рекламе магазина.

В Rage 2 опенворлд довольно стандартный, но как хорош ганплей и способности, прошел игру на сотку чисто из-за шикарной стрельбы, даже расстроился когда закончились блокпосты

"Нельзя трогать вольчи анусы"

для хорошего опен ворлда нужна ровно одна вещь-кайф от перемещения, и он будет идеальным. Я не любитель просто потому-что, но наиграл во вторую часть много, просто потому-что мне нравилось летать.

В pathologic 2 неплохо реализовали опен ворлд связав его с самой важной в игре механикой течения времени(тип есть куча дел а времени всегда не хватает и нужно думать о маршрутах через город.)

Как всегда топ ролик, но много воды

если кто думает что тут про гта и асасинов то тут про крек даун и джаст кост

Ну хз, Mad Max отвоевал две зоны и забил на игру. Однообразные аванпосты, вышки, джагернауты просто наскучили. Хотя пустошь, и сама атмосфера в игре сделаны круто, этим она и цепляла.

Сюжет. В открытом мире должно быть много маленьких сюжетиков. Ну как в том же Скае, когда заходишь в пещеру, а там ХОП! и натыкаешься на маленькую историю. Квест, дневничок, сценка, а то и просто груда костей, которая уложена так, чтобы быть отсылкой/пасхалкой или... рассказывать историю. Это интересно. Это продлевает жизнь игре. Вообще, именно из-за такого подхода у меня - да и не только у меня - и возникало желание заглядывать буквально в каждую мини локацию, что встретиться на пути.

*нервно смотрит на папку "игры" у себя на рабочем столе*

Must have - фича для опенворлда - *каждое* задание, даже самое мелкое, должно требовать обойти всю карту несколько раз, обязательно пешком и обязательно по строго определённому маршруту, чтобы ты мог насладиться каждой скопипащенной скамейкой в каждом сгенерированном парке.

Хоть и не по теме но иногда вполне достаточно свободного перемещения по уровням, как например в Bioshock.

А как же Бетмен Архем сити? Там очень удачный открытый мир

В Dagerfall самый большой открытый мир в играх, кстати

shadow of mordor это самая интересная гриндилка в которую я играл

Жаль, про Watch Dogs 2 ничего не сказали. Очень хорошо проделали там доп. задания. Даже задания по работе таксиста оказались очень крутыми)

игры становятся дороже, а торренты никогда не меняются

Сними обзор на Бордерлэндс 3, пожалуйста. Только не поверхностно,как лысый защеканов,а как геймер.

Блин, дружище, я в игры уже пару лет не играю, но твои видео смотрю с великим удовольствием, продолжай пожалуйста! Всех благ тебе

"В игре, товарищ майор. В игре." XD

Вспоминая, сколько споров было вокруг GTA IV, я хоть и очень фанател от нее тогда, теперь уже сам запутался, как к ней относиться. Тема для ролика?))

Да сейчас далеко не всем открытый мир в играх заходит, раньше он производил вау-эффект, теперь уже нет, и сейчас полно игроков которым он в принципе не нужен. Для таких надо предусматривать возможность быстро пройти сюжет без особого гринда. А тем кто открытые миры в принципе любит, важна мне кажется не столько "живость", сколько возможность найти что-то интересное. То есть, не обязательно каждую секунду должно что-то происходить (хотя и желательно, и есть игроки, которые исключительно такое хотят в опенволд играх видеть), но главное что иногда ты находишь что-то, что действительно производит впечатление, например сайд квест с супер интересным сюжетом, оружие которое сильно меняет геймплей, локацию в которой игра происходит по другим правилам. То есть "типа идельная игра с открытым миром" должна содержать: 1) Интересный и хорошо проработанный сюжет, который можно пройти отдельно и достаточно быстро (но который нормально вписывается в ваш открытый мир, а не как в Fallout 4). 2) Достаточное количество вручную проработанного уникального контента, который должен вносить разнообразие в игру. 3) Достаточно живое окружение, которое может взаимодействовать само с собой, регулярно генерируя случайные события. 4) Ну и основные механики, которые если и не способны реально увлечь большинство игроков на 100 часов или какую вы там планируете длительность, то хотя бы, чтоб это большинство после 100 часов от них не блевало. Вот игры аваланчей (юбисофта тоже, но там мир поживее обычно) страдают тем, что кроме основных механик там ничего нет, и если они тебе нравятся, можно играть сколько влезет, я вот RAGE 2 прошел с кайфом, без претензий, но игра реально зайдет только тем, кто от стрельбы там действительно получает удовольствие, а это достаточно индивидуально.

В прототайп 2 более менее опенворлд, уж точно на голову выше первой части

Just Cause переводится как «Правое дело», но я тоже когда-то по угару называл его «Просто потому что»

Лучший openworld на моей памяти - это Ghost Recon Wildlands (есть демка на 5 часов). Тоже не без самоповторений, конечно, но добротная история, удобный кооп и разнообразный непустой мир. Впрочем, ещё стоит упомянуть Prototype, как игру, где перемещение по городу было сделано лучше и задолго до упомянутого Спайдермена.

В готике второстепенные задания были связаны с сюжетными. Тебе говорят убрать человека из дагеря. Ты можешь аодойти к нему и попросить отвести в новый лагерь. Человек тебя отводит и ему лень возвращаться обратно. А еще ты просто мог пойти в новый лагерь и присоедениться к ним без этого задания

Как сделать опенворлд Щидевар в Стим. 1. Рисуем 10 ассетов рук, ног, гор и деревьев. Пишем рандомную генерацию их между собой на лету. Рекламим как "БЕСКРАЙНИЙ МИР" 2. Делаем одну вышку, на которую нужно залезать минут 10. Копируем её без изменений в каждый регион. 3. Чтобы сделать вышки максимально убогими, до их открытия в регионе ничего нельзя делать, хотя на карте все пометки есть сразу. 4. В следующий регион нельзя пройти пока ты не нагриндил определённый уровень. 5. Уровни дают только перки в стиле "+2% шанса не потратить патрон". Или дают абилки, применение которых длится 5 секунд, прервать нельзя, эффект минимальный. 6. Вся система квестов построена на бэктрекинге. Все квесты шлют тебя в старую локацию доставить супер-важный "рандом айтем". 7. Мобы постоянно респавнятся и подстраиваются под твой уровень (но только если ты сильнее мобов). 8. В игре нет фаст тревела и управляемого игроком транспорта (А так же крюков, парашутов и прочего). Можно поймать попутку, но ты хз куда едет тачка и нужно вовремя спрыгнуть. Поэтому нужно сидеть и смотреть куда едет транспорт на каждом повороте. 9. ИИ противников настолько плох, что они просто поворачиваются на игрока и бегут в стены. Ноооо! Раны игрока заживают очень долго, вешают лютые дебаффы, а аптечек и зелий в игре нет. Поэтому эффективнее всего загружаться после получения любой царапины. 10. Игра позволяет сохраняться только на верхушке вышки. 11. Лут тоже рандомно генерируемый. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО рандомный, а не как в вашем Дьябло. "Дробовик +50% урона по противникам на снайперском расстоянии от тебя"! 12. Сюжет представляет из себя десяток мыльных катсцен, которые запускаюстя после зачистки очередного региона автоматически.

Удивитель что не были упомянуты первые 2 части готики и миры от беседки (беседки как разработчика) для меня тот же скайрим от части до сих пор является практически эталоном. Плюсы конечно в проработанности мира, который удерживает в себе не с помощью копипастных активностей, а банально очень высокой детализацией, где каждая из нескольких сотен локаций имеет свою уникальность....будь то обстановка, история, записки, пасхалки из выложенных предметов. Симуляция жизни и индивидуальный распорядок дня, уникальные реплики каждого нпс, делают на первый взгляд довольно маленькие города живее многих мегаполисов из других опен ворлдов. Куча разных мелких систем механики мира....те же штрафы, возможности дать взятку или скрываться от стражей порядка, сесть в тюрьму, отсидеть или сбежать, люди которым ты навредил могут нанять по твою голову головорезов или даже ассасинов темного братства, если на момент игры ты не состоишь в нём, после смерти дружественных персонажей гонцы передают часть денег якобы которые он тебе завещал, при убийстве некоторых раздражающих нпс, тебе так же могут передать записку о благодарности, что избавил от присутствия этого ушлепка итд итп....дохрена мелочей. Ну и рандом, который каждый раз путешествие по одной и той же дороге может делать уникальным, натыкаясь на разные ситуации...будь то засада мародеров притворившихся стражей, вампиров притворяющихся дозорными стендара, старых орков, пьянчуг, наркоманов, воров, драконов и порой они часто пересекаются между собой, как то наткнулся на орка, решил лишить его жизни по его просьбе и тут же из-за поворота на меня налетают головорезы которых нанял чувак которого я ограбил накануне....вариаций генерации рандома масса....сейчас такое редко где встретишь

Никогда не думал что можно создать видео про открытый мир в играх, всего лишь раз упомянув TES или Fallout, но каким то образом рестарту это удалось...

В gta5, открытого мира, мне хватило ровно на 20% прохождения игры. Дальше, на все миссии , я тупо ездил на такси. Удобно и быстро.

Ragnarok Online. Что вы знаете о гринде, не поиграв в это?

Больше всего у меня бомбануло когда опен-ворлд засунули в Ведьмака 3. Нет, я очень люблю франшизу, прочёл все книги в своё время (включая Сезон Бурь), но опенворлд..в Ведьмака! Игру, где полноценного открытого мира отродясь не было. И ладно бы было там чем заняться, так кроме зачистки знаков вопроса на карте , если не считать сайд-квесты и мейн-квесты, нет практически НИЧЕГО абсолютно, никакого наполнения. Разве что иногда гонки на лошадях и драки в трактирах ещё предлагают + гвинт. И я понимаю, если бы это было сделано чтобы нам разрешили свободно перемещаться по миру в сюжетной канве. Но проблема то в том, что игрок не может как в каком-нибудь Скайриме, отправиться на другой конец карты. В игре строгий левелинг и порядок прохождения локаций. И я не говорю что это плохо, я понимаю зачем это было сделано, чтобы акцентировать игру на сюжете, и чтобы игрок попал в какую-то локацию тогда, когда этого захочет игра по сценарию, но тогда какой смысл в открытом мире? В GTA тоже была похожая система, когда острова нужно было открывать со временем, но там хотя бы пространство было довольно большое, а в Ведьмаке 3 нам открывают локации маленькими кусочками по мере прокачки. По крайней мере хотя бы есть DLC.

Лично для меня самая любимая и лучшая игра с открытым миром - Fallout: New Vegas. Тупа навеки в моем сердечке. Мир, в котором интересно ВСЕ: персонажи, их истории, терминалы, задания, основной сюжет, куча отсылок, саундтрек. Я считаю, что чтобы сделать успешный открытый мир в видеоигре, нужно сделать его НАСТОЯЩИМ И ИНТЕРЕСНЫМ. Чтоб этот мир рассказывал тебе о себе, о населяющих его людях или других представителей разумных рас, о своей истории. Чтобы каждый персонаж в игре был настоящим и ощущался как тот персонаж, который действительно живет в этом мире. Короче, как-то так.

обалденный саундтрек в видео) спасибо, как всегда с удовольствием посмотрел)

Самой главной бедой для открытого мира являются проблемы в перемещении. Например, the crew. Там очень красивый и большой мир. Его очень круто изучать, но первый класс авто, который вам дают, - это стриткары. У них все очень плохо с управлением. Максимально близкая аналогия- утюги на льду. Чтобы войти в поворот надо сбросить скорость до 50, а потом ждать пробуксовки при разгоне до 120, только потом машина будет нормально управляться, до следующего поворота. Но стоит вам перетерпеть мерзкие 2-3 часа игры, как перед вами открываются новые классы авто, которые управляются приятно. С этого момента становится реально приятно катать по миру, любоваться пейзажами, делать скриншоты в фоторежиме и следить за пресным ненапрягающим сюжетом. Короче, всем советую взять по скидке рублей за 200 и пройти.

Первая готика вспоминается. Какие же крутые там были лагеря... и на большинстве карты что-то происходило, кто-то тусовался. Но все равно чувствовалось, что денег не хватило. Это проблема, наверное, одна из главных

Хммм... Не знаю на счет фишек для спасения опенворлда, но появилась мысль о необходимости доп. миссиях, а точнее - их обязательном прохождении для продвижения по сюжету. Сразу оговорюсь - я не знаю, применялось ли такое раньше, мысль появилась во время просмотра ролика как ответ гневу на блокировку сюжета. Берем сюжетную миссию. Делаем трудные, но выполнимые доп. задачи. За эти доп. задачи начисляем... Опыт? Очки прокачки? Процент прохождения? Апгрейды? В общем, то, без чего дальше по сюжету ты не продвинешься. И доп. миссии, которые будут выдавать тоже самое. В итоге получаем: проходи миссии весело и с задором - но будь добр выполнить пару побочных квестов; либо играй вдумчиво и выполняй доп. задания - и лети вперед по сюжету как по американской трассе (а не по нашей, русской дороге...) А вы как думаете? Помогло ли бы такое решение? Естественно, в расчет более не принимается абсолютно ничего.

Недавно играл в Kindoms Come Deliverence. Помимо странного выбора дизайнером игры симуляции реалистичности, которая вместо погружения просто заставляет мучатся игроков в ожидании, когда же уже быстрое перемещение закончится или когда он уже закончит спать(что является обязательностью), есть другие грехи у игры. Они сделали великолепную систему фехтования, возможно подглядев у коллег, тот момент когда начинаешь вникать как работать в ней очень сильно вдохновляет, но спустя часов 5 игры персонаж уже становиться настолько раскачен, что ему не вызывает сложности раскидать целый поселок и только крайне редкие враги создают некоторые сложности, в данном случае проблема в том, что это может быть только половина игра а то и треть - это убивает часть мотивации проходить игру дальше, особенно учитывая проблему необходимости долгих нудных перемещений и сна. В итоге хочется сказать, что игра великолепна, но нет, чуть выше среднего. Про техническую часть я умолчал.

Для меня игры с открытым миром начались с Ja2 (1998) и Fallout 1 и 2, а ассоциируются с аккуратным укладыванием болта М68 на основной квест... Со всеми вытекающими.

"Наполняя бескрайние пустыни еБипта" лолчто 10:53

Когда все уже наработали свое приветствие, Коммандер такой: - Знаете... И как бы похуй, что не знаем, но рады видеть

"В игре, товарищ майор! В игре, не волнуйтесь" - всё как у людей...

Будем честны. Лучшая игра по типу открытого мира - это MINECRAFT

По мне уж коридорные мгс были в сто раз лучше

Насчёт Мафии зря ты так, интересный живой город, и отличный сюжет.

Вышки это не так уж и плохо. В Спуди-Муне они открывались очень легко и я мог быстро приступить к своим дальнейшим делам, а вот в Фар-крае можно было по 15 минут лезть на одну, раздумывая о тщетности бытия

но в эпичном игровом магазине за покупку эпичной третьей борды вам подарят эпичные шапки в эпичном фортнайте!

Вы таки не ответили на вопрос чем именно так затягивает открытый мир (уже 2 месяца лежит child of light до конца которой осталось пол часа игрового времени, в то время как зачищаю 3 зону однообразного гринда в far cry 5) ?

Несколько "Главных" сюжетных линий, сменяющие друг друга, в зависимости от поведения игрока и МЕНЯЮЩИЕ, часть или даже весь "Открытый мир".

Если Open World большой,заселённый,динамичный,заполнел всяким интересным ну как в Скайриме,то на пару дней/недель можно залипнуть.

Крутая вещь для опенворлда это влияние на мир , к примеру в rdr2 одного чела мы спасаем и ему ампутируют руку и он убьёт какую-то бабу и его казнят , эту самую казнь можно наблюдать .но это может не пройзоти если мы его не спасём

Опа!Видосик!Лайк ставлю вне очереди.

Стоило упомянуть Гаральда.) Там действительно хочется исследовать весь мир - так как побочные квэсты не заканчиваются на тупом собирательстве, а рассказывают истории других персонажей, и не только основных (сюжетных). Я бы назвал это уровневые персы - их истории помогают глубже окунуться в мир в целом. На побережье -эльфы угнетённые людьми, на болотах - деревня фанатиков, в городах - богачи с их интригами...Всё это и сделало Ведьмак очень играбельным, а длс с новыми сюжетками заставляют возвращать к игре снова и снова, даже спустя годы.

Прям обожаю Готику 2 и её мир. Особенно первые 3 главы игры, когда тебе отвешивает люлей буквально каждый. И тут ты погржаешься во всю игру и квесты, находишь способы заработка любой монеты и любого количества экспы, чтобы хоть как-то сдвинуться с места. И это почему-то приносит самое большое чувство кайфа. И прогресс чувствуется прямо с каждым уровнем или новой дубиной. Перепрохожу стабильно минимум раз в 3 года

про horizon zero dawn и fallout хотелось бы тут еще услышать, ну мб и про infamous

Даже акты 2 и 3 в Gears 5 превратили во что то наподобие опенволда, где надо проходить дополнительные миссии на карте, чтобы открыть способности робота.

Кстати говоря о теме открытых миров нельзя проходить мимо жанра MMORPG в котором проблемы открытых миров решались давно и по разному, к слову именно жанр mmo внёс весьма ощутимый вклад в появление и развитие открытых миров, уж не знаю что появилось раньше ультима или гта...

В Скайриме идеальный открытый мир

Извини, но я должен тебе рассказать про такой собранный руками опенворлд как Готика 1-2, у которого учились авторы Ведьмака

Спасибо. Очень годная рубрика, буду ждать ещё подобного)

Где ведьмак и фоллаут? думаю стоило и их сравнить с остальными опенворлдами, да и готика 3 отлично подходит под эту тему и метал гир последний.....неплохие примеры решений тех проблем о которых в видео говорится. тема не раскрыта.

Не знаю как остальным, но мне кажется что на данный момент не создаётся НОВЫХ серий "хороших" ГТА клонов. Все новые клоны - это следующая часть известной старой серии, что ничем не может сильно новым удивить и хватает лишь оценку "со скидкой и пивом потянет". (Или как это случилось с Sleeping Dogs, более не способна "рожать" новых частей, ввиду просраных полимеров студии). Студия однажды построила песочницу и раз в три года (или год) просто "перекрашивает".

По мне так очень хороший open world получился в Fallout 3/ Fallout: New Vegas. Куча уникальных заданий, секреты разных локаций, рандомные встречи, разнообразие врагов и вооружения. Даже странно, что наполненность радиоактивных пустошей контентом зачастую выше, чем в других играх.

Мама, меня фура убила. Вызывай ГИБДД!!!

Дай угадаю ты играл в just cause 4 и crackdown 3 в xbox game pass?

Мне нравиться в открытом мире одно это .точное задание миссий .что именно хочет игра от тебя . И ты это делаешь. А Фоллаут или Скайрим ты не знаешь что от тебя хочет игра . А в Скайрим и Фоллаут попросту ты не знаешь куда идти .

Единственный чувак, который рассказывает про игры интересно!👍👍👍

Когда-нибудь разработчики поймут, что можно делать опен-ворлд так, чтобы не давать игроку ходить где хочется. Чтобы исследование было наградой. Что можно совместить псевдо-коридорность с достаточной симуляцией мира вокруг когда игрок находит способы выйти за границы.

Когда "Мы покажем настоящую концовку, но тебе нужно выполнить еще 245 однообразных заданий" и ты идешь смотреть её на ютуб. Знаю только 2 примера это бетмен последний и тени войны.

"Опенворлд" хорош, когда он "живой", когда неписи что то постоянно делают вокруг, когда можно посмотреть на ту же природу, а ещё лучше когда там много интересных, продуманных побочных квестов, сейчас же многие пилят "опенворлд" для галочки, на деле он не интересен и уныл такое уже никому не надо. Just Cause же в начале радовал этими всеми трюками: полётами, гарпуном и подобным да и большой мир тогда был в диковинку, во 2й части было годная очень графа, потом ничего особенно годного я не заметил, типичный конвеер и из подобных игр я предпочёл бы куда больше увидеть ремастер Mercenaries 2: World in Flames он мне сразу интереснее казался. Вообще для меня очень значимым миром был мир Готики 3, в своё время он был просто огромен да и игра годной казалась, видюху даже под неё брал gf 6800 вроде, и не только я комп под неё тогда обновлял, правда играл не так и долго, скучноватая она была в целом.

В GTA San Andreas это был, наверное, единственный косяк, когда появилась первая возможность отбивать территории. Некоторые из них ещё и фиг захватишь из-за фигового спавна бандосов. Написали бы тогда на экране "Это необязательно! Вы от этого ничего не получите и от захваченных территорий сюжет не изменится" - вопросов бы не было. С другой стороны, пока дойдешь до этой самой предпоследней части - уже как-то и успеваешь соскучиться по банальным отбиваниям территорий. К тому же, такой подход в ту эпоху был ещё не таким надоедливым.

Это все вкусовщина. Мне например не нравятся потуги на автосимулятор и потеря патронов при перезарядке, но другие кайф от этого получают. Just Cause 2, 3 и 4 прошел, и что-то не заметил описаного в видосе "угнетения". Тут либо нравится, либо нет.

1:56 Третья борда даёт возможность друзьям не покупать игру, а пользоваться инвайт-ключом