RESUMÃO: a diferença entre socialismo e comunismo | ProEnem

  Рет қаралды 178,570

ProEnem - Enem 2024

ProEnem - Enem 2024

Жыл бұрын

A VOTAÇÃO ESTÁ ROLANDO, HEIN 🚨
Se você curte o ProEnem, vai ficar contente com essa novidade: nosso curso está concorrendo ao PRÊMIO RECLAME AQUI 2022 na categoria “Educação”. Vote agora no ProEnem! Faça seu login no Reclame Aqui e, em seguida, clique no link:
👉 proenem.com.br/enem/vote-proe...
Contamos com você para levantar essa taça! Vem com a gente 🏆❤️
⚡ Venha ser Proaluno! Assine agora: bit.ly/30cdaPn
📢 Participe do nosso canal no TELEGRAM e receba conteúdos exclusivos de nossa equipe: t.me/joinchat/pSr4amTlrZ0wZDRh
👉 Quer passar no Enem em 2022? Manda um Zap pra gente! bit.ly/2YhZkOO
🔔 Inscreva-se no canal e ative as notificações!
⭐️Seja membro deste canal e ganhe benefícios: bit.ly/2TPPyBh
👍 Gostou do vídeo? Deixe seu like!
Acompanhe nossas redes sociais:
⚡ FACEBOOK: bityli.com/wo3Y7
⚡ INSTAGRAM:
⚡ TWITTER: bityli.com/99Lqv
#historia #comunismo #socialismo

Пікірлер: 912
@JoseAparecidoJesuslima-zp5cr
@JoseAparecidoJesuslima-zp5cr 4 ай бұрын
Essa explicação foi a melhor que já ouvi. Muito boa.
@user-mv6iz4mu5b
@user-mv6iz4mu5b 5 ай бұрын
Sem desigualdade ainda existiria crimes, psicopatas, homem que bate na mulher, ou mata por causa de ciúmes... Nem todo mundo tem maturidade, nem todo mundo pensa em ser justo e correto, nem todo mundo vai querer trabalhar igual, ou contribuir... O ser humano tem personalidade e ideia diferente do outro. Quem vai decidir o que é justo, o povo? Sabemos que vão decidir por aquele que tem mais afinidade.
@flaviotubino7228
@flaviotubino7228 4 ай бұрын
Por isso que são várias gerações até se alcançar o comunismo. É uma sociedade mais elevada, mais civilizada, não acontece do dia para a noite. Por exemplo, um abuso sexual, que é quase corriqueiro hoje, no comunismo é absolutamente impensável. Se ainda tem alguém com essa mentalidade primitiva, então ainda não é comunismo.
@flaviotubino7228
@flaviotubino7228 4 ай бұрын
As sociedades indígenas possuem os Conselhos, onde são discutidos temas importantes como esses que vc citou. A própria comunidade decide o que deve ser feito em cada caso. A própria comunidade decide o que a comunidade precisa, e passa isso para as instâncias maiores: conselhos de bairros, das cidades, dos estados, do país etc. Os recursos são destinados para onde são mais necessários. Na verdade já deveria ser assim hoje, mas 80% dos nossos recursos acabam ficando nos bancos, pois hoje o sistema é capitalista e quem comanda são os bancos. Essa é a diferença: no comunismo, quem comanda é o povo, o recurso é destinado ao povo.
@inesmotarodrigues7314
@inesmotarodrigues7314 4 ай бұрын
As pessoas colocam o Capitalismo, o Socialismo e o Comunismo como algo provindo das escolas, das políticas.... por consequência sim.... mas provém do ser humano.... o Capitalismo, da soberba, do egoísmo, da inveja.... o Socialismo da modéstia, da solidariedade, da admiração..... o Comunismo da humildade, da fraternidade, da honestidade.... mas o ser humano é Capitalista.
@isaquefelipe6707
@isaquefelipe6707 2 ай бұрын
O comunismo é uma utopia que nunca vai dar certo. A teoria é linda, mas a prática é impraticável.
@gustavoteixeira4208
@gustavoteixeira4208 Ай бұрын
​@@flaviotubino7228quando uma criança indigena nasce com deficiência física eles enterram viva a criança, vc acha isso justo? Existiam tripos de indios q faziam antropofagia, comiam as carnes dos guerreiros mais fortes, vc acha isso justo?
@joaoeltombatistabatista2734
@joaoeltombatistabatista2734 5 ай бұрын
Problema a meu vê em todas essas alternativas, é que de um jeito ou de outro serão geridas por seres humanos, Aí está o problema, seja socialismo, comunismo,anarquia etc. Etc..
@rodrigo1979
@rodrigo1979 4 ай бұрын
É uma ilusão achar que não haverá alguém que terá mais influência e terá as rédeas da situação, seja num mundo comunista, capitalista ou anarcocapitalista.
@joaoeltombatistabatista2734
@joaoeltombatistabatista2734 4 ай бұрын
A teoria no papel é maravilhosa, já na prática, a história mostrou no que deu quando tentam implantar tais sistemas na sociedade. Alguns ainda citam a passagem bíblica do livro de atos como um exemplo perfeito de socialismo/ comunismo que deu certo,esquecendo todavia do contexto da voluntariedade da comunidade em compartilhar bens entre si, o oposto de um estado que interfere .
@pedrocorreia7849
@pedrocorreia7849 9 ай бұрын
Sinceramente eu não sabia disso tudo e muito menos as diferenças, muito obrigado professor por esclarecer isso 👏👏🤝
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 5 ай бұрын
O comunismo é uma utopia anterior a Marx, segundo ele a tal utopia tornar-se-ia realidade com a tomada do poder, via golpismo, pela classe operária instalando a "Ditadura do Proletariado" iniciando uma marcha através de paulatinas mudanças intrínsecas até viabilizar o comunismo que presume-se uma sociedade sem classes sociais, portanto sem governo. Aliás nem Marx teria chegado a uma definição definitiva, de como funcionaria tal sociedade. O socialismo seria a última etapa antes que a sociedade estivesse intrinsicamente se transformada ou seja antes das classes sociais estivessem extintas e que não houvesse exploração do homem sobre o homem, ou seja, o comunismo. Tais premissas dão indícios de que a sociedade sem classes sociais, por ele defendida, não parecem suficientemente maduras a ponto de se prever sua eficácia no atual momento histórico .Quanto ao Socialismo mostra-se inviável já que a socialização dos meios de produção, contraria as leis de mercado provocando colapso na economia e como consequência caos social. E os governantes, que seguem essa doutrina, e desejam permanecer no poder, reprimem o povo, e instalam a censura. É o que ocorre por exemplo na Venezuela, Cuba e outros países socialistas.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas. ------------------------------------------------------------------------------------- Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica. -------------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica. ------------------------------------------------------------------------------------- Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras. -------------------------------------------------------------------------------- Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo mais arrecadação em impostos da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país. ----------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc. ----------------------------------------------------------------------- Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de criar, manter, modernizar e injetar dinheiro em toda essa infraestrutura.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- Mais da metade do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Mais da metade do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar MAIS DA METADE do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo mais da metade do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria de um país diminuir de tamanho, exportar menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. -------------------------------------------------------------- As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. ------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
@user-wq8hy9kn8i
@user-wq8hy9kn8i 5 ай бұрын
Parabens, eu sou Professor de Historia na Rede estadual, assisti sua aula, excelente explicação...parabens mesmo
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 5 ай бұрын
O comunismo é uma utopia anterior a Marx, segundo ele a tal utopia tornar-se-ia realidade com a tomada do poder, via golpismo, pela classe operária instalando a "Ditadura do Proletariado" iniciando uma marcha através de paulatinas mudanças intrínsecas até viabilizar o comunismo que presume-se uma sociedade sem classes sociais, portanto sem governo. Aliás nem Marx teria chegado a uma definição definitiva, de como funcionaria tal sociedade. O socialismo seria a última etapa antes que a sociedade estivesse intrinsicamente se transformada ou seja antes das classes sociais estivessem extintas e que não houvesse exploração do homem sobre o homem, ou seja, o comunismo. Tais premissas dão indícios de que a sociedade sem classes sociais, por ele defendida, não parecem suficientemente maduras a ponto de se prever sua eficácia no atual momento histórico .Quanto ao Socialismo mostra-se inviável já que a socialização dos meios de produção, contraria as leis de mercado provocando colapso na economia e como consequência caos social. E os governantes, que seguem essa doutrina, e desejam permanecer no poder, reprimem o povo, e instalam a censura. É o que ocorre por exemplo na Venezuela, Cuba e outros países socialistas.
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 5 ай бұрын
O comunismo é uma utopia anterior a Marx, segundo ele a tal utopia tornar-se-ia realidade com a tomada do poder, via golpismo, pela classe operária instalando a "Ditadura do Proletariado" iniciando uma marcha através de paulatinas mudanças intrínsecas até viabilizar o comunismo que presume-se uma sociedade sem classes sociais, portanto sem governo. Aliás nem Marx teria chegado a uma definição definitiva, de como funcionaria tal sociedade. O socialismo seria a última etapa antes que a sociedade estivesse intrinsicamente se transformada ou seja antes das classes sociais estivessem extintas e que não houvesse exploração do homem sobre o homem, ou seja, o comunismo. Tais premissas dão indícios de que a sociedade sem classes sociais, por ele defendida, não parecem suficientemente maduras a ponto de se prever sua eficácia no atual momento histórico .Quanto ao Socialismo mostra-se inviável já que a socialização dos meios de produção, contraria as leis de mercado provocando colapso na economia e como consequência caos social. E os governantes, que seguem essa doutrina, e desejam permanecer no poder, reprimem o povo, e instalam a censura. É o que ocorre por exemplo na Venezuela, Cuba e outros países socialistas.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas. ------------------------------------------------------------------------------------- Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica. -------------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica. ------------------------------------------------------------------------------------- Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras. -------------------------------------------------------------------------------- Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo mais arrecadação em impostos da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país. ----------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc. ----------------------------------------------------------------------- Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de criar, manter, modernizar e injetar dinheiro em toda essa infraestrutura.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- Mais da metade do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Mais da metade do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar MAIS DA METADE do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo mais da metade do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria de um país diminuir de tamanho, exportar menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@CrispimDiego
@CrispimDiego Жыл бұрын
Vale ressaltar que "Propriedade privada" se refere as "Propriedades privadas dos MEIOS DE PRODUÇÃO" como fabricas, etc. e não seu corsa
@zedacucashow8399
@zedacucashow8399 Жыл бұрын
mas e se eu usar meu Corsa pra fazer Uber ? ou se for taxista ? posso ter 10 corsas pra fazer uma empresa de táxi ? ou vou ter que morrer sem poder crescer na vida ?
@CrispimDiego
@CrispimDiego Жыл бұрын
@@zedacucashow8399 Vamos por partes: (OBS: Encare capslock como negrito ou marca texto rs.) No caso do Uber, tendo ou alugando carro, você estaria VENDENDO sua FORÇA DE TRABALHO para os donos da Uber e esses sim tem os MEIOS DE PRODUÇÃO, pois a sua capacidade de gerar valor deixa de estar atrelada somente a sua capacidade produtiva(capacidade de fazer as coisas) e fica atrelada a Uber que pode simplesmente parar de te mandar corrida, por exemplo. Além do mais os ditos "Burgueses" no socialismo e afins só o são porque eles tem poder politico para manter seus lucros mesmo piorando a qualidade de vida de seus "colaboradores" Vamos a sua Empresa de Taxi: Se você tem 10 táxis e permanece trabalhando na empresa gerenciando a frota e/ou realizando as corridas. Você ganhará mais que os outros empregados que só fazem corridas. Agora se você decidisse comprar 10 carros e não trabalhar, vivendo do dinheiro que os outros 10 empregados fazem, PODERIA (e aqui é um ponto muito importante no poderia. Explico mais abaixo) ser expropriado. Ou seja, já que você não trabalha, deixa o dinheiro para quem trabalhou Falemos do "PODERIA": é importante lembrar que o socialismo é uma etapa de TRANSIÇÃO para o comunismo, logo as contradições e problemas estruturais ainda estariam presentes por um tempo. Além do mais o socialismo NÃO é uma receita de bolo, logo é necessário que se considere o contexto social em que ocorre a evolução, é por isso que existem bilionários na China, por exemplo. Eles têm particularidades que possibilitaram isso ocorrer. No Brasil, outros arranjos seria provavelmente feito que nosso cotexto e diferente. Tentei resumir bestante e espero que entenda.
@dremellos
@dremellos Жыл бұрын
@@CrispimDiego a China é um caso atípico. A china é muito mais capitalista do que socialista. A China é um país socialista só no nome e nas interferências do governo. Pra vc ter ideia, é muito mais fácil abrir uma empresa na china do que aqui no Brasil. A economia é muito mais aberta.
@CrispimDiego
@CrispimDiego Жыл бұрын
@@dremellos Foi o que eu disse no último parágrafo. A questão é que TODA experiencia socialista vai ser "atípica" já que ela não é uma receita de bola e está sujeita ao contexto politico-social da região, além do contexto histórico também. O maior problema quando se fala de socialismo e afins é tentar extrair essas receitas de bolo de cada experiencia, assumindo elas como verdade absolutas. Nesse caso da China mesmo. Há bilionários chineses e grandes empresários, mas quem ainda detêm o poder politico é o estado. Muita coisa fica de fora desses comentários: eles são pequenos para complexidade do tema
@lio-qj9nz
@lio-qj9nz Жыл бұрын
@@CrispimDiego Texto sensacional colega! Sucesso!
@gilxavier8008
@gilxavier8008 28 күн бұрын
Voltei a estudar tenho 40 anos. Estou com um pouco de dificuldade. Este professor explica de uma forma muito clara e fácil de entender.Obrigada professor.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 17 күн бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 17 күн бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------- O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@aranhanumamoto7578
@aranhanumamoto7578 Жыл бұрын
Acho que o comunismo só daria certo se tivessem poucas pessoas em um país pequeno com um governo perfeito, oq é impossível
@alessandrosilvafilho8527
@alessandrosilvafilho8527 10 ай бұрын
Na verdade é o contrário, o comunismo só pode dar certo depois que a maior parte do planeta se tornar socialista.
@alessandrakarladacosta6128
@alessandrakarladacosta6128 Ай бұрын
Menos Marx e mais Mises urgentemente .
@marceloribeirosimoes8959
@marceloribeirosimoes8959 4 ай бұрын
Pareceu, pela narrativa, que há uma "inclinação acentuada" em defesa do socialismo da parte do rapaz no vídeo. De modo a ter maiores informações, se não causar incômodo, estas questões vieram à mente: O trabalho no campo era mais leve que o trabalho nas fábricas? Havia regulamentação de proteção ao trabalhador do campo? Caso um trabalhados do campo ou de fábrica encontrasse emprego melhor, poderia mudar de emprego? O trabalhados do campo era dependente do "estado"? As fazendas eram obrigadas a produzir o que o "estado" determinasse ou poderiam decidir como fazer uso das terras? Havia liberdade de mercado e propriedade privada para os empregados também, ou só para os "patrões"?
@churbdgxd
@churbdgxd Ай бұрын
Concordo que a certo vício no aduzimento do contesto é "parcialidade"
@lpereirapires
@lpereirapires 3 ай бұрын
Muito bom o discurso é muito lindo, na teoria ele funciona mas na prática é totalmente diferente o povo se torna mais miserável porque as pessoas que pregam o socialismo e comunismo os líderes continuam mais ricos.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 2 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. ----------------------------------------------------------------------------- A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. ----------------------------------------------------------------------------------- As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. São prestações de serviço a internet, a luz, o gás canalizado que uma empresa leva até sua casa, um médico, dentista ou qualquer profissional que te presta um serviço. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria, a infraestrutura e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@lobo.1968
@lobo.1968 2 ай бұрын
Concordo, isso porque o ser humano é ambicioso e ama o poder. Egoista.
@denislazaro8772
@denislazaro8772 Ай бұрын
Aí você acha que pensando assim irá passar no Enem? O comunismo nunca foi colocado em prática! Desde a queda do feudalismo , o sistema econômico global é o capitalismo!então os problemas como fome , pobreza , e devastaçoes climáticas é culpa do capitalismo.
@vagnerbraghin813
@vagnerbraghin813 24 күн бұрын
Kkkkkk verdade quem dá certo é no capitalismo né ??
@pedroooliveira867
@pedroooliveira867 24 күн бұрын
@@vagnerbraghin813 sim o capitalismo é o sistema que mesmo com defeitos apresentou os melhores idhs ao redor do planeta ja comprovado e documentado historicamente , isso é fato e militante doente quer negar os fatos
@alexandroalves6442
@alexandroalves6442 Жыл бұрын
Excelente resumo, simples e direto!
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 4 ай бұрын
O comuno socialismo é inviável pois se baseia na socialização dos meios de produção que contraria as leis de mercado e consequentemente da economia gerando colapso econômico, PIBs negativos, quebra de empresas, desemprego, miséria, violência etc, portanto caos social. Os comuno governantes para eternizarem-se no poder se utilizam da repressão e da censura. Um entre tantos exemplos é o que ocorre na Venezuela. É simples entender a inviabilidade socialista. A China prospera porque deixou de ser comunista, abandonou a socialização dos meios de produção e adotou medidas capitalistas até mais radicais que as verificadas no Brasil. Lenin percebeu que o socialismo é inviável e adotou a NEP, Nova Política Econômica de orientação capitalista. Mas com sua morte e ascensão de Stalin ao poder a NEP foi esquecida. Gorbachov disse a um repórter que sob o socialismo é mais fácil mandar uma nave para Marte que fazer um par de sapatos. É impossível não compreender que o socialismo é inviável comprovadamente na teoria provada exaustivamente na prática. As únicas justificativas para o indivíduo compartilhar a ideologia comunista é ser negacionista ou delinquente com a intenção de montar Organização Criminosa é o que se verifica nos narco socialismos da Venezuela, Argentina, Bolívia, e partidos como a suposta Organização Criminosa PT envolvido em mega roubo aos cofres públicos e denunciado em delação premiada pelo general venezuelano Hugo Carvajal preso na Espanha como beneficiado pelo dinheiro do Narcotráfico.
@beatrizlima4801
@beatrizlima4801 5 ай бұрын
Compreendi com clareza conceitos que demorei anos para entender. Obrigada, fessor!
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 5 ай бұрын
O comunismo é uma utopia anterior a Marx, segundo ele a tal utopia tornar-se-ia realidade com a tomada do poder, via golpismo, pela classe operária instalando a "Ditadura do Proletariado" iniciando uma marcha através de paulatinas mudanças intrínsecas até viabilizar o comunismo que presume-se uma sociedade sem classes sociais, portanto sem governo. Aliás nem Marx teria chegado a uma definição definitiva, de como funcionaria tal sociedade. O socialismo seria a última etapa antes que a sociedade estivesse intrinsicamente se transformada ou seja antes das classes sociais estivessem extintas e que não houvesse exploração do homem sobre o homem, ou seja, o comunismo. Tais premissas dão indícios de que a sociedade sem classes sociais, por ele defendida, não parecem suficientemente maduras a ponto de se prever sua eficácia no atual momento histórico .Quanto ao Socialismo mostra-se inviável já que a socialização dos meios de produção, contraria as leis de mercado provocando colapso na economia e como consequência caos social. E os governantes, que seguem essa doutrina, e desejam permanecer no poder, reprimem o povo, e instalam a censura. É o que ocorre por exemplo na Venezuela, Cuba e outros países socialistas.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O socialismo reduz drasticamente seu parque industrial, não tem competitividade nas exportações e leva o país à pobreza e depois à miséria. -------------------------------------------------------------- As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. ------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fabricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas. ------------------------------------------------------------------------------------- Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica. -------------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica. ------------------------------------------------------------------------------------- Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras. -------------------------------------------------------------------------------- Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo mais arrecadação em impostos da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país. ----------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc. ----------------------------------------------------------------------- Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de criar, manter, modernizar e injetar dinheiro em toda essa infraestrutura.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- Mais da metade do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Mais da metade do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar MAIS DA METADE do dinheiro que vai para seu cofre. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo mais da metade do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria de um país diminuir de tamanho, exportar menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@raquelpalmeira8496
@raquelpalmeira8496 Жыл бұрын
Muito obrigada! Deus abençoe! Aqui de Belém do Pará.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas. ------------------------------------------------------------------------------------- Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica. -------------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica. ------------------------------------------------------------------------------------- Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras. -------------------------------------------------------------------------------- Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo mais arrecadação em impostos da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país. ----------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc. ----------------------------------------------------------------------- Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de criar, manter, modernizar e injetar dinheiro em toda essa infraestrutura.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- Mais da metade do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Mais da metade do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar MAIS DA METADE do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo mais da metade do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria de um país diminuir de tamanho, exportar menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. -------------------------------------------------------------- As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. ------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 4 ай бұрын
O comuno socialismo é inviável pois se baseia na socialização dos meios de produção que contraria as leis de mercado e consequentemente da economia gerando colapso econômico, PIBs negativos, quebra de empresas, desemprego, miséria, violência etc, portanto caos social. Os comuno governantes para eternizarem-se no poder se utilizam da repressão e da censura. Um entre tantos exemplos é o que ocorre na Venezuela. É simples entender a inviabilidade socialista. A China prospera porque deixou de ser comunista, abandonou a socialização dos meios de produção e adotou medidas capitalistas até mais radicais que as verificadas no Brasil. Lenin percebeu que o socialismo é inviável e adotou a NEP, Nova Política Econômica de orientação capitalista. Mas com sua morte e ascensão de Stalin ao poder a NEP foi esquecida. Gorbachov disse a um repórter que sob o socialismo é mais fácil mandar uma nave para Marte que fazer um par de sapatos. É impossível não compreender que o socialismo é inviável comprovadamente na teoria provada exaustivamente na prática. As únicas justificativas para o indivíduo compartilhar a ideologia comunista é ser negacionista ou delinquente com a intenção de montar Organização Criminosa é o que se verifica nos narco socialismos da Venezuela, Argentina, Bolívia, e partidos como a suposta Organização Criminosa PT envolvido em mega roubo aos cofres públicos e denunciado em delação premiada pelo general venezuelano Hugo Carvajal preso na Espanha como beneficiado pelo dinheiro do Narcotráfico.
@anittatraducoes1593
@anittatraducoes1593 Жыл бұрын
Muito esclarecedor. Obrigado pelo vídeo, professor. Sua abordagem é excelente! Entendi tudo que, por muito tempo, era um tabu para mim.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@acscorreia5317
@acscorreia5317 5 ай бұрын
Escreveu um monte de bobagem que serve somente aos incautos de plantão se você é um empresário justifica seu discurso do contrário é mais tapado que se conforma em poder malmente comer e olha lá@@lucianoxx9210
@user-ux4pw9wf8n
@user-ux4pw9wf8n 5 ай бұрын
Então a China não é comumista conforme se propaga né? 😊😊
@acscorreia5317
@acscorreia5317 4 ай бұрын
Leia o manifesto comunista e compare se e aplicado na pratica @@user-ux4pw9wf8n
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
@@user-ux4pw9wf8n A China, politicamente, é uma ditadura de esquerda. Ela possui um único partido político, o PCC (Partido Comunista Chinês). Não há eleições diretas para presidente e eles não permitem outros partidos políticos. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Porém, economicamente, a China começou a abandonar o socialismo a partir de 1970, muito antes que a Rússia, que fez isso a partir de 1986. Assim, economicamente a China é capitalista a 50 anos e a Rússia a 34 anos. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Em 2018, 84 % das empresas chinesas eram privadas (particulares), com 15 milhões e 610 mil empresas privadas. --------------------------------------------------------------------------------------------- Os produtos chineses são produzidos mais baratos que na maioria dos países do mundo e isso fez com que empresas privadas de todo o mundo fossem para a China produzir seus produtos. Essa entrada de uma enorme quantidade de empresas privadas estrangeiras na China aumentou absurdamente a potência da indústria chinesa. ------------------------------------------------------------------------------------ Se a China continuasse economicamente socialista, estaria ocupando as últimas posições do ranking mundial. ---------------------------------------------------------------------------- Hoje em dia, as empresas estatais chinesas funcionam como as brasileiras. Elas participam da concorrência com as empresas privadas e atuam no mercado chinês ou internacional do mesmo modo que as empresas privadas. As empresas privadas são donas de seus lucros, tudo nos moldes capitalistas.
@wcsena
@wcsena Ай бұрын
ótima aula! achei indelével a explicação por etapas e a clareza da informação
@antoniocarlosformaggio2919
@antoniocarlosformaggio2919 5 ай бұрын
Muito didático! Apenas uma ponderação. Utopia é o "não lugar", U-Topos, do grego. Não que não seja atingível, mas é o "caminhar até" que importa, é a construção. Por isso, quando se chega até onde se pretende, ela ainda se converterá no além...
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 4 ай бұрын
O comuno socialismo é inviável pois se baseia na socialização dos meios de produção que contraria as leis de mercado e consequentemente da economia gerando colapso econômico, PIBs negativos, quebra de empresas, desemprego, miséria, violência etc, portanto caos social. Os comuno governantes para eternizarem-se no poder se utilizam da repressão e da censura. Um entre tantos exemplos é o que ocorre na Venezuela. É simples entender a inviabilidade socialista. A China prospera porque deixou de ser comunista, abandonou a socialização dos meios de produção e adotou medidas capitalistas até mais radicais que as verificadas no Brasil. Lenin percebeu que o socialismo é inviável e adotou a NEP, Nova Política Econômica de orientação capitalista. Mas com sua morte e ascensão de Stalin ao poder a NEP foi esquecida. Gorbachov disse a um repórter que sob o socialismo é mais fácil mandar uma nave para Marte que fazer um par de sapatos. É impossível não compreender que o socialismo é inviável comprovadamente na teoria provada exaustivamente na prática. As únicas justificativas para o indivíduo compartilhar a ideologia comunista é ser negacionista ou delinquente com a intenção de montar Organização Criminosa é o que se verifica nos narco socialismos da Venezuela, Argentina, Bolívia, e partidos como a suposta Organização Criminosa PT envolvido em mega roubo aos cofres públicos e denunciado em delação premiada pelo general venezuelano Hugo Carvajal preso na Espanha como beneficiado pelo dinheiro do Narcotráfico.
@ronaldonazario6143
@ronaldonazario6143 Жыл бұрын
Nunca vi um resumo tão bom como esse !
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@msxtr5883
@msxtr5883 4 ай бұрын
Direitos do trabalho e igualdade são importantes. Igualdade é muito amplo, pois tem a ver com conhecimento e sentimentos, não é só a questão financeira. Agora uma idiotice é acreditar que o socialismo ou comunismo vão promover igualdade, liberdade e direitos. Se assim fosse todos iriam querer morar em cuba ou venezuela, quem sabe na china...
@valeriacristinaoliveira5229
@valeriacristinaoliveira5229 3 ай бұрын
Não podemos esquecer da interferência dos EUA na vida dos cubano. Bloqueio econômico.
@josevictor8856
@josevictor8856 2 ай бұрын
​@@valeriacristinaoliveira5229 Mas não vamos esquecer também que a Cuba de Fidel Castro roubou os EUA, nacionalizando todas as empresas americanas dentro do território cubano e não pagando devidamente os proprietários dessas empresas ! E mesmo assim, a resposta dos EUA não foi sair tacando o embargo (bloqueio econômico) logo de cara como muitos pensam não, muito pelo contrário, ele foi diplomática, com o governo americano entendendo claramente a situação que passava em Cuba, porém eles também deixaram claro que eles também precisavam cumprir a parte deles indenizando devidamente todos os proprietários das empresas americanas localizadas em Cuba ! Mas só que Cuba roubou essas empresas e não indenizou ninguém, pois os EUA queria dinheiro e Cuba queria pagar em títulos, e não demorou muito para os dois países começaram a se estranharem não, pois dentre essas empresas roubadas haviam refinarias de petróleo que Fidel Castro usou para refinar petróleo soviético no auge da guerra fria (ou seja a URSS que eram os maiores inimigos dos EUA nessa guerra) kkkkkk É por isso que os EUA lançaram o embargo americano em Cuba, impossibilitando Cuba de fazer negócios com vários países, com exceção apenas de comida e remédios ! Então a culpa de Cuba ser o que é hoje é do próprio governo cubano que gastava muito como se não houvesse amanhã, e eles mesmos admitem isso, tem até vídeo do próprio Fidel Castro reconhecendo que o governo cubano cometeu erros por sua própria conta ! Para se ter uma ideia tinha cota de cigarros e charutos até para recém nascidos lá no período da revolução cubana kkkk, então é assim minha amiga, enquanto a URSS estava carregando Cuba nas costas durante a guerra fria, tava tudo na boa, mas depois que a guerra fria acabou, com o fim da URSS e o capitalismo se estabelecendo como principal modelo de relações econômicas no mundo, Cuba percebeu que uma hora o dinheiro que tinha iria acabar e qua do acabou ficou na merda até hoje ! É muito fácil jogar a culpa nos EUA, quando que muitas não sabem o que aconteceu realmente !
@biomacca
@biomacca Күн бұрын
Isso. Bota culpa ahahah . O que era cuba antes família castro tomar o poder?
@giovannitmfh..9514
@giovannitmfh..9514 9 ай бұрын
Gostei demais da explicação! Muito didático
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 5 ай бұрын
O comunismo é uma utopia anterior a Marx, segundo ele a tal utopia tornar-se-ia realidade com a tomada do poder, via golpismo, pela classe operária instalando a "Ditadura do Proletariado" iniciando uma marcha através de paulatinas mudanças intrínsecas até viabilizar o comunismo que presume-se uma sociedade sem classes sociais, portanto sem governo. Aliás nem Marx teria chegado a uma definição definitiva, de como funcionaria tal sociedade. O socialismo seria a última etapa antes que a sociedade estivesse intrinsicamente se transformada ou seja antes das classes sociais estivessem extintas e que não houvesse exploração do homem sobre o homem, ou seja, o comunismo. Tais premissas dão indícios de que a sociedade sem classes sociais, por ele defendida, não parecem suficientemente maduras a ponto de se prever sua eficácia no atual momento histórico .Quanto ao Socialismo mostra-se inviável já que a socialização dos meios de produção, contraria as leis de mercado provocando colapso na economia e como consequência caos social. E os governantes, que seguem essa doutrina, e desejam permanecer no poder, reprimem o povo, e instalam a censura. É o que ocorre por exemplo na Venezuela, Cuba e outros países socialistas.
@CEEBFEB
@CEEBFEB Жыл бұрын
Deus te abençoe e sua família para todo o sempre
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 5 ай бұрын
O comunismo é uma utopia anterior a Marx, segundo ele a tal utopia tornar-se-ia realidade com a tomada do poder, via golpismo, pela classe operária instalando a "Ditadura do Proletariado" iniciando uma marcha através de paulatinas mudanças intrínsecas até viabilizar o comunismo que presume-se uma sociedade sem classes sociais, portanto sem governo. Aliás nem Marx teria chegado a uma definição definitiva, de como funcionaria tal sociedade. O socialismo seria a última etapa antes que a sociedade estivesse intrinsicamente se transformada ou seja antes das classes sociais estivessem extintas e que não houvesse exploração do homem sobre o homem, ou seja, o comunismo. Tais premissas dão indícios de que a sociedade sem classes sociais, por ele defendida, não parecem suficientemente maduras a ponto de se prever sua eficácia no atual momento histórico .Quanto ao Socialismo mostra-se inviável já que a socialização dos meios de produção, contraria as leis de mercado provocando colapso na economia e como consequência caos social. E os governantes, que seguem essa doutrina, e desejam permanecer no poder, reprimem o povo, e instalam a censura. É o que ocorre por exemplo na Venezuela, Cuba e outros países socialistas.
@ernestokrapf
@ernestokrapf Жыл бұрын
Uma correção: O socialismo não necessariamente tem que ser unipartidário, tanto é que a primeira experiência socialista que já existiu (a Comuna de Paris) era composta de socialistas e anarquistas. E também o conceito de "ditadura" que você colocou no vídeo na verdade era pra ser "ditadura do proletariado", visto que o pensamento marxista considera o Estado capitalista (mesmo o mais "democrático" deles) como uma ditadura da burguesia, a "ditadura" nesse contexto é sobre quem realmente manda na estrutura estatal e qual dessas classes serão reprimidas pelo Estado.
@Rafael13579
@Rafael13579 Жыл бұрын
Na prática proletário não mandava nada.
@caticz2049
@caticz2049 Жыл бұрын
Exato, então para aquele adolescente q não entende nada da história escuta esse vídeo pronto vira socialista e ficam militando por aí q socialismo é uma coisa boa 😅😂
@mayhallferds9791
@mayhallferds9791 8 ай бұрын
Na prática, o que ele falou está certinho 😂
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@eduardosilveira2374
@eduardosilveira2374 6 ай бұрын
@@lucianoxx9210 baita explicação. obrigado por compartilhar com a gente!
@lorenalassio745
@lorenalassio745 Жыл бұрын
Esse professor é igualzinho o Marcelo D2. Achei que ia mandar uma rima no meio da explicação 😂. Brincadeiras a parte, adorei a aula. MT esclarecedora.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 4 ай бұрын
O comuno socialismo é inviável pois se baseia na socialização dos meios de produção que contraria as leis de mercado e consequentemente da economia gerando colapso econômico, PIBs negativos, quebra de empresas, desemprego, miséria, violência etc, portanto caos social. Os comuno governantes para eternizarem-se no poder se utilizam da repressão e da censura. Um entre tantos exemplos é o que ocorre na Venezuela. É simples entender a inviabilidade socialista. A China prospera porque deixou de ser comunista, abandonou a socialização dos meios de produção e adotou medidas capitalistas até mais radicais que as verificadas no Brasil. Lenin percebeu que o socialismo é inviável e adotou a NEP, Nova Política Econômica de orientação capitalista. Mas com sua morte e ascensão de Stalin ao poder a NEP foi esquecida. Gorbachov disse a um repórter que sob o socialismo é mais fácil mandar uma nave para Marte que fazer um par de sapatos. É impossível não compreender que o socialismo é inviável comprovadamente na teoria provada exaustivamente na prática. As únicas justificativas para o indivíduo compartilhar a ideologia comunista é ser negacionista ou delinquente com a intenção de montar Organização Criminosa é o que se verifica nos narco socialismos da Venezuela, Argentina, Bolívia, e partidos como a suposta Organização Criminosa PT envolvido em mega roubo aos cofres públicos e denunciado em delação premiada pelo general venezuelano Hugo Carvajal preso na Espanha como beneficiado pelo dinheiro do Narcotráfico.
@manoelasoleto
@manoelasoleto Жыл бұрын
Simples e direto, entendi tudo. Obrigada professor!
@zyleafpunch5684
@zyleafpunch5684 Жыл бұрын
Isso foi tudo, menos direto
@alessandrosilvafilho8527
@alessandrosilvafilho8527 10 ай бұрын
​@@zyleafpunch5684direto foi, eu diria que até demais.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@rosangelagaschi7520
@rosangelagaschi7520 7 ай бұрын
PARABENS PROFESSOR...... AULA PERFEITA PARA ENTENDER O QUE ESTÁ ACONTECENDO NO BRASIL
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 5 ай бұрын
O comunismo é uma utopia anterior a Marx, segundo ele a tal utopia tornar-se-ia realidade com a tomada do poder, via golpismo, pela classe operária instalando a "Ditadura do Proletariado" iniciando uma marcha através de paulatinas mudanças intrínsecas até viabilizar o comunismo que presume-se uma sociedade sem classes sociais, portanto sem governo. Aliás nem Marx teria chegado a uma definição definitiva, de como funcionaria tal sociedade. O socialismo seria a última etapa antes que a sociedade estivesse intrinsicamente se transformada ou seja antes das classes sociais estivessem extintas e que não houvesse exploração do homem sobre o homem, ou seja, o comunismo. Tais premissas dão indícios de que a sociedade sem classes sociais, por ele defendida, não parecem suficientemente maduras a ponto de se prever sua eficácia no atual momento histórico .Quanto ao Socialismo mostra-se inviável já que a socialização dos meios de produção, contraria as leis de mercado provocando colapso na economia e como consequência caos social. E os governantes, que seguem essa doutrina, e desejam permanecer no poder, reprimem o povo, e instalam a censura. É o que ocorre por exemplo na Venezuela, Cuba e outros países socialistas.
@franciscoparedes1131
@franciscoparedes1131 4 ай бұрын
Gostei do video e ajudou-me bastante a perceber alguns conceitos. Mas ainda não percebo o seguinte: No socialismo, os meios de produção são propriedade coletiva da sociedade. Mas que implicações isso tem na vida dos consumidores? Deixa de haver mercado? Eu tenho direito à mesma propriedade coletiva que os outros, sabendo que posso ser um individuo que trabalha mais e estuda mais do que os outros? No que consiste a mais-valia? No fundo, eu perco a liberdade de fazer, por exemplo, o meu negócio em prol de uma sociedade mais igualitária?
@Paektu_Mountain
@Paektu_Mountain 4 ай бұрын
Mais-valia: se o seu trabalho produz X de riqueza, mas vc fica com menos do que X, então mais-valia é aquele valor do seu trabalho que não ficou com vc, e que foi apropriado por outra pessoa. Então por exemplo, vamos supor que vc seja um trabalhador mecânico projetando carros. Vamos supor que o seu trabalho rende 100 mil reais pra empresa por mês. Supõe que 20 mil reais é custo de produção, maquinário, insumos, etc. Dos 80 mil reais que sobram, vc recebe 5 mil reais de salário. Os outros 75 mil reais vão pro dono da fábrica. Isso é mais valia. eu perco a liberdade de fazer, por exemplo, o meu negócio em prol de uma sociedade mais igualitária? ----> Não, muito pelo contrário. No socialismo vc tem mais liberdade em fazer seu próprio negócio, pq todo o ganho financeiro do seu trabalho fica com vc. Em um sistema capitalista o ganho do seu trabalho fica com outra pessoa, não com vc. Essa pessoa que ganha com o seu trabalho é quem tem liberdade de negociar como quiser; vc não tem liberdade de nada, vc é proletariado. Vou te dar um exemplo prático. No capitalismo brasileiro não adianta nada vc ter um tremendo talento como professor de ginástica se vc não tem dinheiro pra abrir academia, comprar equipamento, contratar gente, etc. Vc pode ser um cara extremamente talentoso, mas se vc não tiver dinheiro vc vai perder mercado pra uma mega empresa, igual essas franquias de academia (que inclusive, é o que acontece na realidade). Em um sistema socialista a produção de equipamentos, moradia, tudo isso seria socializado, ou seja, vc não precisaria comprar equipamento e local pra montar uma academia. O Estado, a organização social pública iria prover um espaço e equipamento pra vc, de forma que seja vc um cara muito rico ou um cara muito pobre, TODO MUNDO conseguiria desempenhar no mercado de trabalho somente dependendo do próprio talento. Se isso te parece algo utópico, saiba que isso já existe na prática, e nem é em um país socialista, é no Brasil. Em algumas poucas cidades brasileiras as prefeituras conseguem abrir um espaço público pra exercício físico, e pra vc ter acesso ao espaço pra dar aulas vc só precisa fazer um registro na prefeitura. Então isso já existe. Só que como o Brasil é um país capitalista esse sistema é limitado, não dá pra tirar 100% do potencial dele. Por exemplo, como a mídia é privada, só consegue fazer propaganda quem tem dinheiro. Então na prática os professores com mais dinheiro pra marketing ainda conseguem ter mais sucesso do que quem tem mais talento. Mas perceba: isso JÁ EXISTE. Não é algo imaginário que só existe em tese. Mesmo em um formato incompleto, mesmo com potencial limitado, isso já existe. As outras perguntas eu vou responder mais tarde.
@FelipeAllison
@FelipeAllison 4 ай бұрын
irmão, o vídeo começa bem e se perde qdo ele de fato para de dar o contexto histórico e vai tentar explicar os conceitos, mas respondendo um pouco as suas perguntas, segundo Marx, apenas os meios de produção são expropriados, sua casa, seu carro, seu comércio, ainda é seu, desde q você tbm seja um trabalhador, por meio de produção ele fala de coisas grandes o suficiente pra render um impácto imediato e real na economia e na política de um país, como grandes fazendas, grandes fábricas, não é sobre a casa de ngm como pintam ou como ele fala no vídeo. O mercado é independente do sistema de governo no sentido de q ele não deixa de existir, sempre houve mercado, desde antes do capitalismo, e ainda vai existir, msm após ele, seja lá qual o sistema q for, o impácto q isso teria na vida dos consumidores é q a produção deixa de ser baseada em vender apenas pelo lucro e passa a produzir para vender baseado na sociedade na qual ela está inserida, por exemplo, se é perceptível q há mais carros do q o povo pode comprar, então diminui-se a produção e melhora as condições de consumo até que se possa vender aquela produção pela necessidade da sociedade em ter mais carros. Propriedade coletiva é invenção de quem nunca leu direito ou não entendeu as ideias dos caras, todo mundo vai ter suas coisas, não existe coletivisação nesse ponto, o que se pauta é melhores condições básicas, assim todos deveriam ter um ponto de partida inicial que seja bom o suficiente para ter uma vida digna, que todos tenham acesso pelo menos ao básico, ou seja, q todos tenham casa, saneamento básico, saúde universal de qualidade, educação e pleno emprego com salários mais justos e a partir daí cada um vive sua vida como queira e possui as coisas que quer e pode possuir. Mais valia é um dos conceitos mais complexos, mt gente não entende, mas mt basicamente é a diferença entre o valor q vc gera pra empresa trabalhando e o valor que vc recebe pelo trabalho que vc faz, digamos q vc trabalha e recebe 2000 dinheiros, ao longo do mês vc gera 2000 dinheiros em 5 dias de trabalho, isso já seria o suficiente pra te pagar, mas vc ainda tem mais 25 dias de trabalho no mês onde tudo o q vc produz e gera de riqueza vai direto pra outra pessoa, seja pro bolso dela, pra administração da empresa, etc, mas o q importa é q não fica com vc, a diferença pra esse resto a mais q vc produz é a mais-valia (estou desconsiderando folgas só pra facilitar o entendimento). Vc não perde sua liberdade de nada, vc pode continuar sendo dono de negocios, o problema está no tamanho desse negocio, a ideia no socialismo rumando para o comunismo é que a classe burguesa deixe de existir como classe dominante na sociedade, ou seja, limitar os poderes e influência dela sobre as decisões políticas e econômicas, então vc jamais seria um cara podre de rico com influencia, apenas isso.
@Paektu_Mountain
@Paektu_Mountain 4 ай бұрын
@@FelipeAllison Vou só acrescentar uma coisa. Essa confusão que vc comentou sobre propriedade coletiva só existe realmente pra quem não leu a literatura socialista, ou leu mas é desonesto e mentiroso. Na obra do Marx ele fala sobre PROPRIEDADE PRIVADA como um conceito científico. Pra Marx "propriedade privada" não é a mesma coisa que a gente entende no senso comum como propriedade privada. Propriedade privada é somente a propriedade de meios de produção, como vc mesmo apontou. Já as outras coisas que as pessoas tem são chamadas de POSSES. É outro termo, outra coisa. No socialismo se expropria a PROPRIEDADE PRIVADA, e não a POSSE. Ou seja, no socialismo se expropria bancos, latifúndios, minas de metais preciosos, nascentes de água, etc. recursos que são de bem comum e públicos e capazes de produzir riqueza. Já sobre objetos pessoais como seu computador, carro, pente, prato, camisa, escova de dente etc. nada mudaria. Socialismo é sobre expropriar a propriedade privada, não a posse. Esse papo de que socialismo é pegar as coisas das pessoas e tomar delas é parte de discurso anti-comunista que começou nos EUA lá na década de 20, 30. A ideia é assustar o povo trabalhador e impedir que eles abram os olhos. Esse discurso existe até hoje, e se apresenta de várias formas. É tarefa da gente que estuda essas coisas estar sempre desmentindo e evitando que as pessoas sejam ludibriadas.
@anaclarasousarocha3770
@anaclarasousarocha3770 7 ай бұрын
obrigada, professor ! explicação incrível.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas. ------------------------------------------------------------------------------------- Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica. -------------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica. ------------------------------------------------------------------------------------- Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras. -------------------------------------------------------------------------------- Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo mais arrecadação em impostos da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país. ----------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc. ----------------------------------------------------------------------- Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de criar, manter, modernizar e injetar dinheiro em toda essa infraestrutura.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- Mais da metade do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Mais da metade do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar MAIS DA METADE do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo mais da metade do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria de um país diminuir de tamanho, exportar menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. ------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
@PauloJAAraujo1
@PauloJAAraujo1 4 ай бұрын
Parabéns professor Otto pela lógica da sua didática de comunicação! Estas teorias com muitas nuances ficou perfeitamente esclarecido na sua fala! Na minha opinião, àqueles que são deste partido de corpo e alma, esquecem-se dos defeitos morais inerentes à toda criatura humana que, após tomar o poder do estado socialista, sucumbe às benefices de todos os confortos que o dinheiro pode comprar em troca de mínimo esforço com amparo de proteção militar.
@raianeferreira5342
@raianeferreira5342 8 ай бұрын
Ótima explicação, parabéns pelo seu dia professor!
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 5 ай бұрын
O comunismo é uma utopia anterior a Marx, segundo ele a tal utopia tornar-se-ia realidade com a tomada do poder, via golpismo, pela classe operária instalando a "Ditadura do Proletariado" iniciando uma marcha através de paulatinas mudanças intrínsecas até viabilizar o comunismo que presume-se uma sociedade sem classes sociais, portanto sem governo. Aliás nem Marx teria chegado a uma definição definitiva, de como funcionaria tal sociedade. O socialismo seria a última etapa antes que a sociedade estivesse intrinsicamente se transformada ou seja antes das classes sociais estivessem extintas e que não houvesse exploração do homem sobre o homem, ou seja, o comunismo. Tais premissas dão indícios de que a sociedade sem classes sociais, por ele defendida, não parecem suficientemente maduras a ponto de se prever sua eficácia no atual momento histórico .Quanto ao Socialismo mostra-se inviável já que a socialização dos meios de produção, contraria as leis de mercado provocando colapso na economia e como consequência caos social. E os governantes, que seguem essa doutrina, e desejam permanecer no poder, reprimem o povo, e instalam a censura. É o que ocorre por exemplo na Venezuela, Cuba e outros países socialistas.
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 4 ай бұрын
O comuno socialismo é inviável pois se baseia na socialização dos meios de produção que contraria as leis de mercado e consequentemente da economia gerando colapso econômico, PIBs negativos, quebra de empresas, desemprego, miséria, violência etc, portanto caos social. Os comuno governantes para eternizarem-se no poder se utilizam da repressão e da censura. Um entre tantos exemplos é o que ocorre na Venezuela. É simples entender a inviabilidade socialista. A China prospera porque deixou de ser comunista, abandonou a socialização dos meios de produção e adotou medidas capitalistas até mais radicais que as verificadas no Brasil. Lenin percebeu que o socialismo é inviável e adotou a NEP, Nova Política Econômica de orientação capitalista. Mas com sua morte e ascensão de Stalin ao poder a NEP foi esquecida. Gorbachov disse a um repórter que sob o socialismo é mais fácil mandar uma nave para Marte que fazer um par de sapatos. É impossível não compreender que o socialismo é inviável comprovadamente na teoria provada exaustivamente na prática. As únicas justificativas para o indivíduo compartilhar a ideologia comunista é ser negacionista ou delinquente com a intenção de montar Organização Criminosa é o que se verifica nos narco socialismos da Venezuela, Argentina, Bolívia, e partidos como a suposta Organização Criminosa PT envolvido em mega roubo aos cofres públicos e denunciado em delação premiada pelo general venezuelano Hugo Carvajal preso na Espanha como beneficiado pelo dinheiro do Narcotráfico.
@paulomagno43
@paulomagno43 Жыл бұрын
Gostaria de enteder qual a fonte de motivação para alguém se esforçar para ser um ser humano melhor em termos profissionais, tudo se dividirão de forma igualitária. Como alguém se interesseira por exemplo passar parte de sua vida estudando, enquanto que outra pessoa escolheria não fazer nada. Sendo que todos teriam as metas coisas. Acho que na prática não haveria progresso. Qual a explicação dada pelo socialismo?
@vi3617
@vi3617 Жыл бұрын
Excelente pergunta
@zedacucashow8399
@zedacucashow8399 Жыл бұрын
Você ainda acha ? A prática já provou que esse sistema não funciona. Coreia do Norte x Coreia do Sul Alemanha oriental x Alemanha ocidental Venezuela, cuba x países capitalistas A China tendo que abrir zonas capitalistas pra poder crescer a prática já provou que não existe motivação pra crescimento e econômico. No socialismo o ser humano se adapta a lei do esforço mínimo toda empresa vira uma prefeitura da vida todo mundo só finge que trabalha porque ninguém é Trouxa de trabalhar mais pra receber o mesmo então a competição passa a ser quem trabalha menos.
@AnnaConcurseira
@AnnaConcurseira Жыл бұрын
Socialismo é só um nome bonitinho. Isso que você falou nunca vai existir.
@uckou1
@uckou1 Жыл бұрын
Isso é uma falácia camarada, porque o socialismo nunca pregou a igualdade, e sim que o trabalhador receba pelo seu trabalho e que não haja uma burguesia que enriqueça com o trabalho alheio, inclusive o Art 5° da URSS era 'Quem não trabalha, não come', este princípio socialista já está realizado; 'para soma igual de trabalho, soma igual de produtos', este outro princípio socialista está igualmente realizado. Abraço
@wesleirodrigues5226
@wesleirodrigues5226 Жыл бұрын
É simples, não ganharia as mesmas coisas! Quem trabalha mais, ganha mais; quem estuda mais, ganha mais; quem tem mais responsabilidade na função, também ganha mais.... a diferença é que hoje se eu quiser ser médico, eu não tenho fácil acesso a uma universidade (ou seja, hoje não tenho escolha). E além disso hoje você pode trabalhar dobrado todos os dias, esse esforço não vai te trazer uma grande diferença, já para seu chefe esse sim. Hoje a gente já trabalha para alguém não fazer nada.... Eu sou pequeno empresário, no comunismo eu continuaria sendo empresário porque isso não me torna burguês, já que se eu parar de trabalhar minha empresa também pararia. Eu continuaria me esforçando para crescer e assim aumentaria minha responsabilidade e consequentemente minha remuneração. Mas grandes profissões como médicos, engenheiros, cientistas continuariam tendo boa remuneração, além de ser justo com professores, policiais, guardas e etc... Um exemplo padrão do Brasil é o seguinte... A empresa chegou a faturar 1milhão/mês o salário do dono vai ser 5mil a 10mil .... você acha certo um empresário ganhar só 10mil mesmo que a empresa dele fature tanto? é porque na verdade o salário do patrão (pró-labore) costuma ser baixo para ele tirar o restante de lucro e sem imposto. (1 milhão = 300 mil de lucro liquido = tira 30 a 60 mil pra ele, e reinveste ou faz caixa com o restante). Agora utilizando exatamente o mesmo exemplo no comunismo, O patrão poderia continuar ganhando um valor justo, que poderia até ser os mesmos 30 a 60 mil sim dependendo do porte da empresa.... o restante continuaria sendo reinvestido na empresa normalmente...... A única diferença seria que ele não poderia receber os lucros sem trabalhar. Não haveriam pessoas gastando dinheiro com coisas bizarras tipo carne com ouro, roupas de 500 mil e etc porque isso sequer iria existir ...
@NandaParbat.
@NandaParbat. Жыл бұрын
*Dá vontade de enviar esse vídeo para alguns "colegas" que vivem falando em comunismo e nem sabem na verdade o que é.*
@ThailaneCunha9339
@ThailaneCunha9339 Жыл бұрын
Chamar os filhos de parasitas e dizer que os bens dos filhos serão pra o governo...pra mim é um começo de um comunismo.
@LorenBe
@LorenBe Жыл бұрын
Fico nessa msm expectativa! 🤣🤣🤣🤣
@ericamartins8959
@ericamartins8959 Жыл бұрын
Mais pelo que eu entendi o socialismo leva ou comunismo.
@ThailaneCunha9339
@ThailaneCunha9339 Жыл бұрын
Socialismo e comunismo é a mesma bosta..
@DenisonZimmerdaLuz
@DenisonZimmerdaLuz Жыл бұрын
O que não musa em nada a desgraca.
@elizeusilva6363
@elizeusilva6363 3 ай бұрын
Top demais sem enrolação show 👍👏👏
@MaiPoirot
@MaiPoirot 10 ай бұрын
Em poucos tempo explicou coisas que eu há muito tempo estava tendo dificuldade.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@marciojosealbino2214
@marciojosealbino2214 4 ай бұрын
Que professor bom de aula, parabéns.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas. ------------------------------------------------------------------------------------- Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica. -------------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica. ------------------------------------------------------------------------------------- Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras. -------------------------------------------------------------------------------- Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo mais arrecadação em impostos da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país. ----------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc. ----------------------------------------------------------------------- Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de criar, manter, modernizar e injetar dinheiro em toda essa infraestrutura.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- Mais da metade do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Mais da metade do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar MAIS DA METADE do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo mais da metade do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria de um país diminuir de tamanho, exportar menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. -------------------------------------------------------------- As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. ------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
@josineibs
@josineibs Жыл бұрын
Fantástica a explicação. Parabéns!
@marileidearaujo2657
@marileidearaujo2657 10 күн бұрын
A melhor explicação que vi do socialismo e comunismo. Ate hoje. Muito bom
@user-qs5nh1qi6f
@user-qs5nh1qi6f 8 сағат бұрын
Aqui na Europa a maioria dos trabalhadores trabalham mas de 10h por dia para manter a família
@andremachado5539
@andremachado5539 Жыл бұрын
Obrigado professor, explicação claríssima.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@edmilsoncunha7424
@edmilsoncunha7424 4 ай бұрын
​@@lucianoxx9210presta atenção na aula, quem sabe você aprende alguma coisa. Países capitalistas protege seu modo de produção com taxas elevadas para não ter concorrência e entram em economias inferiores. Já que você falou em indústria automobilística, me diz aí uma montadora brasileira? Os países que pertence essas montadoras e você vai começar entender que o Brasil não é detentor de meio de produção.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
@@edmilsoncunha7424 Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas. ------------------------------------------------------------------------------------- Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica. -------------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica. ------------------------------------------------------------------------------------- Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras. -------------------------------------------------------------------------------- Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo mais arrecadação em impostos da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país. ----------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc. ----------------------------------------------------------------------- Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15 milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de toda essa infraestrutura. --------------------------------------------------------------------------- A nacionalidade da empresa não importa. O que importa é o dinheiro que o governo arrecada em imposto quando essa empresa atua no país. Se o governo pegar sua parte na venda do produto da empresa, o dinheiro do lucro da empresa pertence a ela e nunca será do governo, seja a empresa nacional ou estrangeira, e com isso a empresa pode fazer com ele o que ela achar melhor.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
@@edmilsoncunha7424 Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- Mais da metade do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Mais da metade do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar MAIS DA METADE do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo mais da metade do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria de um país diminuir de tamanho, exportar menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 4 ай бұрын
@@edmilsoncunha7424 O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O socialismo reduz drasticamente seu parque industrial, não tem competitividade nas exportações e leva o país à pobreza e depois à miséria. -------------------------------------------------------------- As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses do inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. ------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
@AdrianaBatista
@AdrianaBatista Жыл бұрын
Excelente aula professor
@jozezinhosilva
@jozezinhosilva Жыл бұрын
Show a explicação.
@priscilamello2102
@priscilamello2102 2 ай бұрын
Parabéns professor, explicação top, muito boa.
@ernestokrapf
@ernestokrapf Жыл бұрын
Poderia ter falado um pouco mais sobre as condições da classe trabalhadora na Inglaterra no séc. XIX, sobre a lei dos pobres que dizia que quem fosse pego """vagabundeando""" na rua era colocado pra fazer trabalho escravo em "workhouses", e sobre os cercamentos, pois os camponeses não saíram do campo por livre espontânea vontade, eles foram expulsos da terra que viviam.
@danielbandeiradelima984
@danielbandeiradelima984 Жыл бұрын
Ok, a teoria se perde nela mesma kk até porq não é o povo que faz comércio internacional, que multinacional investiria num país sem controle? E é isso que trás emprego, tecnologia e etc... Relações internacionais. E outra, pra ter funcionário é preciso um patrão.. então como todo mundo vai ser igual e ainda sim gerar empregos ? De um jeito ou de outro, eles não assume que do povo ou não é sempre uma classe que vai tá a frente... Ainda que representando o povo
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@daviandrade7214
@daviandrade7214 10 ай бұрын
Vídeo top, muito esclarecedor.
@MartinhoBetinho
@MartinhoBetinho 26 күн бұрын
Aula foi muito boa não sabia mesmo a diferença, muito obrigada.
@pmelomacedo
@pmelomacedo Жыл бұрын
Gostei da aula! Obrigado pela postagem. No seu entendimento, algum país ou região do mundo chegou próximo do comunismo?
@viviancavalcante
@viviancavalcante Жыл бұрын
Não
@renanteixeira6435
@renanteixeira6435 Жыл бұрын
Não, pois é uma teoria linda, mas na prática não consegue passa do socialismo, vimos países tentando como por exemplo URSS... China tentou também mas cedeu ao mercado.
@LuiizAlone
@LuiizAlone Жыл бұрын
​@@renanteixeira6435 Eu gosto é dessas verdades! Ótima respostas.
@tassiocarlinhos2050
@tassiocarlinhos2050 Жыл бұрын
​​@@renanteixeira6435 um teoria impossível, idiota. Nunca deu certo e nunca vai dar, e socialismo é outra merda
@alessandrosilvafilho8527
@alessandrosilvafilho8527 10 ай бұрын
O comunismo não é possível em regiões ou paises isoladamente, é um movimento necessariamente global. Vamos usar de exemplo a Coreia do Norte. O que você acha que os EUA, Japão e Coreia do sul fariam se a Coreia do Norte não tivesse mais Estado e consequentemente exército? Quanto mais o Imperialismo das potências capitalistas se enfraquecer com a expansão do socialismo em vários países, mais "liberdade" esses países vão ter para interagir com o mundo, expandir suas economias, diminuir seu autoritarismo e avançar a transição socialista, que só vai ser finalizada quando o imperialismo estiver fraco demais para a segurar.
@paulomartes9957
@paulomartes9957 Жыл бұрын
Professor, esclareça os fundamentos do conceito DEMOCRACIA e explique países como Coreia do Norte e outros totalitários se denominam "DEMOCRACIA" . Porque ninguém contesta apropriação tão indevida ?
@joaovictorabreuferreira155
@joaovictorabreuferreira155 Жыл бұрын
A Coréia do Norte uni duas ideias antagônicas( dinastia e socialismo)em um único governo. Na Venezuela há meio que um socialismo militar. Não são democracias. A China é parecida com o Brasil é uma democracia mas o exercício da democracia não é plena, o povo não participa das decisões mais importantes. E Cuba,lá você tem os comitês em que o povo participa, porém há problemas. Eu não sei se você já ouviu falar do livro a revolução dos bichos, são críticas ao socialismo. Mas os porcos são os liberais, eles geram um confronto de influências dentro de uma sociedade, e isso não é exclusivamente dentro de uma sociedade socialista, em sistemas conservadores também ocorre, para tomar o poder de dentro pra fora.
@gustavomoura2155
@gustavomoura2155 10 ай бұрын
Oi Paulo, sei que já fazem alguns meses, mas talvez eu possa ajudar. A democracia não é, nem nunca foi, um conceito absoluto, ela varia de acordo com a corrente filosófica, o espaço geográfico e época da história. Mesmo o conceito de cidadania também não é absoluto, a democracia grega não se assemelha à nossa democracia contemporânea ocidental, por exemplo. Tente dar uma pesquisada mais aprofundada nisso e como ela se moldou ao longo dos séculos. Abração!
@GzuisOficial
@GzuisOficial Жыл бұрын
Sensacional 👏👏
@fernandapagungue9840
@fernandapagungue9840 9 ай бұрын
Maravilhosa explicação!
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@marciosenna9497
@marciosenna9497 Жыл бұрын
Quando o Muro de Berlim caiu, quem passou paro o outro lado, qual o lado que mais prosperou?
@mayhallferds9791
@mayhallferds9791 8 ай бұрын
Lado capitalista né kkkkkk
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É muito fácil de entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 5 ай бұрын
O comunismo é uma utopia anterior a Marx, segundo ele a tal utopia tornar-se-ia realidade com a tomada do poder, via golpismo, pela classe operária instalando a "Ditadura do Proletariado" iniciando uma marcha através de paulatinas mudanças intrínsecas até viabilizar o comunismo que presume-se uma sociedade sem classes sociais, portanto sem governo. Aliás nem Marx teria chegado a uma definição definitiva, de como funcionaria tal sociedade. O socialismo seria a última etapa antes que a sociedade estivesse intrinsicamente se transformada ou seja antes das classes sociais estivessem extintas e que não houvesse exploração do homem sobre o homem, ou seja, o comunismo. Tais premissas dão indícios de que a sociedade sem classes sociais, por ele defendida, não parecem suficientemente maduras a ponto de se prever sua eficácia no atual momento histórico .Quanto ao Socialismo mostra-se inviável já que a socialização dos meios de produção, contraria as leis de mercado provocando colapso na economia e como consequência caos social. E os governantes, que seguem essa doutrina, e desejam permanecer no poder, reprimem o povo, e instalam a censura. É o que ocorre por exemplo na Venezuela, Cuba e outros países socialistas.
@Alexdorio-kc9yf
@Alexdorio-kc9yf 5 ай бұрын
No lado socialista só tem genocidio, fome e as vezes canibalismo como em holomodor. Esquerda crítica Netanyahu mas defende genocidas mil vezes piores como Stálin e mao tse tung
@orlandooliveira4112
@orlandooliveira4112 5 ай бұрын
União Soviética foi apenas uma das experiências que foi considerada com muitos marxistas uma deturpação a China por exemplo tomou outro rumo e vê o que tá acontecendo com aquele país simplesmente está engolindo todos e daqui uns anos se tornará a maior potência econômica do planeta Terra
@pecadorfilosofico8192
@pecadorfilosofico8192 10 ай бұрын
Que didática incrível!!! PARABÉNS!!!!!!!!
@marciode3203
@marciode3203 10 ай бұрын
Nossa top de mais ja so vo escrever. Parabéns
@adelmoaraujocorrea697
@adelmoaraujocorrea697 6 ай бұрын
Essa aula é de imensa riqueza.
@valdineipaiva4573
@valdineipaiva4573 6 ай бұрын
Kkkkkkkkk
@Asyncx.z
@Asyncx.z Жыл бұрын
Na teoria tudo é lindo 😁
@fabiomartiniribeiro4574
@fabiomartiniribeiro4574 10 ай бұрын
Excelente aula! Deus me livre viver no socialismo ou no comunismo!
@alessandrosilvafilho8527
@alessandrosilvafilho8527 10 ай бұрын
Qual é o seu emprego?
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
@@alessandrosilvafilho8527 Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@RodrigoSouza-ye3in
@RodrigoSouza-ye3in 4 ай бұрын
Tá se dando bem no capitalismo?
@josezecarlosteodoro9977
@josezecarlosteodoro9977 4 ай бұрын
Vc já é um socialismo PORQUE VIVE em um sociedade Vc já é um comunista PORQUE VIVE comumente na sociedade AGORA ter ideologias diferentes aí pode SER Então vc e igual a TODOS um socialista que vive numa vida de pessoas comunistas a não ser que vc seja um Et ou um fantasma NÉ hipócrita
@josezecarlosteodoro9977
@josezecarlosteodoro9977 4 ай бұрын
Ou vc e um Et ou um fantasma Porque eu sou um socialista PORQUE VIVO numa sociedade de pessoas. SOU comunista PORQUE VIVE comumente na sociedade Então vc deve ser ou um Et ou um fantasma NÉ kkkkk Santa HIPOCRESIA NÉ o
@marceloribeirosimoes8959
@marceloribeirosimoes8959 4 ай бұрын
Muito agradecido pelo vídeo! Bastante didático extremamente resumido, de fato, mas muito bem elaborado. Sei que escrevi um bocado e que pareço velhinha de comédia que fala com a TV, mas gosto de "ir conversando com o vídeo"... Vocês sabem qual a diferença entre um professor de história no Brasil e um cruzado no queixo? A diferença é que o golpe pode ser de direita!
@FernandoHatashita
@FernandoHatashita 2 күн бұрын
Excelente explicação
@senhorsonar158
@senhorsonar158 Жыл бұрын
Resumo do socialismo: Políticos mais ricos e com mais influencia, porém o povo continua pobre. Resumo do comunismo: Políticos mais ricos e com mais influencia, porém o povo continua pobre e acreditando que os políticos vão ACABAR COM O ESTADO kkkkk
@alessandrosilvafilho8527
@alessandrosilvafilho8527 10 ай бұрын
Se o Estado não acabou então não é comunismo
@kira-nf8xr
@kira-nf8xr 7 ай бұрын
​@@alessandrosilvafilho8527comunismo nunca existiu e nunca existirá.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 5 ай бұрын
@@TonniShark Eu não falei nada sobre as questões políticas ou sociais geradas pelos dois sistemas econômicos, mas economicamente eu disse tudo. Se o estado se apodera das fábricas, isso vai gerar pobreza para o país e essas questões políticas e sociais vão piorar bastante para o cidadão. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ A Rússia socialista tinha carros inferiores aos das fábricas ocidentais. As fábricas capitalistas vendiam mais nas exportações e isso faz a diferença. ----------------------------------------------------------------------------------------- Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas. ------------------------------------------------------------------------------------- Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica. -------------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica. ------------------------------------------------------------------------------------- Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras. -------------------------------------------------------------------------------- Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo mais arrecadação em impostos da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país. ----------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc. ----------------------------------------------------------------------- Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de toda essa infraestrutura.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 5 ай бұрын
@@TonniShark Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- Mais da metade do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Mais da metade do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar MAIS DA METADE do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo mais da metade do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria de um país diminuir de tamanho, exportar menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@ingridyg.826
@ingridyg.826 7 ай бұрын
que didática maravilhosa!👏
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 5 ай бұрын
O comunismo é uma utopia anterior a Marx, segundo ele a tal utopia tornar-se-ia realidade com a tomada do poder, via golpismo, pela classe operária instalando a "Ditadura do Proletariado" iniciando uma marcha através de paulatinas mudanças intrínsecas até viabilizar o comunismo que presume-se uma sociedade sem classes sociais, portanto sem governo. Aliás nem Marx teria chegado a uma definição definitiva, de como funcionaria tal sociedade. O socialismo seria a última etapa antes que a sociedade estivesse intrinsicamente se transformada ou seja antes das classes sociais estivessem extintas e que não houvesse exploração do homem sobre o homem, ou seja, o comunismo. Tais premissas dão indícios de que a sociedade sem classes sociais, por ele defendida, não parecem suficientemente maduras a ponto de se prever sua eficácia no atual momento histórico .Quanto ao Socialismo mostra-se inviável já que a socialização dos meios de produção, contraria as leis de mercado provocando colapso na economia e como consequência caos social. E os governantes, que seguem essa doutrina, e desejam permanecer no poder, reprimem o povo, e instalam a censura. É o que ocorre por exemplo na Venezuela, Cuba e outros países socialistas.
@graciodefreitaschiziane7679
@graciodefreitaschiziane7679 10 ай бұрын
Agradeço imenso pelo respeito que teve perante este assunto bastante polemizado por individuos que nao tem o conhecimento suficiente para tratar do assunto. Meus parabens
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 5 ай бұрын
O comunismo é uma utopia anterior a Marx, segundo ele a tal utopia tornar-se-ia realidade com a tomada do poder, via golpismo, pela classe operária instalando a "Ditadura do Proletariado" iniciando uma marcha através de paulatinas mudanças intrínsecas até viabilizar o comunismo que presume-se uma sociedade sem classes sociais, portanto sem governo. Aliás nem Marx teria chegado a uma definição definitiva, de como funcionaria tal sociedade. O socialismo seria a última etapa antes que a sociedade estivesse intrinsicamente se transformada ou seja antes das classes sociais estivessem extintas e que não houvesse exploração do homem sobre o homem, ou seja, o comunismo. Tais premissas dão indícios de que a sociedade sem classes sociais, por ele defendida, não parecem suficientemente maduras a ponto de se prever sua eficácia no atual momento histórico .Quanto ao Socialismo mostra-se inviável já que a socialização dos meios de produção, contraria as leis de mercado provocando colapso na economia e como consequência caos social. E os governantes, que seguem essa doutrina, e desejam permanecer no poder, reprimem o povo, e instalam a censura. É o que ocorre por exemplo na Venezuela, Cuba e outros países socialistas.
@aloizioplacido2290
@aloizioplacido2290 6 ай бұрын
Parabéns gostei muito da aula
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 4 ай бұрын
O comuno socialismo é inviável pois se baseia na socialização dos meios de produção que contraria as leis de mercado e consequentemente da economia gerando colapso econômico, PIBs negativos, quebra de empresas, desemprego, miséria, violência etc, portanto caos social. Os comuno governantes para eternizarem-se no poder se utilizam da repressão e da censura. Um entre tantos exemplos é o que ocorre na Venezuela. É simples entender a inviabilidade socialista. A China prospera porque deixou de ser comunista, abandonou a socialização dos meios de produção e adotou medidas capitalistas até mais radicais que as verificadas no Brasil. Lenin percebeu que o socialismo é inviável e adotou a NEP, Nova Política Econômica de orientação capitalista. Mas com sua morte e ascensão de Stalin ao poder a NEP foi esquecida. Gorbachov disse a um repórter que sob o socialismo é mais fácil mandar uma nave para Marte que fazer um par de sapatos. É impossível não compreender que o socialismo é inviável comprovadamente na teoria provada exaustivamente na prática. As únicas justificativas para o indivíduo compartilhar a ideologia comunista é ser negacionista ou delinquente com a intenção de montar Organização Criminosa é o que se verifica nos narco socialismos da Venezuela, Argentina, Bolívia, e partidos como a suposta Organização Criminosa PT envolvido em mega roubo aos cofres públicos e denunciado em delação premiada pelo general venezuelano Hugo Carvajal preso na Espanha como beneficiado pelo dinheiro do Narcotráfico.
@0xpedropaulo
@0xpedropaulo 3 ай бұрын
complementando a excelente aula para os jovens: e o que é o capitalismo? É poder ter um canal no youtube com 1,44 milhões de seguidores e ser BEM remunerado por isso, gerando emprego para quem dirige o video, filma, edita, cria o conteúdo, mantém o cenário e assim vai! Parabéns pela aula e pelo empreendedorismo de ensinar pelo KZfaq!
@AlexanderDenarelli
@AlexanderDenarelli 4 ай бұрын
Ótima Reflexão. !!!
@Jsdiogo
@Jsdiogo Жыл бұрын
Top, obrigado!! Inscrito.
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 5 ай бұрын
O comunismo é uma utopia anterior a Marx, segundo ele a tal utopia tornar-se-ia realidade com a tomada do poder, via golpismo, pela classe operária instalando a "Ditadura do Proletariado" iniciando uma marcha através de paulatinas mudanças intrínsecas até viabilizar o comunismo que presume-se uma sociedade sem classes sociais, portanto sem governo. Aliás nem Marx teria chegado a uma definição definitiva, de como funcionaria tal sociedade. O socialismo seria a última etapa antes que a sociedade estivesse intrinsicamente se transformada ou seja antes das classes sociais estivessem extintas e que não houvesse exploração do homem sobre o homem, ou seja, o comunismo. Tais premissas dão indícios de que a sociedade sem classes sociais, por ele defendida, não parecem suficientemente maduras a ponto de se prever sua eficácia no atual momento histórico .Quanto ao Socialismo mostra-se inviável já que a socialização dos meios de produção, contraria as leis de mercado provocando colapso na economia e como consequência caos social. E os governantes, que seguem essa doutrina, e desejam permanecer no poder, reprimem o povo, e instalam a censura. É o que ocorre por exemplo na Venezuela, Cuba e outros países socialistas.
@tontelles8823
@tontelles8823 Жыл бұрын
Didática inclusive 👏🏻
@deborahlinarirossi151
@deborahlinarirossi151 8 ай бұрын
Explicou de forma simples e clara
@lucianamedeiros8504
@lucianamedeiros8504 Жыл бұрын
Muito lindo no papel. Na prática, como sempre existiu preguiçosos, uns Trabalhariam como burros de carga, pra dar boa vida a esses folgados.
@C0munaMetaforica
@C0munaMetaforica Жыл бұрын
Você está descrevendo o capitalismo 🤔
@danielmendonca7808
@danielmendonca7808 Жыл бұрын
@@C0munaMetaforica Sim kkkkkkkkkkkkk
@OKAITOSHIN
@OKAITOSHIN Жыл бұрын
Ai entra a produção, você faz parte do lucro, mas só faz parte se ajudar a produzir. Simples.
@monicaaparecidagoncalvesca9282
@monicaaparecidagoncalvesca9282 Жыл бұрын
Apoiada no seu comentário.
@senhorsonar158
@senhorsonar158 Жыл бұрын
@@C0munaMetaforica mas no socialismo não existe os burros de carga que sustentam os políticos?
@assirpaiva
@assirpaiva 4 ай бұрын
Muito bom. Parabéns.
@jhonnysam6489
@jhonnysam6489 10 ай бұрын
Até que fim , achei um que ensinasse mais de boa para entender.. obg
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@edsondasilva7196
@edsondasilva7196 5 ай бұрын
PARABENS E TUDO ISSO MUITO BEM EXPLICADO
@sinaldofilho
@sinaldofilho 4 ай бұрын
Melhor resumo até hoje!!!🎉
@nataliaoliveira_oficial
@nataliaoliveira_oficial Жыл бұрын
po esta doido que video perfeito!!!!!! depois de varias busca no youtube tentando entender oque realmente significa.. só conseguir agora de verdade comprender
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@sidneiborgesdeandrade8491
@sidneiborgesdeandrade8491 4 ай бұрын
Muito obrigado.
@samueltelles9203
@samueltelles9203 Жыл бұрын
Ótima explicação, muito lindo o ideal, mas não funciona.
@viviancavalcante
@viviancavalcante Жыл бұрын
Socialismo é a divisão igualitária da pobreza
@dublanimados9370
@dublanimados9370 Жыл бұрын
Funciona. E já funcionou.
@dublanimados9370
@dublanimados9370 Жыл бұрын
@@viviancavalcante você não assistiu o vídeo. Assista e pesquise saber sobre
@viviancavalcante
@viviancavalcante Жыл бұрын
@@dublanimados9370 você que precisa pesquisar sobre holodomor. Socialismo é fome
@alessandrosilvafilho8527
@alessandrosilvafilho8527 10 ай бұрын
​@@viviancavalcantesocialismo não é fome. Desastres climáticos e planos falhos de urbanização sem precedentes é que são.
@brunarafaela5992
@brunarafaela5992 Жыл бұрын
Otto ❤❤❤
@noelsouza6930
@noelsouza6930 4 ай бұрын
Muito bom valeu
@kevellynravena1596
@kevellynravena1596 4 ай бұрын
👏🏼👏🏼muito boa explicação
@shirleysantos7901
@shirleysantos7901 Жыл бұрын
Acho que essa visão de socialismo minaria a longo prazo o desejo de ficar horas e horas sem dormir para criar um projeto, ou dias e noites a fio treinanfo para um determinado objetivo. Acho que em um mundo socialista pessoas como Elon Musk, Bill Gates, Steve Jobs etc não existiriam, por não possuirem estímulos criativo.
@musicascifradas.4071
@musicascifradas.4071 Жыл бұрын
O mundo não precisa desses tipos de homens, mais sim de outros Gautamas, Jesus, Chico Xavier, Gandhi, Sócrates,etc, esses sim fizeram diferença na sociedade.
@drogaeopedro9104
@drogaeopedro9104 Жыл бұрын
​@@musicascifradas.4071kkkkkkkkkkk
@TheNillquest
@TheNillquest 7 ай бұрын
​@@musicascifradas.4071E aqui está você comentando isso no KZfaq
@MBSMUSICAS.2255
@MBSMUSICAS.2255 7 ай бұрын
Falta de argumento para debater com o cara não tem, daí surge o kkkkkk@@drogaeopedro9104
@MBSMUSICAS.2255
@MBSMUSICAS.2255 7 ай бұрын
Crie algum argumento, para debater com o cara, há não tem, mente vazia né? @@TheNillquest
@chaulimatadordeporco.5117
@chaulimatadordeporco.5117 Жыл бұрын
A burguesia iria chorar lágrimas de sangue . .😂😂😂😂 Igualdade só em pensamento , pois as pessoas têm uma coisa, chamada ganância .
@enigmatico429
@enigmatico429 Жыл бұрын
No entanto da pra diminuir a desigualdade né meu querido você esqueceu de citar esse detalhe
@hlidskialff
@hlidskialff Жыл бұрын
@@enigmatico429 foi diminuída no capitalismo, antes o rico andava de carro e o pobre a pé, hj o rico anda de ferrari e o pobre de corsa, a via é a 40km por hr
@drogaeopedro9104
@drogaeopedro9104 Жыл бұрын
​@@enigmatico429Mas ela sempre vai existir, é algo que acompanha a humanidade a séculos
@alessandrosilvafilho8527
@alessandrosilvafilho8527 10 ай бұрын
​@@drogaeopedro9104e até no comunismo pode ter certeza que vai existir. Os próprios comunistas concordam com isso
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
É impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões. O capitalismo é um sistema de trabalho onde você age livremente. ---------------------------------------------------------------------------------- Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia, ela decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses do inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia está vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
@jucelinooliveira4557
@jucelinooliveira4557 9 ай бұрын
Boa tarde estou em dúvida qual e melhor
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É muito fácil de entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@coremusic.brazil
@coremusic.brazil 6 ай бұрын
Nenhum
@biomacca
@biomacca Күн бұрын
Na verdade. O menos pior pois são duas merdas
@laianaalves30
@laianaalves30 Жыл бұрын
Excelente explicação!
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 5 ай бұрын
O comunismo é uma utopia anterior a Marx, segundo ele a tal utopia tornar-se-ia realidade com a tomada do poder, via golpismo, pela classe operária instalando a "Ditadura do Proletariado" iniciando uma marcha através de paulatinas mudanças intrínsecas até viabilizar o comunismo que presume-se uma sociedade sem classes sociais, portanto sem governo. Aliás nem Marx teria chegado a uma definição definitiva, de como funcionaria tal sociedade. O socialismo seria a última etapa antes que a sociedade estivesse intrinsicamente se transformada ou seja antes das classes sociais estivessem extintas e que não houvesse exploração do homem sobre o homem, ou seja, o comunismo. Tais premissas dão indícios de que a sociedade sem classes sociais, por ele defendida, não parecem suficientemente maduras a ponto de se prever sua eficácia no atual momento histórico .Quanto ao Socialismo mostra-se inviável já que a socialização dos meios de produção, contraria as leis de mercado provocando colapso na economia e como consequência caos social. E os governantes, que seguem essa doutrina, e desejam permanecer no poder, reprimem o povo, e instalam a censura. É o que ocorre por exemplo na Venezuela, Cuba e outros países socialistas.
@CarlosHenrique-bf5fs
@CarlosHenrique-bf5fs Жыл бұрын
“Se sujeitavam a 15h de carga de trabalho.” Como se fosse opção, e eles então se sujeitavam a essa condição… 👌🏻🤦🏼‍♂️
@irmaodofox
@irmaodofox Жыл бұрын
Por que se acha que existem greves? Sem a mão de obra não há produção, sem produção não há lucro. Infelizmente no passado, se somando da ignorância e da desigualdade, os trabalhadores não tinham como se rebelar contra os patrões, mesmo sujeitos as condições de trabalho "escravo".
@alessandrosilvafilho8527
@alessandrosilvafilho8527 10 ай бұрын
​@@irmaodofoxvez por outra chegava até a 24h de trabalho. Os padeiros na Inglaterra dormiam em cima das formas para não perder tempo de trabalho.
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
@@irmaodofox Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É muito fácil de entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 5 ай бұрын
O comunismo é uma utopia anterior a Marx, segundo ele a tal utopia tornar-se-ia realidade com a tomada do poder, via golpismo, pela classe operária instalando a "Ditadura do Proletariado" iniciando uma marcha através de paulatinas mudanças intrínsecas até viabilizar o comunismo que presume-se uma sociedade sem classes sociais, portanto sem governo. Aliás nem Marx teria chegado a uma definição definitiva, de como funcionaria tal sociedade. O socialismo seria a última etapa antes que a sociedade estivesse intrinsicamente se transformada ou seja antes das classes sociais estivessem extintas e que não houvesse exploração do homem sobre o homem, ou seja, o comunismo. Tais premissas dão indícios de que a sociedade sem classes sociais, por ele defendida, não parecem suficientemente maduras a ponto de se prever sua eficácia no atual momento histórico .Quanto ao Socialismo mostra-se inviável já que a socialização dos meios de produção, contraria as leis de mercado provocando colapso na economia e como consequência caos social. E os governantes, que seguem essa doutrina, e desejam permanecer no poder, reprimem o povo, e instalam a censura. É o que ocorre por exemplo na Venezuela, Cuba e outros países socialistas.
@Odinsson71
@Odinsson71 10 ай бұрын
na teoria é beautiful hahahah na prática milhões de mortes hahahaha
@mdasilvalima
@mdasilvalima 10 ай бұрын
acorda!!!!!!
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
@@mdasilvalima Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É muito fácil de entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@hugobenedetti2777
@hugobenedetti2777 5 ай бұрын
O comunismo é uma utopia anterior a Marx, segundo ele a tal utopia tornar-se-ia realidade com a tomada do poder, via golpismo, pela classe operária instalando a "Ditadura do Proletariado" iniciando uma marcha através de paulatinas mudanças intrínsecas até viabilizar o comunismo que presume-se uma sociedade sem classes sociais, portanto sem governo. Aliás nem Marx teria chegado a uma definição definitiva, de como funcionaria tal sociedade. O socialismo seria a última etapa antes que a sociedade estivesse intrinsicamente se transformada ou seja antes das classes sociais estivessem extintas e que não houvesse exploração do homem sobre o homem, ou seja, o comunismo. Tais premissas dão indícios de que a sociedade sem classes sociais, por ele defendida, não parecem suficientemente maduras a ponto de se prever sua eficácia no atual momento histórico .Quanto ao Socialismo mostra-se inviável já que a socialização dos meios de produção, contraria as leis de mercado provocando colapso na economia e como consequência caos social. E os governantes, que seguem essa doutrina, e desejam permanecer no poder, reprimem o povo, e instalam a censura. É o que ocorre por exemplo na Venezuela, Cuba e outros países socialistas.
@marcelors2
@marcelors2 4 ай бұрын
Ótima explicação
@walberabrel4914
@walberabrel4914 16 күн бұрын
Muito claro!
@viniciusnorberto6716
@viniciusnorberto6716 Жыл бұрын
Anarcocapitalismo
@alessandrosilvafilho8527
@alessandrosilvafilho8527 10 ай бұрын
Quem defenderia a propriedade privada sem o Estado?
@viniciusnorberto6716
@viniciusnorberto6716 10 ай бұрын
@@alessandrosilvafilho8527 o próprio indivíduo
@alessandrosilvafilho8527
@alessandrosilvafilho8527 10 ай бұрын
@@viniciusnorberto6716 então o anarcocapitalismo é um baita battleroyale pra ver quem fica com mais propriedades?
@luisrodriguesdasilva435
@luisrodriguesdasilva435 Жыл бұрын
Essa fase final se chama Venezuela e Cuba
@viviancavalcante
@viviancavalcante Жыл бұрын
Kkkkkkkk
@vendasnet2816
@vendasnet2816 Жыл бұрын
Depois dessa aula você chama Venezuela de socialista pode voltar para o curral.
@jessicareis2302
@jessicareis2302 Жыл бұрын
@@vendasnet2816 a Venezuela e cuba então seria capitalista?
@dublanimados9370
@dublanimados9370 Жыл бұрын
😂😂😂 direitista e sempre burro assim
@abruq
@abruq Жыл бұрын
Vc não entendeu nada .
@user-wu8cd8hy3i
@user-wu8cd8hy3i 2 ай бұрын
Que aula meus amigos que aula.
@leandrojesuino2080
@leandrojesuino2080 11 ай бұрын
valeu!!
@derci1761
@derci1761 5 ай бұрын
Tá explicado.Mais esses sistema na teoria dava certo mais na prática?
@flaviotubino7228
@flaviotubino7228 4 ай бұрын
Isso é conformismo. É como vc ter uma pedra no sapato e dizer "seria tão bom não ter uma pedra no sapato, mas assim como está está ruim mas está bom, pra que tirar?"
@pedroFerreira-tq3ts
@pedroFerreira-tq3ts 4 ай бұрын
Muito bem explicado. Não podemos esquecer que isso e utópico e não funciona.
@genilsonsouza2627
@genilsonsouza2627 4 ай бұрын
Explicação nota 10... Na prática, não resistiu ao teste e se mostrou apenas uma utopia... há uma lógica que se pode compreender muito bem, mostra uma inteligência de seus proponentes, mas que não resistiu ao teste da história!!! Vale lembrar o clichê: "Treino é treino, jogo é jogo"...
@dielyvilhena9434
@dielyvilhena9434 Жыл бұрын
melhor explicação
@raudisonsenadossantos1875
@raudisonsenadossantos1875 20 күн бұрын
Muito bom!!!!
@pauloourem1300
@pauloourem1300 6 ай бұрын
Muito bom 👍🏻
@danilovirgulinosantiago5505
@danilovirgulinosantiago5505 4 ай бұрын
Nessa época eu desconfio com força tudo que vem do Eném e vestibular aí já viu né!
@jmmfonseca
@jmmfonseca 4 ай бұрын
Fundamental saber para a vida pratica : Ambos levam a MISÉRIA !
@flaviotubino7228
@flaviotubino7228 4 ай бұрын
A miséria é necessária para o capitalismo, não faz sentido no socialismo e não existe no comunismo.
@Jack_Spicer
@Jack_Spicer 4 ай бұрын
Continua assim que vc vai estar dando mais vaga para outros 🤣🤣🤣
@jmmfonseca
@jmmfonseca 4 ай бұрын
@@Jack_Spicer outros idiotas cuja falta de capacidade lhes permita acreditar nesses regimes .... Nota: Eu ja fiz as faculdades que tinha que fazer e estudei História em livros , sem lacracao....
@biomacca
@biomacca Күн бұрын
Sinto cheiro de COMUNA
@calsilva9355
@calsilva9355 3 ай бұрын
Muito boa explicação!
@ProENEMOficial
@ProENEMOficial 19 күн бұрын
Que bom que ajudou
@danilovilasboas454
@danilovilasboas454 Жыл бұрын
Entendi perfeitamente, utopia pura
@lucianoxx9210
@lucianoxx9210 6 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É muito fácil de entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@marciofabianodealmeida1002
@marciofabianodealmeida1002 4 ай бұрын
O problema é largar o osso (ditadura) no meio do caminho. Quem sabe daqui uns 2500 anos o ser humano esteja bem mais evoluído para viver numa sociedade que tem objetivos comuns e partilhados.
@elisangelamariabispo7852
@elisangelamariabispo7852 3 ай бұрын
Resumo excelente
@carlao.1352
@carlao.1352 3 ай бұрын
Eles so esquecem que no meio de tudo isto tem o ser Humano.
O que é o Comunismo?
17:57
Plano Piloto
Рет қаралды 140 М.
MARXISMO CULTURAL | Magna Carta com Ricardo Gomes
22:54
Brasil Paralelo
Рет қаралды 65 М.
She ruined my dominos! 😭 Cool train tool helps me #gadget
00:40
Go Gizmo!
Рет қаралды 55 МЛН
Super gymnastics 😍🫣
00:15
Lexa_Merin
Рет қаралды 103 МЛН
I’m just a kid 🥹🥰 LeoNata family #shorts
00:12
LeoNata Family
Рет қаралды 10 МЛН
PALESTRA SOBRE PLANEJAMENTO PATRIMONIAL DA FAMÍLIA - 18/06 ÀS 19:30
1:04:59
RESUMÃO: Independência do Brasil | Proenem
16:46
ProEnem - Enem 2024
Рет қаралды 15 М.
Esquerda x Direita: o MÍNIMO que você precisa saber para não falar bobagem
11:57
Você é de esquerda, de direita ou isentão? | Leandro Karnal
14:37
Prazer, Karnal - Canal Oficial de Leandro Karnal
Рет қаралды 1,6 МЛН
Como se definem Direita e Esquerda? - Conceitos Históricos
21:08
Leitura ObrigaHISTÓRIA
Рет қаралды 1,7 МЛН
COMUNISMO: O QUE É E COMO SURGIU?
21:50
Fronteira Política
Рет қаралды 53 М.
O que é fascismo? | Leandro Karnal
11:57
Prazer, Karnal - Canal Oficial de Leandro Karnal
Рет қаралды 863 М.
O QUE É COMUNISMO? 🚨 | QUER QUE DESENHE!
7:45
Descomplica
Рет қаралды 344 М.
She ruined my dominos! 😭 Cool train tool helps me #gadget
00:40
Go Gizmo!
Рет қаралды 55 МЛН