В данном видео речь пойдет о запасах полезных ископаемых и углеводородов. Затронуты вопросы возобновляемой энергетики, экологии и глобального потепления.
Ну был же хороший формат по 13-15 минут. 😒😒😒🤦♂🤦♂🤦♂ P.S Бро, ещё погугли запасы лития, разведанные и уже сколько его вычерпали. И разведывать новые месторождения у них никак уже не получается, лития оказалось очень мало, внезапно. Так что мне думается, что вся эта шумиха с электромобилями в ближайшие 10-15 лет уляжется.
@user-hu5gp5xz4o4 ай бұрын
@@prostouser100Согласен, длинные ролики хуже
@Homo_Sapiens8bln4 ай бұрын
@@prostouser100, че бубнеть нормальный же формат, поставь скорость 1.25 тогда
@user-cs3kf9ss9d4 ай бұрын
А мне нравятся длинные ролики. 30 минут как раз хорошо
@igroteka904 ай бұрын
Не "ресурсы", а полезные ископаемые! Давайте говорить русскими словами.
@denis_konovalov4 ай бұрын
представляю себе заголовки в какой-нибудь газете "Московский кроманьонец": "кремень заканчивается!!!", "мамонтов всё меньше!!!". но, как выяснилось, проблемы с этого только начались. и они совсем не такие....
@user-sy6rj8fq5z4 ай бұрын
Масонский.
@Ihor_Semenenko4 ай бұрын
Ага "Вестник ацтека" -голода не будет, хранилища полны.... А потом внезапно, но кто ж любит историю.
@user-kc5ze8bp7l4 ай бұрын
Шутки шутками, а мамонты и правда закончились...
@denis_konovalov4 ай бұрын
@@Ihor_Semenenko ну так, голода у них и не было... там другие проблемы: "количество жертвоприношений растёт с каждым годом, если тенденция продолжится, то к следующему бактуну жертвы кончатся!!!". интересно е сравнение. а сейчас, когда мы это пишем, к нам никакие корабли с пришельцами не приближаются?
@Ihor_Semenenko4 ай бұрын
@@denis_konovalov а кто вм сказал, что я землянин?
@PirazkiPozk4 ай бұрын
Вывод: Растения создали человека, чтобы он высвободил больше углекислого газа, чтобы продолжать распространяться.
@Ossa-je2wg4 ай бұрын
Это все заговор мудрого мистического дерева
@PirazkiPozk4 ай бұрын
@@Ossa-je2wg не зря есть легенды про Мировое Древо, все сходится!
@NamemaNSl4 ай бұрын
Ну да, сначала растения начали отращивать фрукты, создав тем самым обезьян, а затем начали постепенно покидать значительную территорию Африки, вынуждая часть обезьян переселиться в савану, где один из видов со временем превратился в человека.
@negobeear4 ай бұрын
Скорее грибы, ибо грибы создали благоприятные условия для появления крупной флоры
@pavelslutsky31144 ай бұрын
Давайте придумаем что-нибудь более антропоцентричное... а то обидно... реально обидно.
@StanislauKuzbar4 ай бұрын
Эти видеовставки - это отдельный вид искусства 😂
@newwo98324 ай бұрын
По круче телевизора парень работает👍
@rinchi63194 ай бұрын
Особенно на 4-й минуте😅
@true_xander2 ай бұрын
Особенно про ржавчину орнул
@CheDCanal4 ай бұрын
Монгол, у которого на родине не очень-то и много лесов, доставил) Спасибо, Береста, за интересный и весёлый контент)
@clipfunny5444 ай бұрын
Просто монголы были тысячи лет назад высокотехнологичекой нацией, вырубили все леса, перессорились из-за экологического и кризиса скатились обратно в родоплеменной строй.😆
@POFIGOZAVR4 ай бұрын
С таким образом мышления, можно дойти до многого. Действительно, в средние века, изъятие земель из лесного фонда и превращение их в пастбища и поля. приносило развития. А у монгол, с сухими и бесплодными степями, изначально не было никаких возможностей. Это неверное сравнение разных условий. Береста, в этом видео, находится под воздействием какой то глупой идеи и несёт чушь. На него это не похоже. Впервые ему дизлайк влепил.
@nicox4074 ай бұрын
Все совпадает, монгольская империя была самой большой.
@mkalalaka4 ай бұрын
@@POFIGOZAVRПоказав монгола, Береста как раз посмеялся с данной логики. Если проблема в этом, наверно можно дизлайк убрать.
@user-yu6mw9of1c4 ай бұрын
@@POFIGOZAVR Ты серьезно считаешь, что автор не в курсе про монголов и степи? Вот умора.
@user-tp8jo5fg8t4 ай бұрын
Самый ценный ресурс современного мира - это дурак, которому можно впарить всё что угодно...
@pulolso4 ай бұрын
Это ресурс всех времён и народов.
@dinozawr33174 ай бұрын
Чушпан не мамонт
@BugattiChannel4 ай бұрын
Это главная валюта@@pulolso
@user-wn3gb2ii7u4 ай бұрын
Правительства мира всемерно занимаются его возобновлением.
@relimerk-eg8lj5dl5n4 ай бұрын
Это не ресурс,ресурсом он станет если построить биореакторы
@egorslavin33414 ай бұрын
В конце 90-х в детской энциклопедии писали, что нефть закончится к 2024 году. Я дожил до тебя!
@user-pk6km7gb8e4 ай бұрын
@@user-zh9hm5sp1gДаже про глобальное потепление сейчас почти не говорят, а употребляют обтекаемое "изменение климата". И углекислый газ сейчас не главный злодей. В эко-пропаганде его потеснил метан.
@user-qi6pv9jh7o4 ай бұрын
@@user-zh9hm5sp1g какое "население"? Нефтяники только рады наживаться и закрывать глаза на экологию.
@LVV7i4 ай бұрын
В 20-х годах 20-ого века также прогнозировали что нефть закончится лет через 20.
@alexalex53064 ай бұрын
@@LVV7i магическая цифра 20...😂
@karlwalther4 ай бұрын
Какой прогноз даёт Детская Энциклопедия сейчас?
@dennyageev4 ай бұрын
Я бы хотел ещё добавить, что есть важный момент в добыче ресурсов - количество затраченной энергии на количество добытой энергии. Например, насколько я помню, угольные шахты в Китае находятся уже на очень большой глубине, пока США и Англия делали Китай мировой фабрикой, Китай потратил весь легкодоступный уголь. Поэтому, в том числе, в этом веке у Китая огромные планы на строительство АЭС, они прям огромное количество АЭС планируют построить, посмотрим как это у них получится, слишком велики планы, им чтобы заместить другие виды энергии к определённому году(по их плану), чуть ли не по 5 или 10 АЭС в год надо вводить, это слишком чудесный расклад, даже для Китая. То же самое и с нефтью, на одну бочку потраченной нефти раньше можно было получить несколько десятков бочек нефти. Сейчас в России, если не путаю(слышал буквально на днях), этот показатель 1 к 8, а где-то в странах и того меньше. Пик добычи нефти и угля уже пройден - это факт. Прошу простить если где-то напутал с цифрами, может кто-то меня поправит, это тоже будет хорошо.
@user-jm7bd9xm5s4 ай бұрын
Не 1 к 8, а где-то 1 к 25-30 по нефти в России. 1 к 8 - у хороших месторождений сланцевой нефти, которые в тех же США скоро закончатся. А так все верно, что толку от месторождений ресурсов, добыть которые дороже, чем они сами стоят.
@faustdr-or2by4 ай бұрын
Насчёт скорости строительстве в Китае - они приловчились очень быстро строить. Смотрел одну китаянку - она говорила, что у них станцию метро переделывают за ночь. То есть, вечером ты можешь идти домой - была одна станция, а утром - уже другая. И показывала немного видос этого строительства - они там как муравьи, всё отлажено, синхронизировано. Правда, с её же слов, страдает качество. Из-за этого чаще поезда с рельс сходят, и ещё всякие происшествия. Но у турков тоже качество не очень, как оказалось, а строят долго, как и мы.
@Gimayyy4 ай бұрын
Не стоит забывать что некоторые исследования куплены)) Раньше такие исследования говорили что сигареты и сахар полезны😊
@user-pm5vx2xy5p4 ай бұрын
Робинзон Крузо в книжке лечил лихорадку вдыханием табачного дыма
@letwolf4 ай бұрын
куплены не только исследования, но и сами исследователи, а скоро и те, кто их читает или смотрит.
@Blumer-world3 ай бұрын
Не ну сахар то полезен, а с сигаретами согласен.
@raevskypwnz3 ай бұрын
@@Blumer-world чем сахар полезен?
@Blumer-world3 ай бұрын
@@raevskypwnz это быстрый источник энергии, которая очень нужна организму, и которая используется для всего.
@artycool75574 ай бұрын
Пока современный человек думает об окончании природных ресурсов, его главный ресурс - время с каждым годом все уменьшается и уменьшается
@samreinhardt97284 ай бұрын
Пару миллиардов лет ещё пережить надо. Динозавры не смогли и 250 миллионов лет на земле доминировать
@rz55474 ай бұрын
@@samreinhardt9728возможно тут имеется в виду жизнь отдельного человека, которая в среднем по миру если верить гуглу 79 лет для мужчин и 82 года для женщин.
@user-si2fj6pd3v4 ай бұрын
Времени дофига. Мы вот например не знаем, куда его девать, смотрим видосы на ютубе
@igroteka904 ай бұрын
Не "ресурсы", а полезные ископаемые! Давайте говорить русскими словами.
@MasterAsmer4 ай бұрын
Так средняя продолжительность жизни растёт везде. А дурью маялись во всех эпохи.
@mff_lab4 ай бұрын
Главная проблема - это не отсутствие ресурсов, а рациональное их использование и справедливое распределение.
@ka3antip134 ай бұрын
аллюминий сложно было получить в промышленных масштабах до 19 века, когда изобрели способ электролиза.
@user-uo8px3tf5h4 ай бұрын
Вам бы хотелось чтобы воду Байкала справедливо распределили между странами испытывающий её недостаток?
@mff_lab4 ай бұрын
@@user-uo8px3tf5h а в чём проблема? Вам жалко, если другие люди тоже смогут ездить на Байкал, любоваться им и пить из него воду?
@Sykorsky_4 ай бұрын
@@user-uo8px3tf5h да может и не против бы, проблема только в доставке. Еды на весь мир хватает. Просто в голодающих странах постоянные военно-политические конфликты. Изза которых доставить туда еду, которой у человечества в избытке, в достаточных количествах просто нереально. Ну или они слишком нищие чтоб оплатить по нормальным по нашим меркам счетам. Но это опять таки тоже не норма, такими нищими страны могут быть только изза войн или политического руководства. (порой одно и тоже)
@The_eclipse_of_humanity4 ай бұрын
Лично я не против, я этот Байкал в живую никогда не видел, в замен можно было бы обменять воду на фрукты, которые у них в достатке
@mrdesgun33944 ай бұрын
Это вы очень хорошо постарались над созданием этого видео. И если информация что вы озвучили верна то я могу выразить огромное уважение за настолько хорошо проделанную работу в анализе всего этого массива информации 👍👍
@user-mr9zx7qi9f9 күн бұрын
И если страна самая богатая, то остаётся только выразить ей огромное уважение за такое богатство 🙂👍
@exalosm4 ай бұрын
По поводу каменного угля всё совсем не так. В тот период растения "изобрели" целлюлозу в соревновании кто выше вырастет и получит больше солнечного света, однако оказалось, что микробы были к этому не готовы и у них не было ферментов чтобы схомячить отмершую древесину, потому мертвые деревья просто падали тысячелетиями в одни и те же болота стройными рядами, пока на большой глубине в конце концов не подверглись пиролизу и доведению до теперешнего состояния. Больше такого в истории Земли не было, теперь под болотом будет только торф, который тоже долго не протянет, он существует только под болотом, болота не станет - и всё. Аналогично с нефтью, сейчас ей не дадут образоваться, сгрызут микроорганизмы.
@Stripdancer1004 ай бұрын
Топовый коммент, тоже обратил внимание. Важный момент, на который редко обращают внимание почему-то
@GestrobenKatze4 ай бұрын
@@Stripdancer100 Ну то есть технически всё это всё ещё можно получить из растений, пусть это будет и дороже и сложнее.
@exalosm4 ай бұрын
@@GestrobenKatze из растений можно много чего замутить, собственно этим люди давно занимаются. Собственно раньше ветряки были в каждой деревне для помола муки, топили биотопливом. Лошадок тоже заправляли биотопливом. Воду греют и сейчас солнцем в черных бочках. Всё новое хорошо забытое старое
@mkalalaka4 ай бұрын
@@GestrobenKatze можно. это не всегда дороже и сложнее даже. Но вопрос может быть в объемах производства. Тот же рапс и его масло. Штука хорошая, можно приличное топливо получать, но если нет возможности получать три урожая в год, то нужного количества этого рапса не будет. И это еще без оценки вреда для почв, он очень разрушителен, похлеще подсолнуха.
@homescience89464 ай бұрын
Торф это предшествующее бурому углю, а следовательно и каменному звено. Говорить, что деревья тысячелетиями не разлагаясь падали в одно и то же место вообще неправильно, потому что если бы все было покрыто слоем деревьев, то сами деревья дальше не могли бы расти. То,что мы видим на болотах, а именно накопление торфа приведет к образованию углей в конце концов. Так же как и в лесах умеренного климата и в тайге, где постепенно органика будет накапливаться и проходить вниз. Так же и в степях, где отмершие растения и животные в жарком климате не разлагаются полностью а уходят в землю и получается чернозем, в котором самому можно найти такие "окаменелости" являющиеся не перегнившей до конца органикой.
@user-qh9cf2gm1l4 ай бұрын
Автор ещё раз доказал, что ничего не может быть однозначно: от глобального потепления, до роли человека во вселенной.
@AlexAlex-jd3ih4 ай бұрын
Это с 19го века принято называть диалектикой...
@User-cl1rf4 ай бұрын
Все однозначно. Автор доказывает - все равно всем пиздц, зачем так жить, давайте ка...
@mels94854 ай бұрын
@@User-cl1rfкак раз наоборот, автор аптимистичен - и я его в этом поддерживаю !
@justfun73224 ай бұрын
Кстати да раньше говорили Нефть кончиться А Глобальное потепление говорит Воздух кончиться быстрее
@user-rp5fu1nh2p4 ай бұрын
Это видео всего лишь! Как он тебе Доказал🤦
@AlexanderKunis4 ай бұрын
Я ждал когда вы упомяните рост поверхности листьев. Браво!
@eldaralimov91434 ай бұрын
Повышение температуры приведёт к засухам, да и просто к неблагоприятным условиям. Разве поверхность листьев не уменьшится при этом?
@ulnon4 ай бұрын
@@eldaralimov9143 Повышение температуры высвобождает жидкую воду из ледников. Поэтому чем теплее планета, тем более влажным является её климат.
@user-eb4ty9nx2q4 ай бұрын
@@eldaralimov9143 Повышение температуры приведет к повышению температуры. Где вода была там зеленки буде больше. Наличие воды от температуры не зависит.
@AlexanderKunis4 ай бұрын
@@eldaralimov9143 Я не берусь рассуждать о том к чему приведет повышение температуры на 5-10 градусов, но сейчас и в ближайшие десятилетия ни о каком опустынивании речи не идет. Фишка в том, что растениям очень нужен СО2, который является высокодифицитным ресурсом. Оптимальные для растений концентрации выше на порядок (что выясняется измерением скорости набора биомассы в зависимости от концентрации СО2 в парнике). Для того чтобы собрать побольше СО2, растения вынуждены держать устьица на листьях открытыми. И именно через эти устьица растения теряют воду. Чем выше концентрация углекислого газа, тем быстрее растения собирают требуемые количества углерода и тем меньше они расходуют воды, соответственно, становятся более засухоустойчивыми.
@garretshadow1524 ай бұрын
А можно подробнее узнать про этот индекс поверхности листьев? Очень интересно стало
@Kanareika20014 ай бұрын
Момент с "пальцами одной руки" сделал мой день. Кстати вот они (источники олова в Европе) слева направо: • Рудные горы на территории Германии и Чехии • Пиренейский полуостров • Бретань • Юго-запад Великобритании (Корнуолл и Девон)
@user-rg6dt5om4l4 ай бұрын
С возобновляемой энергией тоже не так все просто. В видео уважаемый автор приводит цифры по номинальной мощности солнечных и ветровых электростанций, но есть такой параметр - коэффициент использования установленной мощности, и для солнечных электростанций он в среднем не превышает 15-20%, для ветровых хорошо, если достигает 40%. Для районов Северного моря может и больше, но таких мест не так много. Поэтому номинальная мощность поняте очень условная. ГЭС же очень сильно зависят от объемов воды в водохранилищах. И как таковые возобновляемые источники все равно не могут работать без тепловых или атомных станций - они не в состоянии компенсировать в полном объеме пиковые суточные и сезонные нагрузки, им все равно нужна помощь традиционных электростанций.
@user-qi6pv9jh7o4 ай бұрын
кста, по ourworldindata (график Energy Production and Consumption), атомная энергетика давно не развивается. Вообще. С 2006 не было выше количество производимой в год атомной энергии.
@exalosm4 ай бұрын
по возобновляемой энергии вообще всё сложно, там если посчитать, сколько энергии ушло где-нибудь в Иркутской области на производство алюминия для ветряка и сколько угля сожгли китайцы для создание для ветряка всего остального, то окажется что это такой способ аккумулирования электричества стран второго-третьего мира для поставки в первый мир и извлечение его оттуда в течение 10 лет. А уж если про деньги начать рассуждать там вообще ужас начинается, самый яркий пример - зеленый тариф Украины, где в 2021 году выяснилось, что за все ветряки государство торчит олигархам лярд баксов.
@northfirestar5414 ай бұрын
Согласен КПД низкое, и нестабильное. Тучи или штиль - всё приехали, энергетики фиговы ;-)
@mkalalaka4 ай бұрын
@@exalosmна украине вообще красиво получилось. там под шумок внедрения европейских ценностей протащили этот чудесный тариф для европейских господ, чтобы они могли на украине зарабатывать. а ушлые местные олигархи поняли, где золотая жила и вписались. там как обычно происходил передел рынка в результате которого местные и оказались основными бенефициарами этой схемы.
@exalosm4 ай бұрын
@@mkalalaka я так и не понял, отбил ли Ахметов свои сотни миллионов баксов зелёной энергии у Зеленского, или тот выкрутился при помощи СВО
@user-ox8cy4mp7b4 ай бұрын
Проблема не столько в дефиците ресурсов, сколько в переводе их в мусорное состояние, добывать всё сложнее, утилизация всё накладнее, а инструменты всё дороже, и так же временами работа идёт в 0, если смотреть полный цикл.
@MultiAleksandr854 ай бұрын
Мусор это тоже ресурс
@perasperaadastraandback4 ай бұрын
@@MultiAleksandr85где? Бред полный. Скажи, вот возьмем стул - у меня есть стул из дерева который прослужит 5 лет, а другой 50, то есть мне понадобится 10 стульев за 50 лет, что делать с отходами стульев? Создать новые? Фиг там, сгниет на свалке,вперемешку с пакетами и телефонами Мусор это ресурс если его сортировать
@AtticusKarpenter4 ай бұрын
@@perasperaadastraandback ну так несортированный мусор же тоже не растворяется в вакууме. Это просто более плохой ресурс, который потребует больше времени чтобы перейти в более подходящую форму/больше затрат чтобы его в такую форму перевести досрочно. Сгнившие стулья станут перегноем на котором вырастут новые деревья, и они сделают это вне зависимости от того, перемешаны были стулья с пакетами и телефонами или нет. Не, ну если телефоны прямо с батарейками в них то да, это отложит процесс надолго потому что содержимое батарей очень ядовито, но и оно вымоется, выдуется, испарится, размешается и отфильтруется природными процессами. Человек просто недостаточно могущественен чтобы что-то запороть в природе перманентно.
@Uruglot4 ай бұрын
Многое из того, что лежит на полках еще только магазинов, можно с полной уверенностью назвать "мусором". Если еще грубее: то мы уже на этапе производства производим "мусор", т.е. перерабатываем ресурсы в с натяжкой оправданные вещи, большая часть из которых либо приобрела форму одноразовых либо с очень укороченным сроком жизни. Например, шмотки. Яркий пример такого потреблятсва - моя текущая женщина. Купив новую вещь (одежда чаще всего), ее интерес к ней уже на этом этапе, постприобретения, угасает фактически полностью, и она тупо может ее так и не одеть ни разу(!). Шкаф и полки только больше захламляются свежекупленным "мусором" :-( Это факт.
@perasperaadastraandback4 ай бұрын
@@AtticusKarpenter "больше затрат" - поэтому мусор крайне неценен, пока несортирован. Потому что именно сортировка влияет на лёгкость добычи материалов из мусора
@andfil45394 ай бұрын
Слабость возобновляемой энергетики в отсутствии дешёвых и эффективных накопителей. Это делает крайне дорогим, создаёт разбалансировку сети. Страны с преобладающей возобновляемой энергетикой вынуждены закрывать производства требующие постоянного большого количества энергии
@Enot_Poluskuns4 ай бұрын
Не закрывать, а переносить производства туда где выгоднее
@andfil45394 ай бұрын
@@Enot_Poluskunsдля Европы после развала СССР было выгодно иметь энергозатратные производства в России, чем это закончилось? Глобализация сворачивается, то что раньше давало выгоду, теперь создаёт убыток. В данном ролике так же осветили этот момент - зависимость, даже от товаров низкого передела, ведёт к нежелаемому перетоку капитала. Ты чем слушал?
@pavelslutsky31144 ай бұрын
@@andfil4539 Только нежелательный переток капиталов всегда из бедных стран в богатые. Все, что они дают за ресурсы, возвращается в виде прибылей от продажи продукции высокого передела и вывода денег капиталистами в их более стабильные финансовые системы.
@perasperaadastraandback4 ай бұрын
@@andfil4539я тебя, наверное, удивлю, но большая часть ввп не в производстве,а в том, что сделано мозгами
@Fazer17894 ай бұрын
Слабость возобновляемой энергетики заключается в том, что электроэнергия получаемая от ветра итд, отнюдь не бесплатная! Никто словом не обмолвился что возобновляемая ≠ бесплатно. Даже более того, она дороже, а уж какой головняк. Места с ветром имеют тенденцию быстро заканчиваться, турбины такого размера стоят соответственно атомной станции, но срок службы ничтожен, регулировки производительности минимум. Солнечные панели аналогично. Как и ГЭС уже все построили. Так что ценители возобновляемых источников бесплатно могут заряжать свои электрокары, но иногда. Кстати против электрокаров ничего не имею, сам езжу уже пять лет на разных. Лопасти по сто метров хватает на три четыре года службы это если град не пройдет. Птицы дохнут от сбивания лопастями, шум стоит неимоверный, земли вокруг это просто пустырь. Смешиваются холодные и теплые слои воздуха , меняется климат, дожди идут меньше. И это так для начала.
@user-pk6iw8yu2j4 ай бұрын
Первый позитивный ролик. Ура! мы будем жить.❤
@user-wt1wt2cq7f4 ай бұрын
Сравнение гретты с белыми ходоками бесценно❤
@user-zy9kv7kk3m4 ай бұрын
Читал, что в эпоху динозавров углерода в атмосфере было в разы больше. Спасибо автору за труд.
@crazy_paleontologist4 ай бұрын
разиков так в пять больше, а кислорода поменьше
@oneofnothing45794 ай бұрын
Да, но тогдашняя флора и фауна формировалась в таких условиях и была адаптирована к ним. Если в нынешнее время уровень углекислого газа достигнет уровня, который был в эпоху динозавров, то большая часть современной флоры и фауны вымерет, потому что она формировалась и адаптирована к условиям низкого уровня CO2, в отличие от динозавров и растений их эпохи.
@crazy_paleontologist4 ай бұрын
@@oneofnothing4579 ну от такой концентрации кислорода ни животные ни растения не пострадают, у тебя в комнате уровень CO2 сейчас скорее всего примерно такой же или даже выше, чем в начале триаса. Ну если ты только не проветривал или у тебя есть достаточно мощная вентиляция
@oneofnothing45794 ай бұрын
@@crazy_paleontologist Да, но бактерии, цианобактерии, фитопланктоны - эти живые сущеста, которые и определяют уровень кислорода в воде и в атмосфере, участвуют в процессе почвообразования, а также насекомые очень чувствительны к малейшим колебаниям. Серьезная опасность CO2 заключается в парниковом эффекте, приводящий к незначительному на первый взгляд повышению температуры мирового океана и воздуха. Высшие животные погибнут потому, что из-за незначительных температурных изменений погибнут чувствительные к этим изменениям виды бактерий, насекомых, животных и растений. Произойдет замещение одних видов другими, снизится общее биоразнообразие, но биомасса не уменьшится. Но наибольшую опасность для всей биосферы представляют ядохимикаты, тяжёлые металлы, кислотные дожди, промышленные отходы, пластмасса и прочие синтетические и ядовитые вещества. Ни одно биологическое существо не способно их усваивать и преобразовывать. От этих соединений растения и высшие животные погибают уже напрямую.
@User-cl1rf4 ай бұрын
Динозавры продвигают тут свои нужды..
@Vankuver_4 ай бұрын
Большуший поклон автору за столь интересный, просветительский контент!
@user-vr8eg4eg9u4 ай бұрын
В Гренландии и в Антарктиде под ледниками находится страшенное количество совершенно неразведанных ресурсов. Когда в остальном мире они станут иссякать, у человечества ещё есть две нераспечатанных кубышки.
@romario26rus4 ай бұрын
За которые будут беспощадно воевать и убивать
@Sykorsky_4 ай бұрын
@@romario26rus За северный ледовитый океан никто же не воюет. Главное чтоб не было кучи племён со своими тёрками как на ближнем востоке. В Гренландии населения практически нет, а сама она одной только Дании принадлежит. Соотественно воевать некому и не с кем. В Антактиде вообще никого нет. Войны в последнее время не за ресурсы идут, а просто потому что какие-то политики хотят поднять себе рейтинг маленькими победоносными войнами. Ну или религиозные фанатики просто. Так то война за ресурсы в условиях современной войны того не стоит. Современная война это слишком дорого чтоб принести какую-то выгоду. Особенно если это фронтальная война двух больших государств. Или даже не очень больших.
@ODIN-eg6zz4 ай бұрын
Только вот это оба места, не тронуты человеком и магнаты когда закончатся ресурсы, будут добывать очень агрессивно...
@maxmin71804 ай бұрын
Антарктида- это природная лаборатория по производству алмазов, и когда льды растают там начнётся алмазная лихорадка😆
@user-zh6og8bs1y4 ай бұрын
Отмечу, да, то что вы говорите во многом правда, НО. Лично мне кольнуло по слуху ваше сравнение современной истории плане с её прошлым. Да, в прошло планеты действительно редко когда существовали ледяные шапки, а кол-во углекислого газа было много больше. Однако, такое сравнение необоснованно научно, ведь мы сравниваем изменения, происходящие за тысячи и десятки тысяч лет (иногда и сотни тысяч) с изменениями, происходящими за сотни лет. С точки зрения биосферы - это крайне резкое изменение, к которому очень сложно приспособиться. Ведь, согласитесь, мы очень часто слышим о вымирании тех или иных видов, и мы должны понимать причину их вымирания. Да, виды вымерли и раньше, но по современным оценкам, скорость вымирания превышает естественную в 100 раз (до 1000 раз, в худшем случае) и составляет 12 вымерших видов в день (информация от Гугла). Стоит понимать, что первостепенной причиной является именно что резкое изменение окружающей среды, которое происходит из-за человека. Гретта и её "белые ходаки", как вы их назвали, действительно дискредитируют экологию как науку, но не стоит терять голову, вставая ей в оппозицию. Смотрите на вещи здраво. Это видео мне зашло, ведь оно четко показывает, что развитие не стоит на месте и для человечества, в плане экологии и защиты окружающей среды, ещё не всё потеряно.
@user-jf4wx1fu2s4 ай бұрын
Надо вспомнить о роли минеральных удобрений. Количество биомассы увеличивается и с их участием. Речь не только о сельхозпродукции, но и об общем влиянии на биосферу, например кроме увеличения количества кукурузы, выросло количество водорослей в океане из-за применения азотистых удобрений.
@DokaToka4 ай бұрын
Сельхозка разве участвует в подсчете биомассы? да и суммарно ее доля не так велика
@user-jf4wx1fu2s4 ай бұрын
Сельхозпродукция это только одно из звеньев цепочки между добычей ископаемых и биомассой в целом. Это не замкнутый цикл.
@Aslan.Kaplan4 ай бұрын
Минеральные удобрения засаливают почву.
@exalosm4 ай бұрын
@@DokaToka смотря какая биомасса. Большая часть млекопитающих по массе это как раз сельхозживотные. Потом человеки, и только потом все остальные.
@mordorianin24 ай бұрын
@@exalosm И все эти млекопитающие вместе с человеком составляют пренебрежимо мизерную величину по сравнению с биомассой бактерий.
@PavelShramko4 ай бұрын
Благодаря твоему видео, подумал, что земледелие и оседлость - вполне себе неплохо, все зависит от ракурса)
@Flaudy4 ай бұрын
Да,да и да)))Надо вообще собирать петицию,дабы данный кадр появлялся в каждом ролике,как рыцарь в доспехе,по которому пробивают мечем🤔
@user-vk2vn7if2i4 ай бұрын
Спасибо за новую для меня мысль, о том что добыча углеводородов это возвращение углерода в биосферу земли. Это было интересно.
@user-xr8uw3ys7k4 ай бұрын
Какая же это новая мысль Ее постоянно талдычат лоббисты сырьевых олигархов.
@timsim11784 ай бұрын
Возвращение углерода в биосферу? Только нефть мы обратно не получим.
@user-pj3ws3wm2t4 ай бұрын
потом будут целлюлозу в нефть сжижать@@timsim1178
@sh4ns4 ай бұрын
За Асафьева и ржавчину в одном кадре плюсик 😂
@user-wn3gb2ii7u4 ай бұрын
Землю крестьянам, Заводы рабочим, Пищу голодным, Углерод биосфере✊😊
@tommydesanta86904 ай бұрын
Латы воинам
@miraclerogue30304 ай бұрын
Слоганы биомассе
@u2bu2b884 ай бұрын
Деньги олигархам!
@user-wn3gb2ii7u4 ай бұрын
@@u2bu2b88 в свинцовом эквиваленте.
@user-wn3gb2ii7u2 ай бұрын
@@u2bu2b88 три координаты им по гланды, семена сосны, лопату и тайгу.
@n1kryb_9144 ай бұрын
Отличное видео, спасибо за такой замечательный труд в просвещении страждущих :)
@user-rp2vg1ji4u4 ай бұрын
Какой же это великий труд . Это я про твою работу . Не останавливайся.
@user-fb1dr1pv7e4 ай бұрын
Из воспоминаний журналиста и писателя Бенджамина Погрунда, который в прошлом жил и работал в ЮАР: «При апартеиде ни одна деталь жизни не была защищена от дискриминации по закону. Цвет кожи определял жизнь каждого человека буквально с рождения и до самой смерти: где ты родился, где учился, работал, на каком автобусе ездил, на какой скамейке в парке сидел и на каком кладбище был похоронен»В отличие от Южной Африки, Государство Израиль с самого начала своего существования, как утверждается в его Декларации независимости, было привержено идее демократии для всех своих граждан. Израиль, говорится в Декларации, будет «способствовать развитию страны на благо всех ее жителей; он будет основан на свободе, справедливости и мире, как это предусматривали пророки Израиля; он обеспечит полное равенство социальных и политических прав всем своим жителям, независимо от религии, расы или пола; он будет охранять святые места всех религий....». Когда Погрунд переехал в Израиль, он увидел поразительную разницу между Южной Африкой его молодых лет и его новой страной: «Мне сделали серьезную операцию в иерусалимской больнице. Хирург был евреем, анестезиолог - арабом, врачи и медсестры, которые за мной ухаживали, были евреями и арабами. Евреи и арабы едят в одних и тех же ресторанах, ездят на одних и тех же поездах, автобусах и такси». Адвокат и профессор права Алан Дершовиц предлагает похожие воспоминания. Он вспоминает, как присутствовал на концерте дирижера Даниэля Баренбойма «с оркестром, состоящим из израильтян и палестинцев, который проходил в Христианской ассоциации молодых людей в Иерусалиме. Я сидел рядом с израильским арабом, который был министром культуры Израиля... Аудитория тоже состояла из израильтян и палестинцев... Вряд ли это характерно для настоящего апартеида!» Ближайшей аналогией южноафриканского апартеида на Ближнем Востоке является то, как обращались с евреями в арабских странах. Их либо преследовали как «неверных», либо «защищали», если они принимали официальный статус «зимми», то есть подданных второго сорта. Формулировки Договора Умара (о «защите» в отношении зимми) включали в себя выплату ежегодной джизьи (налога на голову) и хараджа (земельного налога), которые представители местной еврейской общины должны были ежегодно представлять мусульманским властям. Зимми также предписывалось вести себя так, как подобает подневольному населению. Вот, например, из йеменской версии Договора Умара 1905 года: «Они не должны помогать друг другу [в суде] против мусульманина. Они не должны строить свои дома выше, чем дома мусульман... Они не должны принижать исламскую религию... Они не должны показывать свою Тору, кроме как в своих синагогах. Они не должны повышать голос при чтении и громко дуть в свои шофары... Они обязаны признавать превосходство мусульманина и оказывать ему почести». Палестинская администрация и ХАМАС предусматривают проведение этнических чисток в будущем палестинском государстве. Согласно их планам, ни одному еврею не будет позволено проживать в нем - так уже происходит в Газе. Реальность такова, что два с лишним миллиона израильских арабов-палестинцев живут как граждане, имеющие индивидуальную правовую защиту в соответствии с государственным законодательством. Аналитик Митчелл Бард отмечает, что арабские граждане в Израиле «имеют равные избирательные права... Это одно из немногих мест на Ближнем Востоке, где арабские женщины могут голосовать». Арабы занимают места - обычно от 8 до 15 - в 120-местном Кнессете, парламенте Израиля. Арабы занимают посты в правительственных министерствах, ключевые должности в судах и видные позиции в научных кругах. Арабы добиваются значительных успехов в секторе высоких технологий и других престижных сферах деятельности. Примечательно, что израильтяне арабского происхождения доминируют в области фармации и широко представлены в медицинской профессии. Бард добавляет, что «государственными языками Израиля являются иврит и арабский. У арабов есть свои школы, где они изучают свою историю и культуру на арабском языке». Арабы освобождены от обязательной службы в армии, чтобы не ставить себя в положение, когда им придется брать в руки оружие против своих неизраильских арабских собратьев. Друзы и черкесы по собственной просьбе являются исключением и служат. Кроме того, многие израильские бедуины добровольно идут на службу и часто заслуживают на ней отличия. Среди других арабских добровольцев - арабы-христиане и довольно много мусульман. Стремятся ли израильские арабы к лучшим условиям? Конечно! Но, указывая на недостатки общества, израильские арабы в то же время ценят преимущества своего израильского гражданства. Они выступают против предлагаемых «земельных обменов» в окончательном мирном договоре между Израилем и Палестиной. Почему? Такой обмен территориями, скорее всего, будет означать обмен еврейских поселений на Западном берегу, которые станут частью Израиля, на израильские арабские города в «треугольнике Галилеи», которые войдут в арабскую Палестину. Израильские арабы не хотят оказаться под юрисдикцией авторитарного палестинского государства. Они признают, что гарантия прав человека для арабского меньшинства в Израиле предпочтительнее того, с чем они столкнулись бы под властью Палестинской автономии. Поэтому неудивительно, что в ноябре 2023 года на вопрос о том, чувствуют ли они себя «частью государства Израиль и его проблем», 82% арабских респондентов ответили утвердительно.
@TheModExperiment4 ай бұрын
2000 ватт? Я представил себе страшную картину, что будет если к Солнцу подключить счетчик электроэнергии :D
@dreyktroll44904 ай бұрын
Тихо! Депутаты увидят - начнут счета присылать😮
@johnshepard68514 ай бұрын
Ну солнечные электростанции не бесплатно электричество поставляют. Так что счётчик уже подключён
@-still_water-4 ай бұрын
Создадут компанию "Лучепром" и объявят Солнце "национальным достоянием", которое по факту будет "достоянием олигархов" 😃
@egorslavin33414 ай бұрын
Будешь платить налог на солнечный свет!
@user-ln1eh9eg1h4 ай бұрын
В Латвии и Германии налог на дождь уже платят.
@BJlaDuMuP4 ай бұрын
Планета ? А сколько у неё дивизий?
@user-oy4cj7yy5i4 ай бұрын
Много, но организация хромает очень сильно.
@DEADSSTORY4 ай бұрын
У неё шаблон 40
@pulolso4 ай бұрын
Ну миллион наберётся я думаю, если крупную мобилизацию провести.
@user-nm6tp6be9z4 ай бұрын
Такого поворота вещей я не ожидал. Спасибо за то что открыли глаза на очевидные вещи.
@altered84664 ай бұрын
Обожаю твои видео! Всегда получаю позитивные эмоции, от подкрепленных научных фактов до исторического сравнения. Вот что значит когда человек не только знает историю, но и применяет по назначению. Долой фатализм транслирующейся некими силами, либо заключающийся в самой психике человечества.
@abzurd684 ай бұрын
Наконец новый ролик! Уже всё староет пересмотрел по три раза, а тут автор снова делает годноту! Ура)
@user-pf2bb9zh1s4 ай бұрын
Разруха в головах, это самая страшная беда в современном мире
@cvaihander4 ай бұрын
Да не сказать чтобы и в прошлые времена такой проблемы не было
@pelinalwhitestrake33674 ай бұрын
@@cvaihander Просто в прошлые времена не было интернета, поэтому тупость простого необразованного народа было трудно заметить. А теперь у нас есть твиттер, где число тупиц на квадратный байт невероятно высоко.
@diskhat4 ай бұрын
@@ruslankotovsku32Много людей и много мнений, не бывает "тупого" мнения есть только точка зрения которая может быть правильной или нет
@AlexAlex-jd3ih4 ай бұрын
@@diskhatмимо. Нет "правильных" и "неправильных" точек зрения. Есть те, которые к истине ближе, и те, которые даже не рядом.
@svashkaasfy37024 ай бұрын
А Вы тут прям блин образованные все. Вот прям мудрецы с усами и бородой до пола... Я скажу так, мы все - тупые, но что-то знаем, кто-то больше, кто-то меньше и каждый свое. Нефиг выпендриваться.
@user-ht6lj3iu3f4 ай бұрын
Ваш канал с каждым месяцем все лучше и лучше, не остонавливайтесь. Все как всегда: научно, обстоятельно, доступно и глубокомысленно.
@byharik_47_844 ай бұрын
Я з Беларусі) Ну а пра дрэвы і развітасць цывілізацыі проста бомба🔥😂👍
@byharik_47_844 ай бұрын
@@xRass хочаш яшчэ адной вайны?
@threetwoonego3234 ай бұрын
Чуть чуть поднажать осталось до термояда.
@alien_mind4 ай бұрын
Лет 60
@CokolGoup4 ай бұрын
Ну термояд пока что-то на грани возможного (пока больше потребляет энергии, чем выдает) Но технология атомных реакторов полного цикла уже существуют. Ядерные отходы становятся снова ядерным топливом. В Воронежской области обещают такой реактор построить.
@user-sy5ru9vn4c4 ай бұрын
@@alien_mindто же самое говорили 60 лет назад )
@alien_mind4 ай бұрын
@@user-sy5ru9vn4c да чет на месте все стоит, термояд, что 60 лет назад не было, что сейчас
@user-qi6pv9jh7o4 ай бұрын
@@alien_mind кстати да, в науке и жизни тоже без оптимизма говорят. И это при том, что в 2022 удалось управляемой термоядерной реакцией получить 120% энергии, потраченной на её поддержание (не в смысле вечный двигатель, водород-то тратился).
@MrDershlang4 ай бұрын
Спасибо, товарищ, за ваши видеоролики!
@user-re2es7kx9j4 ай бұрын
любая проблема может быть создана искусственно, если это принесет прибыль. А в целом, хороший выпуск ,спасибо автору
@LeonidYakovlev854 ай бұрын
Береста, традиционное спасибо за выпуск, как всегда здорово - интересно и содержательно 👍👍👍
@SeemannCustom4 ай бұрын
Да это не ролик от Бересты, это не большая научная работа. Хорошо, что можно утолить свою жажду небольшого доната хорошему человеку)) Желаю процветания каналу!
@carminethegear88784 ай бұрын
В чем здесь научность? 😂 Это закостенелая теория, такая же как тепловая гибель вселенной, только основанная на чистой фантазии, т. е. на самом реакционной идеализме. У нас нет никакой практики взаимодействий с другими цивилизациями,от чего выводы как попытка подвести итог под всей космонавтикой, которую мы к слову загубили, есть лишь софистика.
@SeemannCustom4 ай бұрын
@@carminethegear8878 не душни.
@user-uq6su8tj2j4 ай бұрын
Про коллапс бронзового века хотелось бы послушать.
@taksidermist-artem4 ай бұрын
А вроде было на канале
@user-uq6su8tj2j4 ай бұрын
@@taksidermist-artem я не нашёл (((
@Isildan884 ай бұрын
Обожаю этот канал! Каждый раз свежий взгляд на важные темы!
@user-jq7fv3jz2d4 ай бұрын
Потрясающий канал. Спасибо за ваши видео!
@user-ct8kt4fr4o4 ай бұрын
Спасибо за ваш труд!
@Occultist_4 ай бұрын
Суть возобновляемого источника в том, чтобы и производство этого источника было тут же. Вот про Европу. Ну давайте в самой же Европе разместим и все циклы производства солнечных панелей - а также и все циклы их утилизации. И посмотрим, насколько эта энергия "возобновляемая" - это без учёта затрат энергии на добычу и транспортировку ресурсов для производства самих этих панелей.
@OlegUser4 ай бұрын
Бред. На то и глобализация с мировой торговлей существуют чтобы торговать. Импортозамещение хорошая штука, но невозможная для всех. Возобновляемые ресурсы на то, чтобы возобновлять, и не важно, где, кем и когда.
@user-lt7xr9zn1t4 ай бұрын
нет. прямо сейчас хуситы перекрыли красное море и чё? у европы скоро всё всё подорожает. )) @@OlegUser
@Glariantov4 ай бұрын
@@OlegUser В данном случае речь скорее не о глобализации, а об эксплуатации стран 2-3-го мира. Из Европы вынесли туда все производство, туда же отправляют отходы, там же получают почти дармовую рабочую силу и дивиденды. Только благодаря этому стало возможным сделать из Европы относительно чистую рекреационную зону, не требующую такого кол-ва сырья и энергии. Правда самые продвинутые не спешат отказываться от той же, поистине зеленой, атомной энергетики и газа. ;)
@user-qi6pv9jh7o4 ай бұрын
@@Glariantov вот это уже правильная формулировка. Атомная энергетика, впрочем, самая чистая ("зелёная" -- слишком абстрактно), но совершенно не развивается. По ourworldindata, в 2006 было рекордное количество энергии, произведённой за год на АЭС. Выше не стало и рост не предвидится.
@OlegUser4 ай бұрын
@@Glariantov это да. Но можно ещё вспомнить об арабах, которые были пустыней с верблюдами, а сейчас строят чуть ли не чудеса; Китай, который тоже был дешёвой мировой фабрикой а стал второй экономикой мира и планомерно движется к первому месту. Так что надежды есть)
@Odino4estvo8704 ай бұрын
Крутой канал, смотрю все выпуски. Спасибо
@mariuszaleckis49404 ай бұрын
Eto lucsij vas video!!! Vi ozvucili vsio o ci ja dumaju. Molodci!
@alyial04 ай бұрын
В книге которая у меня была в конце девяностых (я тогда ходил в младшие классы школы) было написано что нефть кончится в 2024, золото и серебро в 2020. А большинство из остальных полезных ископаемых в течении двадцать второго века. И только урана хватит до конца текущего тысячелетия.
@denis_konovalov4 ай бұрын
В книге которая у меня была в конце восьмидесятых (я тогда ходил в младшие классы школы) было написано... точно не помню, но нефть должна закончиться до 2000го точно, всё остальное в начале 21го века.
@pavelslutsky31144 ай бұрын
@@denis_konovalov А так же было написано, что на Марсе будут яблоневые сады цвести. Ни то, ни это не сбылось.
@juradolgov50534 ай бұрын
Вопрос во сколька вам обойдутся эти ресурсы .Если грубо цена итогового продукта может быть вам не по карману банально . И
@user-qc6ln4lg5p4 ай бұрын
Ниче никогда не кончиться😁не зря же название имеет месторождение нефти,место рождения газа и т.д!! Тоесть все рождает планета любые элементы!
@gadskiy__papa4 ай бұрын
Тогда слухи ходили, что нефти и газа на 50 лет хватит, не больше
@grustnyia23864 ай бұрын
- Огромные свалки являются запасами необходимых элементов... Сразу вспомнил книгу "Хьюстон, 2030: нулевой год" Майла МакКея.
@alexalex53064 ай бұрын
Интересная? Стоит прочитать?
@grustnyia23864 ай бұрын
@@alexalex5306 Мне понравилось. Своеобразный взгляд на будущее. Причем более реалистичный чем многое другое что я читал и видел. И мир у автора очень живой вышел, он даже по сленгу заморочился.
@user-vw1up1yn8y4 ай бұрын
Мегахорош. Спасибо за очередной выпуск. Немного соскучился по видео об оружии, но это выгодная жертва в пользу нынешнего контента.
@dostavkapizza4 ай бұрын
Спасибо! Как всегда, потрясающее исследование на важную тему👍☺️
@user-oj2yw7nv6o4 ай бұрын
Я считаю в корне неверным считать энергоресурсы по ископаемому топливу. Наш основной энергоресурс, это кислород атмосферы. Именно он элемент, чей химический потенциал используется для сжигания любого топлива. Именно он тот ресурс, что непрерывно возобновляется и тратится, и чей баланс и итоговая его концентрация в воздухе критически важен. Чем больше ископаемого топлива мы сожжем, тем больше сместим его баланс в сторону падения концентрации.
@cvaihander4 ай бұрын
Странно считать по кислороду, учитывая что он тратится во многих химических реакциях и не только сжигания топлива, тем более его концентрацию человечество наврядли сместит если только целенаправленно не захочет задохнуться
@Enot_Poluskuns4 ай бұрын
Растениям всё равно кислород не нужен, будем сажать
@user-rg1uw1ru4q4 ай бұрын
@@Enot_Poluskuns в 2023 растения им дышали. В 2024 что-то изменилось?
@user-rg1uw1ru4q4 ай бұрын
@@cvaihander не странно. Страшно. Ибо - да, практически любая деятельность человека кислород тратит, но далеко не весь этот кислород легко получить обратно. В крупных городах его концентрация уже сейчас ниже необходимой человеческому организму нормы.
@Flaudy4 ай бұрын
@@user-rg1uw1ru4qЧегой то растения в 2023 дышали кислородом?🤔 Они его выделять должны были,вроде как.
@user-hy4rm8bg8w4 ай бұрын
Великолепно подобран видеоряд, шутейки в тему и в добавок, очень информативный текст. Автор спасибо за информацию, очень полезная.
@user-zx4rc9by2o4 ай бұрын
Спасибо. Ваши ролики всегда поднимают настроение, и расширяют кругозор.
@user-ng1fh7tu9g4 ай бұрын
Очень интересное и познавательное видео!!!! Рассказано качественно и без перегибов!!! Спасибо))))❤❤❤❤❤
@user-go2ls8zo4u4 ай бұрын
Обожаю ваш канал, с удовольствием смотрю каждое видео. Дж (джоуль) - единица энергии. Вт=Дж/сек (ватт) - единица мощности, то есть сколько энергии используется за единицу времени Я заметил у вас ошибки квадратный метр земли принимает N ватт в час, это значение противоречиво (возможно вы имели ввиду просто ватт, то есть сколько энергии получает земля за единицу времени). Каменный уголь даёт N ватт в час, это утверждение тоже противоречиво (возможно вы имели ввиду Дж/кг то есть сколько энергии получаем от сжигания единицы массы топлива)
@user-cr8pr4sd8m4 ай бұрын
Тут на слово верят , не вникают во все эти ваши джоули
@user-xp8bd1ol9n4 ай бұрын
Береста все правильно сказал: киловатт в час (кВт•ч) - величина измерения работы ( P (мощность в Вт) умножить на время (в часах)), формула работы A=Pt. кВт•ч внесистемная единица и используется при подсчёте энергозатрат, например тостер использует X кВт•ч энергии в день, такое обозначение можно часто встретить на олимпиадах по физике. кВт•ч можно расписать как (Дж/ч)•ч, что сокращается до Дж, то есть единица измерения работы(или энергии). Т.к. применение различных единиц измерения в быту сведено к минимуму, джоуль не используется - вместо этого кВт*ч. А во всём остальном вы правы
@mkalalaka4 ай бұрын
я так понимаю, что 1 Вт\ч, это 3600 Вт. Просто такая единица более осязаема. Включили условный киловаттный кипятильник на час, он сожрал 1 кВт/ч, как в тарифе, соответственно обошелся в какую то понятную сумму. секунды и минуты слишком мелки для бытовых расчетов, сутки слишком велики.
@user-xp8bd1ol9n4 ай бұрын
@@mkalalaka "/" (деление : ) и "•" (умножение * ) означают разные операции, соответственно и при написании этих операций в единицах измерения смысл будет разный. кВт*ч - единица измерения величины, вычесляющейся по формуле P(килоВатт, мощность)*t(часы, время), P в свою очередь равна E/t, то есть энергия за единицу времени, значит кВт*ч=(E/t)*t=E, это упрощённая форма записи величины E(энергия, измеряется в джоулях в си), значит 1кВт*ч=3600кДж(если посчитать), время здесь непричем. 1 Вт/ч = 1 Дж/ч², что не имеет практического смысла и уж точно не равно 3600 Вт. Ещё раз, кВт*ч - внесистемная единица, не используется в физике, только в быту. Теперь про киловаттный чайник: киловатт это мощность (P=E/t) показывает сколько энергии потребляет за еденицу времени 1кВт=1кДж/с. Киловаттный чайник за час жрёт 1 кДж/с * 3600 с = 3600 кДж = 1 кВт*ч. Не путайте "/" с "*"! А остальное всё правильно.
@user-lv7mx9gh5u4 ай бұрын
Брат, я бы поддержал, но сам гастарбайтер, хоть и россиянин. Особенно зашло про современную форму рабства. Согласен на все 💯. 49лет, каменщик с 27ми летним стажем
@user-bu9ye5kv8x4 ай бұрын
Шикарно! Я сам придерживаюсь мнения, что дефицит ресурсов и глобальное потепление - это надуманные проблемы. Или, вызванные непониманием сути вопросов. Аппокалептических прогнозов всегда навалом. То китовый жир закончится и промышленность встанет, то города Европы задохнуться от конского навоза, то от дыма из речных труб... По факту-же, одни технологии, сменяются другими, более совершенными.
@Undeadsuccubus4 ай бұрын
Спасибо большое за видео. Довольно интересные выкладки, особенно про энергию на площадь. Желаю мира, благополучия и творческих успехов в новом году, ну и лови небольшой подарочек. ;)
@AlexDol-gi9cw4 ай бұрын
Благодарю Вас за такой интересный ролик. Многое уже знал, но важно нести эти знания людям. Еще интересный факт - у нас в мире сейчас от суицидов больше умирает чем войн, от сахара так же больше, чем от войн , от малоподвижного образа жизни - тоже самое. Вообщем человечество сейчас в довольно интересном положении.
@lktrts4 ай бұрын
Насчёт пользы СО2 для растений все далеко не так. Да, растениям нужен СО2, но чтобы они лучше росли, нужен не только он, но и достаточное количество воды и хороший состав почвы. А из-за потепления и изменения климата, вызванного в частности высокой концентрацией СО2 баланс нарушается. Как результат - засухи, наводнения, эрозия и загрязнение почвы, что в сумме полностью нивелирует усиление роста растений за счёт увеличения количества СО2. Будь все условия идеальными, тогда да, вполне вероятно, что растения стали бы чувствовать себя лучше при высоком содержании СО2. В истории Земли были периоды, когда содержание этого газа было высоким и растениям было хорошо, но тогда был довольно жаркий климат, в котором нам вряд ли понравится сейчас. Да и в целом, нам скоро конец, независимо от того, сколько ещё ресурсов осталось. Человек замечательно загадил свой дом, убив при этом множество видов и нарушив экосистемы. Глупо думать, что человек своей деятельностью не способен повлиять на условия на планете настолько, чтобы сделать её непригодной для жизни. Дальше будет "весело" всем без исключения.
@user-bf7on5lt9m4 ай бұрын
Как всегда, очень интересно 👍 Спасибо🎉
@7val7494 ай бұрын
Один из лучших роликов за последнее время. И подумать есть о чем.
@timeythomas42844 ай бұрын
Один из самых остроумных роликов на канале. Восстановление из ржавчины - это пять.
@Dmitry_Slitinsky4 ай бұрын
А что за тачку в этот момент показывает? А то я не понял прикола.
@timeythomas42844 ай бұрын
@@Dmitry_Slitinsky УАЗ Патриот. А персонаж в кадре - Асафьев Стас. Знаменит своими документалками по истории промышленности в целом и автопрома в частности. Так же делает обзоры авто. Ваговод крашеный. Лучшие документалки про автопром Японии, про экологическую повестку, про ремни безопасности, Германия. Характер лёгкий, не конфликтный, любит свою кошку Мышь. Не женат.
@user-pg4xr7xj9b3 ай бұрын
@@timeythomas4284 Не являясь фанатом не авто, не небесных поцелуйчиков его "картавые истории" пересматривал не раз- очень качественно, да и весело, чего уж.
@anonimanonem69714 ай бұрын
Ресурсы кончаться, но планеты нет.
@vernite_nickname4 ай бұрын
ТСЯ!
@KiaraTiarny4 ай бұрын
@@vernite_nicknameнеттся
@Muhosranov4 ай бұрын
Благодарю , после просмотра ваших видео становился спокойнее )
@petrkempinski48714 ай бұрын
Очень любопытная и казалось бы, очевидная вещь, что потребление углеводородов приводит к повышению углекислого газа, что в свою очередь ведет к повышению уровня растительности на планете. Но об этом никто не говорит. Спасибо автору за очередной познавательный ролик.
@maxmin71804 ай бұрын
Конечно глобалисты говорят полуправду: что мол будет жарко, а что растительность буйным ростом пошла - это ни ни молчок. Будет теплый и влажный субтропический климат и пустынь станет меньше из-за достаточного количества осадков.
@petrkempinski48714 ай бұрын
@@maxmin7180 возможно, они просто не понимают этого сами
@yantrickster70084 ай бұрын
Рано или поздно все закончится.
@SirPatrik4 ай бұрын
Хотелось бы на это посмотреть!
@IT-er1bs4 ай бұрын
Да
@Anti_During4 ай бұрын
Луч имеет начало, но не имеет конца, Нео
@user-cg9zy6tt7k4 ай бұрын
Скоро всё закончится 😊
@pelinalwhitestrake33674 ай бұрын
Ну... как бы... тепловая смерть Вселенной и всё такое.
@user-tl3br3vo5p4 ай бұрын
Кто бы мог подумать.если мы жгем нефть и уголь ,то улучшаем биосферу Земли🤔🤔🤔
@Blowjin4 ай бұрын
есть маленькое "но": при увеличении концентрации кислорода до 23+ процентов, начинает гореть даже сырая древесина. И густые леса нередко самовоспламеняются.
@Ihor_Semenenko4 ай бұрын
Бред - автор не слышал про закон Вернадского, потому такубю чушь и вылевает - начитался в заказных статейках и транслирует.
@johnshepard68514 ай бұрын
@@Ihor_Semenenko это ты не въехал в тему. При сжигании нефти и угля выделяется не только условно- полезный СО2, но и серный ангидрид, оксиды азота и прочая гадость, вызывающая кислотные дожди. Сера содержится в самом ископаемом топливе, азот в атмосфере. Более того, даже если сжигать чистый водород, но окислять не чистым кислородом, а воздухом - будут образовываться нехорошие оксиды азота. Ибо содержащийся в воздухе азот при высоких температурах будет окисляться. Если тот же метан сжигать в чистом кислороде - будет образовываться только пар и СО2, но в промышленности это невозможно. Вообще почитайте экологические требования к автомобилям - с углекислым газом там борются далеко не в первую очередь. И даже не во вторую
@Ihor_Semenenko4 ай бұрын
@@johnshepard6851 ого, еще один. Вообще оксиды азота и кислотные дожди это хорошо - они азот связывают и возвращают его в землю - а там растения сожрать могут - почитайте за изобретение амиачной селитры и за структуру белка - почему там атк азот важен. Суть закона вернадского в постоянстве биомассы на Земле, от того, что мы больше выбросим углекислоты в атмосферу, биомасса не увеличитьься - т.к. она определяетсья потоком энергии от Солнца и способностью зеленых растений эту энергию усвоить. И тут внещапно, оказываеться что избыток углекислого газа на это не влияет. Потому чистой воды бред, про связь выбросов углекислго газа и ростом биомассы. А что реально - так это мы научились за счет синтеза удобрений получать больший урожай, с меньше площади - но это опять же оборотный углерод. Это прям на уроках географии и биологии в школе разжевывают.
@Ihor_Semenenko4 ай бұрын
@@user-zh9hm5sp1g УУуу, биомасса растет!!!! ДА с какого перепугу? Фотосинтез как был так и остаеться тем же, сосвоим низким КПД, светимость солнца не увеличилась - т.е. количество углерода усваиваемого растениями не увеличилось - но углекислый газ хорошо -точно что, в школу не ходи, тебя там думать заставят....
@user-tw1we2xx1b4 ай бұрын
Спасибо за видео, с удовольствием смотрю каждое видео❤
@nickolaswild4 ай бұрын
Главное чтобы идеи для роликов бересты не закончились
@kuurliirhra58084 ай бұрын
Пока хватает ресурсов на латы для мужика и люди помнят Карлина не всё потеряно.
@igroteka904 ай бұрын
Не "ресурсы", а полезные ископаемые! Давайте говорить русскими словами.
@tuserio4 ай бұрын
@@igroteka90как же ты задолбал
@132534154 ай бұрын
@@igroteka90 Давайте понимать, что полезные ископаемые это частный случай ресурсов.
@sergeypepoyan5744 ай бұрын
Все Ваши выпуски хороши, но этот просто огонь! Огромная Вам благодарность и всех Вам благ!!!
@user-hb6df6dz7s4 ай бұрын
Последняя вставка просто бомба). Нас ждет не дефицит ресурсов, а антиутопическое общество)
@denis_dovydenko4 ай бұрын
Дякую не дивлячись! Приємно дивитися ваші ролики. Ви правильно зробили, що збільшили тривалість відео. Привіт мужику в латах, якого б'ють мечем! Здоров'я тобі мужик в латах, якого б'ють мечем!
@KoTe20144 ай бұрын
Да вроде бы примерно та же продолжительность видео...
@user-bk3ix7xk8g4 ай бұрын
@@KoTe2014нет, этот ролик дольше чем обычно
@user-mq7ee3xx9r4 ай бұрын
А как же вымирание фауны? Сколько видов живности мы уже сгубили? Почему об этом не слова?
@hocok_b_kote59714 ай бұрын
Тоже интересно
@gregrisen58544 ай бұрын
Качественный анализ, не ожидал услышать именно его..думал будут спекуляции. Мощь спасибо от души все вместе подбил
@Viacheslav_BV4 ай бұрын
Хотел написать развернутый ответ, но несколько раз стирал текст. Потому как это слишком объемная тема, и в двух словах ее не передать. Просто скажу, что как частность материал ролика верен. А посему просто поставлю палец вверх.😉
@goges53064 ай бұрын
Вот думал, сейчас включу видео и послушаю на фоне, но как и всегда, сморишь не отрываясь, впитывая интересную и полезную информацию, параллельно хехая с монтажа. Могу только поаплодировать мастерству автора в его нелегком деле.
@label_34 ай бұрын
Проблема не в самом глобальном потеплении, а в его скорости, оно происходит слишком быстро
@Allin--ub4jt4 ай бұрын
Классное видео, браво!!! Меня успокоил 😊
@user-nl1ne7mz7c4 ай бұрын
Спасибо за видео! Это просто мощь)
@VERCINGETORIX-4 ай бұрын
думал видео идет 10 минут, залип))))) спасибо, по больше таких тем) Можно вторую часть даже) конкретно про РФ, АФРИКУ, КИТАЙ, про брикс крч)
@M-Arti-s4 ай бұрын
Ох, скорей бы глобальное потепление, а то за*бали эти морозы😂
@VadimShtral4 ай бұрын
Отличный материал! Очень хорошо, что вы не любите тиражировать расхожие страшилки и даёте достаточно объективный анализ.
@Blumer-world3 ай бұрын
Вот когда тебя послушаю на сердце легче становится. Спасибо)
@user-qe9mh5fw7o4 ай бұрын
Уважаемый Береста! Всегда соглашаюсь с Вашими утверждениями. Но сейчас вынужден поправить закравшуюся неточность. Т.н. "солнечная постоянная" это 1350 Вт/м2. Просто ватт на метр квадратный, а не ватт в час. В час каждый кв. метр поверхности получает 1,35 кВт*час энергии.
@Ihor_Semenenko4 ай бұрын
ДА какая разница - ваты джоули лоенцы разные - главное что проверять никто не будет.
@user-qe9mh5fw7o4 ай бұрын
Придирка, конечно, но физику очень уж режет слух.
@Ihor_Semenenko4 ай бұрын
@@user-qe9mh5fw7o это н епридирка, а качество подготовки материала. Что ка бы намекает.
@user-qe9mh5fw7o4 ай бұрын
К самому материалу претензий не имею. Некоторые вещи археологу можно простить. С выводами автора согласен.@@Ihor_Semenenko
@onotole_tihiy4 ай бұрын
Даже технари, бывает, путаются в понятиях мощность и энергия, что с гуманитариев взять. :)
Очень классный ролик, открыл много нового для себя, спасибо
@newwo98324 ай бұрын
Отлично) Наконецто позитив в ленту, и здравий смысл👍
@sanctusrinatus95454 ай бұрын
Ура, новое видео. 🎉
@artemkuznetsov27054 ай бұрын
хохотал на отсылке к монголам на 13:27
@ivanStarinov4 ай бұрын
Спасибо, концовка - шикарная!
@jeldetek4 ай бұрын
Это подарок мне на день рождения. Спасибо за ролик!
@fahrenheit18634 ай бұрын
Кстати на заметку, сейчас количество углекислого газа в атмосфере 0,04%, при увеличении количество СО2 до 0,1% продуктивность фотосинтеза значительно возрастает(отголоски прошлого земли когда концентрации СО2 были еще выше). Если не проветривать квартиру, то углекислого газа может скопиться в помещении более 0,1%, ведь вентиляционные лючки у многих в квартире заклеены обоями.
@fahrenheit18634 ай бұрын
Для роста плесени нужна органика и влага.@@20_dollars_
@user-rg1uw1ru4q4 ай бұрын
@@20_dollars_ начнёт. Но уж точно не за счёт недоступного ей фотосинтеза.
@user-rg1uw1ru4q4 ай бұрын
@@user-zh9hm5sp1g углекислый газ не только тяжелее воздуха. Он, внезапно, часть воздуха.
@user-qi6pv9jh7o4 ай бұрын
@@user-zh9hm5sp1g 1) в определённом количестве, а не весь нафиг. 2) просто бред. Скажи ещё, что кислород, раз он тяжелее воздуха, должен весь вниз утечь. Газы -- не жидкости и не пыль, чтобы полностью стекать вниз или улавливаться дождём.
@GestrobenKatze4 ай бұрын
@@user-qi6pv9jh7o Если смешать в банке водород и кислород, то больший процент кислорода будет внизу. При пожаре надо пригибаться как раз потому что молекулы кислорода тяжелее (формула О2) чем молекулы угарного газа (формула СО). А при пожаре убивает как раз угарный газ.