Y podrán pasar 100 años más y vos seguirás demostrando que sos un flor de pelotudo...

@@alejosacristan7730 he aquí un claro caso de un liberal respetuoso comentando una opinión, y un socialista sin argumentos insultandole personalmente. Gracias por demostrarnos tu naturaleza.

@@davidrodriguez3651 si viejo tengo mucha bronca por el gobierno "liberal" de Macri y el desastre que está haciendo en mi país. Mirá, con respecto al "mito" de Gloria Alvarez te puedo argumentar lo siguiente: en primer lugar, pertenece al grupo de pensadores liberales que adscriben a la corriente Libertaria. Una manga de impresentables que dicen que hay que achicar el estado y sacar todos los impuestos, es decir, nada nuevo ya desde que Anatole France escribió su frase "los pobres tienen toda la libertad de morirse de hambre bajo los puentes de París". Saludos.

@@alejosacristan7730 el gobierno de Macri no es y nunca fue liberal... la derecha no es liberal y los social demócratas tampoco lo son.

Y si la empleada modelo de la CIA tiene razón que paso en Ecuador, en Argentina en Brasil...? Explicarlo por favor

Envajadora de satanas es esa gloria que promueve el aborto la omosexulidad la prostitucion la muerte

Tan linda que Donald Trump la saco de una película tres x para que vaya a hablar mierda a cada país progresista

Es una especie en extinción, hermosa, inteligente, y parece que no es histérica, nada hembrista. ¿Será cierto tanta maravilla? 😁😁

@@jaqg75 Hay que hacer clones de reserva!

Tienes razón, si vamos a ser críticos mejor ser objetivos imparciales para todos lados.

Gloria dice el discurso de 100 años que vienen diciendo los gringos

@@ricardokihjner4168 Y esta perfecto por que defiende las libertades basicas. Derecho a libertad, derecho a la propiedad y derecho a la vida.

@@ricardokihjner4168 Solo los vagos que no pueden salir adelante, son los que joden para que les regalen todo.

Estás equivocada Este es un gran debate

A caramba gloria el ejemplo a seguir de mujer, mierda y más mierda... Hay gente que nació para ser sevidumbre

Educada y muy Inteligente..y eso provoca, sobre todos a mediocres

@@ceciliaarredondo1098 Provoca repugnacia por ser vendida a los fascistas ladrones que con decretos leyes y ordenanzas roban a la mayoría

Tantos años de capitalismo y América latina sigue en pobreza... Pobre Ecuador, pobre Chile, pobre Argentina que son tener embargo como Venezuela no tienen para la comida y viven como esclavos

Gloria Álvarez critica a AMLO y aplaude a Trump, solo ella y sus seguidores viven de falacias.

Primitive People no dicen literalmente nada

Los zurdos son asi intolerantes, demostro lo que es, intolerante mal educado etc etc

AA BF eso es una re generalización, ademas quién define quién es educado y quién no? Me refiero a que no hay un absoluto de como tenés que ser

noble

Educación es respeto devolución de gentilezas , saber escuchar, hablar cuando tienes la palabra, y sobre todo dejar la altaneria...

Un asco escuchar una traidora de Sudamérica entregada por un sueldo de la cia

@@ricardokihjner4168 Demuestrelo

@@ricardokihjner4168 *Tranquilo ZURDOWN. Hazte la víctima en otro lado.*

@@ricardokihjner4168 eeehh, uy si, unga unga, mujer, cia, 5g, minions taroleros

@@pickman9480 JAJAJA escupi el cafe imaginario.

Miren España llena de corrupción como México y no dice nada se retracta porque? Porque es Europa

Los bancos de España llenos de casas y las gentes sin casas por la burbuja inmobiliaria, el capital con más valor que el ser humano

Y donde está el nivel??

Los deja mal parados porque eligen a tontos. Un ejemplo muy claro, en Mexico y en todos los paises, los politicos de todos los partidos, prometen y no cumplen! Porque si Mexico no es populista (que si lo es) es pobre y sus politicos promenten y no cumplen, porque no critica a los gobiernos que siguen las recetas empobrecedors del FMI, Banco Mundial, ONU, OMC...... Es decir, como esta Haiti, como esta Republica Dominicana? Porque solo criticar a Cuba? Como esta su propio pais de pandillas, Guatemala? Todos los gobiernos tienen corrupcion no solo los que ella menciona. Y no existen las libertades que ella asegura promover, existen gobiernos corruptos que compran a los medios con nuestros impuestos. Solo veo hipocresia!!!

Más mal mas dejo a México la derecha , lo bueno es que ya salieron. Del poder apartir de ayer....hechos no palabrería como la de esta wera

GLORIA ES LO MÁXIMO ;)

Gloria es luziferina

@@albertogomez5319 PERO LAS CARAVANAS DE MIGRANTES ESTÁN BIEN? 😂

35 años y tengo apenas los ojos abiertos

Aires Esotéricos Tarot NO TE PREOCUPES, YO A MIS 68 años esta chica me está abriendo los ojos, y siento una frescura que regresa a mi vida , al escuchar a GLORIA ÁLVAREZ

Eso es sierto, pero las izquierdas se han aprovechado mucho mas de esta herramienta.

exacto ,me pudre el populismod de izquierda pero y el de derecha?no es igual de nefasto que el de izquierda?revistafal.com/el-populismo-de-derecha-y-el-fin-del-sueno-europeo/

@JorgitoYokiro ASI???www.eluniversal.com.mx/articulo/cultura/letras/2017/04/26/es-adolf-hitler-el-precursor-del-populismo

Que es polulismo? Ese término usan cuando no entienden al opositor... Ja ja ja

@JorgitoYokiro Es todo lo contrario pues si fuese realidad lo que afirman del capitalismo Colombia ya sería una Suiza pero no es así...

santicomp es lo más estupido más encima de una conductora o conductor de un programa desestimar a una persona muy profesional por ser mujer.. es cretina esta conductora.. Gloria es una profesional de la política y punto.

podrás creer que el lunes pasado lo invitaron y por la tormenta perdió el avión

@Mr Papu mi sueño es que vaya a matar zurdos a ese programa jajaja

En uruguay la mayoria son socialistas le laban el cerebro en la tv y propaganda populista, aumentando la pobreza, narcos, crimenes, robos, inseguridad, etc

No tienen tanto presupuesta para tantas sillas de ruedas.

Blaaa blaaaa...

Por fin alguien con sentido común.

y que es "el sentido comun"??? como seria el sentido "comùn" entre un Banquero dueño de una cadena internacional de Bancos y un "bancario" que atiende al publico???? como seria el "sentido Comùn" entre un terrateniente propietario de 25.000 hecatareas de Tierra y un chacarero que posee 4 hectareas de tierras???? cual seria el "sentido Comùn" entre los accionistas Mayoritarios de la General Motors y un operario de la linea de ensamble automotriz????? me gustaria escuchar una explicacion consecuente, por favor!!!!

@@juancarloschungacienfuegos823 y que es "el sentido comun"??? como seria el sentido "comùn" entre un Banquero dueño de una cadena internacional de Bancos y un "bancario" que atiende al publico???? como seria el "sentido Comùn" entre un terrateniente propietario de 25.000 hecatareas de Tierra y un chacarero que posee 4 hectareas de tierras???? cual seria el "sentido Comùn" entre los accionistas Mayoritarios de la General Motors y un operario de la linea de ensamble automotriz????? me gustaria escuchar una explicacion consecuente, por favor!!!!

@@Rednigthmare2055 En que todos quieren dinero y mucho dinero. El Banquero, el Terrateniente y el Accionista Mayoritario querrá muchísimo más dinero y en muy corto tiempo. El bancario que atiende al publico, el chacarero y un operario tienen una mente mas cerrada y ellos deben capacitarse para cumplir esos puestos, acuerdate de esa canción de los prisioneros "Porque, porque los ricos porque, porque los ricos. Tienen derecho a pasarlo tan bien, si son tan imbéciles como los pobres", es lo mismo con pensamientos diferentes.

Ella no da catedras solamente repite lo que pasa en la historia creo que fue solamente buena alumna pero no es un fenómeno creo que se aprovecha de que la gente se cansa de los malos gobierno y es lo que no entiende

Manuel Montoro , lo entiende y por lo que veo más que tú ... hasta el cansancio lo ha repetido, a caso no ENTIENDES español? 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

ruben rcernadas... no la deja cantinflear? Jajaja

ruben rcernadas Insólito luego de su introducción a Gloria la ignoraron....

Mujer linda, bien vestida y producida, lo que sería si tuviera cerebro...

El Populismo es un recursos politico de la burguesia cuando fracasan la polìticas liberales y las masas empiezan a rebelarse, se empiezan a izquierdizar y en la deseparacion de que esa tendencia sea cooptada por la Izquerda Revolucionaria, aparece los gobiernos y partido "populistas" con su demagogia a fin de contenerlas y reencausarlas nuevamente hacia el Orden burguès dominante.....Y LOGICAMENTE el fracaso politico de las politicas liberales no son otra cosa que el FRACASO ECONOMICO DE UN REGIMEN QUE SOLO GENERA DESIGUALDAD SOCIAL... POR lo tanto su descomposicion es moneda corriente de las instituciones cuando està minado el terreno econòmico que las sostiene.....cual es concepto de la educacion desde la nueva perspectiva que Alvarez plantea para recooptar a las masas del "populismo"???........pues bien, "educar" no significa para ellas y sus compinches "orientar" a sus seguidores ....."vayan y estudien de las fuentes, asimilen, comprendan y luego abramos los debates" sino, lo contrario, "nosotros" le damos las "clases" (arregladas en una tendencia y orientacion, preconceptuada) y luego las discutimos.....minuto 9:55....alvarez oculta que la riqueza es obtenida por el trabajo( por Trabajadores) pero los Instrumentos de la produccion de dicha riqueza, son de propiedad privada, es decir PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA.... por lo tanto al ser de Propiedad Privada cuyo fin es SOLO LA OBTENCION DE BENEFICIO PRIVADO, DE LUCRO PRIVADO, GANACIA PRIVADA.....SE HACE IMPOSIBLE NO PRODUCIR SOLO Y PARA LA ECONOMIA DE MERCADO, NUNCA A FAVOR DE LAS NECESIDADES S O C I A L E S ....... MINUTO 9: 40, Suena graciosa la Propuesta de Alvarez, sobre todo al querer Extrapolar una "correccion" bastante tardia (como 140 años despues) de la transformacion del Capitalismo de la "libre" competencia en la transformacion del capitalismo "liberal" en un capitalsmo de dominio Monopolico y financiero, su propuesta DECLARA LA ABSOLUTA IGNORANCIA DE ALVAREZ DE LA EVOLUCION HISTORICA DEL SISTEMA CAPITALISTA DESDE SU APARICION HASTA NUESTROS DIAS.....IGNORA CUALES SON LAS LEYES QUE RIGEN DICHO DESARROLLO, IGNORA ES UNA FORMA DE DECIR....LAS "ignora" DELIBERADAMENTE, POR QUE SI LAS ADMITIERA, TENDRIA QUE CONVERGER CON EL DESTINO QUE MARX LE ATRIBUYE AL DESARROLLO MAXISMO DEL CAPITALISMO, QUE ES LA TENDENCIA A LA DESAPARICION DE LA LEY DEL VALOR.....Y QUE ALLI YACE LA BASE PIRAMIDAL QUE SOCAVA AL SISTEMA CAPITALISTA .La independencia y la soberanía nacionales de estos países se revelan, de más en más, una ficción. La autonomía económica y política es violada sistemáticamente por los trust internacionales y su representante, el FMI. La ausencia de un desarrollo autónomo de las fuerzas productivas capitalistas se pone de manifiesto en cada crisis mundial, provocando su desmantelamiento generalizado. Bajo el imperialismo se completa la transformación del capitalismo en capitalismo monopolista. Las sociedades por acciones, los trust, el capital financiero (fusión del capital industrial y del capital bancario), someten y monopolizan ramas enteras de la industria. La libre competencia es reemplazada por el dominio de los monopolio» y por la competencia y los acuerdos entre los mismos monopolios. La producción adquiere un carácter social cada vez mayor, mientras que la propiedad queda en manos de un número de capitalistas cada vez menor. El capitalista abandona su función de organizador de la producción y se convierte en un parásito que vive de los beneficios de sus títulos de propiedad. El grado de dominación que el capitalismo monopolista alcanza sobre la sociedad, cada vez menos puede ser garantizado por las formas parlamentarias de gobierno. Con el imperialismo, el capitalismo ingresa en una fase histórica precisa: la del parasitismo, de la decadencia y de la reacción política. El antagonismo entre el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones capitalistas de producción; entre los estados nacionales y la economía mundial; entre la producción social y la apropiación privada, llega a su punto más alto. El imperialismo es una fase histórica de transición entre el capitalismo en la plenitud de su desarrollo y el socialismo. La persistencia del capitalismo se ha transformado en fuente de guerras de opresión y de destrucción de las conquistas materiales y culturales de la humanidad.Sólo la transformación de la propiedad privada capitalista de los medios de producción -el suelo, las minas, las materias primas, las herramientas, los medios de transporte- en propiedad social, y la transformación de la producción para el mercado en producción socialista, es decir, en producción por y para la sociedad, puede hacer que el crecimiento gigantesco de la productividad del trabajo social se transforme, de fuente de miseria y opresión, como ha ocurrido hasta ahora, en fuente de un creciente bienestar y del perfeccionamiento armonioso de la humanidad.AQUI TIENE GLORIA ALVAREZ DE DONDE SALEN "los recursos" para construir un mundo nuevo y superador al actual....

¿Max Keiser?

Si gloria es lusiferina

@@chuyyherlindapalacios8431 ¿Querrás decir "luciferina"?

Ustedes se dejan engañar por esta pava. No entiende una J de lo que es el Socialismo.

Es una idiota

somos 2

@@ivanguiscafre 3

@@ivanguiscafre mucho pendejo pajaero, comentando por aqui....

@@Rednigthmare2055 jaja... no hay q bajar de nivel estimado, tenemos que aprender de los errores ajenos también.

Yo también la amo.

El Populismo es un recursos politico de la burguesia cuando fracasan la polìticas liberales y las masas empiezan a rebelarse, se empiezan a izquierdizar y en la deseparacion de que esa tendencia sea cooptada por la Izquerda Revolucionaria, aparece los gobiernos y partido "populistas" con su demagogia a fin de contenerlas y reencausarlas nuevamente hacia el Orden burguès dominante.....Y LOGICAMENTE el fracaso politico de las politicas liberales no son otra cosa que el FRACASO ECONOMICO DE UN REGIMEN QUE SOLO GENERA DESIGUALDAD SOCIAL... POR lo tanto su descomposicion es moneda corriente de las instituciones cuando està minado el terreno econòmico que las sostiene.....cual es concepto de la educacion desde la nueva perspectiva que Alvarez plantea para recooptar a las masas del "populismo"???........pues bien, "educar" no significa para ellas y sus compinches "orientar" a sus seguidores ....."vayan y estudien de las fuentes, asimilen, comprendan y luego abramos los debates" sino, lo contrario, "nosotros" le damos las "clases" (arregladas en una tendencia y orientacion, preconceptuada) y luego las discutimos.....minuto 9:55....alvarez oculta que la riqueza es obtenida por el trabajo( por Trabajadores) pero los Instrumentos de la produccion de dicha riqueza, son de propiedad privada, es decir PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA.... por lo tanto al ser de Propiedad Privada cuyo fin es SOLO LA OBTENCION DE BENEFICIO PRIVADO, DE LUCRO PRIVADO, GANACIA PRIVADA.....SE HACE IMPOSIBLE NO PRODUCIR SOLO Y PARA LA ECONOMIA DE MERCADO, NUNCA A FAVOR DE LAS NECESIDADES S O C I A L E S ....... MINUTO 9: 40, Suena graciosa la Propuesta de Alvarez, sobre todo al querer Extrapolar una "correccion" bastante tardia (como 140 años despues) de la transformacion del Capitalismo de la "libre" competencia en la transformacion del capitalismo "liberal" en un capitalsmo de dominio Monopolico y financiero, su propuesta DECLARA LA ABSOLUTA IGNORANCIA DE ALVAREZ DE LA EVOLUCION HISTORICA DEL SISTEMA CAPITALISTA DESDE SU APARICION HASTA NUESTROS DIAS.....IGNORA CUALES SON LAS LEYES QUE RIGEN DICHO DESARROLLO, IGNORA ES UNA FORMA DE DECIR....LAS "ignora" DELIBERADAMENTE, POR QUE SI LAS ADMITIERA, TENDRIA QUE CONVERGER CON EL DESTINO QUE MARX LE ATRIBUYE AL DESARROLLO MAXISMO DEL CAPITALISMO, QUE ES LA TENDENCIA A LA DESAPARICION DE LA LEY DEL VALOR.....Y QUE ALLI YACE LA BASE PIRAMIDAL QUE SOCAVA AL SISTEMA CAPITALISTA .La independencia y la soberanía nacionales de estos países se revelan, de más en más, una ficción. La autonomía económica y política es violada sistemáticamente por los trust internacionales y su representante, el FMI. La ausencia de un desarrollo autónomo de las fuerzas productivas capitalistas se pone de manifiesto en cada crisis mundial, provocando su desmantelamiento generalizado. Bajo el imperialismo se completa la transformación del capitalismo en capitalismo monopolista. Las sociedades por acciones, los trust, el capital financiero (fusión del capital industrial y del capital bancario), someten y monopolizan ramas enteras de la industria. La libre competencia es reemplazada por el dominio de los monopolio» y por la competencia y los acuerdos entre los mismos monopolios. La producción adquiere un carácter social cada vez mayor, mientras que la propiedad queda en manos de un número de capitalistas cada vez menor. El capitalista abandona su función de organizador de la producción y se convierte en un parásito que vive de los beneficios de sus títulos de propiedad. El grado de dominación que el capitalismo monopolista alcanza sobre la sociedad, cada vez menos puede ser garantizado por las formas parlamentarias de gobierno. Con el imperialismo, el capitalismo ingresa en una fase histórica precisa: la del parasitismo, de la decadencia y de la reacción política. El antagonismo entre el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones capitalistas de producción; entre los estados nacionales y la economía mundial; entre la producción social y la apropiación privada, llega a su punto más alto. El imperialismo es una fase histórica de transición entre el capitalismo en la plenitud de su desarrollo y el socialismo. La persistencia del capitalismo se ha transformado en fuente de guerras de opresión y de destrucción de las conquistas materiales y culturales de la humanidad.Sólo la transformación de la propiedad privada capitalista de los medios de producción -el suelo, las minas, las materias primas, las herramientas, los medios de transporte- en propiedad social, y la transformación de la producción para el mercado en producción socialista, es decir, en producción por y para la sociedad, puede hacer que el crecimiento gigantesco de la productividad del trabajo social se transforme, de fuente de miseria y opresión, como ha ocurrido hasta ahora, en fuente de un creciente bienestar y del perfeccionamiento armonioso de la humanidad.AQUI TIENE GLORIA ALVAREZ DE DONDE SALEN "los recursos" para construir un mundo nuevo y superador al actual....

ES UN PELIGRO. SI PONES ATENCION. SU DISCURSO ES EN DEFENZA DE LAS MAFIAS DEL PODER. QUE DESMANTELAN Y VENDEN TODOS LOS BIENES DE LA NACION. Y ESTA EN CONTRA DE LOS GOBIERNOS DE DERECHA QUE CON MUCHO TRABAJO. RECUPERAN LA SOBERANIA DEL PAIS. REEXPROPIANDO TODO LO VENDIDO.

10

El Populismo es un recursos politico de la burguesia cuando fracasan la polìticas liberales y las masas empiezan a rebelarse, se empiezan a izquierdizar y en la deseparacion de que esa tendencia sea cooptada por la Izquerda Revolucionaria, aparece los gobiernos y partido "populistas" con su demagogia a fin de contenerlas y reencausarlas nuevamente hacia el Orden burguès dominante.....Y LOGICAMENTE el fracaso politico de las politicas liberales no son otra cosa que el FRACASO ECONOMICO DE UN REGIMEN QUE SOLO GENERA DESIGUALDAD SOCIAL... POR lo tanto su descomposicion es moneda corriente de las instituciones cuando està minado el terreno econòmico que las sostiene.....cual es concepto de la educacion desde la nueva perspectiva que Alvarez plantea para recooptar a las masas del "populismo"???........pues bien, "educar" no significa para ellas y sus compinches "orientar" a sus seguidores ....."vayan y estudien de las fuentes, asimilen, comprendan y luego abramos los debates" sino, lo contrario, "nosotros" le damos las "clases" (arregladas en una tendencia y orientacion, preconceptuada) y luego las discutimos.....minuto 9:55....alvarez oculta que la riqueza es obtenida por el trabajo( por Trabajadores) pero los Instrumentos de la produccion de dicha riqueza, son de propiedad privada, es decir PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA.... por lo tanto al ser de Propiedad Privada cuyo fin es SOLO LA OBTENCION DE BENEFICIO PRIVADO, DE LUCRO PRIVADO, GANACIA PRIVADA.....SE HACE IMPOSIBLE NO PRODUCIR SOLO Y PARA LA ECONOMIA DE MERCADO, NUNCA A FAVOR DE LAS NECESIDADES S O C I A L E S ....... MINUTO 9: 40, Suena graciosa la Propuesta de Alvarez, sobre todo al querer Extrapolar una "correccion" bastante tardia (como 140 años despues) de la transformacion del Capitalismo de la "libre" competencia en la transformacion del capitalismo "liberal" en un capitalsmo de dominio Monopolico y financiero, su propuesta DECLARA LA ABSOLUTA IGNORANCIA DE ALVAREZ DE LA EVOLUCION HISTORICA DEL SISTEMA CAPITALISTA DESDE SU APARICION HASTA NUESTROS DIAS.....IGNORA CUALES SON LAS LEYES QUE RIGEN DICHO DESARROLLO, IGNORA ES UNA FORMA DE DECIR....LAS "ignora" DELIBERADAMENTE, POR QUE SI LAS ADMITIERA, TENDRIA QUE CONVERGER CON EL DESTINO QUE MARX LE ATRIBUYE AL DESARROLLO MAXISMO DEL CAPITALISMO, QUE ES LA TENDENCIA A LA DESAPARICION DE LA LEY DEL VALOR.....Y QUE ALLI YACE LA BASE PIRAMIDAL QUE SOCAVA AL SISTEMA CAPITALISTA .La independencia y la soberanía nacionales de estos países se revelan, de más en más, una ficción. La autonomía económica y política es violada sistemáticamente por los trust internacionales y su representante, el FMI. La ausencia de un desarrollo autónomo de las fuerzas productivas capitalistas se pone de manifiesto en cada crisis mundial, provocando su desmantelamiento generalizado. Bajo el imperialismo se completa la transformación del capitalismo en capitalismo monopolista. Las sociedades por acciones, los trust, el capital financiero (fusión del capital industrial y del capital bancario), someten y monopolizan ramas enteras de la industria. La libre competencia es reemplazada por el dominio de los monopolio» y por la competencia y los acuerdos entre los mismos monopolios. La producción adquiere un carácter social cada vez mayor, mientras que la propiedad queda en manos de un número de capitalistas cada vez menor. El capitalista abandona su función de organizador de la producción y se convierte en un parásito que vive de los beneficios de sus títulos de propiedad. El grado de dominación que el capitalismo monopolista alcanza sobre la sociedad, cada vez menos puede ser garantizado por las formas parlamentarias de gobierno. Con el imperialismo, el capitalismo ingresa en una fase histórica precisa: la del parasitismo, de la decadencia y de la reacción política. El antagonismo entre el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones capitalistas de producción; entre los estados nacionales y la economía mundial; entre la producción social y la apropiación privada, llega a su punto más alto. El imperialismo es una fase histórica de transición entre el capitalismo en la plenitud de su desarrollo y el socialismo. La persistencia del capitalismo se ha transformado en fuente de guerras de opresión y de destrucción de las conquistas materiales y culturales de la humanidad.Sólo la transformación de la propiedad privada capitalista de los medios de producción -el suelo, las minas, las materias primas, las herramientas, los medios de transporte- en propiedad social, y la transformación de la producción para el mercado en producción socialista, es decir, en producción por y para la sociedad, puede hacer que el crecimiento gigantesco de la productividad del trabajo social se transforme, de fuente de miseria y opresión, como ha ocurrido hasta ahora, en fuente de un creciente bienestar y del perfeccionamiento armonioso de la humanidad.AQUI TIENE GLORIA ALVAREZ DE DONDE SALEN "los recursos" para construir un mundo nuevo y superador al actual....

Libertad con libertinaje

El Populismo es un recursos politico de la burguesia cuando fracasan la polìticas liberales y las masas empiezan a rebelarse, se empiezan a izquierdizar y en la deseparacion de que esa tendencia sea cooptada por la Izquerda Revolucionaria, aparece los gobiernos y partido "populistas" con su demagogia a fin de contenerlas y reencausarlas nuevamente hacia el Orden burguès dominante.....Y LOGICAMENTE el fracaso politico de las politicas liberales no son otra cosa que el FRACASO ECONOMICO DE UN REGIMEN QUE SOLO GENERA DESIGUALDAD SOCIAL... POR lo tanto su descomposicion es moneda corriente de las instituciones cuando està minado el terreno econòmico que las sostiene.....cual es concepto de la educacion desde la nueva perspectiva que Alvarez plantea para recooptar a las masas del "populismo"???........pues bien, "educar" no significa para ellas y sus compinches "orientar" a sus seguidores ....."vayan y estudien de las fuentes, asimilen, comprendan y luego abramos los debates" sino, lo contrario, "nosotros" le damos las "clases" (arregladas en una tendencia y orientacion, preconceptuada) y luego las discutimos.....minuto 9:55....alvarez oculta que la riqueza es obtenida por el trabajo( por Trabajadores) pero los Instrumentos de la produccion de dicha riqueza, son de propiedad privada, es decir PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA.... por lo tanto al ser de Propiedad Privada cuyo fin es SOLO LA OBTENCION DE BENEFICIO PRIVADO, DE LUCRO PRIVADO, GANACIA PRIVADA.....SE HACE IMPOSIBLE NO PRODUCIR SOLO Y PARA LA ECONOMIA DE MERCADO, NUNCA A FAVOR DE LAS NECESIDADES S O C I A L E S ....... MINUTO 9: 40, Suena graciosa la Propuesta de Alvarez, sobre todo al querer Extrapolar una "correccion" bastante tardia (como 140 años despues) de la transformacion del Capitalismo de la "libre" competencia en la transformacion del capitalismo "liberal" en un capitalsmo de dominio Monopolico y financiero, su propuesta DECLARA LA ABSOLUTA IGNORANCIA DE ALVAREZ DE LA EVOLUCION HISTORICA DEL SISTEMA CAPITALISTA DESDE SU APARICION HASTA NUESTROS DIAS.....IGNORA CUALES SON LAS LEYES QUE RIGEN DICHO DESARROLLO, IGNORA ES UNA FORMA DE DECIR....LAS "ignora" DELIBERADAMENTE, POR QUE SI LAS ADMITIERA, TENDRIA QUE CONVERGER CON EL DESTINO QUE MARX LE ATRIBUYE AL DESARROLLO MAXISMO DEL CAPITALISMO, QUE ES LA TENDENCIA A LA DESAPARICION DE LA LEY DEL VALOR.....Y QUE ALLI YACE LA BASE PIRAMIDAL QUE SOCAVA AL SISTEMA CAPITALISTA .La independencia y la soberanía nacionales de estos países se revelan, de más en más, una ficción. La autonomía económica y política es violada sistemáticamente por los trust internacionales y su representante, el FMI. La ausencia de un desarrollo autónomo de las fuerzas productivas capitalistas se pone de manifiesto en cada crisis mundial, provocando su desmantelamiento generalizado. Bajo el imperialismo se completa la transformación del capitalismo en capitalismo monopolista. Las sociedades por acciones, los trust, el capital financiero (fusión del capital industrial y del capital bancario), someten y monopolizan ramas enteras de la industria. La libre competencia es reemplazada por el dominio de los monopolio» y por la competencia y los acuerdos entre los mismos monopolios. La producción adquiere un carácter social cada vez mayor, mientras que la propiedad queda en manos de un número de capitalistas cada vez menor. El capitalista abandona su función de organizador de la producción y se convierte en un parásito que vive de los beneficios de sus títulos de propiedad. El grado de dominación que el capitalismo monopolista alcanza sobre la sociedad, cada vez menos puede ser garantizado por las formas parlamentarias de gobierno. Con el imperialismo, el capitalismo ingresa en una fase histórica precisa: la del parasitismo, de la decadencia y de la reacción política. El antagonismo entre el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones capitalistas de producción; entre los estados nacionales y la economía mundial; entre la producción social y la apropiación privada, llega a su punto más alto. El imperialismo es una fase histórica de transición entre el capitalismo en la plenitud de su desarrollo y el socialismo. La persistencia del capitalismo se ha transformado en fuente de guerras de opresión y de destrucción de las conquistas materiales y culturales de la humanidad.Sólo la transformación de la propiedad privada capitalista de los medios de producción -el suelo, las minas, las materias primas, las herramientas, los medios de transporte- en propiedad social, y la transformación de la producción para el mercado en producción socialista, es decir, en producción por y para la sociedad, puede hacer que el crecimiento gigantesco de la productividad del trabajo social se transforme, de fuente de miseria y opresión, como ha ocurrido hasta ahora, en fuente de un creciente bienestar y del perfeccionamiento armonioso de la humanidad.AQUI TIENE GLORIA ALVAREZ DE DONDE SALEN "los recursos" para construir un mundo nuevo y superador al actual....

El Populismo es un recursos politico de la burguesia cuando fracasan la polìticas liberales y las masas empiezan a rebelarse, se empiezan a izquierdizar y en la deseparacion de que esa tendencia sea cooptada por la Izquerda Revolucionaria, aparece los gobiernos y partido "populistas" con su demagogia a fin de contenerlas y reencausarlas nuevamente hacia el Orden burguès dominante.....Y LOGICAMENTE el fracaso politico de las politicas liberales no son otra cosa que el FRACASO ECONOMICO DE UN REGIMEN QUE SOLO GENERA DESIGUALDAD SOCIAL... POR lo tanto su descomposicion es moneda corriente de las instituciones cuando està minado el terreno econòmico que las sostiene.....cual es concepto de la educacion desde la nueva perspectiva que Alvarez plantea para recooptar a las masas del "populismo"???........pues bien, "educar" no significa para ellas y sus compinches "orientar" a sus seguidores ....."vayan y estudien de las fuentes, asimilen, comprendan y luego abramos los debates" sino, lo contrario, "nosotros" le damos las "clases" (arregladas en una tendencia y orientacion, preconceptuada) y luego las discutimos.....minuto 9:55....alvarez oculta que la riqueza es obtenida por el trabajo( por Trabajadores) pero los Instrumentos de la produccion de dicha riqueza, son de propiedad privada, es decir PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA.... por lo tanto al ser de Propiedad Privada cuyo fin es SOLO LA OBTENCION DE BENEFICIO PRIVADO, DE LUCRO PRIVADO, GANACIA PRIVADA.....SE HACE IMPOSIBLE NO PRODUCIR SOLO Y PARA LA ECONOMIA DE MERCADO, NUNCA A FAVOR DE LAS NECESIDADES S O C I A L E S ....... MINUTO 9: 40, Suena graciosa la Propuesta de Alvarez, sobre todo al querer Extrapolar una "correccion" bastante tardia (como 140 años despues) de la transformacion del Capitalismo de la "libre" competencia en la transformacion del capitalismo "liberal" en un capitalsmo de dominio Monopolico y financiero, su propuesta DECLARA LA ABSOLUTA IGNORANCIA DE ALVAREZ DE LA EVOLUCION HISTORICA DEL SISTEMA CAPITALISTA DESDE SU APARICION HASTA NUESTROS DIAS.....IGNORA CUALES SON LAS LEYES QUE RIGEN DICHO DESARROLLO, IGNORA ES UNA FORMA DE DECIR....LAS "ignora" DELIBERADAMENTE, POR QUE SI LAS ADMITIERA, TENDRIA QUE CONVERGER CON EL DESTINO QUE MARX LE ATRIBUYE AL DESARROLLO MAXISMO DEL CAPITALISMO, QUE ES LA TENDENCIA A LA DESAPARICION DE LA LEY DEL VALOR.....Y QUE ALLI YACE LA BASE PIRAMIDAL QUE SOCAVA AL SISTEMA CAPITALISTA .La independencia y la soberanía nacionales de estos países se revelan, de más en más, una ficción. La autonomía económica y política es violada sistemáticamente por los trust internacionales y su representante, el FMI. La ausencia de un desarrollo autónomo de las fuerzas productivas capitalistas se pone de manifiesto en cada crisis mundial, provocando su desmantelamiento generalizado. Bajo el imperialismo se completa la transformación del capitalismo en capitalismo monopolista. Las sociedades por acciones, los trust, el capital financiero (fusión del capital industrial y del capital bancario), someten y monopolizan ramas enteras de la industria. La libre competencia es reemplazada por el dominio de los monopolio» y por la competencia y los acuerdos entre los mismos monopolios. La producción adquiere un carácter social cada vez mayor, mientras que la propiedad queda en manos de un número de capitalistas cada vez menor. El capitalista abandona su función de organizador de la producción y se convierte en un parásito que vive de los beneficios de sus títulos de propiedad. El grado de dominación que el capitalismo monopolista alcanza sobre la sociedad, cada vez menos puede ser garantizado por las formas parlamentarias de gobierno. Con el imperialismo, el capitalismo ingresa en una fase histórica precisa: la del parasitismo, de la decadencia y de la reacción política. El antagonismo entre el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones capitalistas de producción; entre los estados nacionales y la economía mundial; entre la producción social y la apropiación privada, llega a su punto más alto. El imperialismo es una fase histórica de transición entre el capitalismo en la plenitud de su desarrollo y el socialismo. La persistencia del capitalismo se ha transformado en fuente de guerras de opresión y de destrucción de las conquistas materiales y culturales de la humanidad.Sólo la transformación de la propiedad privada capitalista de los medios de producción -el suelo, las minas, las materias primas, las herramientas, los medios de transporte- en propiedad social, y la transformación de la producción para el mercado en producción socialista, es decir, en producción por y para la sociedad, puede hacer que el crecimiento gigantesco de la productividad del trabajo social se transforme, de fuente de miseria y opresión, como ha ocurrido hasta ahora, en fuente de un creciente bienestar y del perfeccionamiento armonioso de la humanidad.AQUI TIENE GLORIA ALVAREZ DE DONDE SALEN "los recursos" para construir un mundo nuevo y superador al actual....

@Carlos Arturo De Garate y claro, si SOLO miras los de Ella, te va parecer que no hay nadie que la supere. Igual yo creo que está persona es una manipuladora que aprovecha de sus espectadores escolares.....

Ay, si existiera algo como dedos y teclas para escribir cualquier cosa en el buscador... Bueno, espero pronto lleguen a tu país esos recursos :C

En un programa porno de Donal trumb

Buscala en youtube

Podes ver lo que quieras en KZfaq

@@Dani_Daniela0777 es que es progre, necesita que le faciliten algo tan sencillo como buscar un vídeo por cuenta propia jajaja

Es una imbecil

Je el Diputado pintado...

Porque ella siempre lleva la conversa hacia donde ella quiere , pero aquí se quedo en blanco porque no era la bola de ignorantes que no sabe nada y cada palabra que ella dice , les parece que hablo divinamente

Raúl Castro esta vieja defiende intereses delos corructos no estamos de acuerdo que se privatice la educacion lo de eya es negocio para vender libros adonde va dice lo mismo el mismo discurso idiota elque le cree

lo que yo veo es que la gente solo sabe decir "quiere que la educacion no sea gratuita" pero no se dan cuenta de que incluso en Uruguay la educacion no es gratuita como afirman todos pagamos por ella lo que propone es una independencia del estado a nivel individual que en ves de impuestos por la educacion nosotros pagamos de una forma mas transparente (directo a la educacion y no al estado) se que dirán "si pero no todos tienen para pagar la educacion" eso es falso por que si tienen para pagar los impuestos este es mi punto de vista si alguien esta en desacuerdo lo invito a comentar siempre desde el respeto

Muy poquito pero sustantivo de lo bueno poco porque es muy nutritivo

No tiene sentido seguir hablando con gente tan cerrada hasta los que la critican y hablan de educación tienen errores de ortografía

ruben rcernadas jajajaja ¿clarísima? Solamente cantinflea.

Aplicable según sus conceptos cuando cuando los apoderados no quieren dejar el poder. véase situación en Mexico, gobiernos como este son los que la contratan para intentar lavar el cerebro a incautos. Nadie mas populista que el PRi y solo lo critica al de enfrente; miren la situación en que vive el país.

ruben rcernadas perdón señor pero el populismo es la ayuda entre todos y es ayudar a los demás con los impuestos que hacemos todos en mexico esta vieja vino hablar del populismo y empieza a echarle a los pocos políticos de izquierda que son populistas ella dice que el populista no enseña a trabajar a la gente pobre eso es lo que pasa con los que están en mi gobierno de mexico el pri es populista y ella Aqui los apolla

Le recomiendo un diccionario

SI, si Marx. Con el insulto desacreditaste tu comentario. Tiene razón Gloria, los progres no tienen argumentos.

Vamos a echarle al Dr Alfredo jalife la hace mierda en 10 minutos.

Jajajaja

Que gran argumento!!!!!!!! Bravo!!!

Alfonso Peñate bueno la gente miente para obtener el poder.

Se dan excepciones pero todos tenemos un precio

Esa mujer solo es propaganda de la derecha para atacar las ideas izquierdistas.

Jajaja cual es el miedo? Sóla ella no puede arreglar un pais.

Asi me gusta que le teman. Zurdos inutiles

no son libertarios, y tambien cambiar la mentalidad del pueblo, y estan eduxados como mascotas

Álvaro Colom era de izquierda, junto con la populista Sandra Torres, quien fue ex-guerrillera... Vinicio Cerezo, ex-dirigente estudiantil y gran orador, era de Democracia Cristiana, un partido inspirado en la CDU alemana, era un partido de centro-izquierda...

El Populismo es un recursos politico de la burguesia cuando fracasan la polìticas liberales y las masas empiezan a rebelarse, se empiezan a izquierdizar y en la deseparacion de que esa tendencia sea cooptada por la Izquerda Revolucionaria, aparece los gobiernos y partido "populistas" con su demagogia a fin de contenerlas y reencausarlas nuevamente hacia el Orden burguès dominante.....Y LOGICAMENTE el fracaso politico de las politicas liberales no son otra cosa que el FRACASO ECONOMICO DE UN REGIMEN QUE SOLO GENERA DESIGUALDAD SOCIAL... POR lo tanto su descomposicion es moneda corriente de las instituciones cuando està minado el terreno econòmico que las sostiene.....cual es concepto de la educacion desde la nueva perspectiva que Alvarez plantea para recooptar a las masas del "populismo"???........pues bien, "educar" no significa para ellas y sus compinches "orientar" a sus seguidores ....."vayan y estudien de las fuentes, asimilen, comprendan y luego abramos los debates" sino, lo contrario, "nosotros" le damos las "clases" (arregladas en una tendencia y orientacion, preconceptuada) y luego las discutimos.....minuto 9:55....alvarez oculta que la riqueza es obtenida por el trabajo( por Trabajadores) pero los Instrumentos de la produccion de dicha riqueza, son de propiedad privada, es decir PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA.... por lo tanto al ser de Propiedad Privada cuyo fin es SOLO LA OBTENCION DE BENEFICIO PRIVADO, DE LUCRO PRIVADO, GANACIA PRIVADA.....SE HACE IMPOSIBLE NO PRODUCIR SOLO Y PARA LA ECONOMIA DE MERCADO, NUNCA A FAVOR DE LAS NECESIDADES S O C I A L E S ....... MINUTO 9: 40, Suena graciosa la Propuesta de Alvarez, sobre todo al querer Extrapolar una "correccion" bastante tardia (como 140 años despues) de la transformacion del Capitalismo de la "libre" competencia en la transformacion del capitalismo "liberal" en un capitalsmo de dominio Monopolico y financiero, su propuesta DECLARA LA ABSOLUTA IGNORANCIA DE ALVAREZ DE LA EVOLUCION HISTORICA DEL SISTEMA CAPITALISTA DESDE SU APARICION HASTA NUESTROS DIAS.....IGNORA CUALES SON LAS LEYES QUE RIGEN DICHO DESARROLLO, IGNORA ES UNA FORMA DE DECIR....LAS "ignora" DELIBERADAMENTE, POR QUE SI LAS ADMITIERA, TENDRIA QUE CONVERGER CON EL DESTINO QUE MARX LE ATRIBUYE AL DESARROLLO MAXISMO DEL CAPITALISMO, QUE ES LA TENDENCIA A LA DESAPARICION DE LA LEY DEL VALOR.....Y QUE ALLI YACE LA BASE PIRAMIDAL QUE SOCAVA AL SISTEMA CAPITALISTA .La independencia y la soberanía nacionales de estos países se revelan, de más en más, una ficción. La autonomía económica y política es violada sistemáticamente por los trust internacionales y su representante, el FMI. La ausencia de un desarrollo autónomo de las fuerzas productivas capitalistas se pone de manifiesto en cada crisis mundial, provocando su desmantelamiento generalizado. Bajo el imperialismo se completa la transformación del capitalismo en capitalismo monopolista. Las sociedades por acciones, los trust, el capital financiero (fusión del capital industrial y del capital bancario), someten y monopolizan ramas enteras de la industria. La libre competencia es reemplazada por el dominio de los monopolio» y por la competencia y los acuerdos entre los mismos monopolios. La producción adquiere un carácter social cada vez mayor, mientras que la propiedad queda en manos de un número de capitalistas cada vez menor. El capitalista abandona su función de organizador de la producción y se convierte en un parásito que vive de los beneficios de sus títulos de propiedad. El grado de dominación que el capitalismo monopolista alcanza sobre la sociedad, cada vez menos puede ser garantizado por las formas parlamentarias de gobierno. Con el imperialismo, el capitalismo ingresa en una fase histórica precisa: la del parasitismo, de la decadencia y de la reacción política. El antagonismo entre el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones capitalistas de producción; entre los estados nacionales y la economía mundial; entre la producción social y la apropiación privada, llega a su punto más alto. El imperialismo es una fase histórica de transición entre el capitalismo en la plenitud de su desarrollo y el socialismo. La persistencia del capitalismo se ha transformado en fuente de guerras de opresión y de destrucción de las conquistas materiales y culturales de la humanidad.Sólo la transformación de la propiedad privada capitalista de los medios de producción -el suelo, las minas, las materias primas, las herramientas, los medios de transporte- en propiedad social, y la transformación de la producción para el mercado en producción socialista, es decir, en producción por y para la sociedad, puede hacer que el crecimiento gigantesco de la productividad del trabajo social se transforme, de fuente de miseria y opresión, como ha ocurrido hasta ahora, en fuente de un creciente bienestar y del perfeccionamiento armonioso de la humanidad.AQUI TIENE GLORIA ALVAREZ DE DONDE SALEN "los recursos" para construir un mundo nuevo y superador al actual....

Xq? Cada quien es libre puede hacer lo corecto o incorrecto

Cuando lo hace puertas adentro, pero no es asiiiii; lo que sigue es volverlo politica publica y ...jodiste a los pequeñitos, quienes no deciden. Up...

Y eso pq

muy buena tu ironia para esta traficante de mentiras y embustes.

Pero tiene un gorro de soviet..???? ..paso..

Kaiser no va más a ese griterío. Yo creo que les da susto invitarlo.

Son diferentes. Uno es de gritar como loca histérica y otro es gloria .

Kaiser es hombre y nunca lo he visto gritando o fuera de sus cabales, ni siquiera en ese programa de mierda llamado "Intratables" donde en los cinco minutos que lo dejaron hablar (en total) se paseó a un panel de diez viejas y viejos peronchos gritones e ignorantes de los conceptos más básicos del debate al que supuestamente lo invitaron. Está acá en KZfaq, búscalo, porque yo mismo los mando a la mierda a la primera falta de respeto. El tipo tiene una paciencia envidiable.

@rdiazzz: El francotirador también tiene paciencia, y no es precisamente con fines benéficos... Que sea una virtud, no es suficiente para decir que es un buen tipo.

RAUL LOPEZ HERNANDEZ Deverias de lleva y la a tu casa Que te quite lo neófito

Para q t eduqué a ti pendiente!

Estudié la historia de México y sabrá más y no se emocioné por está vieja que no dice nada, México utilizo los dos sistemas políticos y fracasaron por eso empezó el sistema mixto, no todos los mexicanos estúpidos como tú que se emocionan por cualquiera.

Esta tipa es apantallapendejos jejeje

Rafael Bar Erez nunca te dijeron que SOS muy feo? Y bruto? Uffffff muchacho q mal hueles, dile a tu mama quectecenseñe a bañarte, te has enamorado de la guatemalteca? Pobre nene

Rafael Bar Erez jayyyyy pobre nene, mira hagamos una cosa yo estoy en la alcaldía de andes, pregunta por mi ya sabes mi nombre, estoy en na oficina de asuntos internacionales, y cara a cara me decís todos estos insultos que me decis a través de los mensajitos, y tomamos un " cafecito" . ah podes venir con amigos y familiares bien tontin.te parece croto?

Rafael Bar Erez ah sabes donde queda andes tontin? A ppquitos km de jardín en antioquia, a dos horas mas o menos de Medellin tontin. Dale venime a visitar y hablamos de preservativos, cuantos vas a tener q usar para que no re infesten el tujes, Dale te esperó y ya sabes donde encontrarme valiente, y te repito ppdes venir con amigos y familiares, los espero/esperamos con los brazos abiertos, tomaremos " café" , re parece tontin?

Rafael Bar Erez si SOS paisa sabes perfectamente donde queda andes, cojes tu auto y en par de horas estas en la puerta de la alcaldía, y listo,menos bla bla bla, y debatimos personalmente dejate de ciento tos de caperucita roja paisota

Rafael Bar Erez te mando un abrazo. Te espero

Bolasiebendrei En México a ese tipo de discurso le llamamos CHORO MAREADOR. Esa mujer estará bonita (cosa que se acaba) pero es una farsante engaña bobos.

Bolasiebendrei Ella habla claramante el q no la entiende es bruto cerebro de caca....

Gloria es la típica persona que a leído un libro y habla con gente que jamas a leído un solo libro y por eso la consideran una persona que sabe, pero solo sabe lo de un libro o sea es una tuerta guiando a ciegos

la contradiccion con lopez obrador, es que ella es partidaria de la reducción del estado y su no involucramiento en la economia

Hermanos socialistas, en estos tiempo nos estamos quedando sin ideas para debatir, así que los invito a nuestro próximo foro (misa) para poder revisar nuestros dogmas (marxismo) y ver como podemos contrastar la realidad con una idea utópica compañeres (hermanos). Amén

sapoman35 sigue viendo caricaturas y deja que los verdaderos Adultos nos encarguemos de lo complicado chaval

Mario clodomiro flores nieto entonces que paso en Venezuela y el socialismo?

Debiera hablar en bikini.