Pensé que era porque cuando estaban prácticando grindetwall metió la varita dónde no debía 🤣🤣🤣

Si la anquisicion woke te aniquila tu te calla y lo asimila jeje Así funcionan

No estoy informado, por que le tiran hate?

@@alejandrohernandez6119 El resumen resumido es que la comunidad lgbt la odia porque dicen que es una TERF (feminista transexcluyente). El lío creo que empezó por un tweet sobre un artículo que decía algo así como "las personas que tienen la menstruación" en el que JK dijo con un poco de recochineo que estaba segura de que existía un nombre para las personas que tienen la menstruación (mujeres?), cosa que se consideró transfoba. Muy amablemente le pidieron que rectificara ese comentario y ella no lo hizo. Desde entonces todo acoso y derribo hacia ella. También tuvo otro follón después de esto porque escribió un libro sobre un asesino en serie que no sé si era trans o algo así también, de eso no me enteré mucho

@@alejandrohernandez6119 Porque según la comunidad queer ella ha hecho comentarios tránsfobos. Sólo por decir que el sexo biológico es real y que no se deben confundir los problemas de género con los problemas de los trans. Vamos, que la han cancelado por decir algo que debería ser una obviedad

@@alejandrohernandez6119 Resumen: El publico progre al que trató de atraer y apelar se volvió en su contra.

SAPEEEE

Reliquias 2 fue su mejor película

@@pedroagustin9989 A mí me gustó bastante la Orden del Fénix

@@dannyjorde2677 su segunda mejor

Porque Yates es el prototipo de director fácilmente dirigible desde los estudios, poco exigente y que hace lo que le mandan sin protestar. Punto. Es un director habilidoso, conoce muy bien los medios técnicos, pero no tiene ese halo "creativo y personal" que tuvieron otros como Cuarón ni de coña.

lo mismo digo oscar es el mejor critico

Bananero VISIONARIO

Y tengo un culo para los negocios xd

confirmo

Y lo malo es que la relacion de Dumbuldore y Grindewal se toca de puntitas en la pelicula se pudo haber tocado con mas profundidad

tal cual yo me esperaba algún flashbacks de su vida d joven tenían la película para hacerlo y una vez mas desperdiciado.. ya le perdí la fe a esta saga, si así van no me imagino cuando hagan la escena de la batalla de Grindelwald con Dumbledore.

JK Rowling me gusta su manera de pensar, pero está trilogía es tremendo 💩💩💩

No, la primera estaba buena como un spin off, en especial para los fanaticos, y la segunda tambien pero ya empezaron a descuidar al protagonista. En la tercera se olvidaron por completo del concepto

@@tinkerbeltdelacido.9005 la primera es intentar estirar el chicle. Harry Potter debió terminar en la segunda peli

Ahhhh, no, es una buena saga y da para mucho y por mucho mejor ejecución que la porquería de la trilogía de Star Wars, hasta en eso ha tenido suerte en mi opinión

En teoría suelen ser los herederos los que deciden que ocurre con las obras...

@@OccidentalImage entiendo que es por sucecion pero el autor no puede dejar bajo abogados ciertas restricciones?

Es Harry Potter pero en monguer... que es lo que es esta saga de spin-offs...

@@OccidentalImage JAJAJAJAJA

Mmm no, la palabra es torpe

Lo sé jajaja

Estás dando la justificación equivocada. Decir "...alguien con la capacidad de crear un universo tan magnifico no se merece que le intenten quitar su obra". Pues con esa justificación podríamos quitarle las obras a otros escritores simplemente porque "no son mágicas" sus obras. La VERDADERA razón por la que quitarle las obras a su autor es incorrecto, es porque literalmente él las creó, por lo que debería tener derecho de autoría.

El señor picoro tiene razón 😌

la saga acabó solo queda el legado maldito que es basura

Sí, ya lo he dicho en el vídeo. No se por qué lo escribís como si no lo supiera

Chi tu entendel cultula China modelna...

¿Decepción porque? ¿Que esperabas? ¿Eres de esos que esperabas una ridicula y estúpida película pero que cumpliera con tus caprichos? Además, ¿"Simplona"? Amigo, TODAS las películas de MARVEL son simplonas.

@@pafoneto1275Wow relax amiguin tomate una pastilla.

marvel es basura en si

@@pafoneto1275 No amigo, no te confundas. Yo no esperaba ningún cameo ni nada por el estilo. Únicamente esperaba una buena historia de Doctor Strange y su desarrollo en el multiverso, y lo que nos han dado es una antihéroe que se vuelve loca, que prácticamente no tendrá consecuencias y un Strange totalmente nerfeado. Realmente Sam Raimu se nota que fue a por la pasta pq el guión no me trago que sea suyo

@@emeyer0964 Esperabas una buena historia y desarrollo en una película de Marvel... Personajes haciendo tonterías? Personajes nerfeados? Literalmente estás describiendo cualquier película de Marvel. Pero estoy seguro que solo a esta la has criticado con estos estándares. Escrita por Sam Raimi? Lol, que ignorante eres, Sam Raimi solo la dirigió. No sabes ni de lo que hablas y solo te dejas llevar por las masas.

Las peores vamos

​@@infiernorojiblanco3809 Hombre , peores, peores tampoco. La 6 es la peor, las otras si me gustan.

@@javi9436 hombre son gustos personales claro, a mi de harry potter solo me gustan las primeras, hasta el cáliz de fuego

Creo que es el último escoyo que les queda

@@OccidentalImage pues no sé qué es peor eso o la saga de animales fantásticos jaja

Esa escena estuvo ridicula y patética es la pelicula más fea de la saga

@@J.EdmundoBriseno Sí, eso también es verdad.

@@Freezer5min Esa película es horrenda

@@J.EdmundoBriseno Que sí, que sí... Ya te leí la primera vez...

Como sea

? Pero si habla con la verdad y telo digo como ultra fan de Harry Potter

Yes

Dumbledoah

Lo he dicho en el vídeo: la primera vez que lo dijo fue en un coloquio de preguntas, y la mujer dijo que sí por presión. ¿O tu crees que en el ambiente actual no hay que ser temerario, para decirle a la cara a la gente "No, no tengo personajes no heteros ni personajes principales no blancos"? Entiendo lo que dices, pero la saga ya estaba terminada cuando empezó esta tontería y solo podían meterlo ahora, porque la relación con Grindewald no estaba establecida de ésta manera.

@@OccidentalImage pero vamos a ver, que la rowling lo dijo cuando no había la presión actual. Hace mas de 10 años que lo dijo

@@OccidentalImage Pero que "ambiente actual", que fue en 2007! Lo dicho, ves fantasmas donde no hay nada, eres tan ofendidito como la gente de twitter.

Es que con "ambiente actual" me estoy refiriendo del 2000 en adelante. Esto no empezó en 2016 o en 2014, esto lleva siendo así desde la mitad de la primera década del siglo presente en la esfera anglosajona, especialmente en los Estados Unidos. Aquí todo llega más tarde y que no hubiera internet en aquellas al nivel de ahora como para que nos enterásemos no quiere decir que no estuviera pasando lo que hoy es denominador común en Occidente. En las facultades esto lleva gestándose mucho tiempo, y va poco a poco. ¿Te crees que en 2007 o 2009, tampoco estaba mal visto darle la espalda a estas cosas, y que no se le daba importancia desde ciertos sectores a estos discursos "inclusivos"? ¿Crees que esto brota como una planta de un día para otro? ¿No sabes que hay lobbies de presión que llevan años financiando éste tipo de iniciativas? Y es más sencillo que todo eso, si de verdad Rowling quiso hacer homosexual a uno de sus personajes principales, lo hubiera dejado claro mucho antes sin necesidad de que le vinieran con especulaciones. Y lo de que Hermione fuese "negra" después solo viene a confirmar esto mismo. Aún lo de Albus puedes dudarlo pero lo de que Hermione sea "negra", ¿en serio? ¿O ahí también vais a decir que vemos cosas donde no las hay? Es más, me gustaría que explicarais cómo puede ser que cuando empecé el canal con 16 años no hablara de estos problemas y ahora con 26 sí. ¿Será porque ésta agenda en aquellas no había infectado y podrido casi todo lo bueno? ¿O es que resulta que las personas involucionamos con el paso de los años? ¿A lo mejor nacemos siendo maduros y nos volvemos infantiles con la edad y no nos habíamos dado cuenta? Pero bueno al final esto es lo de siempre, tengo más de 2000 vídeos en el canal, miles de reseñas y habré mencionado estos temas CUANDO TOCA en ¿qué? ¿100 o 200 vídeos? Siempre es lo mismo, hablar por hablar. ¿Ofendido? Sí, de que las películas actuales sean una mierda. A veces por esto, a veces por lo de siempre: malos guiones, apuestas que salen mal, estudios que meten las narices en las obras... Ahí no hay problema en señalar los fallos y motivos de las cagadas, pero cuando se habla de ésta mierda de ideología que viene en PACK como la leche, ahí sí. Parece que OS JODA que se hable de esto, parece que hay que agachar la cabeza y hacer ver que esto no ocurre cuando está ayudando a hundir y dinamitar AÚN MÁS el cine y el arte de lo que ya está. Ni te creas que me vas poner al mismo nivel que cuatro pajeros lloricas que si no ven el arcoíris o X raza o similar en algo, ya les han hundido la vida, porque se creen que el mundo se lo debe todo. Ofendido, sí a veces. De que insulten al espectador y a su inteligencia. Ofendidito cristalito llorón acomplejado picha-corta, ni lo pienses.

@@OccidentalImage no se pero a Dumbledore siempre se le vio lo gay aún sin ella decir nada y más con su ropa .

Hola loquito.

Que no contradiga nada no implica que no sea ridículo y forzado. La forma correcta, si hubieran querido meter su h*mos*xualidad como un tema necesaria en la obra, era introducirlo o dejar pistas desde que apareció, cosa que no hicieron. Y el que no contradice nada no implica que es un error de guión.

@@pafoneto1275 una sexualidad es una de las pocas cosas que no necesita ni pistas ni una razón. Sí admito que hay "personalidades gay" que estan forzadisimas, ahi si, pero el caso de Dumbledore no es ese. Si fuera hetero no se necesitarian pistas, porque una sexualidad existe porque sí. En la novela el mismo Oscar (creo que el nombre de Occidental era este, disculpas si no) dijo que tal vez se hacía algun guiño, o no. Ignoro si se hizo lo mismo en la saga de películas, pero aun así, quejarse de forzado por una escena sola me parece, justamente, forzado, y que no hay mayor razon que la de quejarse. Si hay algo que no estoy viendo agradezco que me lo señalen, de todos modos.

@@francopoveda4264 Todo en una obra escrita literaria necesita pistas, razón y justificación. Lo que estás haciendo es justificar un trabajo perezoso en el guión y justificar agujeros de guión.

@@pafoneto1275 decime en qué momento le pedis pistas a una sexualidad hetero. En qué momento le pedis una razón a una sexualidad hetero. me parece que vos o no ves que hay una parcialidad en tu análisis o criticas por criticar. Yo por mi parte ya puse en otro comentario que la saga esta me daba una paja terrible y que nunca me gustaron las pelis, no tengo por qué intentar defenderla por que sí.

@@francopoveda4264 En el momento en que la sexualidad hetero sea necesaria para la historia. Amigo, LO PRIMERO que te enseñan en la escuelas de literatura es "si no es necesario para la historia, quitalo", es de los principios más básicos de cualquier escrito de ficción, y el otro principio básico es "si es necesario, justificalo".

Tuvo su momento y no lo dejan morir en paz...

@@OccidentalImage exacto, lo mismo pasara con esto del señor de los anillos woke que estan haciendo para amazon

yo recuerdo por alla en 2004 se hablaba que harry potter se iba a quedar en trilogia , que Prisionero de Azkaban seria la ultima adaptacion

Te escoció la opinión de Rowling sobre los trans?