con esta película es de las veces que más satisfecho he salido del cine, sin sentir que había sido estafado. PELICULÓN. Todos los personajes son la polla, las escenas de acción, el villano y el puto guitarrista, genial. Deseando estoy de revisionarla cuando salga en buena calidad.

"Algunos directores que ahora tienen la manía de joder sus propias sagas"... ejem, ejem, Ridley Scott, ejem, ejem...

Para mi un verdadero peliculón. Dos horas de acción sin aliento

Aun a sus 70 años Miller es capas de dejas por el suelo a muchas peliculas de acción palomitera.

Una de las mejores películas del año y de las historia.

Exactamente igual me paso a mi Dredd y Mad Maxx eran dos personajes cuyo regreso no me interesaba demasiado, pero cuando vi estas peliculas, especialmente Mad Max, me dije wow esto es puro lenguaje visual, una maravilla, cine epico al nivel de Cecil B. De Mille. Ya me daba cuenta apenas la vi que era una cinta que iba para los Oscars, y de hecho me hubiera encantado que hubiera ganado como mejor pelicula. Tambien cuando la vi me dije ojala Ridley Scott sea tan apasionado como George Miller en su propia pelicula y produzca esa obra maestra que reinvente el genero de la ciencia ficcion. Pero lamentablemente ya sabemos lo que paso.

Mi favorito es el guitarrista!!!!!

pero esta es mas un reboot o remake que una secuela, me explico en mad max 2 el coche es destruido y aquí sale de nuevo, además que tiene recuerdos que no tienen nada que ver con las primeras

El villano de esta es el mismo que el de la primera, literalmente es el mismo actor.

El porblema no fue el actor sino que Theron lo opaco.creo que eso no debio haber ocurrido por momentos parecia un personaje de relleno MAX,,y se supone que el esel puto amo... pero el puto amo era furiosa .. wtf.. para mi este detalle le resto punto a la personalidad de Max como personaje . es lo que a mi me transmitio , en si este nuevo Max no me cerro del todo, empieza ..mas o menos con las primeras escenas que MAX se come al mundo.. un tipo duro con mala hostia. a pesar de ser capturado.. pero al final,,, no era tan asi... bueno habra que ver que depara en el futuro de esta nueva etapa

Todo ese que tu tiiñas de equivocos de guion, o actuacion, esta hecho al proposito: El que mad se vea ensimismado, y menos protagonico, tiene un por que, se supone es un tipo pesimista, en contrario, con la chica.De igual forma con el hecho de que regresen por donde vinieron, es un simbolismo de superacion personal(no huir de los problemas), por exagerado que esto suene (es que en realidad la peli, trata de ser simbolica en todo momento, incluso ya con que todo se desarrolle en un desierto) A simple vista,es una persecución exitante de autos entre bandos con intereses contrapuesto, un escapar de un mundo infernal para simplemente sobrevivir ( o unas insaciables ansias de poder),redimirse, o tener libertad, pero que en el fondo, y mas aun con la cita textual con que acaba la película ( como si todo estuviese hecho, para hacer contundente esa cita del final) , es una metáfora casi literal de no saber a donde ir, en un mundo desértico, y desolador. Y es en esta parte, en este concepto donde la película se ancla, y gira, sin olvidar su gran alegoría sobre la libertad de decidir cada quien su destino ( que algunos vulgares confundirán con feminismo) , y tal ves sea uno de los porque, la película parece fluir también, y nunca perderse.Solo pocas personas como Miller logran mantener buen ritmo, dado lo claro que tiene en mente transmitir con la pelicula. Es de hecho una doble peli: Una de accion, y una crtica geopolitica, y espiritual (sin niguna necesidad de atiborrarte de dialogos, solo dado a entender con pequeños detalles), es tu decision cual escoges. He visto algunas críticas que la tildan de ser solo una muy buena película de acción, frenética, y demás, pero no más…creo que con lo que he dicho anteriormente, y más aun con quien cuando la vea reflexione sobre lo que ve, podrá atestiguar que no es pura acción, pues tiene un sustento, y carne como pocas, de esas pocas, y contadas obras como Terminator 1,2, o Depredador.Miller a sus 70 años llego a dar una leccion de accion a todos los directores jovenes, sobre todo a los pedantes.

para mi ella es mad max jajajaa ...la acción es buenísima !!

Es que no tiene apenas dialogo Tom hardy

Y decir que es una experiencia que vale la pena ver en cine.

Buen video Para mi estuvo bien que cambiarán al protagonista por uno mas joven

No se que pensaran las siguientes generaciones a la mia, o los gustos de otras personas para ellos ver una película sin CGI tendra que ser raro. Yo sin embargo cuanto mas realista mejor cuanto mas tecnico, mucho mejor, mas detallista mejor, por supuesto el hecho del CGI para escenas tiene que ser puntual, como los insectos de Staship trooopers mitad ordenador mitad animatronico igual que los dinosaurios de Parque jurasico una especie de las antiguas tecnicas con las nuevas, como en la recreación de el tsunami en lo imposible con ordenador y maquetas.

Tengo que ver las anteriores mad max para poder ver esta?

Una obra maestra y a nivel técnico, la mejor de la saga ( A gusto personal, difícil, me quedo con las 4)

Al momento de mí muerte me gustaría morir en el camino de la furia atestiguenme ☠️

Tengo que ver las anteriores mad max Para poder ver esta nueva, o es una nueva historia y no afecta al resto de pelis?

muy buen review sigue asi

Me gusto mucho esta pelicula muy buena

Witness me brothers que pelicula mas explosiva es epica por todos lados la banda sonora los autos las explosiones los efectos incluso habia sangre donde se ve eso en cine de hoy dia poco es simplemente Epica Epica Epica.

Muy buena critica. He descubierto tu canal hace dos días y llevo estos dos días haciendo una maratón de tus vídeos. Me gusta mucho el genero post-apocaliptico. Por lo que es un hecho que la trilogia (ahora cuatrilogia) es de mis favoritas. A mi entender es complicado ubicar Fury Road en la linea temporal de Mad Max. Pero no estoy de acuerdo contigo en que Fury Road está hubicada despues de Mad Max 3. Yo la pondría antes de Mad Max 2 ya que en Fury Road aparece el Interceptor el mitico coche de Max, y en esta misma entrega es destruido. En Mad Max 3 Max aparece en un camión remolcado por camellos. Por lo que los hechos de esta película deberían ser entre Mad Max 1 y 2. Yo también era escéptico con esta película, sobre todo después de que en Mad Max 3 fuese una cagada, de la que lo único que me gustó fue la persecución final. Intentaron hacer de Mad Max 3 una película para "todos los públicos", siendo mucho menos sanguinaria y cruel que sus predecesoras. Ni una sola persona muere en Mad-Max3, es como un episodio del equipo A. Volviendo a Fury Road, es un peliculón de acción. No es una obra maestra, ni una pelicula que te haga pensar, ni tiene un argumento de la leche. Es un peliculón de acción, y que cumple muy bien con lo es el mundo de Mad Max. Eso si, yo eché de menos a Gibson, lo decía antes de ver la peli y lo digo ahora años después. Me hubiese gustado ver a un Gibson no como protagonista pero si que encarnase al Max de las peliculas de los 80, 30 años después. Y que de algún modo diese el relevo a Tom Hardy interpretando este a otro personaje, no a Max. Que pasaria a ser el protagonista de una nueva serie de películas.

Ame el camión del tipito con la guitarra en llamas

El director es un genio

Grande xd Para mi fue un PELICULÓN de la ostia y una gran sorpresa después de la decepción que fue para mi los vengadores 2 , la próxima jurassic World xd

No aprendéis, no se para que leéis criticas antes. Creo que os cargáis parte de la magia. Ver algo que de por si es bueno, sin antes informarse, es una sensación brutal.

muy buena acción de principio a fin ..

Se llama Max Rockatansky, creo xD

mad max casi ni habla en toda la peli ,la mina es la principal el resto muy buena peli

A mi no me gusto, me parece que hay muchas cosas que son muy malas comoese guitarrista osea que tiene que ver ajajaj y muchos dialogos sin sentido. El juego ya es otra cosa esta genial el videojuego!

Esta es mi favorita de la saga, es epiquísima. Aunque hubieron un par de cosas que no me gustaron: - El árbol en el desierto que apareció milagrosamente y permitió que el camión saliera del lodo. - Nux se vuelve bueno sólo por un par de diálogos super "X" con una de las chica, a pesar de ser un fanático religioso extremo de Joe. - Los malos nunca disparan ni atacan las ruedas de vehículos. - Mad Max parece Toretto por todas las veces que se salva de situaciones muy wtf. - La embarazada que se cayó, ni un sólo rasguño.. A pesar de eso es de las pelis que más he disfrutado

La verdad es que si quieren implementar ideologías aquí estamos alado de furiosa

Fury road es un peliculón, pero en mi opinión tom hardy no me convence, es inexpresivo, tiene cara de palo, es como si estuviése viendo a chuck norris, no genera ese aspecto desolador, antiheroe y sin ilusión que generaba gibson yo hubiese puesto de nuevo a mel gibson, y si no es mel gibson pues hubiese puesto a otro actor, gerard butler por ejemplo me gusta mas para el papel de max

Para las secuelas que mejoren dos aspectos: el protagonista y el villano

Está bien la película

No me gustó. Para mí, Mad Max 2 de 1981 le gana por K.O. No sé, no terminó de pegarme. En la 2 todo era más realista. Acá, para ser todo pos apocalíptico, es demasiado grande, las cascadas, la tecnología, en cambio la 2 es más acorde a la realidad. Tienen lo justo, sin grandiosidad ni cosas raras. Pero en fin, sobre gustos... Saludos!!!

Que mal esta el cine para considerar a esta película de las mejores

La película no tiene ni argumento

la peor remake de la historia