Agindo Deus quem impedirá?! Nada é ninguém, a vitória é nossa em nome d Jesus!!❤

Vamos torcer para que nenhum deles peça vistas outra vez e que sejam justos na sua decição.

O Dr ainda não tá bem informado, já tá marcado, no plenário presencial, pro dia primeiro de fevereiro, de 2024, e quero ver esse Zanin segurar esse voto bizarro prevalecer!!

Boa tarde feliz ano novo

Deus proverá logo iremos receber em nome de Jesus 🙏

Dr. Marco, por gentileza divulgue no seu canal que os aposentados estão se organizando para irem à Brasília para pressionar o julgamento da RVT no dia 01/02/24. Seria de grande valia para os aposentados que estão na iminência de serem subtraídos de seus direitos. Por favor, isso é um ato de cidadania. Muito obrigado.

Não foi marcado o julgamento em 01 de fevereiro de24???

Tá ficando dificil pois já estamos anos luz de distancia desta sua informação. Kkk

BOA TARDE EU JOAO BATISTA R GARCIA .HORTOLANDIA SP ESTÁO FALANDO ACABOU A REVÍSAO .COMO ESTA O MEU PROCESSO .

Mas agora os ministros terão que votar tudo novamente?

Mas ja esta pautado pra 01 02 2024 no plenario presencial

Doutor minha dúvida quem começo a receber auxilio doença antes da reforma da previdência e esse beneficio converteu em aposentadoria por invalidez esta acontecendo muita injustiça de receber 60% do valor. Não deveria de ser 60% para quem recebe beneficio antes da reforma e sim 100% mas o esta acontecendo é esse erro.....Espero que a Justiça corrija isso e quem comprovar quem esta em beneficio antes da reforma receba 100% e seja pago todo retroativo e correção dos valores para todos que tem o direito........Essa reforma na minha opinião é injusto diminuir o valor de um invalido em 40% ......Faz um vídeo se tem alguma novidade para corrigir esse erro e retornar a 100% do beneficio para quem esta recebendo beneficio antes da reforma. O segurado que esta a muito tempo em auxílio doença e vem a se aposentar por invalidez não deve ser penalizado com essa reforma e reduzir o valor para 60% Desembargadores, Juízes fazem alguma coisa muita gente esta passando necessidade com essa diferença a menos de 40%

Os contribuintes do RGPS assim como a própria entidade Previdenciária, não esperavam acontecer a problemática que provocou a anulação das contribuições anteriores a 1994. O Ministro Barroso fez os seus esclarecimentos em um dos vídeos no KZfaq porém esqueceu de deixar claro que no "Espírito das Leis" nada pode ser criado no intuito de injustamente prejudicar quem quer que seja principalmente aqueles que impulsionaram no passado o progresso do país. Impulsionam para gerar tributos retirando destes inclusive os vultosos salários de Ministros, por exemplo, deixando transparecer que para sobreviverem, cada um deles necessitasse mais do que qualquer outro ser humano. Não levam em conta a sorte de terem frequentado os bancos escolares, para compreenderem, que não são eternos, e nem sequer "deuses", e que sem muito esforço conseguem facilmente diferenciar o certo do errado, entre milhões de outras maravilhosas vantagens do "homo sapiens" que de fato esteja evoluído, e não ainda rastejante. Na posição que se encontra, não mais considera o INSS como é sabido por todos, um Instituto Nacional de Seguridade Social, considera sim, como sendo mais um cliente, um dos maiores, um "GRANDE CLIENTE" para ser defendido pelo MAIOR ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA do Brasil, segundo o que no seu discurso ficou subtendido como sendo o STF. (Supremo Tribunal Federal) É incrível saber, como tudo muda, mas tratando-se do processo da "Revisão da vida toda" fica muito claro que o seu cliente na pior das hipóteses, teria que devolver 222 contribuições feitas no espaço de quase 19 anos de trabalho ininterrupto na Indústria Petroquímica da Bahia antes de 1994 atuando em condições especiais de periculosidade como foi o caso deste humilde comentarista prejudicado. Só assim, "AS GLÓRIAS AFANADAS PELA PREVIDÊNCIA" se devolvidas, estariam isentas da "Inconstitucionalidade" em respeito ao art. 1° da Lei 8.213 de 24/07/1991. Caso contrário, a derrota do processo da "Revisão da Vida Toda" da lide em curso, caso ocorra, será definitivamente, "INCONSTITUCIONAL".

O dr.ficou 01.02. Agora 28.02. Eai?

Quanto.tempo ainda vai levar. Pra resoĺver isso

Não tá marcado pra 01.02.24?

Julgamento marcado 01/02/2024 ...

Muito difícil acreditar que o INSS vai pagar aposentados e outros a tal da revisão.Estão coliados STF e INSS

É pessoal, o mérito da questão vai ser derrubado porém os atrasados serão pagos após o julgamento do STF, ou seja a partir de 01/12022.

Gostaria de saber se, posso entrar com outro processo pedindo readequação do teto. Entrei através de uma associação de aposentados. Só que o advogado pediu só os últimos 5 anos. Por um vídeo da OC Advogados, eu vi que o direito é desde de 2006. No aguardo.

Quando vai sair essa Revisão da vida isso vai terminar em pizzas só enrolação com nois aposentados

Dr. Deixa de criar falsas expectativas para os Aposentados. SACANAGEM. O LADRÃO não cai deixar os seus MENINOS do STF aprovar coisa nenhuma Respeita os Idisis.

Vcs tem ZAP