Цитату я запомню

Не задавай вопросы если не готов услышать правду.

Так же само когда Ты/Вы себя спросишь - кто я ( или - я есмь ) …. Всё что придёт после - это ложь.

Так же само когда Ты/Вы себя спросишь - кто я ( или - я есмь ) …. Всё что придёт после - это ложь.

Эго рисует страх

Тоже только прочитал статью и ролик украденый оттуда.

может автор один и тот же ? @@user-wl8mq9lg3p

Мака это ложное эго .

Именно

​@@AmidYusubovэто не важно, весь фильм метафора

@@PeterConan скорее аллегория

Все завязано на Каббале и на цветах.Аве и Зак-мудрость и понимание.Аве-чернокожий,играющий черными фигурами,соответствует черному цвету,в каббале этот цвет отвечает за понимание.Зак-седой,одет во все серое,соответствует серому цвету,в каббале этот отвечает за мудрость.В идеально белоснежной(в каббале этот цвет означает «очищение») Тюрьме он находит мудрость и понимание и сидит там ровно семь лет.И начинает борьбу с Дороти Макой(цвет голубой-Око,означает власть,обстоятельства мира,кстати довольно женское имя у мужчины) и Сэмом Голдом(он же завуалированное от ЭГО-сЭм ГОлд,цвет золотой,означает ЭГО,тяга желаний,преодоление этой тяги-ключ к победе).

ТЫ НЕ Я!!!! Я ТВОЙ ЛУЧШИЙ ДРУГ!!!!!

@@georgerare Величайший враг прячется там, где ты меньше всего будешь его искать!!!!

@@georgerare В любой схватке есть противник и есть жертва! Важно осознать, что ты стал вторым и сделаться первым!!!!

И мой)

Единственный путь стать умнее, играть более умным противником. Основа Шахматы. 1899г.

Или наоборот стал просветленным

Умных людей часто путают с психами

😁😁😁😁

@@Hiyheworld эм, ты концовку фильма не смотрел?

Ты просто не понял фильм,вот и все.

Amagasa

@@MovieBlog1 Спасибо😊

Загляни на канал Простые мысли

Именно всё проблемы от мозг, от эго

Не сильнее, а свободным

Они ещё у голда в системе...

Это точно, они ещё в матрице👍😃😎

Глубоко глупый

Пахнет бойцовским клубом

Я тоже считаю так, что Грин это и есть 4 личности, Грин, ави, Зак, Голд

Только вот про них знал один человек, который предостерегал брата главного героя

Это да. Скучно и уныло увел не туда

Суть этого фильма в том, что это просто аттракцион. Искать смысл интересно в процессе просмотра. Символизм, пасхалки и т.д. одновременно служат элементом отвлечения внимания и дополнительными попытками уловить некоторые вещи. Расчёт на то, что зритель впадëт в апофению, тем самым усложняя себе процесс осмысления происходящего. На полном серьëзе делать детальный разбор каждой мелочи - бред. Не заложен в этот фильм никакой смысл, который можно понять только разобрав каждую деталь. Главный герой продолжает сидеть в одиночной камере. И разогнался до шизофрении. Конец. Весь фильм - это его бред. Разбор отдельных сцен может привести только к "о, отсылка", "О, пасхалка", "Вау символизм" и пониманию происходящего в конкретный момент. Но для того, чтобы подвести итог, достаточно разобрать пару штук. Нам просто дают несколько тезисов, меняя на них обëртки и перемешивая с пустышками. Всë что необходимо уловить: в фильме ни разу не соврали. На протяжении всего фильма толкается мысль, что всë это происходит в голове главного героя. И потом нам прямым текстом говорят "Ты всë ещë в камере". p.s - Ролик не смотрел. Чисто зашëл в комменты самоутверждаться на челах, которые не способны сложить 2+2. За то способны возводить до апогея смысла ловушки картины, которая орëт во весь голос: "Вас поимели во все дыры, мамкины псевдоинтеллектуалы!".

Читаю ваши комментарии и выключаю.

@@olorunre1006 А ты хорош.

@@olorunre1006 давно не видел, чтобы люди так долго и тщательно расписывали фразу "я тупой"

Классный!!

Не пизди

Ахахахах, посмотри обзор ещё раз

Да. Нас дёргают за ниточки. Но у человека есть свобода выбора. Богу ненужны роботы.

Автор просто взял чужую статью и зачитал ее

Мда уж, автор явно в этом сам себе противоречит, или не понял о чем на самом деле фильм.

Ты просто выдираешь слова из контекста. Могу так же сделать с твоим комментарием. ты говоришь что Автор бог. И похрен что ты писал совсем другое. Я взял два слова из твоего текста, как и ты взял две разные мысли из обзора и связал между собой. Абсурд

Да не , он просто не понял что его не существует в реальной жизни как физическое лицо

@@user-dv4xf9zs5c с чего не понял, он же сказал "на самом деле не существует"

Ты догадался что речь идет о дяде?

не реальны

Голд он же Демиург . Демиург владеет городом грехов скажем так ибо он его создал как весь материальный мир порока, боли и страдания, при этом Голд это демон. Все помешались на эго но фильм не про эго а про внутреннюю борьбу со своей темной личностью со своим демоном.В фильме нет даже намека на ЭГО там лишь показана борьба внутренняя. Голд=Демиург=темное ядро личности без какого либо ЭГО.

Гай Ричи о Голде. Гай Ричи: мне нравится идея, что Сэм Голд - это коллективная галлюцинация. Он существует, хотя в реальности его нет. Он не имеет реальной власти, а имеет лишь ту власть, которую вы ему предоставляете. Он на столько реален, насколько вы ему позволяете быть таковым. В контексте фильма он является тем врагом, которого нужно преодолеть личности. Является ли Сем Голд злом или добром? Это зависит от личных понятий. Мне нравится идея о том, что если все это игра, то зло может на самом деле им не быть. Если есть такая вещь как дьявол, то единственная его работа - это стать умнее, таким образом, мы можем стать умнее. Я понятия не имею является ли это философским или теологическим взглядом, но это довольно интересная концепция. Это то, что является идеей фильма: дьявол не является плохим парнем, он просто очень умен, и Сэм Голд на самом деле просто очень умный противник.

Я спорил с человеком который мне с пеной у рта доказывал что фильм про ЭГО и что его надо подчинить не имея понятия ни про Фрейда ни про что есть ЭГО. В реале Гай Ричи пошел в теологию со своим примитивным взглядом в итоге он как то выразил гностицизм в своем фильме.

@@VitaliyChernat 👍

как его не существует, если он тебе видео снял и говорит в нем))) а то что бога нет и дураку должно быть понятно Бог не создавал людей, люди создали бога этого выражения уже достаточно

автор сказал Amagasa

Так появился он, Тайлер Дерден

@@alexandruvengher9929 ну в общем, как раз Тайлер Дерден, в свое время, навёл меня на эту мысль)

В фильме просто показана борьба сознания с подсознанием, никакого расщепления сознания.

может наоборот?

Дааа. Любимый фильм деда

да, это в конце фильма сказано

​@@Tui3694 и кто тогда спас Грина? Кто тогда грабил вместе с ним? Кто тогда играл с ним в шахматы? Нихуя не понял

@@user-qr3yb6pk9d он сам с собой это все делал, как в фильме бойцовский клуб.

Как не настоящие, если о них знал посторонний человек

блин религиозная символика это лишь инструмент мысли и скорее служит насмешкой над атеистами, которые попадают в тот же капкан , что и верующие . И это уже было бы не скрытое послание , а как метнуть топор в небо.

@@user-zx9rv3is7r ничего не понял, но очень интеересно

@KZfaq User Я не виноват что мнение автора совпало с моим а твое нет. Но что хорошо так это то что ты можешь иметь свой собственный высер.

скорее религию придумали те, кто сошел с ума. зак и ави в голове у грина же только

Религию создали люди, но бог есть

Голд - жадность, Маки - страх, Утилизатор - гнев. Ави и Зак - логика и интуиция, девочка - свобода. В фильме Джейк метафорически с помощью логики и интуиции приходит к тому что жадность и страх не властны над ним и получает свободу. Гнев в конце восстаёт против страха и сам исчезает. Имхо.

Голд есть во всех, но физически его нет. Для Грина Голд это инструмент для победы на Макой, он отдал ему свое безумие, тем самым и победил его. Зак и Айви появились в одиночке в тюрьме, он сам и является мастером шахмат и мастером разводок. Их тоже нет. В конце фильма после того как Мака застрелится, все эти личности уйдут в небытие.