Спасибо за поддержку. А вот с СЕ всё гораздо сложнее. Главная задача СЕ - ОСВОБОДИТЬ ЧЕЛОВЕКА из "рабства" мировой системы. Но освободить можно только того, кто этого САМ ЖЕЛАЕТ. В противном случае СЕ может быть хуже атомной бомбы... С ув. Евгений

Это все ЛОЖ ! Все что они делают это Заработок на ваших просмотрах !

Opoffis S Пока, что мой канал не принёс ни копейки (монетизация не включена). Если бы он мог содержать меня было бы хорошо и Вам выросло бы качество количество видео. Подскажите как РЕАЛЬНО на этом ЗАРАБОТАТЬ ?

Просто о сложном Я тоже что то ни копейки ещё не получил от просмотров, хотя я таким способом никогда и не хотел зарабатывать.

Ну не надо тут заливать я не знаю, не умею ... Сотни подобных видео обучающих как зарабатывать, а вы не чего не знаете .... Причём имея свою личную "кнопку" канала ...

Ап.

Ап.

Ольга Татуревич Повторите. Помедленней пожалуйста мы записываем. Чуть попонятней. Пожалуйста. нам надо в нужном месте уплотнить эфир- магнитые линнии или катушка и бифиляр отдельные детали?

это 17 кГц - высокая?? Да этому ферриту и 170 кгц можно.

@@road_solar_rus3421 главное то хотел человек сказать. Про провода, а не высокая низкая.

Присоединяюсь к вопросу. Каковы должны быть фронты. Для бифилярной чтобы она работала? Обратноходовик не помогает.

+Владимир Клабуков Включите в цепь последовательно махонькое R(x) и снемите с него сигнал тока! И всёё... Не надо громоздко... Разумеется если токи лежат в пределах mA...

Ваш бы комментарий да первым.

Полностью вас поддерживаю:"...LC-резонанс и все связанные с ним явления" Меняя частоту и скважность в заданных пределах, можно всякие чудеса творить)) Однако далее, вы пишите: "...есть глубинные, не изученные процессы..." Но авто, как раз говорит о причине: "власть и деньги, причины той не изученности)

Grigory Ovsepyan Одно дело говорить о причинах не изученности неких явлений (кто знает, может они и изучены?..Оставим это за кадром), другое - о полноценной теории, которую автор уверенно и напористо выдает за истину. Но деньги - да, тормозят прогресс, без сомнения

Grem lin К сожалению - да, прогресс они тормозят) Те кому деньги принадлежат, им ни к чему информированные и знающие "рабы" Однако, ни о какой "теории истины" на мой взгляд, не было сказано.

Grigory Ovsepyan много буков и страшных слов говорите как и ваш собеседник, а конкретики "0". Абосрать автора каждый может.

Алексей Щаднов "Абосрать автора" - это вам показалось) Конкретно - укажите теорию (общепринятую и доказанную) где упоминается ЭФИР и его утилизация в энергию??))

+Virigis Действительно холодный ток имеется. Я сам без проблем могу вогнать трансформатор в резонанс, хоть тка или напряжения хотя контур параллельный. Самое интересное, что ток в контуре 10а напряжение 272в а потребление с сети 0,39А Пока мотаю дальше транс- тороид...

+Валерий Шевченко Привет, коллега - приветствую моталщика на волнах ЮТуба! Если получили какой либо эффект, то, как говорит Ацюковский, сделайте ему применение, иначе останется только любоваться показаниями приборов. А вы уже перешли на правильное наматывание?

@@user-yw7xq4zw1d как мотание.

Да да. Два транса с разными частотами а там копаться. В биениях.

Физика рулит . Прикладная тем более.

+filja prutkov Валерий Шевченко 1 секунду том· Валерий Шевченко 1 секунду тому +Валерий Шевченко Я сам без проблем могу вогнать трансформатор в резонанс, хоть тка или напряжения хотя контур параллельный. Самое интересное, что ток в контуре 10а напряжение 272в а потребление с сети 0,39А Відповісти ·

+Валерий Шевченко Я сам без проблем могу вогнать трансформатор в резонанс, хоть тка или напряжения хотя контур параллельный. Самое интересное, что ток в контуре 10а напряжение 272в а потребление с сети 0,39А

+Валерий Шевченко И самое интересное параллельный колебательный контур а резонанс тока.

+Валерий Шевченко Вы правы! Путаница какя-то. Паралельный контур создаёт резонанс напряжения, а последовательный резонансный контур - создаёт резонанс тока! Вола! Все лупят в первичной ПРК и токами его насыщают сердечник. А не лучше бы в первичной создать ПосРК и выдавить всё в сердечник, если уж ток является первопричинностью?

Хотите увеличение иллюзий? Если да, тогда поддерживайте аллегории, следуйте за роликом, заплывайте за бойки и волнорезы, - сравнения процессов с водой - с частными параметрами Вселенной, что ничего общего не имеют с Действительностью, даже если посетите БАК или эпицентр взрыва U235. Тесла более точен там, где другим образом свидетельствовал - не словами, а тем, что ДОМИНИРОВАЛО в технологиях - формами линий. Так Тесла придерживался не воде, а энергиям продольных сил, энергии радианной, лучистой - это всё форма линий. Они то и Доминируют в технологии. Их количество в технологии Тесла Доминировали в формах и габаритах этих форм. Вот этим то Доминированием, и определялись ГАБАРИТЫ форм технологии и главное - эффективность. Теперь такое называем -пассивным преобразованием СЕ в эффективность систем(и БТГ). И там где нет преобразования СЕ в эффективность, не сумеем и определить ответа: что тут двигатель, а что тормоз? Что Инициатор, а что только вторичный результат (иллюзии), что и способны на то, что бы противодействовать - действию первопричины, инициатору... - и до съёма энергии надо пройти путь и не споткнуться в технологии форм и их габаритов, о классическое представление. Иначе - меньшая форма, чем та, что необходима для доминирования сил природы инициатора - сразу станет только образом, который не является Действительностью, - являясь источником невосполнимых потерь - КИЛЛЕР для СЕ. С ув.

или возникнет мощное статическое поле и процесс встал.

+sanych9848 ! Почему ты расспрашиваешь. Тебе человек показал, ты и все тут видели. Включи осциллограф и проделай тоже самое. Если не получится, тогда и публикуйся.

Неожиданно человеческий комментарий.

+паша сергеев Я сам без проблем могу вогнать трансформатор в резонанс, хоть тка или напряжения хотя контур параллельный. Самое интересное, что ток в контуре 10а напряжение 272в а потребление с сети 0,39А и откуда это все?

Вот про резонанс тока интересно, как вы его получите если в качестве нагрузке будет унч

Тут человек писал что сможет создать резонанс везде, вот мне и хочется его увидить на работающем усилителе под какую небудь музычку.

@@user-rk7oc5zj9s Ап.

Если явление существует , значит у него есть термин ! Не все это знают . Можно было и подсказать , чтоб не плодить темины .

Вышло?

было дело,занимался детекторным приемником. соедтнинял так и сяк детали на весу., и вдруг в какойто момент наушник не заговорил., а просто заорал. у меня аж руки все разжали. конструкция упала и рассыпалась. больше такую громкую схему собрать не получилось.

Прозрение .

+Константин Чайков Существует. Гугли "ТПУ Стивена Марка".

Интересный вариант.

ап.

Евгений Онанченко Этим, они всего навсего, объясняют отсутствие работающих устройств :)Не могут же они признаться, что ни хрена не работает ;)

+Евгений Онанченко не в этом дело.Дело в том что каждый кто его собрал боится рассказать все принципы и просит деньги за это,а было бы гораздо проще рассказать.А для тех кто не может или не хочет собирать,но может заплатить,собирать и продавать!и в итоге все в выйграше.И человек который придумал,и человек который заплатил,и человек который сумел скопировать,эта технология на которой много не заработать,а погибнуть за нее легко!!!

Евгений Онанченко И многих убили? Это вы пересказываете, сюжет дерьмового голливудского боевика? ;) Прямо так и вижу, как "радетели за человечество" массово гибнут, но при этом как истинные партизаны, мужественно молчат и никому не открывают, тайны производства чудо-аппарата, но как ни странно, они при этом совершенно открыто продают наборы для изделия, которые ни хрена не работают. Вы бы уж лучше написали бы, что секрет чуда находится в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц в ларце, ларец на дубе, а дуб на острове в тридесятом царстве. В это и то проще поверить, чем в ваши сказки ;)

+Mi So :):):):):):):):):):):):):):):):):):):)

Mi So, Прямо так и вижу... Ни хрена ты не видишь, а видишь только то на что тебя твои хозяева запрограммировали, прошив ПЗУ в твоей голове. Однократно и на всю твою жизнь. ++++++++++++++++++ но как ни странно, они при этом совершенно открыто продают наборы для изделия, которые ни хрена не работают. - да, такие есть. И именно потому, что они фейкомёты, им разрешают это делать. Кое-кому так нужно. +++++++++++++++++++++ Ребята, вы такие сказочные идиоты, что страшно от вас. Если б вы хоть немножко умели б думать, то поняли бы, что снижение продаж топлива даже на 5-10 % совершенно не устроит крокодилов, ворующих народную нефть. 10% это ОГРОМНЫЕ суммы! И они за 0.01% от этой суммы потратят, на то чтобы не допустить такого варианта. Но вам этого не понять. ВЫ верите только офф. каналам.

Добро всегда возвращается!

+владислав шляхтин X(L) = X(C) т.е реактивные сопротивления должны быть равныыыы.

возможно да. вообще этот процесс ещё толком никто не смог обьяснить, что там на самом деле происходит . вот например харяд шаровой молнии существует без всяких схем и деталей ))))!!!!

Ап.

Ап.

+ сказочник 118 ! Человек может пасть до такой степени, что душу можно и загубить, т.е. сгноить. Она потом будет мучить в таком состоянии человека, но такое встречается. Наверное ты падших людей не встречал. А теперь насчёт беса. БЕС, согласно учению ИЕСУСА ХРИСТА, изгоняется расщеплением, потому как его логово в лени и нелогичности, т.е. во сне ума.

"ДУША не может быть гнилой" Может быть такое, что её вообще нет! Как у израильтян,например. На вид - люди; но без совести, чести, души. Биороботы зловещие.

потреблятер

Vladimir M Тоже хочу потреблятства! Надоело быть велосипедятлом! Катаю... а совесть мучает! Я нае..л нефтяные корпорации, обманываю страховые агенства, не плочу налогов за "бездорожье", гайцы меня игнорируют... А как создать резонанс на педалях? Ну чтобы вообще халява была)))

Но магнитопроводом и воздух же может быть?

В воздухе нет тех процессов собирания энергии, которые работают в магнитопроводе в БТГ.

Я согласен, есть ферриты и на ферритах проще, но. Можно же как сердечник и воду применить? Вода тоже и накапливает и генерирует импульсы как и ферриты. И если подстроиться под воду, которая находится в воздухе, разве нельзя сказать что катушка с воздушным сердечником? А сердечник из воды интересен тем, что он объемный и на него воздействуют дополнительные энергии. Теже два разнесенных заземления, чем не сердечник?

Это рассуждения как гадание на кофейной гуще. Без знания того, как происходит процесс собирания энергии посредством магнитопровода, они лишены смысла. Разумеется, я не стану его тут описывать. Описание в основном уже есть в моей монографии в Сети и в моём германском патенте на БТГ. Теория потоков энергии. 2001.

Спасибо большое. А на форуме случайно вы на эту тему нигде объяснений не давали? Можно было бы и с водой разобраться.

+Forest Denton Я сам без проблем могу вогнать трансформатор в резонанс, хоть тка или напряжения хотя контур параллельный. Самое интересное, что ток в контуре 10а напряжение 272в а потребление с сети 0,39А Вопрос откуда все это?

Вам к Ракарскому, не ко мне. Всё могу только не летаю...

+Валерий Шевченко а в два резонанса тёплыми токами слабо ВОГНАТЬ!!!

заходит

+ андрей андреев ! Идиот это надолго. Идиот это тогда когда его видят, а он себя не видит. Мало того что идиот, так ещё и с сарказмом.