我和辛灏年一样，都是大陆人。只不过他走出了大陆，而我还在大陆。辛灏年很多思想和观点都和我一样，是我最敬重的人。他很理智，很渊博，是个真正的学者。要让大陆民主化，不一定是恢复民国。国号只是一个象征，国旗也是一样。最重要的是，人民能自由，民族能够强大，进步。

我是中华民国沦陷区，等待救援！

現在的國民黨 說他有多爛就有多爛 我們不提他了 笑噴

不说政治观点，辛老师是真正爱国的人。

看到他說「現在的國民黨要說多爛有多爛」真的快笑死 不能再認同更多

幸教授是爱华反共，而不是反华

主持人问的问题很有水平，很切中要点，辛教授不仅仅没有语塞，还给出很深刻的回答，说明辛教授对中国的情况是很了解的

我愛中華民國 但國民黨真的投不下去

辛先生是目前在油管上看到的对于两党最清晰的分析了

等了这集好久了！！！

我支持辛灏年先生的大一统观点和中华民国正统观，还有就是民族主义。有良知的学者。

老师讲的太好了！希望在有生之年能看见青天白日满地红升在中国大陆的土地上！

幾乎天天都在刷 終於等到下集啦！！

辛灏年先生对共产党的了解真的是很深入的

就算中共垮台，我想，中華民國也無法統治中華人民共和國

91年俄罗斯脱离了共产党，现在的俄罗斯已经是资本主义和所谓的民主体制，但是俄罗斯并没有变得更好。 中国也是一样，美国人就是单纯的要你死，美国人从来不需要中国追求民主。无论你是共产党还是国民党，无论中国专制还是民主。 今天的中国共产党已经不是简单的政党了，中共的本质是中国的一个菁英集团，只是名字叫中国共产党而已。换什么党上台都一样，本并不会对当今中国的现状和阶层的分布有本质上的改变，也没有必要妖魔化中共和中国

這上下集的時間也隔太久啦！

非常精闢的見解，很過癮的內容！ 讚👍

辛先生是个真正的学者！ 真正的爱国学者 不是政党 不是政治家 有爱！

听了辛教授所话，觉得非常认同！

“当民主问题遇到民族问题的时候，民主问题变得不堪一击，别人不能对付民主问题，但民族就可以对付民主，民族是指一个民族的生存和发展，民主是让这个民族发展的更好，如果你连生存和发展都不存在了，还谈什么民主” 这一段话精辟

我虽然是不是很支持民国派，但我对辛先生这种有深厚国家民族情节，强烈支持国家民族统一，强烈反对国家分裂的人充满深深的敬意。。

支持中国各省独立，支持美国各州独立，大一统就是法西斯主义

（若可能，煩請媒體轉達）致辛灝年先生： 這個訪談中，我贊成辛先生的有兩點： 1．中共一旦下臺，國家實現民主選舉，凡是有頭腦的中國人（包括前任中共省長），都絕對不會再選中共。 2. 中共政權（中華人民共和國），最怕臺灣政權存在的是中華民國這塊招牌（有它存在大陸中國就沒有合法性），這是中共一定要解放臺灣的根本出發點、“統一”只是口號。 我不贊成辛先生的在以下幾個問題上的看法，我的觀點： 1． 本質上，臺灣人（包括民進黨）並不是不認同中華民國。兩個原因：①長期以來，世人的心目中，中華民國是國民黨締造的，臺灣人討厭國民黨，因而不喜歡中華民國這個稱謂；②中共國體能太大、價值觀也不一樣、而且時時想要吞掉臺灣，臺灣人民不接受、但又惹不起，想躲開它。假設美國承認並支持中華民國重返聯合國，臺灣人絕對不會再堅持以臺灣名號立國。 2． 中國大陸政權一旦中共下臺，大陸社會小亂可能會有，大亂絕對不會。這應歸功於共產黨多年成功的集權統治，中共治下，沒有能獨霸一方能統管一切的軍閥式的人物（時代已不再是百年前的中國社會）；小亂軍頭待大局一定必定繳械。 3． 大陸政權一旦中共下臺實現民主架構，中共或現在中共政權中的袁世凱、葉利欽之流也仍然會以選票上臺掌權（畢竟那時反對黨在數年內還將太弱，中共將仍有相當大數量的無民主意識只靠慣性思維的基本群眾）、甚至多少年內將仍然會是威權政府（如今天的俄羅斯）。但畢竟性質不同了，廣大基礎群眾的民主意識會一步步提高；納上軌道後，就只是時間問題了。美國從民主制度的建立到最後健全成為楷模，不是也經歷了一百多年（現仍在完善過程中）嗎？千萬不要認為民主社會是一蹴而就的（那是中共思維）。 4． 在中共垮不了的前提下（即現狀），聯邦制應該是一個選擇，不能極端。大陸變成三十個聯邦國進入聯邦是不可能的（所謂國，不是看地域大小和人口；是看現狀，辛先生在對話中說得好，美國在建聯邦的時候各州國原本是獨立的），所以現狀可實現的統一是海峽兩岸的中華民國和中華人民共和國在對等基礎上建立的聯邦制國家“中華聯邦國”。除了名義，聯邦制將維持現狀一切不變、僅頭上戴帽即可；下面的兩國是實權政體，頭上的帽子（聯邦政府）是禮儀和議事平臺、僅設上議院和聯邦總統（由兩屬國副國級官員輪值）。這樣的架構是可以實現的，而且是真正的一國兩制，對立會消除（即法定認可雙方互相承認不再吞併）；長遠看，五十或百年後，隨著社會和經濟的交融、意識和價值觀逐步靠近，下屬國政體勢將會弱化，聯邦政府逐步強化、成為真正意義上的一個國家（美國就是這樣的）。

我不太同意武装革命，因为武装革命完成后，不能保证上来的政党不搞独裁，依然会还在那个造反坐江山的那个历史循环中，更重要的是，武装革命苦的都是普通老百姓

這樣的辛先生，是中國人的褔氣，一定的，中華民國一定會回來的。

民国也好不到哪里去，有些过去的，就让他过去吧。中国人还是往前看，党派是谁都不重要，反正都不是什么好鸟

说得好，很有中国心

ˊ中肯沒有偏向那一方 一位真正得學者

辛老是我在华人里面最佩服的人之一。

国民党也不是什么好东西，美国的民主党也不是什么好东西，统治阶级永远都是维护自己利益的，当年民国普通人过的有多惨，为什么会有人想回民国，现在中国国内相对来说还是稳定统一的，还是很有秩序，这对于普通人来讲就已经很不错了，共产党倒台，国内必乱，没有一个势力压得住国内形势，我们这些普通人才是最遭殃的

辛先生对联邦制看法差矣。美英德澳加墨俄，世界上联邦制国家是主流国家形式。反联邦制的看法太狭隘了。

秦暉先生說過這樣一個觀點:專職大國要麼就先聯邦製再民主化，要麼就民主化後維持中央集權，但是如果民主化後搞聯邦製就會很容易分裂，因為地區和民族矛盾太深了。 其實看過攝途日記的一些影片之後，我也在思考，也許聯邦製乃至於分裂對整體中國民族而言未必是好事，但是對那些富裕的地區而言卻往往是好事。因為統一的話必然要承擔欠發達地區的部分福利，比如西班牙的加泰羅那就是很典型的例子，十分之一的人口卻要貢獻超過五分之一的稅收。同理，這也是為什麼很多台灣人覺得就算大陸民主化之後也不想和大陸成為一個國家。

現在這個「反共不反華」習大大不答應了😂

蔡英文的四個堅持的其中之一 就是堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬 所以根本沒有拋棄中華民國 但是中華人民共和國的鳥事我們也不想管，各過各的，推不推翻也是韭菜人礦們自己的事情，想繼續這樣被共匪壓迫我們也尊重你們受虐當抖M的權力

我要挑戰辛先生的觀點 ..... 請問辛先生 ？ 臺灣是個多種族溶合的國家 ，最早來到臺灣開墾的臺灣原住民就血緣與文化都跟中國沒有關係 ，那為什麼從荷蘭開始侵略臺灣以來到現在的中華民國 ，均是外來政權入侵 ，憑什麼在你的認知裡臺灣是屬於中國的一部分 ？ ？ ？ 也沒有臺灣原住民早來開墾 ，有什麼資格主張 ？ ？ ？ 先來後到的道理沒有嗎 ？

高先生已经对国民党失望了😞

不觀局勢，還在大中國情懷，難免不客觀，但辛老師明確表達是自己觀點不偷換概念，這點值得稱讚

分裂没什么不好的，联邦制符合世界主流，要么就是美国的联邦制，要么就是欧洲的欧盟不同国

其实联邦不一定是分裂中国，我的理解是，如果内战开打，像新疆和西藏和台湾也许会独立，如果联邦制能把这些地区划到联邦之内，在给予一定的自制，这样既可以统一国家又可以避免纷争

07:53 講得太好了 👍🏻

辛灏年先生，真正的民族民主主义者！真正的爱国者！

民主社會就是會亂 但是民主保證人民的權利 並讓國家透過公開式修法 讓基層民眾能決定領導人 今天我問一個中國人 你知道中華民國嗎 中國人：我知道 可惜不在了 我：不 中華民國一直都在 中國人：怎麼可能都幾年前的事了 我：中華民國就在台灣一直都在 中國人：怎麼可能 你不要騙我 我：我們明天就要選舉了你覺得呢 中國人：沒想到這世界上有這麼美好的事

我怎麼覺得他講到「還有前途可言」的時候，他有點激動要哭的感覺。

希望辛灏年先生长寿，平安。

很多中国境外的人士，你们反共可以理解，但是如果因此就要分裂中国，中国人不会答应，这就是中国的民意。天天喊民主自由的人，应当理解和尊重中国人希望国家统一和强大的这个民意。希望·中国分裂的势力很多，台独、疆独、港独、周边国家的右翼势力、美国的右翼势力，他们都希望中国分裂和衰弱。

辛先生至少还是支持中华统一的！

终于等到这集了

辛教授虽然反共鲜明，但是对中国是真的热爱。刚刚说省委书记笑了，太真了。我其实无所谓国号，还是真切希望中国能民主自由化，不求一人一票，好歹也让普通老百姓有表达的权力。中国多少人被迫害打压，然而傻白甜老百姓以为吃着饭，喝着酒就相安无事

我非常崇敬辛老師，但中國民主化兩岸的人民真的沒辦法達成一個共識，尤其分裂久了台灣年輕人有自己的國家意識，中國人民也對自己出生國家感到驕傲，所以民主我覺得是共產黨要改變，而在那麼多媒體的時代，不知道是真是假，有些理智溝通中國人也覺得自己的生活沒有受到拘束，覺得自己活的很好，台灣人也喜歡民主的社會，但是常常吵在一起是因為不了解彼此，隔閡了。 台灣的媒體有好幾派支持有些人不管怎麼吵，雙方的立場依舊不同，好比韓粉跟1450，韓粉看中天新聞較多，自然否定了黑韓的三立，重點！！人真的要獨立思考拾取大小新聞並經過頭腦自行判斷，我只能說媒體是人們的眼罩是退步的象徵，支持己見並且包容討論這才是大華民族族最欠缺的！ Ps:我不是韓粉，我杜蘭他XD

三观很正，难得

这是个真正心系中华的人

分裂中国有什么不好 ！我赞成中国分裂 ！多分裂好于少分裂 ！

《提醒辛灏年先生》 海峡两岸在不久的将来，其走势必定是脱钩。中华民国将会改名成为一个独立的国家- 台灣共和国。中共在2020-2021年就会解体，希望中共解体后不要步苏共解体后的老路，不要出现一个中国式的普京，而是走上真正民选政府的新路。如果是这样，新成立的中国的民主政府不会步中华民国的老路。不会重建什么中华民国，中华民国已经步入历史，这一页历史已经翻过去了，新成立的中国的民主政府将理当更开明，更有现代眼光，不会急于寻求建立什么封建腐朽大统一的中国，而是先着眼于民族和解，修补70年中共对中华民族造成的巨大破坏与伤害。对内修民主德政，对外建全球睦邻关系。具体说来是建立一个民选制度的政府，废除共产党的伪宪法，制定真正民主自由的新宪法。三权分立，开放党禁，报禁，讓西藏，新疆，内蒙，香港等地人民真正享受高度自治。承认台灣是独立的主权国家。和全世界民主自由国家建立真正健康的友好合作关系。只要中华大地上的各族人民和港澳台人民都能合作共赢，享受同样民主，民有，民享的生活，统一不统一根本不是一个重要的議题。

亂講話 我是中華民國台灣人 我們教科書一樣有說中華民國

支持辛灏年老师，希望早日看到民主中国的到来！

共产党统治合不合法？ 没关系 打仗打赢了就合法了 元朝 蒙古人统治中国合不合法？ 没关系 打赢了就合法了 清朝满族统治中国合不合法？ 没关系 打赢就合法了 美国人统治美国合不合法？ 没关系 把英国殖民者打赢了就合法了 所以说辛灏年居然连战争对历史的影响都没搞懂 还好意思当历史学家？ 知道中共为何不理你这样的反共人士吗？ 因为你们没势 除了骗反共人之外 中共直接把你当空气

現在的國民黨和民進黨，說實話我看不起，一個挺共，一個反共卻要走台獨，思想侵略比兩蔣時代還誇張，真讓人無可奈何。

这家伙说的貌似很有道理，其实纯属扯淡

说真的还算有良心，是个中国人！

这才叫有质量的对答，问的尖锐，答的敏锐，再看看国内的媒体，你好我好大家好跟演戏似的，听不出什么营养，说正确的废话

本来统一的国家，若实行联邦制，则难免要走向分裂，如前苏联。

全華人政治制度論述最清晰沒有之一。

有的话很有道理！有的话不切合目前中国的实际！这是一个很复杂的问题！现在要面对的我觉得不应该纠结到底是中华人民共和国还是中华民国的问题，而是怎么样让老白姓安居乐业的问题！其他的问题一点都不重要！老百姓过的好，那才是政治最根本的作用！

我同意你一點，中國不需要分裂!

講的太好了 中華民國是真的合法的！

辛灏年先生，你说的是理想主义，但是现实中你的观点真的很难！

謝謝辛教授的提點，獲益良多，我們台灣目前仍保留祭祖，拜媽祖，拜天公天母的文化，這些都是道地中華文化的展現😊 我也極力反對那時民粹民族主義治國，有錯的不是中華文化而是批鬥他人的馬列思想，我會繼續在台灣推動中華文化良善的一面，希望有機會能在台灣聽到辛教授的演講❤

联邦制，联邦和州政权是相互嵌套在一起的，不像分封制，容易分裂，如果非要联邦制的演变，不是归因于，是其他邦加入在一起形成的国家，地域内的民族和文化多元也搞联邦制效果好一些，如印度联邦的演变史就是这样，不是由先独立的小邦独立后聚集起来的，它一直都是有中央政府的。

現在台灣人民如果親統就變成親共，民進黨才會得到政權❤️🇹🇼❤️

我很尊敬辛灏年先生，但我更憧憬中华联邦，中国各省或自治区不同的文化，语言，经济，习俗，联邦制更好，我是广东的～

中華民國擁有 1310 萬平方公里國土，是世界公認的國土，也是向聯合國註冊擁有的國土。 中華民國是帶著台灣是中華民國的國土，參加聯合國成為理事國的。 聯合國 2758 議案，不包括台灣，是分裂了中國的爛議案。中華民國不予承認，必須廢除， 和恢復中華民國在聯合國的理事國地位。

這傢伙證明一個說法：把中共和中國分開看的人會死兩次

自由亚洲不要再请这些老东西啦，分裂中国怎么了？有何不妥？中国那么大，各地风俗习惯审美价值都不一样，为什么要成全政客硬绑在一起？我上海的，我讨厌北方人，我希望江浙沪独立！地球都可以邦联！美国组建全球政府，其他国家作为联邦。老东西们脑子不开窍，明明都是些思维狭隘的村炮，年纪大了装模作样成“学者”了，真是搞笑

一针见血，眼光犀利！！！

辛先生还是有很严重的大中华思想。分成几块各自竞争发展，对于人类发展来说有好处。1东北内蒙山西，2华北(北京天津河北山东河南江苏北部)，3西北(甘肃陕西宁夏新疆部分)，4青海西藏，5西南(云南四川重庆贵州)，6华中南(湖南湖北江西广东广西江西一部福建一部)，7华东(长三角安徽江苏浙江上海江西东部福建部分)8港澳9新疆维族区域。加上台湾，大中华地区联合国给10个席位就比较合理。

聯邦制等於分裂國家？由它分吧。 聯邦制原意係因應各地區自身需要，各城爭取最適合自己經濟、文化的政策。一個大國如果不分權，事事由上而下，必定不能平衡各方利益，西班牙加態就係分利不均而引起分裂爭議。 辛教授可能很愛國，但愛國到一個點，先國後民的思想，在現代社會係完全不受歡迎，在人權被高度重視的今天，等同封建。

民族问题和民主问题这一段讲的很好，但总感觉辛先生讲的恢复中华民国有点天地会的意思。

辛先生的思維還是擺脫不了大一統，其實莫說聯邦制，就算是中國分裂成一個個小國家，然而這樣大家又能過上更好的生活，有尊嚴有人權有自由等等，准此則中國分裂只有恰到好處。 古羅馬帝國分裂成歐洲諸國，歐洲諸國很不幸嗎？

太過一廂情願的想法了,50.60級生念大中國歷史長大的,有一半都對中華民國打問號了? 台灣其實很大部分的時間,都不是跟中國有關係,只有清朝有統治過一小段時間,又很快割讓了出去 如果不是蔣介石帶一小撮人跑來台灣統治,台灣未必跟中華民國有關 台灣是華人沒錯 人文風俗也是跟著華人傳承沒錯 ~ 但一直以來的統治者,跟中國都不是同個人, 走的路也不同 台灣跟中國早已經是一個各別的個體,跟中國跟香港 會是兄弟 會是好鄰居 但不代表可做台灣的主 可指手畫腳!!

辛的说法完全脱离实际。各种立场的人都不会支持他。 1. 他反共，中共和被其洗脑的独裁派肯定恨死他。 2. 他又鼓吹大一统反对联邦制。那些民主派的人也讨厌他，理由很简单，是否实行联邦制应该由多数公民来决定的。他还没成事夺取政权呢，就开始定调剥夺人民选择的自由了，这叫什么民主？ 3. 那些大一统派也不会支持他。他把所谓大一统至于民主之上，中共何尝不是如此？在他们眼里中共在新疆残酷镇压，大建劳改营。对台湾文攻武吓，对内地高压统治。才勉强维持住了国家统一的局面。你辛灏年人嘴两张皮动几下就能统一了？现在的中国人深信枪杆子里出政权论。人家中共有飞机有坦克有航母，辛灏年只有一张嘴，你有什么实力，大一统党为什么不支持中共要支持你？ 结论就是辛灏年的那套说法，没有群众基础，受众很小。只是空谈罢了。

從極權變成自由民主 歷史人的進步

主持人很有功力

中國不中國已經不重要了,共產黨滅亡以後就拋棄種族主義,形成一個不分種族和地域的公共政權,這才有資格統治百越滿洲回藏蒙古包括台灣,所有國家都應該拋棄種族地域主義形成一個大統一的局面,都只講立場不講分化,超越傳統國家的侷限性

我認同 國父 孫中山的理念 並希望不只是融合中華民族 而是能包容全世界民族的 理念 中華民國 在台灣 其實面臨的問題 而民主不是一天就能達成的 但統一 獨裁專制可能 而且隨時都有這樣的人 虎視眈眈 中華民國的憲法 還有很多問題 需要修改 很多地方 在台灣不適用 領土問題 民族問題(台灣不只有華人 還有 原住民 新住民) 但常常有人拿這點 來說我們 在搞獨立 反中華 只是希望 中華民國能越來越好 遠遠長存 願國父保佑 革命尚未成功，同志仍須努力

千呼萬喚終於出來了

國民黨現在反共只剩基層高層都親共去了

辛先生，您真是一廂情願，您最好問下大陸人，接不接受台灣回來了領導？國際社會尤其是美國，讓不讓台灣回來領導？台灣有沒有資格回來領導？ 您的思維還停留在九十年代，大陸人心思想早變了。您的想法是不切實際的。 而且對於聯邦制，您簡短的回答不能服眾，過於牽強，邏輯性欠缺。 再者，我簡單的問一下，這些年被壓迫的新疆西藏，您建議如何？強令其繼續被大一統，還是讓其單獨出去形成國，還是在大一統前提下讓其有聯邦制邦的自由？

让中华民国留在台湾作为台湾州政府的制度吧！中国其他的省实行联邦制，各个州的人民自己决定自己的州政府才是真正意义上的民主

还算有良心的国人

辛先生越发明白了，可惜的是万事万物都不能完美。

讚讚讚 辛灝年先生

我就是因为喜欢中国历史，从秦汉读到近代，结果让我明白谁才是真正的中国。抗战时期几百万国军的牺牲不能抹灭.

不是太懂， 但是希望大陸的人民也有民主的一天…中華民國確實帶來了中華民族， 溫柔供減讓的文化..不於否認

完全命中問題 🇹🇼辛教授 👍

我认为联邦是最适合中国的，保持了国家统一，也给各地自治权，而且英国的这套制度是很稳定的，不像法国，德国搞出这么多幺蛾子，德国现在的领导人还是终身制，简直是民主的耻辱。 要学民主，就要学最优秀的英美

同時辛先生他可能以為聯邦和邦聯是一樣的，其實完全不一樣，邦聯是各邦沒有一個中央政府，只是相互合作這個叫邦聯，像是歐盟那個就是邦聯，那聯合國更不用說，也是邦聯，邦聯沒有辦法變成一個國家，只能形成一個國際組織，但各邦還是有完整的軍事權，外交權，貨幣發行權，領土權和國旗使用權這五大主權，更不用說其他的權，所以邦聯沒辦法形成一個國家！而聯邦就不一樣了，聯邦是各邦之上有一個中央的聯邦政府，只是把國家軍事權，國家外交權，國家金融貨幣發行權，國家整體領土權和國旗國歌國徽使用統一管理外，其他的權各省邦自行管理，非常適用在面積大的大國，所以聯邦才能變成一個國家！這兩個是完全不一樣的！邦聯只能組成國際組織，聯邦才能變成一個國家！所以聯邦制統一是完全可行的！絕對不會分裂中華

辛先生讓我省思一件事情。 今天假設中國共產黨垮台，的確非常有可能變成中華民國。（那也是一種統一耶。） 只是與台灣就不是同一個黨政府來管（畢竟距離有差）。 最有可能是台灣這邊就成立“省政府”。 哇塞，一件事情可以完成兩個目標…… 統一跟大陸開始民主…… 不過我得說，台灣年輕人不是沒“三民主義”想法，也不是不承認中華民國。 不然怎麼會這麼重視“民生、民主、民權”？ 只是沒說出來，而且覺得台灣（這裡包含澎金馬等離島）就是中華民國。

講歷史都很會 說都天下無敵 做都無能為力

听了很多国外各种言论！觉得辛灏年先生看的最透！并且理论最务实！只是这几年辛先生发声太少