Владею Эволюцией титановой,уже около 6 лет,охочусь в пресной воде,Сом,Амур, Сазан.С горпуном до сей поры цел ничего не сломалось.Клапан закачки переделал по типу итальянского и забыл за него,изначально неудачная была конструкция,про тягу которая идёт к шепталу,она закрыта поплавком,и за все время в камыше или в карягах небыло не одного самострела.Плюсы,мощности хоть отбавляй,больше 22-23 кг не качаю.В данный момент за такую цены не взял бы,сильно завышена

По поводу изготовления. К примеру, в Анапе, насколько знаю, есть три мастера. Один делает ружья топорно, но дешево. Второй делает качественно, но дорого (у меня его ружье). Третий делает вообще по запредельным ценам, но по отзывам, вылизано как у кота все подробности. И у каждого свой заказчик. Так тут что дело вкуса.

Я спиннингист и ничего не понимаю в ружьях и в подводной охоте. Из того, что сказал Макс ничего почти не понял, но спасибо за видос - было интересно! 😀👍 и да! мастер вланика, пожалуйста, прислушайся к пользователям!!! А то ну что это...

Спасибо огромное! Хотел купить такое ружье,слава богу Ютуб показал мне твой рассказ! Удачи!

коллеги, какой смысл в т.н. беспоршневом уплотнении по гарпуну? поршень в классическом пневмате уплотняется в стволе по орингу и гарпун в вланике уплотняется в надульнике по орингу. с точки зрения физики площади поверхностей уплотнения отличаются на величину погрешности. гарпун для качественного уплотнения должен быть сильно гладким и прямым (не буду вдаваться в цифры но в гидравлике плунжеры обрабатываются по 8 квалитету). гарпуном как правило возят по песку, камням, выдирают из расщелин без стеснения - царапины, искривления, забоины неизбежны. тогда как внутренняя поверхность ствола классического поршневого пневмата страдает только если насыпать в ствол песка. далее - пробка. пробка бьёт в пробкоуловитель с той же силой что и поршень. 10 мм ствол саргана и 8 мм пробка вланика. давления наверное близки исходя из усилия заряжания. не вижу никакого преимущества этой пробки перед поршнем. однако - никакого демпфера у вланика не предусмотрено. не разбивает ли пробку и этот пробкоуловитель? следующее - как отметил автор - передний зацеп за проточку. самый древний дешманский ненадёжный способ. проточка должна быть твёрдой чтобы не стиралась шепталом и упругой чтобы не сломалась. этого с трудом добиваются в клапанах двс дорогими сталями и термообработками. есть уже для любителей переднего зацепа фрикционные, цанговые, и пр. которые дают возможность не полностью зарядить гарпун и уменьшить силу выстрела хоть до нуля и при этом надёжные. совершенно справедливо - если гарпун сломается - то только по проточке - это концентратор напряжения. у меня ломались сальвимаровские гарпуны по отверстию для лепестка и зацепу. по этим моим соображениям вланик - ухудшенная копия ALPINASUB RPP-5 EX (РПП-5) за 4 т.р. чисто моё теоретическое мнение. может быть в действительности всё не так как на самом деле.

Макс спасибо за инфу!!

Если ружьë требует требует постоянного обращения к мастеру- очевидно оно не надëжное. К примеру Таймень- купил и забыл, раз в году спустил масло, свежее насосом загнал, вот и всë ТО. Так же и с Пеленгасом.

Хотелось узнать из видео о конструктиве что там и как, но всё равно спасибо. 👍Тема интересная, встречал на форумах упоминание о них но так и не удосужился

Пеленгас Варвар 55 - два сезона средней работы, отказов ноль! Закачка 27кг.

по поводу проточек на переднезацепных ружьях - я на своем самопале переконструировал зацеп в надульнике не под проточку на гарпуне а наоборот под напайку . следовательно гарпун не прослабляется по диаметру а наоборот за счет увеличения диаметра в точке зацепа наоборот упрочняется . короче потом все гуд но передний зацеп сорри не мое в силу огромного количества факторов .

Я охотился с итальянцами,потом перешел на арбалеты ,,phatos" и балдел ,потом решил попробывать пневмат ,,varvar " 70 взял - неожиданно полюбил пневматы 😂,добрал,, varvar55" на ночь ,и 90 магнум на море,смотрю на вланики кусок пластмасы ,у сына такие были водой стрелять 😂,нет желания даже в руки брать,может только цена в разы отличается то как эконом вариант берут

Вижу тягу на ружье, сразу нет🤣.

Макс,ну отношение Николаевича к критике всем известно. Тут ты прав. Но все перечисленные тобой поломки от халатности и незнания конструкции. Ну и знание своего оружия и умение исправить самому без мастера то же много значит. У меня два Вланика 60-ка и 40-ка.Ну точно могу сказать ,что они надёжней Итало-китая. Надёжней зелинок. И надёжней многих заднезацепных ружей. У современных подвохов нет опыта работы с ружьями разных конструкций,а уж тем более с переднезацепными.Есть даже такие ,кому фонарь к ружью надо приматывать,они сами не могут.Проточка там 7 за минусом,да ,на трофее могут подвести.Ну сам Николаевич в общении очень тяжёлый человек. Это у него от постоянных стычек в сети при отстаивании своей конструкции.В этом отношении ты абсолютно прав. Он совершенствует обвес ружья,поплавки,катушки. Про рукоять его пытались многие убедить,не получилось. А к ирокезу привыкнуть надо.В моём арсенале(почти коллекции)множество ружей перебывало,скажу точно ломаются ВСЕ!!! Тут от подвоха зависит может ли он сам исправить поломку или нет. И есть мастера у которых более проблемные ружья,были у меня такие.Ну а так ты прав,ружьё на любителя. А за ролик однозначно одобрямс. На пользу многим пойдёт .

Ничего не понятно, но очень интересно :)

Полностью согласен с автором !Было 2 вланика и эволюция!Это не ружья это звездолет из говна и палок!Страшный сон 👎👎👎

Друзья! После просмотра этого ролика прошу вас поддержать мой канал на Яндекс Дзен! zen.yandex.ru/id/622f5dce0e26331f2759bc00 там также я публикую новые и интересные ролики!!!

Если совсем честно, то как раз вовремя

Помню как мне лобик в 15кг. согнул гарпун на 90 градусов)))

👍👍👍

Добрый вечер, извините но не мог пройти мимо противоречия "ружье надёжное если под боком мастер" с такими успехами я сам натаскаюсь минимальным токарным навыкам для ремонта.. Владел большим количеством ружей, самые проблемные по факту оказывались мастеровыми либо абгрейдовыми мастерами. На сегодня опыт 12 лет с тенденцией примерно 3-5 охот в неделю. С ружьестроением знаком, схавал и зелинки и клапанники и безпоршневки (начинал с рпо2-4), удивить в общем меня нечем. Моё имхо (не реклама) - отохотился с пеленгасом магнум 80 в реке 2 сезона в т. ч и зимы, до этого друг сезон в море и до моря река сезон, следов износа шептала либо грибка абсолютно нет. Следующее и на сегодня последнее тот же пеленгас но только сотка с 3/4 рукой, владею 2 года, отдыхать не даю, грязь, песок, ил и пр.. ( река - море) ещё не разбирал, из минусов немного коррозии на ск и появился небольшой клин сколтзяхи на хвостовике

Макс, привет! Интересно, что скожешь про ружье оса) был опыт охоты с ним?

Я изучил их и отказался)

Макс а видос про комплект для начинающего не планируешь?

Привет подводный брат,обидно что про мои ружья ни слова. Не пробовал ружья Goonch sport ? и больше другие ружья е в руки не возьмёшь

Бро!здаров,а если на беспоршневое трезуб и на море на дальние 5м выстрелы как пойдет оно???

Здравствуйте. А как тг канал называется?

Ну и где ты раньше был ?

На трофейную охоту ставь Slip-tip и будет тебе счастье.😉

👋Попробуй таймень💪

Приветствую, дай контакты мастера качественных пневматов, за адекватную цену ,желательно с побережья от Сочи до Крыма, не в рекламу ,просто очень нужен хороший инструмент

Этот сколько тебе нужно лет,чтоб дойти до того о чём спорили 7лет назад))))

А цена? Поэтому и разница.многие покупают именно поэтому

Ещё вам пищи для мозга. Подрос зависит от соотношения массы ружья к гарпуну и совсем немного от оси ружья к руке (не путать с расположением рукоятки) но никак не от давления в ружье

Вланик странный

Макс спасибо за инфу!!

Макс спасибо за инфу!!