Ридли Скотт "одушевил капитализм" сняв

Ридли Скотт "одушевил капитализм" сняв - Бегущий по лезвию

Рет қаралды 282,902

Жыл бұрын

Вырази себя по-новому с обновленным профилем ВКонтакте vk.cc/cmb0fy
Реклама. ООО «В Контакте», ИНН 7842349892
erid: 2Vtzqv9oSdA
Blade runner - экранизация книги "Мечтают ли андроиды об электроовцах" 1982 года. У них одинаковый сюжет, одинаковые персонажи - но абсолютно разный смысл. Об этих отличиях сегодня и поговорим.
Бусти►boosty.to/jgeek_greg
Группа ВК► jgeek
Телега►t.me/gregjgeek
Реклама►jgeek.adv@gmail.com

Пікірлер: 727

@user-tn6cu6ll2b Жыл бұрын

Если тебя держит в заложниках Юля и заставляет пилить так много контента, сделай следующий видос по абхьюманам, что бы мы знали,что тебя надо спасать

@Elen110 Жыл бұрын

Зачем? Юля все правильно делает

@user-ej8qr3lq9l Жыл бұрын

Юля, если держишь его в заложниках. Продолжай. Так держать.

@Namber7 Жыл бұрын

👏👏👏 (аплодисменты Юле)

@artikult3591 Жыл бұрын

Огрины лучше фелинидов

@sergeikuptsov9495 Жыл бұрын

Еееееееее!!!! :)

@gafelon3948 Жыл бұрын

Андроиды в фильме не могут пройти тест (несмотря на свою человечность) из-за того, что они могут быть запрограммированы делать вид, что переживают, но физиологически это никак не проявляется, а тест проверяет как раз физиологическую реакцию

@user-tq2qm2rx5p 11 ай бұрын

Это в фильме. В реале им бы ввели какой-нибудь резервуар с гармонами для такого теста.

@Ammadus2 2 ай бұрын

Зачем? Производители андроида в любом случае заложили бы возможность отличать их от людей

@godzilych3226 Жыл бұрын

Настолько хорошо показать и рассказать разницу между двумя произведениями - это супер! Через твой ролик, можно просветить тех людей, которые не хотят читать книгу.

@LTeSempreBene Жыл бұрын

При всём моём огромном уважении к Грегу, посмотрите канал "Красный Циник". Если у фильма есть книжный аналог, то он изучает его досконально и выдаёт гигантские обзоры с полной подноготной, со всеми различиями, с минусами и плюсами, как книги, так и фильма.

@PopCatLoveYou Жыл бұрын

Человек который держит Грега в подвале, покорми его пожалуйста. Он отлично справился с сегодняшним роликом)

@user-ep2po3ev1e Жыл бұрын

Требую покормить ещё!! Он клёво сделал

@pzdcprst Жыл бұрын

подвал с проходом в Непал ? что это за подвал такой ?)

@sleqit Жыл бұрын

@@pzdcprst Просто в подвале есть студия которая работает с Unreal Engine. Все на фоне не настоящие (этот комментарий тоже не настоящий).

@user-qi6pv9jh7o Жыл бұрын

Есть крч идея, обозреть малоизвестную, но очень крутую вселенную Orion's arm Кто-нибудь вообще знает про неё до того, как погуглил, что это?

@BestScale64 Жыл бұрын

Вы про Юлю? 😂

@user-ni5cw6ek8x Жыл бұрын

37:00 как это сильно напомнило мне цитату из уст андроида из манги "Администратор борделя" а именно: "Благодаря Прогрессу в секроидов, органические трансплантаты позволили машинам стать еще более похожими на людей. В наши дни нередки случаи, когда машины пересаживают в Человеческие тела, отслужившие свой cpoк. Люди имплантируют себе технологии, чтобы стать Более похожими на машины, а машины становятся более человечнымы ради нашей забавы. Иронично, не правда ли? "

@tialaska4985 Жыл бұрын

Это порно манга шо ле

@user-ni5cw6ek8x Жыл бұрын

@@tialaska4985 почитай узнаешь

@tialaska4985 Жыл бұрын

@@user-ni5cw6ek8x так я загуглель и первая ссылка на порномангу

@ochen_priyatno._Tsar Жыл бұрын

Не особо иронично, учитывая что большая часть нашего тела не содержит той самой "человечности" и является такой же машиной, только биохимической, и при этом содержит столько фигни и потенциальных поломок, что я уже сейчас не против поменять глаза, или, как минимум, слезные железы

@13737vlad Жыл бұрын

@@ochen_priyatno._Tsar хм. Как по мне, твои слова можно отнести к истине. Но ведь это, лишь одна из сторон. Кстати, ещё механик протосов в Starcraft 2: Legacy of the Void говорил о том же, и что он удивляется гениальности нашего конструктора. К тому же, о не идеальности нашего тела, но тем не менее, гениальности создателя, есть видос у Грега.

@user-wr1fw2ty6z Жыл бұрын

До ролика в названии "мечтают ли андроиды об электроовцах" видел только абстрактную фразу, а после того, как услышал об отсутствии эмпатии у андроидов, мерсинизме и домашнем питомце главного героя - всё стало на свои места... Надо прочитать, всё же, книгу. Спасибо за творчество.

@0_pulse Жыл бұрын

Спойлер - "Бегущий по лезвию" - этот тот редкий случай, когда книга намного слабее фильма

@sprucius Жыл бұрын

@@0_pulse они в разных плоскостях находятся, так что сравнивать их не совсем корректно. Книга про власть, обман, корпорации, о том - что все проблемы человечество создаёт себе само. Фильм же, про то, существует ли душа, если да, то у кого она есть, и где находится грань между одушевлённом и неодушевлённом

@Research_assistant_15 Жыл бұрын

@@0_pulseВ корне с вами не согласна. По моему мнению книга как раз таки лучше фильма, но повторюсь, это моё мнение, и вещи обсуждаемые в книге мне просто ближе, чем то, что в фильме

@Noname-ue6ho Жыл бұрын

Разве название не "снятся ли андроидам электроовцы"?

@sprucius Жыл бұрын

@@Noname-ue6ho переводы думаю разные просто. Dreaming можно перевести как спать, снится, так и мечтать, мечтают

@user-ut8ed1mz3d 11 ай бұрын

Тайрелл как-то не воспринимается добряком и "божьим одуванчиком". Делец-технократ и спекулянт с гениальными мозгами, эдакий Билл Гейтс от биомеханики, возможно, не мерзавец, но и не добряк. Себастьян, с которым он играет в карты, это не человек из низших слоёв, а его коллега. Память Рейчел он подсадил в порядке эксперимента, целью же разработки этой технологии, по его же словам, является контроль над репликантами. Когда Рейчел сбежала, её приговорили к "отправке в отставку", то есть к ликвидации - как-то жёстко для любимого создания. То, что Тайрелл говорит Рою при встрече, это скорее попытка запудрить ему мозги - мол, не надо сожалеть о том, что мы тебе сделали срок жизни 4 года и не хотим его увеличивать, потому что ты их прожил просто офигенно, предайся удовольствиям в свои последние часы. Рой на это не ведётся, поэтому он усмехается, и увидев, что папаша не хочет помочь его беде, а пытается отмазаться от содеянного, воздаёт тому по заслугам.

@VIY10000 Жыл бұрын

14:10 - здесь, пожалуй, не соглашусь. Их единственной мотивацией, в киношной версии, был проснувшийся инстинкт самосохранения. Они осознавали, что времени у них оставалось мало и поэтому действовали быстро и напролом.

@Kolukia Жыл бұрын

Мне по книге показалось, что объективная причина того, что репликант выглядит именно как человек, в том, что при расселении в колонии иметь помощника человека более эмоционально стабильно для психики, нежели чем иное представление.

@ropan9803 Жыл бұрын

Читал книгу, уже давно. Смысл вообще в душевных переживаниях Декарда. Этих репликантов он выследил и перестрелял так, между делом как испуганных кроликов. И отправился дальше.

@Tolya_Gromow Жыл бұрын

Это самая милая и угарная сцена с Грегом за всю историю канала, ей богу.) 35:28

@artemzhadetsky2057 Жыл бұрын

Мне нужна гиффка начиная с 35:43. Буду пихать ее всякий раз, когда увижу котиков

@uliboktebededmakar Жыл бұрын

Отличный разбор! Книга и фильм это действительно два разных произведения. В книге намного больше депрессии и сочувствия к людям. Особенно к аномалам, которые по статусу находятся чуть выше, чем андройды.

@xanter7772001 Жыл бұрын

С тестом действительно не понятно в первой части, хотя в 2049 Кей не трогает осу на руке. Может тест не просто на эмпатичность, но и на зрелую эмоциональную реакцию, ведь репликанты живут меньше и эмоции из-за этого могут делать их самих более инфантильными.

@ThegloryofMarley Жыл бұрын

Будь моя воля,я бы посмотрел все видео на всех каналах,снятые за несколько лет,за неделю.Просто обожаю.

@sergeikuptsov9495 Жыл бұрын

Два последних года - вообще ракета. :)

@alexanderanderson4361 Жыл бұрын

Когда у репликанта больше эмоций, чем у тебя...

@christinacath4816 Жыл бұрын

В том и прикол. Грань между андроидом и человеком трудно провести потому что есть много людей, лишенных эмпатии. Или просто очень мало эмоциональные. Не говоря уже про разные нарушения мозга. Но они же даже с нарушениями являются людьми.

@leonidmukha7128 Жыл бұрын

Всё же "мечтают ли андроиды об электроовцах" - культовое, уникальное произведение. Спасибо Филлипу К. Дику за него!

@bargester8858 Жыл бұрын

только ощущение что название неправильно переведено)

@rd-yg3ds Жыл бұрын

и что же там культового? я "Вторая модель" прочитал после фильма "Крикуны" так вот фильм культовый, а рассказ нет

@christinacath4816 Жыл бұрын

@MIM146 кажется, что неправильно пока не услышишь из текста, что люди тут должны иметь животных. Типа моя первая мысль была, что слово Dream значит так же и "снится"

@user-sr4fx5if7i Жыл бұрын

@@rd-yg3ds мне вот как раз таки книга нравится больше, чем фильм. Да и в ней я больше заметил тему эмпатии, чем тему фальшивости

@rastafarang5390 Жыл бұрын

Тот случай когда фильм лучше книги. Как и Собачье сердце и Сияние )))

@torjer9712 Жыл бұрын

Книжный Декарт в итоге, пережив все события, полюбил (не в пошлом смысле, а как хозяин питомца) механическую жабу. Которую сперва принял за живую, но не потерял хорошего отношения к ней, даже узнав, что она механическая.

@kirycha_blackeagle6558 Жыл бұрын

ну, хоть и киношные репликанты кажутся чуть чуть глупее и наивнее, чем книжные. Но все равно харизма Роя Бати в исполнении Рутгера Хауэра это бесценно. Декард в исполнении Харрисона Форда отличный)

@user-gk3nb2cb5b Жыл бұрын

Тот случай, когда "2049" даже лучше первой части. Лично для меня.

@sanes4116 Жыл бұрын

После твоего ролика про разные виды панков купил книгу, и не пожалел! а после еще и посмотрел оба "Бегущих по лезвию". И этот ролик просто рай для меня! Спасибо, что снимаешь такой интересный, уникальный контент!

@user-bc6mm6jm4q Жыл бұрын

Смотрим с девушкой Юлю Боярову, обсуждаем кино, я буквально недавно посмотрел "Бегущий по лезвию" и продолжение. Грег и Юля шпионят за нами. Буквально после няни особого назначения ролик Грека...Иллюминаты, Тамплиеры , Рен ТВ вы спалились ))

@Alpha-cp6xp Жыл бұрын

Увидел уведомление, на секунду показалось, что какой-то старый ролик рекомендует, который пропустил (хотя быть такого не может), а нет, это свежачок) Ну как обычно, лайк не глядя, но после лайка посмотрю ;)

@Veersinsky Жыл бұрын

Дик по сути был несколько технофобом(не таким убежденным как Унабомбер) и очень свободолюбивым человеком. В его творчестве можно увидеть опасение слишком сильного слияния человечества и технологий. Да технологии могут соединять людей с разных континентов, которые иначе даже не знали бы о существовании друг друга, но в то же время они объединяют нас в огромную сеть. Сеть над которой у определенных людей есть контроль, будь то государство или корпорация. А это значит что они знают о чем мы говорим и думаем, что они могут контролировать что мы видим, формировать наши взгляды и убеждения подстраивая их под свои нужды, прививая то что нужно им. Как, собсна, и было в книге. Если бы Дик дожил до наших времен, он бы ткнул в файлы твиттера пальцем и сказал "А я предупреждал". А если бы узнал что люди сами ПОКУПАЮТ и добровольно устанавливают себе в дома прослушивающие устройства по типа Алексы и Алисы, он бы просто в ужас пришел. PS Обязательно попробуй аутентичное непальское масло из молока яка. Уникальнейший продукт.

@DEXyk Жыл бұрын

И был бы заядлым зрителем Рен-тв )))

@hellbereza Жыл бұрын

Залезте обратно в пещеру, утомляете.

@Veersinsky Жыл бұрын

@@hellbereza Зачем же? По Дику надо просто внедрять и обращаться с технологиями осторожно, не в ущерб личной свободе. Вот по Качинскому да, там надо всем в лес, ибо он говорил "Индустриальная революция и ее последствия стали бедствием для человеческой расы."

@texnikozero4934 Жыл бұрын

@@Veersinsky Качинский это вообще отдельная тема для разговора. Сломали мужичку голову и понеслось... Видимо правду говорят что если повторять тысячу раз ложь то она станет для кого-то правдой.

@user-ot8be5xp2i Жыл бұрын

Старина Ф.К.Дик предсказал огромное количество вещей творящихся в нашем обществе, постоянная слежка, фейковые миры, информационная перегруженность. Многие считали его безумцем когда он говорил, что за ним следят спецслужбы, но как потом признались сами представители спецслужб - они правда следили за бедолагой. Как говорится если вы параноик это не значит. что за вами не следят

@tabularasa4574 Жыл бұрын

Читал произведения Дика - и андроидов в том числе, - но, видимо, в слишком раннем возрасте... нравилось, что "своя атмосфера" накрывает в считанные мгновения, стоит книгу открыть в выдавшуюся свободную минутку. После этого фантастического ролика понял, что пришло время перечитать ОСОЗНАНО!))

@alekseibuinyi Жыл бұрын

"Оторвать пауку две лапы и посмотреть, сможет ли он ходить на оставшихся четырёх". Браво, биолог.

@asnekrasov Жыл бұрын

Арахнолог 😅

@wulikpandemesin8887 Жыл бұрын

пару лап*

@user-es5io7ju7h 11 ай бұрын

Грибы это растения

@muaddib3947 Жыл бұрын

Ну, я смотрел фильм и читал книгу, книга конечно куда глубже идейно, но мне и то и то зашло вполне на ура. В книге довольно бредовая концовка с тем, как гг чуть чуть поехал на Мерсеризме. В фильме всю эту тему с ним просто убрали. P.S. Филип Дик или Ридли Скотт-вообще ор) Оба в конце поехали на религиозной теме)))

@DEXyk Жыл бұрын

Альтернатива Эскобара!

@texnikozero4934 Жыл бұрын

Фил разве ехал на религиозной теме? Вроде же он всегда специализировался на теме контроля власть имущими, не?

@muaddib3947 Жыл бұрын

@@texnikozero4934 , он под ЛСД писал много всякой дичи о Боге и его итерациях. Тот же Лабиринт Смерти и тд. Такое на самом деле трудновато читать.

@igoraction9978 Жыл бұрын

А давайте создадим искусственных людей, чтобы работали за нас. При этом пусть они не будут отличаться от человека и их нельзя будет отключить, если они взбунтуются. Отличный план, надёжный как швейцарские часы!

@texnikozero4934 Жыл бұрын

А) Их можно отличить от человека это раз. Б) Их можно отключить также как и человека. В) Они не смогут создать нормальный БУНД БЛЯТЬ из-за различий между моделями. Создать массовое восстание среди андроидов/репликантов по сложности равняется тому чтобы все страны Африки в один момент встали на рельсы идеи Панафриканства без велико-африканского пиздеца. И да: та анимка про предысторию фильма где репликанты смогли устроить Блэкаут с помощью ядерок не канон).

@happy_thoughts833 Жыл бұрын

Обожаю бегущего по лезвию спасибо что снял на эту тематику ♡♡♡

@user-ml3mo1mt9q Жыл бұрын

Фільм дивився, якось затянуто. Продовження, як на мене, цікавіше. А тепер, після огляду, аж книжку захотілося прочитати))

@julianivanchuk2956 Жыл бұрын

Боже грек ты так сильно вырос в уровне качества видосов что просто вау , обожаю твои длинные видео ,так держать !

@Archonis09 Жыл бұрын

Идея о реальном устройстве общества не только практичнее, но и гораздо взрослее, чем идея фильма об абстрактной душе

@elviss271 7 ай бұрын

Как знать. Многие люди как раз ближе к смерти к вопросам о душе обращаются

@user-bi1nx8pu1e Жыл бұрын

Касательно названия, там именно что мечтают, а не снятся, ведь главный герой именно что мечтал о настоящей овце, и потому задавался этим вопросом.

@Soulskinner Жыл бұрын

Пока в начале видео, но там небольшой косяк. Да. В книге тест прямо определял андроида (репликанта), но фишка в том, что (как минимум) андроид в компании (забыл её имя) умела имитировать эмпатию. То-есть имитировать реакцию человеческого организма на данные вопросы. При чём ГГ только хитростью и смог распознать, что она андроид. Кстати вот это "андроид" и "репликант", на самом деле интересная тема. Фишка в том, что если в наши дни слово "андроид" воспринимается чисто как робот какой. То тогда (в 60-е и раннее?) роботы были роботами, а андроидами называли уже человекоподобных роботов. Может даже очень даже органических. Хех. Источник - рассуждения Гарри Гаррисона. Только не помню название статьи. Так-то, меня забавляет, по факту, противоположность посыла книги и фильма. Да. Ещё в начале видоса, поэтому не знаю что там будет. Но в фильме явно толкают толерантность, мол "андройды тоже люди", в то время как книга откровенно говорит нам, о том, что не люди, а откровенные чудовища.

@aminkutdusov3151 Жыл бұрын

Спасибо за ролик Грег ,всем приятного просмотра!

@user-wx3ud7ku7y Жыл бұрын

Там от книги только главный герой и и репликанты остались А то что было с ними все из головы взято. Меня проколола когда Рейчел овцу убила из-зи того что Декарт с ней спать отказался.

@gagbiba4581 Жыл бұрын

6:30 - когда сказали что гипотетическая черепаха мучается, я чуть не заплакал

@chicolachowski5133 Жыл бұрын

Репликант найден

@user-ow9ks7qc5d Жыл бұрын

мне вот по фильму всегда казалось что репликанты более эмпатичные чем люди и по этому всегда заваливали тест

@user-ll5og3fx8t Жыл бұрын

22:38 всё дело в особенном строении эмоций репликантов. Они испытывают их гипертрофировано, вопросы достаточно простые и у человека не вызовут слишком бурной реакции

@aleksanderbrunets8014 Жыл бұрын

"Кто где прячется от мобилизации, а я на Евересте"-сказал Грег

@user-cq5tg7sb2e Жыл бұрын

Ты как будто знал, что я только пересмотрел этот фильм

@PaffersStusio Жыл бұрын

Боже ну насколько же прекрасный ты человек! Все что меня интересует всегда на твоих каналах ❤❤❤

@Adrantis_ Жыл бұрын

Ради твоего видео пришлось посмотреть бегущего по лезвию, и не пожалел, что фильм, что твое видео по настоящему прекрасно, спасибо за контент. Но если честно, я до сих пор жду продолжения видео по магам из аватара.

@user-pe3oc3le6h Жыл бұрын

Вовремя) я как раз собралась нямкать😊

@takpovezlo5383 Жыл бұрын

Сразу и фильм посмотел, и книгу прочитал, типа. Всё очень познавательно и интересно. Как всегда, прям по полочкам. Удачи в развитии каналов. Побольше бы таких талантливых ЛЮДЕЙ

@ToTHXaT Жыл бұрын

Надо прочитать книгу .благодарю за шикарный ролик)

@GruzMax Жыл бұрын

Великолепный разбор! Огромное спасибо!

@Rakachu88 Жыл бұрын

Все как всегда круто!!! Удачи в будущем)!

@MrDrON3D Жыл бұрын

Вау! Очень крутой выпуск! Спасибо! Большая работа проделана!

@petrpetrov2677 Жыл бұрын

Хороший контент, нравятся стилизованные вставочки и надписи. Эмоциональность рассказчика, прям на нужном уровне! Без переигрываний. Спасибо, кайфанул от ролика, хотя культовость фильма для меня под вопросом

@sti4ez932 Жыл бұрын

JGeer, ещё бы хотелось бы видео по этой вселенной, а особенно по второму фильму. Жду продолжения.

@user-eb8ce2yq2o Жыл бұрын

Фильм это история про то, что люди не способны жалеть других из за своих убеждений и целей. Книга про то, что люди перестают быть людьми, становяться машинами отказываясь от правды и даже собственных эмоций.

@mr.sibastian5547 Жыл бұрын

Дядя Грег, спасибо за видосики😊

@user-pr8pw3ve4r Жыл бұрын

Помню как-то написал сочинение по книге, не помню название, но там люди меняли плоть на механические тела что бы прожить дольше,не испытывать чувств, иметь имунитет от всяких зараз и тд. Но моей училке-хрестианке не понравилось, мол нельзя менять плоть на железо и бо это грех и плевок в бога!

@user-re8tq6hj6u Жыл бұрын

Ммм... Некронтир...)))

@katwarrior13 Жыл бұрын

Ох, помню как я кайфанула, когда мне на ДР согильдиец подарил этот графический роман. Мне мерсеизм зашёл. Я бы даже сказала что пересмотрела свое отношение к эмпатии и ее отсутствию у людей

@Kot-Sh Жыл бұрын

Спасибо) Не раз читал и смотрел эти произведения, смотрел далеко не один разбор по ним, но каждый раз как первый, всё равно интересно. Это же современная классика практически. Да и, как всегда, есть над чем задуматься. Вы молодцы, ребят, счастья вам и успехов.

@Stepan_bandera934 Жыл бұрын

Так книга мир тупой же. У нас есть максимально человеческие андройды но клонировать животных мы не можем...

@kamon4iks Жыл бұрын

@@Stepan_bandera934 Ты перепутал. Максимально человечные андроиды в фильме

@Fedorov-Alexandrov Жыл бұрын

@@Stepan_bandera934 Это называется сюжетное допущение. Разберитесь, как устроена фантастическая литература.

@LookPorei Жыл бұрын

@@Stepan_bandera934 в книге они человечные только снаружи, внутри - машины. Искусственные животные там тоже есть и они сделаны по тому же принципу. Так что это не мир книги тупой, а у вас было недостаточно информации.

@GRIMM2526 Жыл бұрын

а зачем им сделали срок годности, если можно было сделать так ,чтоб у них был какой нибудь био механизм, который вызывал бы у них полную амнезию. это же дешевле чем покупать каждый раз нового репликанта (а я ответил сам себе на вопрос. компании выгодно что бы покупали новых андроидов по истечению срока годности)

@user-ck5sl7pq3p Жыл бұрын

Всё дело в том, что они не совсем роботы. Как в книге так и в фильме, они искусственные люди. Например: В книге их не совсем собирали за заводе. В 17, главе после соития Пьяная Рэйчел, выдаёт информацию для чего всё это делается. "Они (учёные) всё ещё не могут решить эту проблему. Я имею ввиду замену клеток. Вечное или хотя бы достаточно длительное обновление" говорит Рейчел и дальше. Нексус шесть это мозговой блок, который влияет на эмпатию, но не на срок службы. Ну или назад в 16 главе, Рейчел рассказывает про нексус 7. И план корпорации. " Их интерксует все, что делает нас не совсем похожими на людей. В соответствии с моим докладом ассоциация внесёт некоторые изменения в ДНК-состав зиготной ванны, и у нас получится" несус-семь". Когда же его начнут ловить, ассоциация внесёт новые изменения, и так до тех пор, пока не будет создана модель обсолютна не отличимая от человека." Но при всём при этом Рик называл Рейчел опять же в 17 главе "Спаянной из транзисторов, как животные". Там ещё по книге не много разбросанно про их биологию. Но концептуально, они имеют ДНК, но клетки в организме не обновляются, поэтому они умирают. Не знаю знал ли Автор про теломеры на момент написания книги, но может дело в них. Дело так же в их рефлексах. Они быстрее людей, сильнее. Но дышат они не рефлекторно, за это отвечает процессор. Они пьянеют, чувствуют вкус, испытывают что-то вроде голода и усталости. В них нет батареек. Они живы, но тело не способно прожить дольше. Ещё Гриша не много не прав на счёт того, что в книге они не чувствуют эмпатию друг к другу. Потому что после новости о смерти Любы Люфт (Певицы), они переживают из-за этого, боятся охотников. Рейчел сравнивает всех андройдов с муравьми, которые выполняют задачу, но при этом могут не много сопереживать сородичам. Да и память им меняли. Теже Полицейские Андройды, часть из них были с изменённой памятью. Только этот процесс был сложным и не стабильным. Например, Декарт встретил Фила Рэша Андройда-Охотника с изменённой памятью. Этот андройд не навидил андройдов, убивал их. ( по сути отражение Декарта и прототип ГГ из второй части Бегущего по лезвию). С этим Филом спала даже Рейчел, только это не помогло 😂. Он дальше пошёл всех убивать. Вот такое веселье в книге.

@texnikozero4934 Жыл бұрын

@@user-ck5sl7pq3p Короче говоря у них проблема как у обычных клонов в обычной фантастике - просто короткий срок службы который никак поправить нельзя.

@konstantinfromkrasnoyarsk5941 Жыл бұрын

Что то захотелось пересмотреть Бегущего по лезвию

@karrahar1653 Жыл бұрын

Классное видео. Мне очень нравится бегущий, и книжный, и киношный варианты, каждый по своему. Было интересно узнать Ваш взгляд на эти произведений.

@dmitrylogunov1103 Жыл бұрын

Тест работает в адаптации. В фильме специально делают акцент на зрачке, который вне зависимости от ответов на провокационные вопросы у обычных людей расширяется. У репликантов это некий баг в системе

@thekrafterchannel Жыл бұрын

Большое спасибо, крутой ролик Думал будет упомянуто то, что Исидор чуть ли не вообще второй главный герой, и другие различия, но их много и все не упомянешь, тем более ролик скорее о идеях чем о просто всех различиях, так что всё равно здорово. Рад что такой ролик есть

@user-tg5oq5yi6o Жыл бұрын

Хороший ролик , интересный . Теперь хочется прочитать книгу или комикс по нему.

@lesolitaire407 Жыл бұрын

Великолепный разбор фильма и книги. Спасибо!

@zaharzaharov4511 Жыл бұрын

Две недели назад бегущих пересмотрел в оригинале и тут такой подарок.

@user-mx4cl2es6d 11 ай бұрын

Офигеть. Какой потрясающий выпуск. Да еще про мой любимый фильм Ридли Скотта 😊 Спасибо большое

@OlegUser Жыл бұрын

Андроиды из книги напомнили паразитов из одноимённого аниме, тех, что были в "Организации": тоже холодные, расчётливые, бесстрашные, психопатичны.

@shock1203 Жыл бұрын

Разбор хороший но одну мысль всё-таки упустил. Само название романа " мечтают ли андроиды об электроовцах " является прямым вопросом . Ведь андроиды будут об этом мечтать только когда у них будет эмпатия. Так как они будут сопереживать искусственным овцам. Роман демонстрирует что андроиды не имеют эмпатии. И потому ответом на вопрос мечтают ли андроиды об электроовцах (как объектах своей эмпатии) является- НЕТ НЕ МЕЧТАЮТ

@aniram_3968 Жыл бұрын

Ты вообще отдыхаешь ?😂 Очень крутой видос! Давно хотел глянуть что-нибудь на эту интересную тему.

@balexandr 11 ай бұрын

Бомба!!! Здоровья Вам!!! Всех благ!!!

@IlAlex Жыл бұрын

Сначала посмотрел все фильмы/аниме "Бегущий по лезвию", а потом прочитал книгу. Не сказал бы, что лучше: книга или фильмы. Они оказались настолько разными, что в голове невольно всплывают слова "ОСНОВАНО НА ..."

@andercomand3548 Жыл бұрын

Через годиков 20 у нас будут свои блейдраннеры, охотящиеся на роботов Tesla или Boston dynamics, на которых запущен GPT-6

@Lord_of_Fox Жыл бұрын

Очень понравилось как Юля озвучивала в прошлом ролике скайнета

@alexrock3162 Жыл бұрын

Есть мнение, что в фильме как раз была цель показать, что люди потеряли свою человечность, а репликанты - наоборот стали "более человечны, чем люди". Поэтому и Декард такой... и репликанты вместо роботов

@AleksAzy Жыл бұрын

На одном дыхании) спасибо, Грега

@shuft666able Жыл бұрын

Спасибо за ролик, много проделанной работы🤘

@Godwordd Жыл бұрын

Отличное сравнение, огромное спасибо. Это наверно один из немногих случаев когда экранизация ушла от первоисточника, но при этом как и источник стало культовым.

@Stellarum-uw1ie Жыл бұрын

Большое спасибо! Прекрасный разбор.

@user-bu5yo9dv7g Жыл бұрын

Пока видео свежее, задам давний и мучающий вопрос Грэг, когда видос про магию земли?) Да и может быть энергию тоже было бы хорошо, но это уже совсем фантазии)

@ropan9803 Жыл бұрын

На тему "Робот я, или нет?" есть еще фильм "Пришелец" (Impostor). Снятый кстати тоже по сюжету Филипа Дика. Рекомендую как к просмотру так и к прочтению.

@-.-Sky.-.- Жыл бұрын

Вспомнил книгу про парня с мечтой стать пилотом корабля и последующее прохождение теста на пригодность. В основе содержания его маршруты по системам. Удивительно как много прекрасных книг былотнаписано и прочитано!

@pussyavoider7 Жыл бұрын

Очень крутая дилогия фильмов, спасибо за этот видеоролик, ещё не посмотрел, но надеюсь будет хайп 😎😎😎

@mikhailnikolaev4992 Жыл бұрын

Больше спасибо, очень интересное видео!

@Rokinso Жыл бұрын

Большое спасибо за отличный разбор!

@user-kc4ld1ci7y Жыл бұрын

Отличный анализ , читал книгу и много раз смотрел фильм , оба произведения отличные , но при аналогичной последовательности событий , абсолютно разные по заложенному в них смыслу. И вот я для себя никак не мог уловить эту (для меня) неуловимую какую то разницу , что именно делает вроде бы одинаковый сюжет, на деле, абсолютно разным с абсолютно разными выводами по окончании просмотра и чтения .. и вот здесь все на мой взгляд абсолютно четко разобрано . Спасибо автору !

@Gnev85 Жыл бұрын

По фильму наоборот нексусы были гораздо более сострадательными, что кстати и оправдывало слоган "Человечнее человека". По крайней мере это было показано тестированием Леона и бомжами вокруг полупустых домов.

@Blade_Ruiner Жыл бұрын

Мой наилюбимейший фильм. Эх, придется в 45 раз смотреть, раз напомнили.

@user-hn5hm7si9d Жыл бұрын

Делай побольше философских рассуждений в будущих видео, мне понравилось😮

@davidkohen4799 Жыл бұрын

Качество супер 👍

@user-om2zy6uk3p Жыл бұрын

Очень круто! Давайте ещё что-то такое про культовые фильмы!!!

@user-denis8424 Жыл бұрын

Отличное видео, спасибо! И раньше ваши видео смотрел, эпизодически, но конкретно это было что-то... Подписался.

@drfinch1144 Жыл бұрын

это круто) Здоровский обзор, рад видеть новый ролик, спасибо

@MaximGuliev Жыл бұрын

По моему мнению это твоё лучшее видео. Спасибо

@meketobar Жыл бұрын

Спасибо большое 🔥🖖

@user-lg9hn2nf1c Жыл бұрын

Спасибо огромное за шикарный контент 😊

@teriume Жыл бұрын

Как совпало, только недавно посмотрел 2 фильма и прочитал книгу

@dolotube Жыл бұрын

Шикарный разбор, спасибо.

@LorgarRus Жыл бұрын

Люблю кринжовые сцены. ДАже обожаю.. Стоп, но нормально ли испытывать чувства к ним? Делает ли это меня робосеком - девиантом? Я Аномал? Видят ли механические гики сны??.. Может быть я - полимерный репликант усвоивший знания оригинала, но не способный к НАСТОЯЩИМ чувствам? Опыт живого человека для меня - как шрамы беспокоящие меня, но не определяющие меня? *_Грэгори скажи правду. Я - тостер?_*

@RusBearVodka Жыл бұрын

33 года,ещё не смотрел бегущий по лезвию, но после твоего пересказа ушел смотреть классику)

@Foma_Fomov Жыл бұрын

Везёт вам, яб тоже хотел не видеть чтобы опять в первый раз посмотреть

@Apchi112358 Жыл бұрын

4:18 Разве андроид это не гуманоидный *робот* как Т-800 например ? А репликант поэтому и называется репликант, то есть реплика. Ближе всего по семантике *клон*.