Или наоборот. Римские кирпичные строения активно разбирались в течении темных веков и раннего средневековья для собственных строительных нужд. Понятно, что разбирались в первую очередь хорошие (лучше сохранившееся). А осталось то, что не заинтересовало или не впечатлило. Или проблематично, вроде акведуков.

В таком случае не дошло бы такого количества древних построек, а их дошло множество. В том числе даже и из сырцового кирпича. Просто сейчас требования к подобной продукции иные. Никто не строит трёхметровые в толщину стены и не выкладывает из кирпича многометровые цельные сооружения.

@@TheMrFlyX опять же, это "множество" это какой процент от всех древних построек? Множество не равно большинство.

@@TheMrFlyX изучал как то процесс изготовления кирпичей в до революционной России, так вот один человек в бригаде должен в день был изготовить 500 кирпичей сырцовых. Потом его обжигали при чем обжигали сразу огромное количество в огромном костре, выход кирпича был примерно такой: лом 20%, 3 сорт - 40%, 2 сорт 20%, 1 сорт -15%, высший сорт -5%, так вот высший сорт шел на храмы, церкви, дворцы, 1 сорт богатые заказчики купцы там дворяне, ну а далее по ниспадающей. естественно сохранился и дошел до наших дне только высший и первый сорт

@@off-hiex Множество-то большинство не равно, но вот только не стоит забывать, что материалы почти всегда использовались повторно. Начиная с разбора египтянами пирамид под личные нужды, и заканчивая тем, как у нас разбираются советские заброшенные сооружения типа всяких коровников. И это было всегда. Поэтому то, что до нас что-то не дошло, не означает, что оно развалилось от плохого качества стройматериалов. Это первое. А второе - даже если развалилось и после этого никто ничего оттуда не уволок, оно всё равно до нас дойдёт, так как керамика и обожжённый кирпич в том числе прекрасно сохраняется тысячелетия. Поэтому там, где строили именно из обожжённого кирпича, мы замечательно можем судить о том, насколько он был качественный. А вот сырцовый кирпич - материал недолговечный и замечательно исчезающий без следа в природе. Опять-таки, если соответствующие природные условия, а если это тот же Египет, например, то там сооружения из него сохраняются, как и в степях Азии.

Такая же тема. Делали проём для двери в похожей кладке - сожгли два перфоратора, пока не привезли пневматический молоток 😅

Так вы ремонт делали или кирпичи там кололи?

ремонт под снос

@@THE-rk3hx ну ты же не будешь наполовину развалившуюся стену "докладывать" современным кирпичом. Сначала надо старую разобрать.

@@deuswolf9053 почему я не буду?

Эти три фундаментальных правила торговли, в совокупности с соблюдением 11-й Заповеди "Не зевай" и 12-й Заповеди "Не попадайся" - веками помогают одному богоизбранному народу таки неплохо держаться на плаву!

@@igorvoloshin3406 таки забыли вы о 13-й заповеди: "Не пали контору", Мойше

😆😆😆

@@igorvoloshin3406 Изначально была 11я заповедь "не спекулируй", но по многочисленным просьбам трудящихся её отменили

@@user-si2fj6pd3v это ж евреи, они в долг давали, когда христианство запрещало это делать И наверняка не все эти долги выплачены, даже с учётом прощения долгов с целью сохранить свою жизнь и соответственно кошелёк.

Этот кирпич в ролике в ведре лежал😁

Мюллер шёл по Блюменштрассе, и вдруг прямо перед ним упал кирпич. "Вот те раз..." - подумал Мюллер. "Вот те два", - подумал Штирлиц, бросая второй кирпич.

Ну ты плесень, ты бы ещё про Штирлица рассказал

Представил себе, как в колизее преторианцы разбивают кирпичи руками и головами.

Сертификат это тот же диплом, можно опу подтереть.

Может потому что вы не учились в школе и пропускали слова учителей мимо ушей, а книги вобще не читали?

@@kot_v_tolchke если диплом купленый на улице, да. если заслуженный то нет

Глюпости. Сертефикат это показатель, читайте его внимательно, на что он выдан - может быть что кирпич красный, и что он красный, а по прочности там вообще слов нет. Очень часто сертификаты и паспорта они прям соответствуют продукту - особенно если их нет.

На приличном производстве ещё и ОТК/лаборатория имеется. У нас постоянно проводят прочностные испытания, проверки сырья и т.п.

@@urb.an. щас или глины не хватает или заговор производителей

Соблюдают традиции предков, люди в течение всей истории древние постройки(даже если от них груда обломков) реюзали в своём строительстве

@@urb.an. Конечно!.. А что им будет?.. Они обожжены, весьма крепкие и с хорошо выдержаной геометрией. Т.е их достаточно легко класть, не нужно тратить время и подбирать, каждый кирпич, "по месту". А для археологов они являются мусором, т.к. сильно мешают раскапывать руины зданий и все кирпичи (целые и обломки) идут в отвалы раскопа

@@AtticusKarpenter да кстати, Колизей тоже разбирали, поэтому он сейчас так выглядит

10:06 четко по делу.

гараж это все же не то строение, где понадобились бы сверх качественные кирпичи

Для удешевления производства (чтоб кирпич был дешевле) режут по времени Технические Операции (вымешивание, сушка, выжигание, выстаивание) вот и К. получается недожегом или пережогом (черный внутри, так как т-ры в печи задирают для быстроты, но это так не оаботает). А коровники - изначально из качественного К, так как отбраковка разная - трещина, правильность формы , неоднородность по цвету и тд.

@@neckary9193 Если температуру задрать резко -- будет трещина или взрыв изделия из-за давления водяных паров внутри. Чернота внутри не возникнет даже если перегреть кирпич из нормального материала до 2000 градусов, скорее он потечёт. Чернота -- результат либо экономии на материале (слишком много органики), либо неравномерной структуры (неперемолотые крупные включения), либо нарушения и условий производства (трещины) и условий хранения (плесень), но последнее совсем уж маловероятно :)

Насчёт "на порядок" -- это вы явно погорячились, марка кирпича условных 750 -- это какой-то нонсенс. Ну и факт того, что одноэтажный гараж 7*5 метров успешно простоял десяток-другой лет ни о чём не говорит, нагрузки совсем не те. А тащили эти кирпичи, скорее от жадности, а не от желания построить Гараж На Века :)

@@JohnDoe-kg7gn о чем и речь, на К глина идет та которояесть ( обычно малокачественая), нсли органика выгорает - тут ничего страшного, главное чтоб природной извести не было ( или оч мало), так как глина при прокалке отекает (плавится как стекло). В 19-нач 20 вв кирпич делался ок полугода - весна-лето формовка и сушка , осень - зима - обжиг К и нарезка глины. Тогда в печах К 1 сут грели, 2 сут обжиг, 3 сут - остывает ( в кольцевых печах или печах гофмана). Кто сейчас так делает? Сейчас К тоже качественный делают, но цена вопроса уже др. Даже из малокачественого К дом будет стоять ( при условии хорошего фундамента и отсутствмя землетресений, оползней и тд).

Убермаргинал

)

...Махмуд, поджигай!

Легендарная фраза 👍

для тех кто не догоняет чебур это отсылка к нации (

50 оттенков кирпича: "Мои вкусы весьма специфичны {открывает дверь в комнату коллекции кирпичей}" :3

Коллекция кирпичей это топ

Невероятно, каких только коллекций не бывает! А есть видео про вашу коллекцию? Очень интересно посмотреть :)

@@MrPannikin так нажмите на ник ейный - там на канале ролики точно имеются)

"Коллекционирую кирпичи..." - ну да, норм, знаю таких людей... "сняла несколько роликов"... что? Смотрю на ник - девушка. Вот это да... для девушки очень уж нетипичный предмет коллекционирования. ))

Да? И какой суммой оцениваете ваш восторг? ;)

Согласен... Иногда даже холодно чуть. Сам с Кубани 🤝

По зову уведомления)

А не колокольчику!

@@urb.an. так щас ни соломы ни навоза не найдёшь

Посмотри какой-нибудь хоррор, сразу будет материала на целый колизей

@@MeXaHuk_CaLLIa вообще не вопрос, вдоль дорог щепы тоннами намолото

@@zcommandante нам бы такие богатства)

@@MeXaHuk_CaLLIa За каким бесом тебе солома и навоз? Сейчас есть масса специальных материалов, которые на порядок лучше для этих же целей. Той же микрофибры такое количество разновидностей на все случаи жизни, что задолбаешься разбираться, что и для чего лучше использовать. Солома в кирпичах нафиг не нужна. Она использовалась в древности для сырцового кирпича и тех же мазанок, которые не подвергались обжигу.

Ты же слышал про цементовоз?

@@Khron966 це шедевр

​@@Khron966це не люди, це менты)))

Все дело в том что в римском бетоне используется вулканическая зола, что и делает его долговечнее, и устойчивее к окислению кислородом, у современного бетона устойчивости к окислению немного, что и определяет его долговечность.

Все зависит от добавок. Портланд цемент явно (не защищенный) не простоит. А вот цемент для гидротехнич сооружений - вполне, там спец добавки и вулканических минералов.

Ну почему не простоит? У нас берутся разбирать вопросов люди зачастую от этих вопросов очень далекие. Есть и современный кирпич марки 400, где то видел 800. Взять к примеру РИМ так при их климате, здание простоять может очень долго, а вот у нас при наших перепадах не очень.

Кстати вопрос - а после союза станки и вообще производство реактивных двигателей модернизировали или ещё на советских станках работаем?

@@kibranliberate8285 догадайся, + они не обязательно советские. Полно немецких станков 1904г образца с клеймами (фрезерные, верт сверлильные, токарные) от производителей проработали до 90-х.

У нас немецкие станки 20х годов прошлого века, фрезерные, сверлильные, и советские 50-70х, работают как часы.

уж я не думаю что СССР был эталоном качество. Каждый гражданин СССР знал, западный продукт (сделанный клятыми капиталистами) лучше советского.

@Alexander Grimm А сказки о том, что раньше было лучше тянуться, пожалуй, со времен мамонтов)

Я сейчас на таком заводе работаю 🤷

5 баллов, много строительных компаний испытывают кирпичи перед покупкой, и там нет вариантов халтурить, халтурить легче всего на частнике и снижением цены. Притом основной двигатель удешевления не производитель, а покупатель. Как пример, со своей работы, заводы хреначат мастику по жестким ТУ, но сетевая розница уже на 70% перешла , а точки на 90% на отбросы в красочном ведре , и всем плевать на характеристики, главное что черное и мажется (и пусть даже не сохнет, смывается дождем и разрушает бетон))))…

@@Petrovich124 пожтому бедность порок. Бедность даже скорее ментальная, в конце концов это желание экономить до последнего приводит лишь к убыткам

В Дагестане кирпич разный... К одному заводу очереди, другие ждут клиента причем разница в цене незначительна. В целом худший современный на порядок лучше советского особенно Хасавюртовского, который таял под дождем как сахар-рафинад... Сейчас такого и близко нет

@@user-fg1io9vb8s Вы преувеличиваете, советский кирпич делался по ГОСТу, например недавний ГОСТ 530-80 (сейчас вроде ГОСТ 530-95). Из него строились советские школы, детсады, другие общественно важные здания и жилые дома. Я живу в хрущёвке 1974 года, кирпич, сверлится только перфоратором. Не сомневаюсь, что любой кирпич, сделанный по технологии в Российской империи, СССР и России, одинаково хорош. Но сейчас надзор ухудшился, появились кирпичи щелевые, которые при нарушении изготовления совсем крошатся. Поэтому в среднем современные кирпичи хуже. Если Хасавюртовский кирпич таял, то это нарушение технологии, подкуп надзора, а не вина всей страны советов. Я штукатурил недавно современный красный кирпич, и понял, что в стройках хорошего кирпича нет. Мусор по сути, ни одного целого, крошится и отваливается кусками при сверлении.

@@user-rr2mr8cw2y Я же специально отметил конкретного производителя... И ради плана делалось и такое, сегодня просто не купят.

Пусть не переживает, если ему попадется такой кирпич. На заводе, где я работаю, кирпичи делают еще хуже. Один покупатель даже судиться хотел- начал строить дом осенью, а весной кирпич уже выкрошился. (Но он не добился нифига в итоге)

Действительно, что-то давно его уже не было. Как шутили под предыдущим видео - Мужик В Латах, Получающий Мечом По Пузу, уступил свой пост Жующему Дворянину. ))

А потом спрашивают почему царю глупо воевать на передовой.

@@user-on1os1dt7m да в общем-то любому командиру

@@user-on1os1dt7m а без сцаря это и на ... никому не надо

@@user-mn7gq8oc2i раньше цари сами возглавляли атаку. А сейчас царь сидит в бункере

@@ricksanchez7192 ну а вдруг кто-то чихнёт в его сторону. Вот и сидит там

Колизей и пантеон, чисто бетонные конструкции, и причем без арматуры. И с стоят, до сих пор. Арматура, скорее, хотя и придавая прочность, делает конструкции менее долговечными. Перепады влажности и температуры, вызывает растрескивание бетона, по причине ржавления арматуры, и её расширения и сужения. В трещины, также попадает вода, замерзает, расширяется, и вызывает дальнейшее разрушение бетона.

Керамика там выполняет не роль арматуры, а скорее регулятора влажности стен. Даже сейчас мураторе (каменщики) для малых бытовых нужд в штукатурку добавляют глину в виде пороха (даже мраморную пыль). Сам видел в окрестностях Неаполя и сам офигевал, что при жаре 40+ и очень высокой влажности штукатурка ооставалась влажной несколько дней, современный цемент не сгорал и качество было довольно высокое. Неожиданно высокое, хотя юг Италии славиться слабеньким современным замесом бетонов по всем рецептам и технологиям наших дней.

@@user-vr5nm7ot4t Верно, там в регионах высокая влажность атмосферы и морозы если и бывают изредка, то в пределах 0 минус 5 - как раз, что бы рвать бетоны и кладку при высокой влажности. Это при больших минусах влага уходит из атмосферы. А при летней жаре в 40+ есть еще ефект - под вечер и на ночь конструкции остывая даже до +20+25 сильно втягивают в себя влагу - поэтому там даже новые дома стоят с драной/отвалившейся штукатуркой, но это и туфовые блоки в стенах "стараются" - откидывают от себя все лишнее на перепадах температур круглый год. Керамика всегда лучше, но туф там дешевле. ))

@@andriy-nimec римский бетон, как ни странно, за 2000 лет почти и не потрескался, больше того, он обладает свойством сам микро трещины затягивать. А железная арматура, мало того, что безумно дорога по тем временам, так если бы была, она в процессе коррозии, разорвала бы не только бетон, но и гранит. Был даже такой способ добычи камня, сверлили ряд отверстий в скале, заполняли из смесью железных опилок с нашатырем, и вскоре скала трескалась, может и сейчас где применяется.

в грузии очень многие старые дома и храмы полстроены именно римским кирпчем. и он основной материал цемент очень плохого качества был лишь связующим .

Та же штука, но в домике из известняка -ракушечника.

Жиза, бро. Помню как спорил с физичкой (2001-ый, 2002-ой или 2003-ий год), когда она, начитавшись всяких шизойдов, упорно доказывала, что родина человечества - это НЕ Земля, а какая-то другая планета, типа Сириус или Небиру. Помню у меня не хило так пукан бомбанул. Говорила, что прямоходящих на Земле нет; я ей утверждал, что это из-за жизни в саваннах - чтобы смотреть через высокую траву (приводил в пример сурикатов). Говорила, что у людей нет шерсти; я ей: наша родина Африка - там тепло, шерсть не нужна и много у кого её там почти нет. Урок кончился, я с ней спорил на перемене. Привела аргумент который я не смог опровергнуть: строение вагин у женщин, что при родах вызывает боль, что для всех остальных животных Земли такое не характерно. А я тогда пацан был и сильно в анатомии женских вагин не разбирался ))) - меня такое жутко смутило. Не нашёл, что ей ответить. Лишь потом, смотрел какую-то научную передачу (вроде БиБиСи по Первому каналу - тогда ещё классные познавательные передачи показывали по нему); и в ней рассказали, что из-за перехода к прямохождению таз женщин претерпел серьёзные изменения. Потому так всё и устроено. И вот такое тогда было. Мракобесы одурманивали наших учителей и те закрепляли мракобесие в нас. Не знаю как сейчас. Ещё помню, тогда рядом стоял один одноклассник и подсмеивался надо мной - типа, "ну что ты дурачок с учителем споришь, умник тут выискался". Аж до сих пор подгорает от той ситуации.

Цена высококачественного это 10 рублей?

Ну в целом у производств есть мощности которые должен учитывать заказчик, проблемы вылезают тогда когда идет простой сбыт в виде десятков тысяч едениц где проверка просто нецелесообразна (к примеру в масс маркеты строй. товаров).

Ага, вечное. Кирпич сейчас сыпется, как песок. Через десяток лет чуть ли не до дыр.

@@user-fg5yp3gz4k как сказано в видео: совсем дешевый, не стоит покупать :) Смысл был в том, что в наше время можно просчитать прочность материалов и не тратить лишние ресурсы и время, на создание излишне прочного материала.

Да в Риме и Вавилоне тогда еще не расчитывали поочность, а все емпирическим путем.Например если стена толщиной 0,4-0,3 м и высотой в 3-4 м у римлям ложилась (падала на сторону), то они тупо стену делали толще. Современные здания точно внчными не будут - толщина стен мала, качество кирпича + отсутсвие водоодтилкивающей облицовки, + наш континентальный климат с 50-300 циклов замерзания за зиму)))

"Древнеримские светодиоды в разы лучше современных китайских"? )))

@@user-dh5ul2ej8c что Вы, российские самые лучшие, аналогов нет

@@user-dh5ul2ej8c хотелось бы ещё послушать про древнеримскую космическую программу по освоению небесной тверди и про древнеегипетскую экспедицию на обратную сторону земного диска.

@@j510hsamsung8 "А вот сейчас обидно было!", сказали древние римлянцы.

@@deuswolf9053 вернутся- послушаем.

Тут скорее бы помогли здания рассчитанные на мощные земля трясения или лёгкие каркасные дома

О, привет!

@@user-pk6hl4tk7r тесен интернет, да)

Так бури может потому и горели, что не предназначенны для дерева? И что значит окаменели? Это врядли, но древесина напитатся минеральными в-ми из раствора могла. А что за дерево? Мб, перегородки сделаны из твердых пород дерева, а не попсовой сосны? У стройстро стены интересное, но не класическое. В ремонте дома дореволбционного ( из кирпича, который был сделан с 19хх по 1920, по клейму изгот завода). То там стены 80 см шириной, пустотелые внутри - лабиринт, с 3 рядами стен в полкирпича - соотв - 2 шахты-лабиринта пустоты. При чем все "простенки" связаны кладкой, при чем с виду стена напоминает цепную кладку. 5 этажный жилой дом.

Профи Си анально