《RISJ》台灣最不受信任的媒體是____? 國外如何看待台灣媒體？

No video

《RISJ》台灣最不受信任的媒體是____? 國外如何看待台灣媒體？

Рет қаралды 123,481

8 ай бұрын

12/3前，取得獨家 Surfshark 〈黑色星期五限時優惠〉！
立即點擊 surfshark.tw/p...
輸入優惠代碼 [jrleeradio] 即可獲得額外5個月免費使用！
《JR LEE正能量英文》書籍
www.eslite.com...
剪輯師：A-Lin, JR
《RISJ》台灣最不受信任的媒體是____? 國外如何看待台灣媒體？
《RISJ》國外看待台灣媒體：亞洲第一、政治分歧、追求聳動性
其他影片：
《經濟學人》：歐美學「中文」爆衰退潮！
• 《經濟學人》歐美學「中文」爆衰退潮！

Пікірлер: 1 300

@JRLeeRadio 8 ай бұрын

12/3前，取得獨家 Surfshark 〈黑色星期五限時優惠〉！立即點擊 surfshark.tw/partner/jrleeradio 輸入優惠代碼 [jrleeradio] 即可獲得額外5個月免費使用！

@MindyMa 8 ай бұрын

7:10 認真求解新加坡 129名的新聞自由度但是排名前12名的可信度。請教有懂日本&新加坡新聞的人看JR 嗎？

@magicfight1 8 ай бұрын

很感謝您花這時間做這部影片，想給您點一萬的讚，可惜只能點一個。

@MindyMa 8 ай бұрын

實事求是. 什麼樣的國民會買/養大什麼樣的新聞管道。

@bearwang2079 8 ай бұрын

這個調查有一個盲點，如果被調查的群體是不客觀的，調查結果也不會公正。台灣有太多親中媒體和網紅甚至政治人物，一個個都罵三民自，罵久了很多人就相信了。或許要加入另一個調查：針對同一個事件，各家新聞媒體報導的真實度查驗。統計幾十個事件，看哪一家報導真實度是最高的。之後再對比民眾認為的媒體可信度，這樣才能知道民眾是否真的有識別媒體信任度的能力。

@fei16888 8 ай бұрын

沒有地方問我，輸入優惠代碼。$2375.10。如何補救？謝謝（上面說每月78，28*29月=2262，沒有送5個月，還多收113。不懂為什麼！

@Yussound 8 ай бұрын

很早期就在關注JR了，很感謝JR一直都為社會提正向、理性的價值觀。對於台灣媒體的亂象，媒體肯定有很大的責任，但很抱歉的，還必須要檢討受眾，也就是每一位閱聽人。如果閱聽人不提升自己的素質，選擇讓自己的注意力(流量)被這些鳥新聞抓走，那麼，什麼樣的閱聽人養出什麼樣的媒體，也只是再正常不過的事情罷了。

@JRLeeRadio 8 ай бұрын

謝謝您的支持！由衷感激～～:)

@hoshino91 8 ай бұрын

有時候真的為此感到丟臉跟力不從心😮‍💨 （力不從心是因為希望他們更好

@wofy7145 8 ай бұрын

說的沒錯~有甚麼樣的市場~就會出現甚麼樣的貨

@yichen4470 8 ай бұрын

可是我覺得不能完全怪閱聽人，而是應該怪審查新聞的NCC，因為不是每個人都有能力辨別真假新聞，以及有空閒追查新聞的來源不是嗎?

@yscai6673 8 ай бұрын

@@yichen4470 但問題是你我都知道某幾家新聞媒體的標題聳動、資料來源事證不明確，甚至在媒體被踢爆造假的時候都會出來撻伐和譴責，但那幾家媒體的收視率仍然收視冠軍，幾家有公信力的媒體大家也都讚譽有加，但仍就是收視墊底，這才是問題啊，隨便一個YT只要哪個資料來源不明確就要被炎上到出來道歉，媒體被爆造假新聞也不是一天兩天，大家也就出來噴噴媒體當沒自己事情，事後繼續幫媒體衝收視率??如果像中國沒有新聞自由沒有選票那就算了，政府媒體做甚麼事也不一定能反映民意，但台灣這種情況就真的民眾責無旁貸了，全台灣政治人物有快三分之一有黑道背景，都是台灣人一票一票投出來的、垃圾媒體也都是根據台灣民眾的收視習慣一步一步養大的，閱聽人怎麼可能沒責任，要是媒體知道做這種沒營養的垃圾新聞跟聳動標題會被撻伐會沒錢賺，誰要幹這種事??同理，今天做的事情要是民眾不支持，哪個政治人物會做?會做的都嘛是反映台灣民意的事情...如果覺得阿不是每個人都有能力辨別假新聞，那就跟李光耀說的一樣阿，不是所有國家都適用民主自由，只有人民水準達到一定程度才有資格民主自由，表示台灣人的水準也還沒辦法讓媒體達到完全自由，畢竟辨別能力、獨立思辨的能力都不夠阿...

@amyhung3399 8 ай бұрын

超實在的。我沒在看新聞，聽了容易怒火上身。現在要流量，什麼手段都使的出來，我也相信在任何名氣崗位上，要踩別人站上峰，是最快的方式。就像八卦，都講某藝人出大事，誰會說書法家的氣質。唉..還是需要考證事實才是😊😊

@leeritenour 8 ай бұрын

現在已經不是什麼求不求證以及蹭聲量的問題了！最不受信任的媒體長年淪為政黨拿來攻擊政敵所用，抹黑抹紅是每天日常，公正絕對不在他們做媒體的準則裡面。

@mark66668 8 ай бұрын

完全認同...現在的媒體真的被壟斷太嚴重了標題可以影響人視讀

@JRLeeRadio 8 ай бұрын

標題真的會影響人就像是外貌打扮會影響人的第一眼印象一般

@maxchien244 8 ай бұрын

這有什麼好意外的，電商打折用7折起但7折只有極少數或是標配版，這也是同樣道理

@yu-og3lp 8 ай бұрын

@@maxchien244 講話動腦沒有人對這件事感到意外

@sninaro 8 ай бұрын

公視新聞真的是營養又清淡在想看認真的新聞卻又覺得無趣時，我會看台語台，順便吸收不熟悉的台語說法，觀看起來也多點樂趣。像是存簿的台語必須用四個字表達：「寄金簿子」謝謝JR總是願意製作真正關心大眾的影片看完影片，感受到滿滿正能量

@JRLeeRadio 8 ай бұрын

謝謝您也願意支持:)

@user-vt8iu8du6q 8 ай бұрын

公視會激發很多想法... 比已經預設立場的新聞台更好就跟看小說跟動畫的差別~可以思考空間差很多

@jlli 8 ай бұрын

公視很棒+1

@imguotingimking 8 ай бұрын

看公視現在要要小心被偷洗腦。之前堅持中立的老闆幾年前就被蔡政府換掉。安排一個聽話的。但基本上公視還是清流沒錯。只是在政治上就藥小心被看似中立實則是會透過幫民進黨講好話，洗腦中間選民

@YourMaster1006 8 ай бұрын

公視真的很有意義

@wei5374 8 ай бұрын

真心推薦報導者和公視，特別是報導者，雖然每篇報導的篇幅滿長的，但只要耐下心去看完的話，收穫良多

@AyaneruKawaii 8 ай бұрын

報導者雖然偏左的但是內容詳盡深入確實是好媒體個人也推報導者的內容

@asalkanbersih 8 ай бұрын

@@AyaneruKawaii對，報導者的確偏左。但是那個媒體沒立場？就連公視也是有一點，畢竟現在大部分高層都是親政府的。

@BigBigXiaO 8 ай бұрын

@@AyaneruKawaii我有看到報導者有跟我意見不一樣的文章當然是能理解不能接受但是至少我知道這個人是誰也能看他其他的想法而不是永遠是綜合報導綜合到底是誰

@huimingliu2383 5 ай бұрын

台中黎明幼兒園拆遷案，報導者是唯一公正且深入報導的，綠媒藍媒毫無證據的嚴重抹黑讓我這個想深入瞭解的平民感到很不可思議，也不得不擔憂「媒體為權貴服務」不僅早已不為公眾利益，還惡化台灣惡輿論環境。

@aiko70428 8 ай бұрын

我有認識當記者的朋友，從他那聽到很多事情後，覺得台灣人民自己的水準不到那，也不要罵記者媒體多爛，因為做好的你們不看，特愛看爛的，為了生存他們也只能繼續搞腥羶色，台灣閱聽人就是很喜歡高高在上的批評媒體，但自己又不看深入報導，喜歡看標題聳動的農場文，我相信閱聽人和媒體是相輔相成，只有閱聽人的水準提高，才能淘汰掉爛媒體。

@linyu3250 8 ай бұрын

@@user-wk4qk4zh3v 這裡就有一個看太多的

@user-wk4qk4zh3v 8 ай бұрын

@@linyu3250 好了啦柯粉

@user-hw5sj4lz7n 8 ай бұрын

@@user-wk4qk4zh3v你就是被被三民自洗腦的其中一員啊😂，蠢了10年不願承認死忠的

@linyu3250 8 ай бұрын

@@user-wk4qk4zh3v 這裡就有一個看太多的

@harrylin3590 8 ай бұрын

@@user-wk4qk4zh3v 低智老人只能等時間淘汰，大家再多忍耐幾年。

@wyii-agatha 8 ай бұрын

最後的呼籲真的完全同意我自己也正在這樣執行近期又有注意到報導者也很努力地改善媒體環境看到JR整理的資料有理有據條目分明推推!支持🤩

@Hailey168-abc 8 ай бұрын

謝謝JR用幽默的方式導正大家正確的觀念❤ 大家胃口都重鹹，希望這部影片能讓中毒不深的人口味變清淡😂 有些人已無法減鹽減糖… 我就是那個中毒不深的人，來改看公視😊

@teamKP.1029 8 ай бұрын

公視這幾年已經被執政黨滲透開始做一些帶風向的報導已經也撐不久了

@ciaociao9334 8 ай бұрын

公視綠營早就伸手進去了，跟ncc一樣

@user-wr6xv3fb3x 8 ай бұрын

@@ciaociao9334 證據在哪?

@yukin1990 8 ай бұрын

@@ciaociao9334 中國已伸手入中天、中時、東森、TVBS.......中國大陸會消滅選舉權利

@ciaociao9334 8 ай бұрын

@@user-wr6xv3fb3x 華視公視董事長是同一人，是親綠人士，看華視內容也不難發現很偏頗，公視也有，不然不什麼陳信聰為什麼要辭，就是要站立場不開心阿，做"我們的島"比較開心阿

@sasalosa2 8 ай бұрын

台灣的新聞自由120%了吧? 自由到我都覺得新聞才是台灣最大綜藝節目

@user-uh4ky4nw8o 8 ай бұрын

很遺憾台灣有幾家大媒體常發布假新聞，被發現只在小小角落道歉。原新聞卻用半個版面。

@kuohuachuang5593 8 ай бұрын

非常同意～曾幾何時，台灣媒體已無自律，查證的精神

@leahpien9143 8 ай бұрын

謝謝你做這麼優質，公正的的影片，我們需要這樣的聲音。

@todayis.gooday 8 ай бұрын

謝謝JR一直做這類型的報導真的受益良多同齡年輕人真的越來越少人關注新聞議題可能連快要選舉都不知道應該是人民選擇好的媒體但現在大多數人都是被媒體操控🥲

@enokidohanao5561 8 ай бұрын

真心希望大部分的台灣人都能看到這支影片，身邊真的太多人都是新聞報什麼就相信什麼的人，沒有自己獨立的思考，真的很可怕

@katelee216 8 ай бұрын

非常好，已關閉Line Today

@yixun60 8 ай бұрын

點出最大矛盾，在台灣不被信任的媒體是觀看比例前幾名的，而不被信任的媒體卻是倒數幾名！希望能點醒大家💪 不只是媒體要改變，觀眾的胃口也要改變👍 我現在是都看line today看世界的國際新聞，國內新聞每天都什麼什麼配，我真的沒什麼興趣😂

@paggychao6605 8 ай бұрын

Line today 的新聞也是有意識形態的，都是跟著美國西方媒體的觀點。建議再多找幾個媒體來看，對照

@Kuo-qk1ze 8 ай бұрын

原來民眾要提公視做立委說別的媒體偏頗？

@kindahomeylike 8 ай бұрын

@@Kuo-qk1ze 你講話完整一點好嗎？民眾黨不是民眾。當然媒體董事出來選立委確實不恰當。但公視就是公家的，不屬於任何一個政黨。你這樣亂揣測才偏頗呢！

@whoami23456 8 ай бұрын

整理一下這部影片的主要矛盾 1. 台灣有高媒體自由度但是低媒體信任度 2. 分析各家媒體(1)信任度與(2)不信任度與(3)使用人數可以發現 2.1 使用少的媒體有較高的信任度 2.2 使用多的媒體通常有更低的信任度與更高的信任度經由2. 的結論我們可以得出存在於台灣人中的矛盾並且從個人的觀點出發做力所能及的事情

@joecaptain1571 8 ай бұрын

改成"這部影片所指出的主要矛盾"會比較適合

@user-wf8ft8dz8p 8 ай бұрын

第2很容易理解，以三國志沒什麽人看，但沒什麽信任度的三國演義很多人看，老高的内容可信度也是很低但觀看人卻很多。

@donnyw1008 8 ай бұрын

垃圾食物VS蔬菜水果；文學作品VS漫畫小說；添油加醋過就是比較吸引人，這也是假新聞猖獗的原因說矛盾不如說是人性: 比起真相，能讓人信服的謊言更有力量

@user-md2gg3cn2r 8 ай бұрын

沒有矛盾，台灣人大多不重視高品質的報導內容，只想看自己覺得會愉快的內容，把新聞當綜藝節目看。

@ravenwei0117 8 ай бұрын

美國自由之家2022年"北京對全球媒體影響力"報告裡台灣受害程度是字面上的世界第一報告裡面TVBS 東森中天以及若干自媒體全部被點名考慮到反中媒原則上就是三民自很諷刺的是台灣最不信任的媒體居然是北京最碰不了的媒體訊息作戰幾乎可以說是成功的仔細想想這些人都敢在老美本土眼皮子底下搞孔子學院了

@jim618 8 ай бұрын

謝謝ＪＲ帶我們了解各國不同的狀態，也描述了國內新聞媒體的亂象

@CC320ify 8 ай бұрын

謝謝JR用心做出這麼棒的分析！做過研究的人都知道這真的需要花時間去整理很多的數據，也讓我們更清楚身為觀眾的我們能夠做的事情是什麼！加油👏喜歡充滿活力的JR

@y.c.4744 8 ай бұрын

日本人普遍不喜歡隨意討論時事，政治宗教皇室議題更是禁忌話題。除非跟很熟或是已有共識的人才會談到。不會輕易讓人知道自己在想什麼，不是漠不關心，只是不想讓人覺得太有想法被視為異類。會公開討論的時事，也大多是體育，藝能，生活類不痛不癢的內容。日本新聞不能算公正，也是非常受美國歐美影響。真正的新聞主播不分男女，基本都會平靜地播報新聞。NHK 整點新聞主播就是絕對標準形象。但是日本還有一種新聞類談話性節目，很多人都把這種節目當新聞看，但這種節目其實是最偏頗的。常常會因節目主持人跟來賓的主觀想法帶風向。雖然很有綜藝感，但其實常常錯誤百出，嚴重偏見也常常成為社會問題。

@JRLeeRadio 8 ай бұрын

非常感謝您的回饋！！！您也是居住在日本嗎？

@chriskao8292 8 ай бұрын

有些天下, 商周的文章也很明顯後面有立場/業配信任度最高? 好奇怎麼算的

@kongthomas5234 8 ай бұрын

這集影片節奏非常順暢連帶業配推廣都無縫接軌毫無違和厲害厲害🫢🤣❤

@SSSkySSSee 8 ай бұрын

很喜歡JR 的各種分享，竟然連廣告都唸的讓人心情愉悅😂太厲害了

@user-pu5ir9kh8d 8 ай бұрын

我也對linetoday一些標題與內文不符且充滿錯字的的新聞感到困擾，原來是可以關掉的，謝謝JR

@dc_shiki 8 ай бұрын

簡直發現新世界...十分感謝。終於不用再看那些放在LINE焦點新聞的腥羶色話題了，誰訂/結婚、被狗仔抓到出軌這種既沒營養又頑劣的新聞真的受夠了🥲

@jas-mine- 8 ай бұрын

感謝有這部影片，思辨能力真的很重要，讓社會變得更好，更有信用

@yyrukia 8 ай бұрын

實際上還是新聞媒體本身的問題之前學日文翻過一陣子日本新聞，發現他們的新聞都很切身相關在大家恐懼武漢肺炎的時期，會報導戴口罩讓其他疾病更少，反而提升健康，這種宏觀角度的觀點政治新聞不會播一些廢話在地新聞社群上爆紅的有趣話題也都會報導，而不是只關心負面事件覺得都是些真正「生活」在這裡的人，會想知道的事人離不開社會、就算現在年輕人已經不看新聞，但還是要刷社群、老人家也都每天看新聞看新聞應該是一種陪伴。但是台灣黴體幫新聞當成製造業做把觀眾當成流量數字、錢、用這些數據觀察讀者讀者當然回報你腥羶色最好的點擊率（事實上根本沒人關心）然後繼續報導沒人關心的新聞，覺得新聞越來越難做、又只能報導腥羶色媒體問題的討論十年前在檢討觀眾、十年後還在檢討觀眾是時尚觀眾做了這麼多努力，拒絕假報導、抗議、花錢支持小眾，但是媒體一點改變都沒有不就證明問題不是出在觀眾？做了一堆還被檢討台灣觀眾真是可悲

@yscai6673 8 ай бұрын

但問題是你我都知道某幾家新聞媒體的標題聳動、資料來源事證不明確，甚至在媒體被踢爆造假的時候都會出來撻伐和譴責，但那幾家媒體的收視率仍然收視冠軍，幾家有公信力的媒體大家也都讚譽有加，但仍就是收視墊底，這才是問題啊，隨便一個YT只要哪個資料來源不明確就要被炎上到出來道歉，媒體被爆造假新聞也不是一天兩天，大家也就出來噴噴媒體當沒自己事情，事後繼續幫媒體衝收視率??白飯之亂這種程度的事情，一星期內報了100多篇，然後沒人質疑背後的因素，還一頭熱的栽進去發表看法去思考這種程度的事情足足好幾個星期，像之前梨泰院事件，我看到很少數人有說為甚麼差不多時間的印尼事件卻沒報?我看了一下，台灣各大媒體都有報，但YT上收視全部不到一萬，所以兩天後就都不報了，如果像中國沒有新聞自由沒有選票那就算了，政府媒體做甚麼事也不一定能反映民意，但台灣這種情況就真的民眾責無旁貸了，全台灣政治人物有快三分之一有黑道背景，都是台灣人一票一票投出來的、垃圾媒體也都是根據台灣民眾的收視習慣一步一步養大的，閱聽人怎麼可能沒責任，要是媒體知道做這種沒營養的垃圾新聞跟聳動標題會被撻伐會沒錢賺，誰要幹這種事??同理，今天做的事情要是民眾不支持，哪個政治人物會做?會做的都嘛是反映台灣民意的事情...如果覺得阿不是每個人都有能力辨別假新聞，那就跟李光耀說的一樣阿，不是所有國家都適用民主自由，只有人民水準達到一定程度才有資格民主自由，表示台灣人的水準也還沒辦法讓媒體達到完全自由，畢竟辨別能力、獨立思辨的能力都不夠阿... 如果要改變，台灣民眾平均水準要提升，如同該影片主說的，用行動支持公正媒體，腥羶色、聳動的標題不要點進去也不要去留言，但此支影片主貼出的數據就顯示啦~台灣人有以身立行的相當之少數...這才是可悲的現實...

@rtxxx321 8 ай бұрын

@@yscai6673 絕對同意台灣觀眾素質差，但最應該主動改變的還是"主流"媒體本身，先不說聳動標題這種灰色議題，內容擺明的抹黑，擺明的不經查證就是不該報想像下你身邊的人散播你的不實謠言，你覺得是你自身，或者相信謠言的人問題更大嗎?? 當然這兩件事沒衝突，沒素質的觀眾跟沒素質的媒體，都不該存在

@user-mx7fq1ct8r 8 ай бұрын

前幾天看一個節目，是討論羽生結弦，然後有人留言駡說台灣媒體沒經證實就亂上節目亂講話但是這些內容全部都是來自日本媒體報導，也不是太灣人捏造

@yyrukia 8 ай бұрын

@@yscai6673 你這聽起來就是媒體想要一個～現成優質觀眾群～但是卻還是盯著收視率去找這些觀眾，最後找不到，然後跟我說「沒有這種觀眾」當然沒有這種觀眾，因為他們都已經不看了。

@ryanchung9171 8 ай бұрын

這一部影片真的很棒，希望再有類似的主題。不過在台灣政治不正確很危險，加油，希望不被黃標或停權。

@user-iu5kl2md2r 8 ай бұрын

感謝分享，這集資訊內容豐富又好笑😂現在的問題不只媒體，無論你在哪個網站，或者是用什麼軟體，都會有人推爛新聞，通常標題聳動的新聞的，我一律不看。

@JRLeeRadio 8 ай бұрын

不用客氣小熊～～^^

@user-md4bg6sc6m 8 ай бұрын

【頭條林襄露奶了】你看不看?

@user-iu5kl2md2r 8 ай бұрын

@@user-md4bg6sc6m 哈哈哈哈 jr露，我就可，但應該沒人想看吧！

@yshan5433 8 ай бұрын

支持一波！真的分析的很好，平常其實有點懶得看新聞了，網路新聞看標題點進去，裡面經常跟主題無關…看了有點無言，已經訂閱公視新聞了。希望大家的努力可以要求提升及改善現在的亂象！

@jackchen4414 8 ай бұрын

不信任某些媒體，是因為與其政治立場不同的觀眾所給予的。對另外相同立場的，觀眾就會給予贊同。這些比例，無法直接說明誰在傳遞事實與謊言。

@user-qv5gn3uc4m 8 ай бұрын

是真地有在獨立思考～而非直接地，套用既然已經的大眾性成見～

@weichun602 8 ай бұрын

樹大招風

@realvip5130 8 ай бұрын

雖然不是第一次留言這句了還是必須說 surfshark 根本是所有youtuber的爸爸小到10萬左右大到百萬頻道沒有人倖免

@huimingliu2383 5 ай бұрын

原來真正為公眾利益服務的是surfshark. 至少這幾年用vpn出牆看看的中國人爆多，感覺他們愈來愈溫和理性，跟早年小粉紅很不一樣，一直相信不分族群，人絕對是能透過學習成長的，時間會證明一切。

@doublesmileing 8 ай бұрын

感謝JR給出非常重要的觀點，我們應該還原新聞事實的一面，觀眾須自己判斷，而不是媒體幫觀眾判斷

@shiounio 8 ай бұрын

感覺大家好像把信任度當成可信度了，怎麼回事？「受不受信任」和「是否報導屬實」，是有相關但不相等，甚至是否為正相關或者正相關的幅度為何都是值得在探討的。另外，不同媒體有不同議題上的假新聞，像這類更細緻的討論在這個比較簡易的報告中也不容易探討。我覺得討論台灣媒體是一個很複雜的議題，簡單的推給財團或者閱聽人都不是解決的辦法。

@chrisliu5720 8 ай бұрын

感謝🙏！台灣還有獨立思考判斷能力的人（實在不多）

@user-sc5nt3ub4p 8 ай бұрын

人民素質低的人太多了

@user-hc8lk7pi4r 8 ай бұрын

我是一名台灣的新聞從業人員，我認同您的結論，感謝您的理性分析，比起錫蘭的口語表達與剪接風格，您的論述讓新聞從業人員更能平心接受、討論，錫蘭的影片我們都有看，也都有討論，身為記者的我們其實也會思考。

@JRLeeRadio 8 ай бұрын

謝謝！得到真實在新聞業工作的朋友回覆，非常地感謝，也非常期待多聽聽你們的角度看媒體產業！（認真的）❤️

@chillstar2231 8 ай бұрын

但也就只是思考而已，不是嗎？接著又一再做相同類型的報導，抱歉我是不是講話太直接？

@rockmot 8 ай бұрын

培養媒體識的能力真的很重要，但可惜台灣沒多少家新聞媒體"適讀"

@Kuo-qk1ze 8 ай бұрын

原來民眾要提公視做立委說別的媒體偏頗？

@waterink 8 ай бұрын

我超喜歡JR這種不博眼球不炸耳朵的說話方式不慫動不煽情不情勒，但卻可以讓人認真看完，在正經跟搞笑之間拿捏得很用心

@waterink 8 ай бұрын

可能因為我在台灣有第四台之前就離開台灣了，然後我也學過一點點(超級一點點）的journalism, 所以我其實真的很不適應台灣新聞播報的文字跟語氣，我一直不解為何別人沒有發現這樣是有問題的。JR用味精鹽巴比喻我才了解，原來是因為我不是在這樣的環境下被洗腦長大的，難怪對我而言很明顯的事情，台灣人看不出來

@waterink 8 ай бұрын

16:19 對對對，我都是這樣，很多標題還故意寫半句話，吊人胃口，我連這種的都不看，標題不能好好寫嗎？！怒💢 如果我想知道發生什麼事，我就自己去谷歌就好，就是不想餵給他流量。

@shanachang0824 8 ай бұрын

謝謝JR做出這支影片，身為媒體人真的滿滿的感觸...不管媒體本身還是閱聽人確實都有責任相互監督，這支影片值得被好好分享出去。期望這個大環境能夠越來越好，新聞也能產出更多有價值有意義的事實真相。

@JRLeeRadio 8 ай бұрын

謝謝您的回覆！請教您是在哪一個媒體做事呀～～～:)

@Liaoson 8 ай бұрын

謝謝JR讓我更深入地了解台灣媒體的狀況，從自我做起拒絕爛媒體。

@starcl1981 8 ай бұрын

yahoo新聞常常藏我想避開的媒體，雖然標題不聳動，但就讓人想點進去。

@FuckingChina925 8 ай бұрын

說個笑話：Tvbs主頁搜尋不到馬文君！真是最棒的新聞臺！

@miaomint 8 ай бұрын

從十幾年前剛上大學聽著傳媒系的同學滿腔熱血的說想要改變媒體生態，然後這幾年間多個yter說著媒體與政治問題，就結果來看只能說很難改變。人實在太容易被第一印象所影響，加上現在人們喜歡速食資訊，不會更深入了解，簡單講就懶人包文化，自然就不會想再看第二次，所以就算事後澄清效果也有限。

@byronli2152 8 ай бұрын

最近課程在討論媒體亂象的專題,感謝JR整理產出影片讓我們更明瞭的去思考。臺灣媒體與觀眾的關係,存在著不平衡,希望能有政策讓人民對優劣的新聞媒體做處理,完全自由放任的環境,在資本及人性之下，很難公正的呈現事實。胃口被養大的閱聽人要導正觀念,還需要很多人努力改變這個新聞資訊環境。

@userJiangPisces 8 ай бұрын

最近因為Taiwan Bar的英文版「大航海時代」影片影響，所以又再度被JR圈粉了

@fara8492 8 ай бұрын

真的很有趣，新聞自由度低的地方，反而人民對新聞的信任度高（差點笑瘋我本身是認為，新聞自由度低的地方，根本培養不出媒體識別度高的人，所以大家都乾脆放棄大腦，選擇相信新聞這樣啦。因為也不會去尋求（或是也沒有）其他的管道可以收取到資訊。

@user-zb1ss5tn2f 8 ай бұрын

央視在以前還破表呢

@d9585939 8 ай бұрын

13:56 ㄒㄧˊ（X ㄒㄧ（0 結論：三琍跟旻視可再戰50年不倒😂😂😂

@lt3641 8 ай бұрын

今天的內容太好了，不瞞你說，現在幾乎不看電視新聞。就算在外面看到了(吃飯。健身房)，也是當作八卦和連續劇看。以後會多看公視，天下，或者一點商周(其實商周也是商業世界的八卦)。吃太重鹹，容易高血壓。😂

@JRLeeRadio 8 ай бұрын

@user-md4bg6sc6m 8 ай бұрын

實際商周跟天下也都怪怪ㄉ特別是他們最優秀大學排行那些ㄏㄏ

@aaaChristine 8 ай бұрын

一直都很喜歡JR的影片，沒想到你居然有勇氣做這一集，更欣賞你了～按讚讚讚～ p.s 真的很困擾沒有優質獲取新聞資訊的來源，剛剛去加了公視的line好友，但也不是專門做新聞推播的，希望公視好好發展線上新聞使用者這塊客群～

@JRLeeRadio 8 ай бұрын

謝謝你！我所知道的是，公視的新聞app好像在今年暑假的時候有暫時先下架，期待日後再發布。

@hunterkirr 8 ай бұрын

這就是為什麼很多台灣人把新聞當綜藝節目在看的原因然後有部分人以為很多人回應就信以為真而當綜藝節目的人沒有意識到自己成為幫兇之一XD

@monyawang6737 8 ай бұрын

公視真的很不錯，但是真的習慣😂 因為畫面真的很「乾淨」不會有各種左邊右邊下面跑來跑去的新聞條

@mimes_9527 8 ай бұрын

好咩～～～～😂真的很喜歡JR用充滿正能量、溫和理性客觀的分享許多議題～持續支持優質媒體！

@XX-mn5wm 8 ай бұрын

希望台灣民眾媒體識讀能力越來越好👍

@user-qx6qg6wr3v 8 ай бұрын

難喔

@XX-mn5wm 8 ай бұрын

@@user-qx6qg6wr3v確實，交通都難改變了，但羅馬不是一天造成的

@user-qx6qg6wr3v 8 ай бұрын

@@XX-mn5wm 只能從新一代改變了老人被洗到只看顏色大家都在玩認知作戰

@user-rb1cx1lq2b 8 ай бұрын

@@user-qx6qg6wr3v你錯了喔還有網紅叫柯粉出征欸扯不扯😑小粉紅行為

@user-rb1cx1lq2b 8 ай бұрын

@@user-qx6qg6wr3v現在年輕人很多都不查不看直接支持柯我發現到的問也回答不出來讓人傻眼😅

@Yeahappy-gb8hj 8 ай бұрын

公視大概是我平常作業時會放在旁邊聽的新聞。這報導讓我想到Minecraft 虛擬圖書館，會針對各國資訊來進行說明，其中對於台灣的評價如同RISJ，受到黨派的極端報導，以及聳動標題。對於如何修改現在媒體環境我覺得有點絕望，即使推薦我家(老)人看公視等會嫌棄以及各種藉口，可能長年累積的價值觀無法接受所看的媒體是錯誤的，推薦的媒體也是不公正的......大概只能從教小孩對於事件本身的公正度查核來培養資訊來源了。

@ebola831005 8 ай бұрын

此影片的標題與所引述的文章內容相牴觸，請看9:08標題下方英文敘述： "Only the below brands were included in the survey. It SHOULD NOT be treated as a list of the most or least trusted brands as it is not exhaustive." 中文就是 "只有下列品牌在調查中被納入，這份報告不應該被視為最被信任或最不被信任的品牌，因為並沒有納入所有的品牌" 所以這份研究並不能代表台灣"最不受信任的媒體" 既然要談媒體識讀，就得注意引述資料的細節

@JRLeeRadio 8 ай бұрын

感謝您的提醒，你的提醒是事實！

@user-be2eo6bh8w 8 ай бұрын

好哦，在所列的所有媒體中，不信任度最高的前三名 1.三立 2.民視 3.自由真剛好這三家媒體的政黨傾向非常鮮明

@user-qv5gn3uc4m 8 ай бұрын

真地是要實評電視、網站的媒體們，其公正、實際等等，所倚靠、仰賴的，是－在一大段時期中之多種新聞、資訊等等的媒體們之報導們，其比對們！此外，報導國家、地方的府會們，以及公司們、學校們等等的不錯之事物們，並不能說是差勁的新聞、資訊～還有，整合網路、肉體之世界們的話題們，包括辨識、證明它們的虛假、真實等等，也不是什麼差勁的新聞、資訊～至於為平等平衡而平等平衡、一昧硬要混合混淆虛假跟真實之間等等的所謂新聞、資訊，包括藉口、攀扯，於中立、中性、中庸之道、見仁見智等等，是真地均為實質、實際的最惡劣、最偽善～另外，韓日、澳歐美，一樣地，都是並不會去刻意、故意地，不報導所謂殺人、公安、名人、社會責任等等的事情們～何況，所謂的教育，如果只是一昧地，粉飾太平、裝盡偽盡只有陽光沒有陰影等等而已，就會人人好、人人才等等的話，那麼就不會有著實則多多的偏執局部之偽善者們，包括所謂的領域、項目之專家、專業等等了～

@naturebeing0 8 ай бұрын

有些新聞標題寫的就像色情Ａ片標題，吸引的客群應該也差不多，可偏偏那群基數超龐大啊

@venus7485 8 ай бұрын

很棒很棒的一篇，感謝你們團隊為媒體為台灣的付出

@YM-L 8 ай бұрын

真的是人格分裂，信任度低反而使用量大；原來「說不要其實是要」的是某些為數不低台灣閱聽人；難怪一堆人對女性有錯誤認知，因為他們自己是這樣（說不要其實是要）甚至他們根本是故意的、知道還硬要，之後再來詭辯，難怪喜歡這種水準媒體，因為本身就是那麼低劣，而他們心底其實也多少感知到自己的低劣，於是動不動在網路上攻擊、仇視別的群體，利用情緒仇恨來掩蓋自己良心的譴責而媒體也利用這種行為模式、製造低級聳動內容，這算是一種低端產業鍊嗎

@cheva. 8 ай бұрын

這個自由該不會是不論對錯、客觀與否吧，即時不正確、不客觀，不允許這樣的新聞也會降低自由度？所以任何有完善新聞監管制度的國家，新聞自由度可能都很低？然後信任度就會很高？我也是很疑惑

@aodays 8 ай бұрын

好高興，能夠看到錫蘭的事件帶來了這麼多影響力讓我們每個人把這份希望延續下去加油加油！！！

@yaya5tim 8 ай бұрын

三立跟民視都是綠台所以會偏頗, 但一樣是中視跟TVBS這類一樣立場偏頗的藍台卻明顯比較受信賴, 我覺得裡面最大的問題就是因為台灣媒體長年受到中國的影響, 藍台背後的財團要嘛跟中國拿錢, 要嘛跟中國有間接利益, 所以會報導很多偏頗中國的新聞, 而綠台為了反擊, 就只能選擇用一樣的方式試圖帶風向, 最終結局就是被台灣社會拿出來檢討, 但卻沒有人會去檢討這些藍台(除了中天以外)背後的利益關係我覺得只要台灣依舊跟中國有斷不開的關係, 我們的媒體就依舊會飽受影響, 藍媒收錢收好處開始刻意帶風向, 綠媒不甘示弱開始更大動作的帶反風向, 結果帶的太誇張被藍媒做賊喊捉賊, 而自己幹過的事則是利用大家注意力都在綠媒身上而悄悄躲過了所以大家的確還是要去看公視這類比較中立比較公正的報導

@bctvanw 8 ай бұрын

主要是會看新聞的世代主流還是戒嚴時期長大的一輩對於傳統媒體的播報論調還是習慣台灣媒體的主管也主要是那世代的人

@Im.sorry.you.feel.that.way. 8 ай бұрын

我可以跟你讲一个反转，在中国不管蓝台还是绿台的新闻，在中国人眼中全是绿台毒台，只有中天，中国人认为是自己的台。你去看b站关于蓝台的新闻评论全是在骂。

@user-fk6uf9yv9g 8 ай бұрын

不過有一個但書就是執政黨應該有很多能力可以做很多事，所以很多人會期待民進黨應該可以把三立跟民視做得更好才對，可惜即使擁有執政的權利資源，還是無法抗拒資本主義的誘惑😢

@sunfa4947 8 ай бұрын

最近看到台視中視把中國內地的事件當成新聞在報而且頻率頗高就覺得這是一種慢性洗腦一種同化策略以前並沒有這幾年很明顯

@chun-tenglin9263 8 ай бұрын

綠台只是為了台灣正義而反擊那些拿中國錢的藍媒，但卻被檢討最多太實在不公平了，居然還只關了中天一間，應該把全部藍媒都關掉，這樣綠媒就不會再帶風向攻擊，一切的事情就解決了。綠媒背了好大一鍋 ~~林為帆

@userJiangPisces 8 ай бұрын

我的大學母校是台灣的傳播名校，結果三年前咱們校長退休之前還跑到對岸去「聽訓」，無言，我希望本校的高層所有人都可以看看本影片

@cyi89343 8 ай бұрын

我從國小跟阿公阿嬤一起看電視的時候，就強勢要求大家都要看公視，漸漸他們就都看公視了，中晝新聞、暗時新聞、晚間新聞、國際新聞和有話好說都會看

@ethanchou1123 8 ай бұрын

大家都在批評媒體，錫蘭也在批評媒體，可是很少人將真正的問題提出來：「台灣民眾的選擇」，如果台灣民眾真心想要看公正的報導，那麼就要做正確的選擇，不可以一邊批評媒體一邊身體又很誠實的把頻道轉到那些媒體新聞台，只有民眾的選擇改變台灣的環境才能真正進步，話說回來，媒體和政治環境只是反映台灣民眾的選擇而已

@dc_shiki 8 ай бұрын

問題固然出在羊毛身上，舊體制的老人還活著，很難改變這深根化的格局。

@AlaGo 8 ай бұрын

台灣媒體跟錫蘭兩者都掌握了觀眾的流量密碼，沒有誰比較清高

@kaienaudio 8 ай бұрын

台灣還是有好的媒體，例如報導者、公共電視。常常被大家笑稱是聯合重工的聯合報系也是有優質的分組，例如轉角國際。

@Nosa_11 5 ай бұрын

太感謝JR聊這個話題了！我也是因為line today亂報導，把我很喜歡的蔬食KZfaqr 介紹文章亂下標題，我當天就決定封鎖line today,畢竟這麼不尊重人的平台發的文章可信度真的沒什麼好看的了

@m5362923 8 ай бұрын

我也只看公視了，記得剛看時一股清風拂面阿。舒暢~~~

@AI77423 8 ай бұрын

媒體壟斷的亂象，看了真的很無奈，現在台灣新聞根本沒辦法信，尤其是政治....而且大家也都挑自己想相信的搜索~

@vmvuruvu 8 ай бұрын

喜歡這樣的影片，感謝你

@JRLeeRadio 8 ай бұрын

No, thank YOU! 感謝你的支持

@YN0909 8 ай бұрын

我個人的觀察應該說不被相信的媒體多是短篇又多篇且多平台推送(少查證下，出文章的速度都很快)，而那些值得相信的媒體，相對長篇且取得平台單調。所以，即使閱聽人不願意去點其他媒體，卻極度容易接觸到他們(當朋友分享，也會為了討論而先開啟朋友給的連結)。而公視，可能只在其中一兩篇或必須刻意連到網站看。 [個人覺得高度使用卻低度相信的原因之一] 我個人就覺得跟以前相比，我花上更多時間去挑選來源，除非直接搜尋，或者需要多等一下才有值得相信的媒體報導。新聞自由與信任度上記者們本身有沒有媒體責任是重點，高自由但沒責任感，那產出就很容易是坨屎了😢

@user-vi5ib5br3u 8 ай бұрын

本人看天下雜誌是付費的，是說有的比較高級的內容還是需要付費才看得到，一般消息來源那麼多，大家將就就好，也不會太特意追求消息品質，有的看就好，就像飯有得吃就好，也不會每餐都是高檔料理

@k945huang 8 ай бұрын

台灣的媒體很貼心幫觀眾做好分類藍綠都分好了

@catgogo5953 8 ай бұрын

不是，沒有看值得信任的媒體是因為，網路不推啊看不到啊。例如youtube只會推你看過的媒體，看過一次，推100次1000次，很煩，想看他們好的節目不想看他們編造聳動的，例如想看三立的旅遊報導，不想看三立的風向新聞，但，youtube不管甚麼，只會持續推推推，除非封鎖三立。我封鎖了三立和鏡新聞了，因為他們一樣偏頗，還有tvbs也封鎖，因他們同樣新聞影片不停拿出來重播，都不曉得變舊聞多久了，還會發現38分鐘前出現。

@rick51012 8 ай бұрын

很實在的影片質量。但我相信關於媒體識讀這個主題真的可以吸引高質量視聽者的注意。加油👏

@gunsirtw3027 8 ай бұрын

日本的新聞也是像公視一樣淡而無味但是新聞本來就不是娛樂需要在那邊加油添醋的

@ge2171 8 ай бұрын

少看"財團媒體"~大腦會逐漸清醒😉

@user-yl4ov1in4m 8 ай бұрын

公視的台語報導口語真的很道地👍

@JRLeeRadio 8 ай бұрын

真的嗎！我台語很爛所以都聽不懂

@wow_4925 8 ай бұрын

台语是什么语？高山族的语言吗？我不信你说台语就是闽南语😂

@yihamymb 8 ай бұрын

日本媒體在報導用詞上政府還是會依據標準用語報導，以及新聞最基本的不添加情緒字眼…等限定規範。

@tommyC2019 8 ай бұрын

2018年曾有電視台嘗試做乾淨新聞，標題不聳動，沒有行車紀錄器新聞、畫面乾淨左右不放春聯或跑馬燈，藍綠新聞比也盡可能5:5，減少業配新聞，固定國際新聞時段.......喔你不知道是哪家？所以他們被收視率教訓打回原形了。

@qing-xiyan183 8 ай бұрын

华视

@chwii4003 8 ай бұрын

還挺意外葉配周刊居然信任度能排第一的😅公視倒是實至名歸

@user-jimmy2700 24 күн бұрын

主要還是觸及率和廣到的問題，你不花錢增加新聞平台和曝光度只能腥羶色讓別人點進來，但手段不能當飯吃，而現在如公視最大問題就是質量有但數量沒有各大平台基本不會看到相關記者的報導和新聞，而不是我們愛看老實說，然後目前台灣媒體最大問題就是負的責任太少，而且他們基本上絕對不會道歉或做反向報導，這只是拿石頭砸自己的腳不是證明自己的錯誤(反而會有法律責任，不報基本民眾是告不贏的)就是在和同業過不去

@Im-Lit-JadeDragongNeverAfraid 8 ай бұрын

👍JR正能量青年👍麻麻去國去探親&旅遊，才沒空好好看你節目，今天12/3才發現怎麼我加的入會員，怎麼變不見了！今天才又趕快加入！👏👏（這支影片說的真的讚👍，對現今媒體的亂象，真的很生氣😠，也令我們很無言🤮，政治啥的都霸頻我們的頻道頭版😓連FB也開始了😠）真的媒體一堆標題黨，亂七八糟的亂帶風象，【😅PS：連公視也是不像從前那麼單純了，也都是有政治團體，財團在控制，不過是比其它媒體好太多了啦😅】

@Im-Lit-JadeDragongNeverAfraid 8 ай бұрын

@JR LEE RAIDO💜👆💖麻麻會持續小小感謝金+續約會員支持你🦄

@hui2671 8 ай бұрын

台灣媒體發展到現在這個樣子，是有選擇權的我們該負責的。再來，一堆人連真假新聞都無法分辨，票選出的信任、不信任媒體又多少可信的價值?

@sandychiang4856 8 ай бұрын

超級認同JR，台灣媒體的亂象實在應該被導正，如何提升有素質的觀看者來提升媒體的素質...

@stranghead 8 ай бұрын

三立國內新聞真的很爛愛帶風向，但許多人想不到的是他們做國際節目卻是有口皆碑的好，消失的國界就是非常優質的節目，深入淺出的介紹各國民情及當地台灣人的發展，是值得支持的節目所以跟他們的國內新聞做法真的是自相矛盾

@JRLeeRadio 8 ай бұрын

謝謝飛高高分享這個訊息～～～真的是需要許多不同的觀點和看見！給你個讚！

@yukin1990 8 ай бұрын

@@JRLeeRadio問題係三立同民視比TVBS東森、中時、中天藍统媒抹黑香港民主反送中運好太多…

@newfirst3 8 ай бұрын

😂最近看選舉的新聞，覺得想法也逐漸被影響會變得比較負面且覺得社會變得比較沒盼望，感謝JR適時點出了一大原因，還是自然健康的尚好。

@JRLeeRadio 8 ай бұрын

自然健康尚好～＾＾

@sonic82611 8 ай бұрын

其實不管是中視或東森跟三立的報導方式其實沒有差太多差別只是在於政黨傾向或者說廣義來說出現在有線電視的新聞台基本上都大同小異,就氣象不會亂來只有13~17的新聞可以迅速找到新知尤其是後30分

@user-hz5pt7rg9z 8 ай бұрын

想太多，三立跟民視是不演的，其他還是會裝一下

@0968580076 8 ай бұрын

@@user-hz5pt7rg9z 有裝？？？？？？？？舔共的要死當別人瞎了嗎？

@user-rb1cx1lq2b 8 ай бұрын

@@user-hz5pt7rg9z中天你怎不說？

@user-rb1cx1lq2b 8 ай бұрын

@@user-hz5pt7rg9z中天多誇張一直洗腦中國得好😑跟中國洗腦有啥差別

@user-hz5pt7rg9z 8 ай бұрын

中天已經被踢出電視台了好嗎

@rico0163 8 ай бұрын

記得之前我們行業出事情的時候跟我們很友好的記者，他也知道詳情為了瀏覽率還是標題寫的聳動不利我們也可以體諒他為了工作不得不這樣但這行業有夠不健康然後，大家好像都不會記得平時的新聞都是哪個記者寫的（雖然我都只記在地記者）公視真的很優質，平淡乏味的新聞最適合工作的時候聽，但任何新聞不能100%的相信

@avasheep 8 ай бұрын

如某台的挑戰新聞，根本是18:00 新聞時段的政論脫口秀，但卻很多人都把它當新聞看，長期下來立場會被媒體給同化

@user-yr1wz1su8o 8 ай бұрын

用恐懼與對立來吸引流量，這招很多KZfaqr也學會了ㄏ

@MQueenVisuals 8 ай бұрын

This video is incredibly inspiring, and I'm truly grateful for you making it and bringing attention to Ceylan's 錫蘭 story. Words can't fully express the complex emotions I'm feeling right now. Thank you. At first, when I saw the title, my instinct was to avoid watching because I knew it would be painful to watch, but I am so glad I did. This has to be changed, no matter what. As a Taiwanese who lived and got her education in Mainland China for 14 years, my voice seems to have been deprived.

@user-gv2ti1vz3t 8 ай бұрын

媒體唯一只服報導者是現在唯一沒有政治傾向集團利益接觸的媒體

@virkfulsarchive 8 ай бұрын

RISJ的評論，非常的客觀，這是我的主觀看法。相較於一些國外，如英法美的媒體採訪英法美的政治名嘴來的客觀太多了。其實各黨網軍都有特定的工作環境，至少line新聞就是相較重藍的區域(個人感觀，不過有點過時，大概2020附近的心得，因為之後就懶的看了)，而youtube就是各主台管理員去清不利的言論，保持著清一色支持者言論的場合，電視新聞台基本上除了公視以外，很難說有哪台是『沒有政治立場』的，而清新的公視同時也是收視率最低的新聞台(聽說我資訊已經過時，聽說公視早已淪為DPP的RBC，我只能老實說我真的也是憑過往印象在說，電視媒體已經非常多年沒在看，而相較於台灣媒體，我更愛看英美的網路媒體)，客觀可說，台灣媒體的現象也是應客戶的需求而傾的。當然的，這不是讓新聞自由染上政治傾向與顏色的藉口。 [edit] 其實這comment是在影片開始以前打的，原來10:44就有數據back the speech了，優質優質，失敬失敬。現在個人的網路新聞攝取方式是不論任何一家報導，只取關鍵字，後自己用google抓事件，然後看發生了什麼事情，哪些有做，哪些沒做，而無視掉任何媒體記者的沒有放reference的『個人評論』，大致上也只注重國際新聞而已，畢竟台灣真的沒什麼新聞，就算是死了人，無法可管，立法院也不會因此立法吧？人民的咆嘯也沒什麼用，光是自己人生受司法迫害的例子對法院咆嘯都沒用了，更何觀其他的社會事件呢？跟律師談完都只能去台中了。

@DrSLee1035 8 ай бұрын

有話好說大概高中的時候就開始看了。不得不說，光是從主持的能力和來賓的水平就能看出差別了。以前聰哥的主持真的是我看過做強的，不像一堆同樣是政論都是在靠譁眾取寵的...不是說你啊O傑

@diclofanac 8 ай бұрын

我想問JR你如何收看天氣預報？我很少看新聞，新聞氣象只在尾聲報，看了一堆反而幫助點閱，也是常見的播放手段。除了直接看中央氣象局，你有其他方法嗎？

@JRLeeRadio 8 ай бұрын

戴可啡納~~thanks a thousand for the support! Bless you, bro. 我看氣象預報啊～～～都直接上中央氣象局的網站，還可以縣市內的哪一個地區、逐三小時預測地看～^^

@aprilfirst7442 3 ай бұрын

一次作为海外留学生跟日本的大学生交流时，被问到说在学校的时候跟邻座的话题是什么。或许是当时作为大马人都很关心政治话题，于是我告诉对方就我这个年纪的时候跟邻座聊的是新闻。日本的学生听了以后一脸非常震惊，我对此印象还挺深刻的😂后来我自己的观察是，关注新闻的日本年轻人感觉是真的很少

@Marmot1997 8 ай бұрын

個人認為這份調查，臺灣媒體信任度低的原因：因為「媒體識讀」這個單字很新穎(看完這影片，還想知道的更多去看方君竹的影片，他有更多範例)，多數臺灣人並不知道意思。受戒嚴時代教育的上一代，在媒體全面掌控的環境長大；解嚴後，臺灣的教育也沒有對此特別提點，畢竟老師也在上一代的環境成長，大家亦只在乎國英數成績。所以基本上臺灣至今都沒什麼媒體識讀的概念。所以媒體識讀到底是什麼根本不重要，只要說出「我不相信媒體」就能顯得自己很獨特，像那些抨擊媒體的人一樣，「看起來」有思考就好。

@user-yg4hi9ns7x 8 ай бұрын

你是第一個說出我對中華民國新聞媒體的真實觀感與想法的人給你一個讚👍

@yaya5tim 8 ай бұрын

我有觀察過台灣的付費媒體, 他們其實價值也不高ㄟ......很多東西其實是西方英文媒體"免費"出版的新聞, 但是被他們拿去翻譯後居然放在會員付費才能觀看的付費專區裡, 那還不如訂購那些需要付費的西方媒體出版的中文版電子報, 人家西方媒體是有很多家內容都很札實的去調查跟引用數據的, 而且都有格式, 台灣的付費中文媒體老實說並沒有太多的價值.....除非你英文不好也懶的去用其他語言交叉比對這些訊息, 那你付費的確是可以馬上用中文跟上國外一些最新的資訊而且是用相對公正的視角來檢視這些訊息跟資訊的, 但既然如此還真的倒不如訂閱西方報社比較好....

@JRLeeRadio 8 ай бұрын

謝謝您的回饋！

@user-BigOrangeCat 8 ай бұрын

強力推薦報導者，非常好的深度新聞報導