Muchas gracias por ver el video y por el aporte! Abrazo grande millo.

Tenia 8 años y tengo un mal recuerdo de esto,a proposito de su comentario, Don Renato dijo que se iba a llevar a la tumba el secreto de alguien que le habia fallado En el vestuario Liberti le echo la culpa directamente a el,les habia prometido a los jugadores unas fabulosas vacaciones a Europa cuando termino el primer tiempo y ya planeaba los 2 encuentros con el Real Madrid,asi que resulta increible como termino este partido Algunos le echan la culpa al"pecho" de Amadeo,tengo mis grandes dudas que eso hubiera incidido en la reaccion de Peñarol

Peor es descender..

​@@marcelosustant1142que te rompa el tuje el clásico rival en una final de libertadores....eso es peor ,la 7 no la ganan nunca más en su p vida...

@@marcelosustant1142y morir en Madrid? Lo peor. A los bosteros les queda el ano bien roto desde ese dia

Gallina llorona.

​@@cielcating6654tiene razon weón. Es la realidad de ese club sucio y tramposo que desde que se cortó eso no ganaron ama nada. Aguante EL cacique

Como lis tres mundiales que la Fifa regaló a argentina

@@walterortiz7908 aguantatelas perdedor. Son de la D su fútbol. Perdón ofendo a esa categoría. Seguro juegan y les ganan tambien. Y aguante el Cacique el único grande de Chile.

​@@user-gw5uu3tg6r cerra el orto chilenito carne de paloma . A quien le ganaste !!? Anda para la choza !!

si no te gusta la realidad, andate a narnia... con el arbitro gana cualquiera... por eso ahora penadoy con suerte llega a la ultima fecha de la fase de grupo con chances de pasar a 8vos...

A llorar a otro lado es la historia de tu club. Tramposos y sucios weón. Aguante EL cacique asi se gana una Copa sin ayuditas

​​@@matiasnicora9690ja ja... Peñarol jugó diez finales de libertadores y ganó cinco , es el más copero de Uruguay, andate a Narnia Naciogay ja ja...

Es cierto eso pero se podía expulsar y el árbitro ni a... minimo a 2 debió hechar. Fueron tramposos y sucios los uruguayos.

Exacto, el futbol de esa epoca no tiene nada que ver con esto de ahora y los arbitrajes menos. Quizas sea una mirada ombliguista tipica de una persona joven o que no contextualiza epocas. Mas alla de todo esto: que bien jugaban los jugadores de River, una generacion dorada sin corona.

JAJAJAJAJAJAJA

Revancha sería que se le gane una final a Peñarol

​@@migangelpreciadoYA SE LA VAMOS A GANAR A SU DEBIDO TIEMPO

Hola amigo hice este sobre las copas internacionales en las que participó el River de Gallardo: kzfaq.info/get/bejne/eb2Rnbt7t8WwcaM.html

Campeón de las rojas weón. Debió terminar con 3 menos mínimo

Te explico. Al margen de lo que sugiere este video sobre el mal arbitraje, el empate coronaba a Peñarol. River arrancó dos a cero, y luego Peñarol lo empató 2 a 2. Eso es de gallina? No, bastante posible y habitual me parece a mí. En el alargue, a River como no le servía el empate, salió a buscar el triunfo y Peñarol lo vacunó. Punto. Exageraron con lo de "gallinas" porque a River que era claramente el más grande de Argentina y nunca tuvieron con que joderlo, se agarraron de eso.

@@guidomsica aparte de todos los fallos polémicos de esta final que se ven claramente en el vídeo, aparte de la habitual violencia de los uruguayos donde el árbitro no cobra un carajo, aparte de hacer tiempo, porque a River se le gana así, con el árbitro a favor, cagándolo a patadas, haciendo tiempo, jamás se le gana jugando al fútbol, toda la vida a sido así, luego las lloronas se quejan de cualquier cosa que cobran a favor de River y lloran y lloran de jugadas que la mayoría fueron bien cobradas, contra esto siempre tuvo que luchar el más grande.

Si nosostros somos gallinas ustedes son mala leche

Donde están ahora c rotos??? Cual fue la última??? son una mentira hdmp ni la cancha llenan lcdtm jajajajaja

No fue penal. Se ve como Gatti va a la pelota

En el gol de boca no hacia falta la orden del juez, estaba hablado con los capitanes antes del partido... ingenuidad de nuestros defensores

@@juliriver2071 igual ni fue falta y encima no le cobraron un penal a gatti

Ja que caraduras en el 76 perdieron bien no busquen excusas

Eso es discutible, pero lo que quiere destacar el video es que cobraba para unos y para otros no

Pero buen que cobraba ese manotazo entre el de River y Peñafiel. Ahí no tenía problemas. Te das cuenta que estaba mas arreglado que el mundial del 66 weón

Resentido

Pero si ustedes no tendrían ni que haber clasificado a la final, de la forma que le robaron a independiente en las semifinales, cuenten todo, la mitad no sirve

​@@juanestevezz1755CLARO COMO EL PENAL DE ANDRADA A PRATTO POR EJEMPLO EN LA FINAL EN MADRID

Perdieron porque los uruguayos tuvieron más de aquello y además en realidad eran mejores

totalmente de acuerdo, para los que vivimos esa epoca, nada ni nadie nos va a contar como fueron las cosas en realidad.... a Mazurkiewicz lo agredian verbal y fisicamente durante el partido del monumental, les hicieron de todo, les tiraban bolsitas con orina, les pegaban, entraban personas a la cancha , particulares a agredir, no les enviaron el bus para ir a buscarlos , los jugadores llegaron en taxi, algunos a pie...puedo seguir.....en youtube esta el partido completo, vean y saquen sus conclusiones.

Para la revancha en Buenos Aires se estimó en diez mil la cantidad de peñarolenses que viajaron a Buenos Aires. Fiel al espíritu de confraternidad que presidía aquellas finales, River acordó que enviaría un ómnibus al hotel para recoger al plantel aurinegro. Sin embargo, los dirigentes porteños, en su desesperación por ganar, olvidaron todas las gentilezas. La delegación de Peñarol esperó en vano el ómnibus y los jugadores debieron llegar al Monumental de Nuñez en taxis, sobre la hora. Los jugadores arribaron desperdigados, caminando en medio de una multitud agresiva, y como pudieron entraron al vestuario cuando faltaban diez minutos para el comienzo del partido. Se cambiaron y marcharon a la cancha sin poder masajearse ni hacer ejercicios de calentamiento. Peñarol estuvo dos veces en ventaja, pero terminó perdiendo 3 a 2 en medio de un clima infernal. A los 31´luego de un penal a Abbadie, Rocha convirtió; el juez ordenó tirarlo nuevamente y Carrizo rechazó, pero Rocha reaccionó a tiempo para tomar el rebote y hacer el primero, A los 3´empató Ermindo Onega. A los 8´del segundo tiempo picó Spencer, llegó al área y cuando le salía Carrizo se la pasó suavemente por arriba: 2 a 1. Pero inmediatamente empató Sarnarí y Onega hizo el tercero. Las barbaridades no terminaron con el partido. Cuando la delegación de Peñarol regresó al hotel, la esperaba un grupo de la barra brava de River. Peñarol iba convirtiendo todas esas adversidades en estímulos para lo que habría de suceder solo 48 horas después. Así lo recordó el Tito Gonçalves: En ese resultado (el que se daría en Santiago) se fueron sumando cosas. Primero el trato a los hinchas nuestros en Buenos Aires. Después la pelea en la puerta del local donde doscientos vinieron a agredirnos a treinta.

Yo lo que veo es que el flaco quiere analizar con reglas actuales y no con las de la época, por ejemplo el penal que dice que River, yo coincido que es así pero, en la época era penal? Yo no veo a nadie que reclame, ni el propio jugador

@@agustopcito230 Por que si no te lo cobran, no te lo van a cobrar

Muchas gracias amigo! y gracias por el aporte, tenés toda la razón. Aquellos famosos 18 años sin ganar títulos estuvieron plagados de robos a nuestro querido club.... Uno muy recordado es el famoso penal a los 82 minutos contra Velez... el jugador de vélez literalmente ataja un cabezazo de Jorge Recio que era gol de River, el árbitro de aquel entonces (Nimo) se hizo el boludo, con ese gol RIVER SALÍA CAMPEÓN. Depende de nosotros que aquellas cosas se recuerden y no pasen al olvido. Abrazo grande!

@@expedientegalo1170 el penal de delem que ataja roma adelantándose 2 metros, hay un vídeo increíble que toma a ese penal desde el costado de la cancha y se ve claramente como se adelanta alevosamente y la chancha renga de roma tuvo la caradurez de decir que no era así, que el inclinó el cuerpo hacia adelante y por eso pareció que se adelanto, la definición escándalosa del torneo de 1963, donde en un independiente-river rolan y hacha brava navarro lo rompen en 2 a artime y en esa época no había cambios, o sea no expulsó a ninguno de independ, y River tuvo que jugar ese partido definitorio con 10 hombres sin comerla ni beberla, perdió 2-1 sin merecerlo y para colmo en la última fecha, independ. juega con san lorenzo y este lo esta bailando con un bambino veira inspirado, ganaba 1-0 el ciclón y esos 2 mala leche de rolán y navarro lo rompen al bambino e inclinan la cancha para el rojo,otra vez no fueron expulsados, River estaba ganando y era campeón, el árbitro inclina la cancha para el rojo, empata en claro offside, los jugadores de san lorenzo se sintieron perjudicados y se sentaron en la cancha en señal de protesta, no quisieron jugar más, ganó independ. 9-1 increíble, el rojo nos vuelve a robar el metro 70 en un final aberrante, pero la termino acá que me extendí mucho. Hay para escribir varios tomos de estos robos infames.

Excelente lo suyo, siga así, me suscribo al canal.

soy de River, pero no nos olvidemos que a los uruguayos los tratamos bastante mal en Buenos Aires, les tiraban cosas, tuvieron que venir "caminando" hasta el Monumental con todo lo que eso puede significar, invasiones de cancha, la agresión a Rojas de boca...repito, soy de River, pero no es que fuimos los únicos perjudicados, aceptemos que perdimos y Peñarol gano bien

@@leandrokon6596 Es cierto lo que decís, pero hay que recordar que en Montevideo, peñarol ganó en los últimos minutos con 2 goles en offside, como explica D. Bayo (integro ese plantel) en un vídeo de este canal y que a la gente de River como era costumbre en uruguay en esa época, la trataron muy mal, la policía le pegó hasta a las mujeres embarazadas, todo tiene una razón de ser, nada se hace por gusto, lo de rojas es cierto, pero hay que recordar todo lo que padecía River en sus visitas a la bombonera, todas las agresiones que sufría y sufrió a lo largo de la historia con esa gente, en algún momento la gente se cansa de ser agredida.

El video ya esta en KZfaq Voces. Peñarol la voz del hincha

Los dos goles que hizo Peñarol en Uruguay fueron en offside....

⭐⭐⭐ somos....no nos creemos

totalmente

Existe el toque y si, es verdad que parece que exagera un poco la caída el jugador de River. Una pena que no haya una cámara del ángulo contrario para poder analizar mejor la jugada.

@@expedientegalo1170 Es un penalazo. Este todavía sigue caliente por la patada de Pinola.

@@expedientegalo1170 osea el jugador de River se manda tremenda voltereta, demasiado exagerado

Exagera mucho pero lo toca...

@@lorenzbartz3064 Igual qué Benítez exagerando cuando Pinola rechaza la pelota y se le cruza aproposito.

Di Estefano No estaba

@@nagorezaz Cierto. Igual era un equipo excepcional.

Argentinos, desde entonces les llaman "gallinas".😅

Claro, era advertencia (amonestación verbal) y expulsión, o expulsión directa... Ese mismo año contra Boca expulsan al jugador de River Zywica, primero advertiendolo y después exulsandolo a la siguiente infracción... Dentro de esta final vs Peñarol hubo varios jugadores que debieron ser expulsados a mi parecer.

Expediente Galo hace un video sobre los robos de Independiente tanto que se victimizan

Te cuento: 1) el primer triunfo sudamericano en Europa, fue en 1924, un 9 de junio, (declarado luego, día del fútbol sudamericano). 2) En 1928, Argentina fue también, con intenciones de campeonear, pero no pudo. 3) En 1930, la leyenda cuenta, que tenían abajo una camiseta, que decía campeones del mundo. En el Hotel donde se alojaba Argentina, un "guardaespaldas" argentino mató de un balazo a un uruguayo, e hicieron adelantar la salida del vapor de la carrera, para que no detuvieran al asesino. Las relaciones entre ambos países, estuvieron cortadas varios años. 4) En 1935 se volvieron a encontrar en la final del sudamericano jugado en Santa Beatriz, Perú, y volvió a ganar Uruguay. Ahí, los diarios peruanos, empezaron a hablar de "la garra charrúa". 5) El "campeonatito de cabotaje" de 1950, está considerado como la más grande hazaña del fútbol mundial (y dificilmente pueda ser superada).

@@gerardobruno8657 una cosa son leyendas contadas y otra cosa son testimonios, hechos documentado de lo que ha pasado. Perdón, pero el campeonato del 50 fue un cabotaje de primera donde una cantidad de selecciones no jugaban para nada todos los partidos y Uruguay menos, que jugó 1 para pasar a la segunda fase 🤣. Imagínate si Argentina y Brasil en la próxima copa del mundo juegan solo 1 partido en fase para pasar a octavos, sería justo o que? El campeonato del 30 el grupo de Uruguay más Uruguay jugaron un partido menos que Argentina y el grupo de Argentina. Ni hablar del arresto al árbitro belga de la final y las amenazas y hostigamiento al plantel de la selección Argentina en todo ese mundial. La primera copa América también fue un robo ventajista cagandose en lo moral por parte de Uruguay, pero ahora se quejan por el robo del 2010, no? Las copas Américas de antes no había finales, eran liguillas. Buscá el concepto de liguilla, dale? Porque nadie considera finales en esas copas Américas. Argentina ha ganado 3 copas Américas consecutivas pero en esas copas Américas no ha ganado en 3 finales consecutivamente ya que eran liguillas. Reconoce que le han beneficiado a Uruguay en esos mundiales importandoles nada la igualdad de condiciones. Vaya mérito y que justo todo, no?? Argentina nunca le robo a Uruguay, en cambio Uruguay no puede decir lo mismo.

@@gerardobruno8657 y si, difícilmente superada esa "hazaña" ya que ninguna selección solo juega un partido para clasificar a las finales. Así jugando dos partidos menos que muchos rivales mientras los otros jugaban y se mataban jugando y Uruguay descansando jajaja. Vaya igualdad de condiciones ante las demás selecciones en ese mundial, no? Uruguay para ganar mundiales de fútbol tiene que jugar dos o un partido menos que el rival. Esta bien que Uruguay le haya robado a Chile en estas eliminatorias y con var? Responde esa pregunta!

Cierto, hay que hablar de hechos. 1) Te molesta la cantidad y forma de disputa de mundiales o copas américas... Seguro, no fue Uruguay quien determinó eso. Solamente, las ganó... 2) Cuando un equipo argentino ganó una primera copa mundial (Racing en 1967), Uruguay había ganado seis (6) campeonatos mundiales (4 de selección, y 2 de clubes). 3) Los 4 campeonatos del mundo a nivel de selección, los 6 campeonatos intercontinentales a nivel de clubes, las 8 libertadores, y las 15 copas Américas a nivel de selecciones. Todo fue logrado ilegítimamente..??

@@gerardobruno8657 y la mayoría sí! La FIFA organizaba las copas mundiales de fútbol a favor de Uruguay en el 30 y 50 ya que siempre les tocó jugar menos partidos que los demás importarles nada la igualdad de condiciones. La FIFA te beneficiaba y esta todo con datos y documentado. La FIFA actualmente no acepta los jjoo como copas mundiales. Esta en la página de la FIFA y Blatter también lo dijo. Las copas intercontinentales que ganó Peñarol siempre fueron copas con arreglos a manos de Cataldi. Está todo documentado! No podes ir en contra de los datos y los hechos fácticos. Como puede ser que Cataldi haya arreglado cedes de finales de Intercontinentales a favor de Peñarol? Además el arreglo a favor de Peñarol contra River en el 66 es demasiado notorio. Y también está documentado. Ya te dije, son los primeros ladrones en la historia del fútbol.

Voo.. Los yoruguas esos, entre 1960 y 1966 fueron 3 veces campeones de la Libertadores, y 2 veces de la Intercontinental (una, ante el Benfica de Eusebio, no sé si lo conocés; y la otra, en 1966, ganándole 2 a 0 al Real Madrid en Montevideo, e igual resultado en la revancha en el Chamartín, hoy, Santiago Bernabeu... (éste último partido, está completo en youtube)

Peñarol era el mejor que ese mismo año juega la intercontinetal contra el real madrid y le gana a los españoles en Montevideo y en madrid 2 a 0 fuimos los mejores

@@gerardobruno8657 contra de los equipos europeos puede que les haya ido bien pero no significa que hayan ido por ser los mejores Pues en este partido no lo demostraron. El que Tendría que haber ido era River Sin lugar a dudas y peñarol con tres mínimos de expulsión y un penal en contra

@@davidrotela1866 Los que "no demuestran" ser los mejores, son los argentinos, durante todo el siglo XX... Si se suman, antes de 1970, los uruguayos tienen 6 campeonatos mundiales, y los argentos 2.. Y los clubes uruguayos hasta 1971, jugaron 10 finales de la Libertadores y los argentinos 7. (Eso sí, siempre se consideraron, "los campeones morales")

@@gerardobruno8657 Bueno pero eso es bueno el principio qué tiene que ver eso? Yo también te puedo decir que Argentina no solamente con dos clubes sino con cualquier equipo ganaba sin para las copas Libertadores. Esa final que le robó prácticamente a River si no fuera por el árbitro ni la estarías contando. Hasta con defensa y Justicia te dejan fuera hoy en día.

Que opinas de la primera copa libertadores a manos de esos o peor, la copa del mundo del 30 y las amenazas a Argentina en la final

@@martinlacaze1399 se nota que sos un boludo que no es objetivo y no cree nada de lo que paso. Investiga y verás. Además Uruguay en esa copa del mundo ha jugado con 1 fecha de descanso, donde esta la igualdad? La del 28 probablemente lo ganaron bien, pero la del 30 y la primera copa América , terrible robo y ventajismo deportivo. Después se andan quejando del robo en el 2010, 2002 y ustedes literalmente fueron los primeros ladrones del fútbol mundial y sudamericano. Y tampoco ya no estuvo más Cataldi para arreglar sedes de copas libertadores, Intercontinentales y árbitros para Peñarol jaja

No sólo gallinas sino una manga de llorones del primero al último.

@@ceratieterno8510 lloron ganaron bien los uruguayos.. deja de llorar

Por supuesto después se les llamó gallinas. En 1928 y 1930 marcharon en la final pero se consideraron "campeones morales" - 1976 compraron el mundial. - A llorar al cuartito gallinas.

Tango llorona 😿

@@richardtrias6113 Sos de Peñarol o de Bosta???

De Peñarol

Deja de llorar flaco nosotros también perdimos contra el santos y respetamos mucho principalmente porque jugaba pele pero nunca llorar

@@richardtrias6113 Nosotros nos quejamos con pruebas

@@e-9126 siii pone 40 años de la final boca vs river y fijate el primer minuto ...gatti lo toca al d river primero

@@e-9126 y el gol d boca sin la orden del arbitro mientras el pato acomodaba la barrera

"El gol de Gigliotti fue bien anulado" *Adelanta al puma con paint*

@@rulo3713 hay un mano a mano mal anulado a teo en la boca

@@miguelitogagop9692 Y un penal no cobrado a Boca

@@rulo3713 when?

@@miguelitogagop9692 Golpe de Funes Mori a Chavez en el area. Pero bueno, hubo errores arbitrales para los 2. No me gusta quejarme del arbitro porque culpa de el no fue que Gigliotti se errara un penal ...

Llore, llore hincha de Penadoy, ahora ni compiten la Sudamericana jaja

@@G21206 56 años de cogido, celebrando triunfos ajenos, ¿eso es ser de riBer?

@@ManyalLoMasGrandeQueHay Pero si tenemos el historial a favor con ustedes

@@G21206 Hablas de la sudamericana gil, y perdiste goleado por peñarol hace 57 años, les dejamos el apodo de gallinas y la tienen tan adentro que hasta hoy vienen a llorar con videos como estos

@@ManyalLoMasGrandeQueHay Yo hablo en general,donde te tenemos de hijo

Ir ganando 2-0 y que te empaten no me parece algo fuera de lo habitual en el fútbol como para que te digan gallina. El 2-2 le daba el triunfo a Peñarol. Por eso River en el alargue tuvo que salir a buscar el triunfo y se comió dos pepas para terminar 4-2 abajo. Yo creo que exageraron con eso de gallinas porque River era el más grande en esa época y nunca habían tenido con qué cargarlo. No había mote que pudieran usar los hinchas rivales contra los hinchas de River. Creo que en un momento les dijeron leprosos, no sé porqué. En fin, se agarraron de lo de gallinas medio rebuscado y exagerado para mí

@@guidomsica jaja perdieron igualmente por tontos contra Peñarol ese equipo uruguayo tenía un equipazo

@@agustingaspar4225 y River no ganó nada en la decada, así y todo forzó a un tercer partido...

@@bardero2624 pero igual River es gallina jaja boca es más grande que todo Argentina después puede estar independiente pero igual mi club que ustedes dicen que son muerto siguen siendo grande

@@agustingaspar4225 es como decirle a boca gallina por perder una final de libertadores contra River cuando iban ganando 3 veces. River compitió en toda su historia, de 28 finales internacionales entre conmebol y pre conmebol tiene 18 ganadas. hoy es solo un mote porque peñarol no compite hace 30 años, tiene mas finales perdidas que copas internacionales, es el club mas perdedor de la historia de la copa libertadores y de 10 finales ganó 5...

En la sudamericana también te robaron?

Me estás diciendo que Peñarol es como un boca?? Que roba todo??

No. El que tú dices, fue la revancha en Baires. Éste, es el tercer partido, en Santiago

No podés comparar los jugadores que habían tanto en Uruguay como en Argentina antes y los que hay ahora. Hoy en día la liga argentina también es un desastre salvo la honrosa excepción de River, igualmente ni siquiera River puede ganar una Libertadores ahora, la ganan los brasileros.

Y que metes a Nacional,los mismos robos los sufrimos acá, pasa que ellos siempre cuentan su versión de los hechos y se creen sus propias mentiras de que por ejemplo después de ganarles ahí y "apodarlos gallina" le ganan al madrid entonces por eso se auto titulan"campeones del siglo" como también llaman a su estadio y hoy sabemos tras sus 12 eliminaciones consecutivas en fase de grupos,no fueron,ni son campeones de nada

@@juanarte1758 Mi amigo,tenés razón,a Nacional lo mencioné porque con Peñarol y Defensor en mucha menor medida,no han ganado nada internacional en los últimos 30 años El tramposo era Peñarol,queda claro,disculpe si nombre a su equipo(por eso nombre al presidente de Peñarol,Washington Cataldi,que siempre estuvo en la trampa)

@@juanarte1758 Es más,si usted ve el partido de 1966 River Peñarol,(del cual no salió el apodo de gallinas directamente,sino de un desgraciado hincha de Banfield,que en el campeonato argentino al domingo siguiente de ese partido famoso, en el partido Banfield River tiro una gallina en la cancha de Banfield),se va a dar cuenta que en la actualidad Peñarol terminaba con 2 o 3 tipos expulsados

Uno que sabe de fútbol sos tú, Peñarol en 2011 jugó una final, no me dan las cuentas de tus 30 años (final en la que Neymar lesionó a un defensa de una patada pero no fue expulsado, pero como no es en contra de argentina ustedes nunca las ven)

Jajajajajajaja que cogido

Se queja de que no les sacan amarilla a los jugadores y en esa época las tarjetas no existían 😂😂 son cualquier cosa

Tomala vo damela mi el que no SALTA murio en MADRID

@@juanferKINGtero3a1 En Madrid le dimos la vuelta al Real Madrid en 1966 después de darle la vueta a River en Santiago.

@@expedientexeneize7939 vuelta igual no fue robo porque fue offsides mal cobrados a cada uno

@@expedientexeneize7939 teo se iba mano a mano