Euriquinho Miranda vai levar o Vasco pra Série B

@AdailtonAlvesbatista-nc9lu na marra? Tem contrato os caras vão derrubar a liminar e isolar o Euriquinho de vez por tentar criar um motim contra o sócio

Certeza, já tem outro investidor por perto. Acho bom

​@@ManoloQuesada-ut9iljá era, Vasco vai ser tomado da mão daqueles pra nada de futebol, podem investir em roupa, em outra coisa, de bola não entendem.

Galera achando que o Vasco pode ser vendido amanhã 😂😂😂😂. Bando de inocentes. Com o imbróglio jurídico, só poderá ser vendido após terminar a disputa jurídica que vai levar no mínimo 2 anos. Ou seja, até lá o Vasco está destruido. Mas tem torcedor burro que tá comemorando 😂😂😂😂😂😂😂

Escapou da série B ano passado, escapará neste 2024?

Pensa que é assim, amiguinho? Kkkkkkkkkkk. Isso vai ser uma longa briga jurídica e a 777 vai querer receber o que pagou. Por outro lado, dificilmente algum outro investidor vai querer colocar dinheiro nessa bagunça aí.

@@EduardoRodrigues-ce4dh Amiguinho? kkk? Mas que viadagem.

@@FufucaCacildis Se a 777 garantisse alguma coisa não passávamos por aquilo ano passado e nem estávamos passando essa vergonha agora

@@EduardoRodrigues-ce4dh E quem não sabe? Todo mundo sabe que é só uma liminar… o primeiro passo foi dado, é oq importa! A 777 tem que vazar e vamos achar sim um novo parceiro investidor vc acreditando ou não! Tempo de aperto vai ter… mas quando não teve? O importante é se livrar desse atraso

Não é que ela não tenha caixa, ela não quer fazer o aporte mesmo. Pq dinheiro com certeza tem.

O contrato é a garantia. Se está se cumprindo o contrato, o que foi feito é ilegal.

Nem tudo que está em contrato ,está sendo comprido​@@hudsontavares6774

@@hudsontavares6774contrato não é obrigatório e resoluto, você escreve o que quer no contrato, se vai pra justiça quem decide se é valido ou não é a justiça de cada país.

Cara pálida com tudo que ele fez você acha que ele está se importando com o Vasco? Acordaaaa!!!!

Ou seja, a situação é parecida com o que já existia antes do Vasco virar SAF.

O pior burro é aquele que não quer ver. E ignorante por n saber interpretar oq dizem.

Tu tá vendo as explicações e não entendeu? Tu é burro? NÃO VAI VOLTAR A SER ASSOCIAÇÃO. A liminar pode ser cassada, mas a 777 não vai conseguir pq TÁ FALINDO. A 777 vai ter que vender.

Engraçado que ninguém quer falar no nome do salgado

Traduz aí 😂

Por Causa De Pensamentos Como esse Teu Que o Time Está Nesta Situação.

@@user-mc2gx9cs8k Vixe Maria que poder que eu tenho não sabia Esse realmente é o torcedor bobão não tá acostumado com o time forte

Como? A 777 comprou 70% do Vasco e comanda a Vasco SAF. A 777 não é um funcionário. É a dona. Se tem alguém que tem o direito de vender a SAF é a 777 e não o Vasco Associativo, que detém 30% e não manda em nada. O clube Vasco meteu a mão grande na caneta. Isso não vai acabar bem.

Você é burro meu amigo, a saf só tem 31% do Vasco o resto voltou pro associativo, o Vasco tem dinheiro pra se manter sem a 777

Os jogadores pertencem ao Vasco da Gama SAF ao qual hoje 777 partners possui aproximadamente 31% das ações e o C.R Vasco da Gama possui aproximadamente 69% das ações da empresa.

Cara, nada pertence a 777 no Vasco. Nem a SAF pertence a 777. Eles tem o poder de controlar a SAF, mas não são donos proprietários. TUDO pertence a SAF Vasco, independente se for 777, Crefisa ou quem controle.

Hahahahahahaha. Sonha!

Crl os caras viajam kkkkkkkk

Viaja não, mané.

A SAF, cara. É simples. A SAF continua. Tu acha que a 777 tá tirando dinheiro do bolso todo mês pra pagar salário?

Eu explico. A 777 adquiriu os direitos de controle da SAF Vasco. Fez os aportes que resultaram em 31% dos 70% que ela adquiriu. Mas o Vasco associativo, que tem 30% dos direitos, ficou com medo da 777 falir. Se a 777 falir, a SAF Vasco pode ser penhorada. O Vasco se protegeu pra não perder a SAF.

assiste de novo pq pelo visto você não entendeu nada

Não existe isso. Pesquise sobre 777 e volte aqui com sua opinião, Bélgica, EUA e tudo mais..

Vasco está no caminho certo, lê sobre saf

Fica ai nessa. Salgado e osorio sabia muito bem. Mais como o ex presidente do vasco emprestou milhões de reais e com essa 777. Iriam pagar logo a dívida a ele ai fez isso com o clube !!!

Não interferiu, a SAF continua. A 777 não é a proprietária. A 777 tinha a posse, não a propriedade. A SAF significa SOCIEDADE Anônima. Ninguém é dono, não há proprietário. A 777 adquiriu os direitos do controle. Pensa assim: tu tem uma casa e coloca pra alugar. Alguém aluga por 1 ano, mas só paga 6 meses e não tem mais dinheiro pra pagar. Tu vai deixar essa pessoa morando de graça, ou vai tomar a casa e alugar a outra pessoa que possa pagar?

Porra, tu é burro? Não entendeu nada? Kkkkkkkkkkkk

Quem trabalha de maneira correta não precisa ter medo. Não existe volatilidade. Existem direitos e deveres. Se a 777 fosse uma empresa correta, não teria acontecido isso.

Botafogo vem muito bem, lutou por títulos ano passado e vai lutar esse tbm

O que tu falou é mais que o óbvio. Qualquer empresa só funciona se tiver competência, recursos e não visar somente lucro.

Sim, a do Vasco é a melhor SAF. O melhor modelo é o do Vasco. O problema não tá na SAF, tá na empresa que adquiriu os direitos.

Ué, Bahia e Botafogo são SAF e tá funcionando.

Por enquanto: Cruzeiro já foi vendido; logo, não estava dando muito certo: já o Botafogo vamos ver:o futuro nos dirá!!

@@nelsonbaptistagoncalves7936 Cruzeiro foi vendido por outros motivos. Ronaldo comprou por 50 milhões, não investiu quase nada e vendeu por 600 milhões. Ele só queria lucrar e conseguiu. O Botafogo tá aí disputando Libertadores, quase foi campeão brasileiro e já tá em 4° de novo no Brasileirão. Bahia quase caiu, mas esse ano já tá em 2° e jogando um excelente futebol com ótimas contratações, como Everton Ribeiro. Se a 777 fosse uma empresa séria que não visasse só o lucro, o Vasco estaria disputando a liderança. A 777 deixou de contratar o Paulinho, Gustavo Scarpa, Cuellar, Allan... O time poderia ser bem diferente se a 777 não pensasse só em vender.