Blokada u odlučivanju i porodično upravljanje (family governance)

Blokada u odlučivanju i porodično upravljanje (family governance) | pitajte.rs vebinar

Рет қаралды 1,221

Регистар националног интернет домена Србије

Жыл бұрын

Blokada u odlučivanju i porodično upravljanje (family governance) | pitajte.rs vebinar
Bilo da je u pitanju malo preduzeće ili velika kompanija, kada dođe do prenosa poslovanja bitno je znati šta sve zahteva sam proces i važno je ispoštovati sve procedure. U suprotnom, biznis transfer može biti loš a ponekad i koban po opstanak i budućnost firme u kojoj se vrši prenos.
Milovan Zvijer je advokat i partner u Four Legal. Specijalizovan je za pružanje pravnog savetovanja u M&A transakcijama (tj. postupcima kupovine i prodaje kompanija, raznih vrsta reorganizacije i restrukturiranja i statusnih promena) i drugim postupcima prenosa poslovanja, sa posebnim akcentom i iskustvom u postupcima tranzicije u vlasništvu i upravljanju u porodičnim kompanijama.
Pored navedenog, Milovan takođe pruža pravno savetovanje u složenim pitanjima kompanijskog i ugovornog prava, kao i savetovanje o radnopravnim pitanjima domaćim i međunarodnim klijentima tj. zavisnim društvima globalnih kompanija koje posluju u regionu.
Milovan je završio zvaničnu obuku za medijatora i konsultanta u okviru ASEE Centra za razoj porodičnih kompanija.
Facebook: / rnids.rs
Instagram: / rnids
LinkedIn: / rnids

Пікірлер: 4

@aleksandracosic8395 Жыл бұрын

Dobro veče svima!👍🍀👋

@rnidsonline Жыл бұрын

Dobro veče Aleksandra! 🙂 Uživajte u vebinaru!

@petarniksic96 Жыл бұрын

Kolika je moć većinskog partnera sa 2/3 vlasništva firme, da li on može da uradi osnivanje uz osnivanje ćerke firme koja povlači neki deo firme, šta se dešava ako manjinski vlasnici ne mogu da se dogovore sa većinskim vlasnikom oko procene vrednosti firme, a samim tim i oko otkupa njihovog udela u firmi? Šta se dešava kada većinski vlasnik ne želi da održava likvidnost firme?

@milovanzvijer2594 Жыл бұрын

"Moc" vlasnika 2/3 firme je prilicna ako osnivackim aktom nije npr. predvidjeno da je za pojedine odluke (npr. osnivanje zavisnih drustava) potrebna veca vecina od 2/3 tj. ako de facto pojedine odluke moze da donosi "samostalno". Istovremeno, cinjenica da neke odluke moze da donosi de facto samostalno ne znaci i da takvim odlukama moze da nanosi stetu drustvu ili manjinskim clanovima, bez posledica (npr. postoji nacelo tzv duznosti paznje, itd). Ako dogovora oko cene nema (i ako formula za obracun nije usaglasena osnivackim aktom ili ugovorom clanova) ne postoji druga opcija vec da se naknada tj. cena utvrde u sudskom postupku. Sto se tice likvidnosti, tesko je dati odgovor na to pitanje (npr. da li je uopste negde predvidjena obaveza vecinskog vlasnika da odrzava likvidnost, da li je on svojim postupcima ugrozio likvidnost, itd, itd) tj. za odgovor bi moralo da se ima mnogo vise informacija. Napominjem da su odgovori dati samo okvirno, dok pre bilo kakvog postupanja treba detaljno analizirati cinjenicno stanje, interna akta drustva, itd.