😊❤🌹

Тоже не читал раньше. А рассказ то ого-го.

И вам спасибо!)

а я то пыталась найти логику нормального человека ))) благодарю за разъяснение

аффтар - Шекли.

@@user-zt6pl6qi1l точно... ну и ладно.

🙂👍😅👍🌹🙏

Juris Jakovickis Согласен... ))) Он неповторимый!!! Спасибо за ваше внимание!

Это точно. Он сам признался в своих экспериментах! Хотя считал, что они были неудачные!)+

@@ALLBeautyday 👍 как это знакомо... Вот у меня, например - напишешь по пьяни, бывает, пост либо коммент гденить в соцсетях, с твёрдой уверенностью что докопался до самой сути бытия, талантливо тему раскрыл, обязательно погордишся собой, любимым 😎🤩 ..А наутро, с похмелья, перечитываешь написаное с мыслью: - Пля, какой же бред я нёс... 🙄😒🤭🤔 😁

@@user-vo4sr3ph4n Тоже бывает!) Срчинишь вечером стихи, утром выбросишь!)+

@@ALLBeautyday, бро 🤟🤝👍 ..а вот именно стихи я, наутро с большого бодуна (состояние вполне подходящее, ога) 😁 - реанимирую их! Где-то чуть подточишь рифму, где-то чуть подкрутишь смысла - и получается оч. даж оригинальненько, с элементами психоделики, попробуй? 😎🙃😁

@@user-vo4sr3ph4n 😂👍 Ну ладно, попробую!

И вам спасибо!!!)

точно

Я и писал что он попал под власть баб. Алень настоящий. Пять раз наступать на одни и те же грабли !!! ))) Но это его жизнь. Каждый выбирает сам где и как ему умереть. ( ИМХО) Всем удачи ! ( А рассказы Шекли писал великолепные !))))

Мистер Андерс

☺👍

Да, я тоже сначала так думал. Но Шекли иногда не оставляет камня на камне от оптимизма... Другими словами: "Будешь слишком докапываться до истины - получишь личный ад)))"

@@ALLBeautyday я бы сказал, что быть человеком - значит балансировать между отрешенностью и вовлеченностью в сущее. Главный герой слишком отрешился от действительности, и оказался в пустоте. Но если бы он был слишком вовлечен, и подвержен хаосу страстей, то оказался бы в ловушке безысходности. Это как полеты во сне, когда если взлетишь слишком высоко или слишком низко, попадаешь в ту или иную бездну, и срабатывает катапульта пробуждения. Оставаться во сне можно только балансируя где-то посередине, осторожно опускаясь, чтобы погрузиться в образ, или поднимаясь, чтобы избежать нежелательных мест.

Спасибо Анна! 🙂🙏🌹

🙏❤

Скорее всего это кольцо. Он попал в него)))

Точно!)))

Причем у меня стойкое ощущение, что Пелевин черпает из той же бочки, только переваривает по-своему)))

Наверное потому что мир дан нам в ощущениях, а они повторяются

Наверно потому, что только лишь так Шекли мог показать разноуровневость нашей сущности. Действительно, идея весьма интересная, но её фактическая реализация для Шекли выглядит слишком уж, как-то, примитивно. В том смысле, что слушать скучновато - я раз пять пытался начать слушать этот рассказ, и каждый раз засыпал на 5-ой минуте, хотя сам являюсь философом и весьма интересуюсь темой собственного Я. Видимо, здесь год ещё 1956-ой сказывается.

1953 год)

Надо садиться перечитывать. Ну или переслушивать. :)

@@NC_V257 Как говорил Винни пух: "И то, и другое. И можно без хлеба!")

К сожалению некоторые его рассказы были написаны под воздействием известных запрещённых веществ. Однако он сам признавал, что ничего хорошего не получилось... Будем надеяться, что нам они не попались, 😊🙃🙏

Не успел!)))

И вам спасибо большое!!!)))+++

Не все. Базаров всё равно был нетипичный, что там не говорят критики...

Не думаю... Можно просто жить и наслаждаться жизнью.Не стоит ничего придумывать.

😅👍

Да и автору лучше курить...Так приход легче контролировать.

Да, и не стоит раскладывать всё до атомов, там пустота... Ну или бозоны Хиггса))))

👍😃 Да, я пытался читать Гурджиева в своё время))) Видимо, ещё не дорос!!!)))

@@ALLBeautyday попробуйте Успенского

@@ALLBeautyday И да,здесь тема далеко не шизофренического характера)...

@@Saramarab хорошо попробую

Новая Русь извини за любопытство-а какой из рассказов Шекли,или даже другого автора ты можешь назвать захватывающим или просто классным? У каждого своё восприятие и человек с удовольствием читающий Куприна,будет читать и Стивена Кинга,но никак не Гариссона.Если нравятся детали и подробное и красочное повествование,это одно ,а нестандартность и психологические ,,извращения,, это другое.....Айзека Азимова считаю хорошим середнячком,но его рассказ ,,последний вопрос,,-шедевральным...концовка убойная,в озвучке Петра это было бы \мат не люблю но кроме слова охуеть,ничего на ум не приходит\

АХахххах)).. Класс))

Не дорос)

Новая Русь это не покемонов ловить. ...

@@yamahabizua , не дорастёт, клипы быстрее доходят ))

Астральная шиза.

1 2 в чью пользу?

😊✊

Ну... Одно другому часто не мешает... )))

Хотя... Далеко не каждый псих является гением, но каждый гений в какой-то степени псих...)))

Свернул не туда, увидел, что есть за поворотом нетуда.

😂👍

Нужно будет попробовать! )+

@@ALLBeautyday будем все с нетерпением ждать. А пока с меня подписка и лайк. Желаю успехов. Эдил-султан.

@@shadow777trump8 Хорошо! Спасибо!!!)))+++

Поддерживаю и Саймака и антиМодельную риторику

@@ALLBeautyday да, Саймак достойная цель. Однако, было бы здорово, если бы вы перестали пытаться читать разными голосами, которые создают ощущение сюсюканья с маленькими детьми, а использовали бы вместо того разную интонацию произносимого, как это делали профессиональные чтецы Советского Времени. Послушайте старые радиопостановки - там многое есть чему поучиться.

😅👍

Присоединяюсь во мнении.

😢😓😢

👍😃 правильно. Это не наш метод!)

Вещества - не наш метод. Но границы разума должны расширяться.