Complimenti. Ottimo video. Finalmente una narrazione STORICA sull'Ucraina. E sottolineo: storica. Super partes. E non falsificazione continua e propaganda di guerra, come adesso stanno facendo gli spregevoli giornalisti televisivi. Destinato a chi vuole conoscere, capire. E non subire solo suggestioni e istigazioni.

Buongiorno Roberto. La seguo da tantissimo tempo, ma è la prima volta che commento un suo video. Volevo complimentarmi con Lei per l'eccellente lavoro, e manifestarle tutta la mia stima. Aver ampliato il canale con questi contenuti, vista la totale disinformazione che dilaga su questi eventi, è un lavoro molto importante. Spero vivamente che continui nel suo percorso di divulgazione. Con rispetto le porgo i più cordiali saluti.

Da Italiano per motivi di lavoro conosco i russi, lavoro in ambito turistico (forse meglio scrivere lavoravo, questa estate per via di questo conflitto dopo il covid ancora presente, sarà il colpo di grazie per me) e ho avuto modo di conoscere i Russi fin dalla caduta del comunismo, allora giovane, con dei preconcetti sula Russia, che mi sono stati inculcati dai miei cugini americani. Durante la guerra fredda ogni estate i miei cugini venivano in italia approfittando (scroccando) la parentela. Loro diffondevano notizie angoscianti e diffamanti sui i russi (credevo che la fame in URSS era così tanta da mangiare i bambini), oltre che denigrare il paese Italia che comunque ogni anno in estate venivano a trascorrere qui da noi. Quando è caduto il comunismo sono andato a visitare di persona la russia e ho trovato persone con dignità e amore ben di più alto livello rispetto al nostro modello occidentale democratico. Quello che mi ha colpito che i Russi erano e sono innamorati dell'Italia. Tutt'oggi guardano più di noi San Remo, conoscono tutti i nostri vecchi VIP (celentno, morandi, hanno sofferto più di noi della separazione di albano e romita). A casa loro i nostri prodotti (made in Italy) sono considerati di lusso, Il turismo che hanno portato dalle mie parti e tutto lo sviluppo ad esso correlato (export prodotti di casa) non è paragonabile ad altri paesi mentre ho visto pochi turisti americani per giunta a scrocco (parenti). I russi si stavano occidentalizzando, l'opinione di molti russi era quello di unire ECONOMICAMENTE due continenti adiacenti (non siamo mica adiacenti con l'america) per essere più forti e indipendenti (Euro-Russia). Durante il periodo COvid, i russi hanno mandato in Italia aiuti (operazione from russia with love) e volevano esportare il loro vaccino (cosa che è stata impedita). La russia stava per essere occidentalizzata anzi Europerizzata, ma ad alcuni questo non è piaciuto. Si è fatto di tutto per non approvare il vaccino russo. la La nato (che ripeto non è europa ma organizzazione dei paesi del north atlantico capeggiata dall'america che vedendo l'amicizia Russia-Europa un pericola per l'egemonia in europa) ha organizzato esercitazioni ai confini della Russia, ha manipolato l'elezioni in Ucraina, portando un comico alla presidenza (stile americano presidente Regan ex attore, consci che la popolarità televisiva è molto più importante della preparazione politica). Zelensky, burattinaio dell'America (america che ha anche altri interessi in ucraina vedi i laboratori di ricerca chimico biologica del figlio del presidente Biden in ucraina) appena eletto ha disatteso il trattato di Minsk (trattato firmato precedentemente tra Russia e Ucraina) richiedendo l'entrata alla NATO. Putin è stato obbligato ha prendere provvedimenti (non giustifico l'aggressione che è sempre da condannare, ma cerco di capire le motivazioni) era in gioco la sopravvivenza della Russia stessa perchè se l'Ucrania entrasse nella NATO poi sarebbe venuto il turno di altre regioni attorno alla russia inclusa la russia stessa. E' stata una scelta sofferta, l'america ha scatenato una guerra tra cugini, ogni russo ha parenti in ucraina e viceversa. Putin ha grande rispetto per l'Europa (adesso non più soprattutto verso l'Italia), era interesse di Putin legarsi con l'Europa, infatti non era contrario al fatto che l'Ucraina entrasse in Europa, era contrario che l'Ucraina entrasse in NATO (di cui ancora mi chiedo perchè continui ad esistere dopo la caduta dell'URSS se non per continuare a guerreggiare contro il mondo che non si allinea con l'america). Tutt'ora nonostante il vomito che esce dalla bocca di DI MAIO e del nostro presidente che (a nome di tutti gli italiani, ma non certo il mio) hanno offeso il mondo Russo spesso gratuitamente, mandando armi in ucrania (pagate dalle nostre tasse) alimentando lo stilicidio ucraino, russo ed europeo, I russi continuano ad amarci, vedono in Italia una metà turistica e i nostri prodotti da sogno. Abbiamo perso un partner economico determinante per la nostra economia che ne risentiranno i nostri figli, Una cosa del genere è successo con gheddafi, un dittatore certo ma che l'Italia stava addomesticando. Avevano molti vantaggi dalla Libia nostra amica (risorse energetiche), ma poi? Rivoluzione, bisogna portare la democrazia. si diceva Risultato: le risorse energetiche della libia sono in mano ai francesi, con un governo libico instabile dove esporta solo clandestini. Abbiamo perso Libia e Russia e siamo ancora più dipendenti dagli americani (che hanno innescato questa guerra a casa nostra) e dai cugini europei. DI MAIO e Draghi hanno perso l'occasione di essere dei mediatori di questo conflitto, di essere in primo piano come la turchia, islaele e Cina che non hanno espresso preconcetti, non giustificando nessuno limitando a dichiarare che ognuno ha le proprie colpe. Grazie, se hai letto tutto questo, se questo è vero, anche per una sola persona, il mio tempo a scrivere non è stato sprecato.

Davvero uno splendido documentario. Un approccio storiografico, libero da prese di posizioni e giudizi. Davvero una ventata di aria fresca nello stantio scenario dei media mainstream. Grazie a tutto il team per lo splendido lavoro che fate.

Congratulazioni sig. Trizio, sto notando che le Sue narrazioni storiche non sono isolate solo all'epoca dell Impero romano. Con lo stesso approccio non hai limiti, ti puoi inoltrare con successo in ogni epoca ed ogni società.Buon Lavoro.

Non mi convince per niente questo documentario, mancano dei “ pezzi” importanti, che il giornalista ha omesso… Comunque, è già qualcosa….considerando le corbellerie che i cialtroni da salotto in televisione ci propinano..

Grazie per questo video,ben fatto come sempre e illuminante

Bravi. Riascolterò più volte queste due puntate.

Ottimo come sempre, comprendo anche la difficoltà di dire tutto in poco tempo, credo che non sia del tutto imparziale. Perché Janukovyc^ rifiuta l'accordo con la UE? Chi è veramente la Tymosenko? Chi ha guidato e fomentato le rivolte di Euromaidan? Donbas: guerra civile o pulizia etnica dei nazionalisti ucraini?Molto più in grande, fantastico per chi ama la storia come te: quale è stato il ruolo degli USA nella storia del mondo a partire dalla guerra ispano-americana di fine '800, tenendo conto che solo il 7% della storia di questo paese non contempla guerre? Grazie per i tuoi video.

Buongiorno sig Trizio. Documentario con uno approccio storiografico molto interessante. Pero vorrei chiedere alcune interpretazioni per quanto segue: 1-Il ruolo degli U.S.A 2 -battaglioni Azov Grazie in anticipo 👋👋 I miei saluti dalla Grecia

Eccezionale, come sempre. Ammirata e grata!

Grazie mille Roberto, ho capito finalmente un poco più di questa terribile guerra. Complimenti !

Ottimo documentario storico. Avrei, per onore di verità, sottolineato l influenza attraverso dollari, uomini e mezzi militari degli Stati Uniti. La presenza della Nuland nei tumulti del 2014 non è roba di poco conto. Stati Uniti

Ave Console Trizio! In questo momento di falsa informazione apprezzo molto che tu metta le fonti storiche. Ottimo video,semplice e chiaro. Uno speciale ringraziamento al tuo staff e a te soprattutto per la sensibilità di non aver detto le minacce finali. La gente muore ancora.

Grazie, molto utile questo video, soprattutto bravi a indicare le fonti 👍

Yeay un altro episodio di Roberto !

Non è così, l'organizzazione ha inizio a partire dal 1920 e da principio si chiamava UWO, nel 1929 avviene un passaggio di stato e il nome si tramuta in OUN, non sono gli eventi della seconda guerra mondiale a far nascere l'organizzazione o un ramo di essa che poi sarà guidato da Bandera, raggiunta una certa maturazione, tutto nasce almeno dalla fine della prima guerra mondiale, elementi di sciovinismo ucraino si possono ritrovare anche nella letteratura ucraina del 19 secolo con i suoi esponenti più celebri in poesia, come Ivan Franko, Taras Shevchenko etc, l'uomo che ha gettato i primi sedimenti in politica, geo-politica di tale risentimento, invece, è Jakob o Jakov Makohin, sintetizzato molto ma è così.

Aspettavo da tempo questo video. Come al solito sei esaustivo, rigoroso e completo. Grazie. Ti voglio molto bene ❤️

Grazie per questi due importantissimi video

Grazie per la documentazione dettagliata che avete fatto, sino ai nostri giorni.

Finalmente un analisi seria che spiega molto bene come sono andate le cose, e non è ancora finita...

Ciao Roberto, come per la prima parte del documentario, avrei qualche domanda anche per questa, complimentandomi sempre con te per la qualità del documentario soprattutto nel condensare in pochissimi secondi, con precisione, le cose che sono accadute per anni. Le mie domande, però devo farle, per completare un minimo il quadro: prima del referendum sull'indipendenza dell'Ucraina, l'URSS indisse un altro referendum sul mantenimento dell'Unione riformata secondo le teorie di Glasnost e Perestrojka(avvicinamento al capitalismo, fine del monopartitismo, per esempio), nel marzo 1991. In quel frangente in tutte le repubbliche, Ucraina compresa, vinse il sì con percentuali non plebiscitarie, ma comunque piuttosto nette. Quel referendum però non fu preso in considerazione da nessuno, mentre il plebiscito seguito dopo qualche mese (agosto 1991) in cui gli ucraini al 96% chiesero l'indipendenza, sì. Percentuale che comunque desta qualche sospetto, considerate le cifre ottenute prima (71% per il mantenimento con più del 95% di affluenza). Ora: un cambiamento così radicale di parere anche alla luce dei fatti accaduti in quei mesi, per me andrebbe quantomeno considerato e studiato prima di dare per certa l'effettiva volontà dei popoli delle varie repubbliche in generale e degli ucraini in particolare. Aggiungo inoltre un altra cosa per me fondamentale riguardo Euromaidan: Janukovych scappò anche perché le accuse su di lui erano di pesante corruzione e di accumulo di enormi ricchezze private a scapito dei cittadini ucraini (celebre è la villa lussuosissima di sua proprietà diventata museo nazionale in cui Zelenskj ha girato al sua serie "Servant of the people"). Ci sono però anche delle contraddizioni sia nell'organizzazione di Euromaidan (per molti orchestrata dai servizi segreti americani), sia nell'elezione di Poroshenko, altro oligarca, magnate del cioccolato Roshen con un potere economico enorme e in conflitto d'interessi. Segno che purtroppo l'Ucraina, da quando è indipendente, temo non abbia mai avuto elezioni senza che siano almeno un po' sospettate di brogli da parte russa o occidentale, essendo di fatto il paese suddiviso in due oligarchie che si fanno la guerra tra loro a seconda di chi siano i loro referenti, russi o occidentali. Vorrei sapere cosa pensi di questo aspetto, considerando che essere equidistanti è assolutamente giusto, ma che, almeno a mio giudizio, non possiamo non considerare che l'Ucraina è sempre stata terra contesa e lo è tutt'oggi tra due fazioni imperialiste che usano quel territorio per avere il predominio sull'altra. L'Ucraina, come dici giustamente tu, ha avuto una certa autonomia durante il periodo sovietico proprio per la libertà amministrativa che gli aveva garantito Mosca (non dimentichiamo anche che gli attuali confini che non erano mai esistiti in precedenza, furono ideati da Lenin come risposta alle richieste dei nazionalisti come Machno, che Lenin comunque rispettava nelle loro istanze, tanto da inserire nella Costituzione la possibilità per tutte le repubbliche di recedere dall'Unione in qualunque momento, Stalin ovviamente la pensava in maniera completamente differente, come sappiamo). Da quando è indipendente, con la corruzione di stampo oligarchico russo e le ingerenze della parte occidentale, di fatto, l'Ucraina non è mai stata più colonia di oggi. La neutralità di tipo svizzero dovrebbe essere il suo destino se un minimo di umanità rimane nei potenti. Altrimenti temo il peggio. Per tutti. Un saluto a te e grazie per il tuo ottimo lavoro. :-)

Congratulazioni Sig. Tizio, ha fatto un lavoro eccellente. Mi sono abbeverato ad una buona fonte del sapere superpart. Mille grazie di cuore. Angelo, Nicola Capozzolo

Iscritto da tempo. Bravo

Finalmente un servizio eccellente e soprattutto obiettivo al contrario dell'informazione ufficiale a senso unico che finora ci è stata propinata. Bravo Trizio.

🙋 Ave Caio Giulio Trizio !!! Brillante lavoro come sempre ... Dovrebbe essere mandato a tutti i principali talkshows, così, per rammentare bene la situazione !!! 😏👍

Sempre molto chiaro e corretto. Grazie.

Bravo e obiettivo.

Bravi , anzi bravissimi .... forse sarebbe opportuno che i "giornalisti" di ogni specie imparassero da voi a fare reportage attenendosi ai fatti . D nuovo complimenti

Un buon documentario. Difficile essere oggettivi ma lo sforzo eè apprezzabile. Mi sembra solo che non sia stato accenttao e spiegata la dontazione della Crimea da parte di Krusciov alla Ucraina. Buona lavoro e continua così!

Ottimo lavoro Roberto, chiarezza e concretezza.

bellissimo video come sempre

Manca l'elezione di Zelensky, che è del 2019. Essendo arrivati a febbraio 2022 è una mancanza importante, anche perché è una storia interessante (con le dovute proporzioni, ricorda l'exploit del M5S in Italia avvenuto l'anno prima). Va inoltre ricordato che Zelensky è di madrelingua russa (la serie TV che l'ha reso famoso è stata registrata in lingua russa, non in lingua ucraina) e di religione ebraica (questo per rispondere a chi dice che sia nazista o che sia contro i russofoni). Per il resto ottimo lavoro, oggettivo e storicamente corretto (cosa non facile di questi tempi).

Grazie Roberto della illuminante analisi della storia della Ukraina Adesso capisco molte cosd e soprattutto comprendo meglio cio' che accade ai giorni nostri.

ave e grazie per il difficilissimo lavoro di sintesi

Complimenti, i suoi video sono fortemente esaustivi.

Buongiorno, innanzitutto un ringraziamento sentito i vostri documentari storici, compreso questo che permette di apprendere le fasi principali della storia delle civiltà... Per quanto riguarda però questo documentario sento una distorsione interpretativa che riguarda alcuni terrificanti episodi recenti, come la strage di Odessa, presentata come causata da "nazionalisti e tifosi di calcio ucraini", che è l'interpretazione sbrigativa che si dà nell'occidente dell'evento... Innanzitutto non viene evidenziato dove di trova Odessa, che è altrove rispetto al Donbass, a dimostrazione che la popolazione di cultura russa è diffusa in Ucraina, e a mio parere non si ha avuto il coraggio di spiegare la genesi dell'episodio e la regia occulta da parte del principale oligarca nazionalista ucraino filoamericano Kolomoisky, il tu finanziatore del famigerato battaglione neonazista Azov che aveva la necessità di liberare quella regione per attivare un programma di estrazione di gas e petrolio... E questo vale anche per la guerra civile nel Donbass, la cui causa principale fu provocata dalla volonta' governativa di cancellare la cultura russa dalle due province separatiste, espressione di una prevalente cultura nazionalista di estrema destra fomentata e foraggiata dai servizi segreti americani, come dimostra il coinvolgimento di Hunter Biden come "consulente" di una famosa grande società petrolifera Ucraina... Raccontare la storia con coraggio e verità può essere dannoso in termini di visualizzazioni, ma renderebbe onore alla verità (che è spesso piena di elementi contraddittori) a chi vuole davvero capire il mondo distopico e intriso di propaganda nel quale viviamo...

Sono felice nel constatare che, pur allargando il contesto degli interventi, mantieni il contatto con la storia romana che é il motivo per il quale mi sono iscritto al tuo canale due anni fa. I contributi su altre epoche della storia non fanno altro che aumentare il mio interesse per il lavoro tuo e del tuo staff. Complimenti e Grazie Roberto

Complimenti per il bel lavoro di divulgazione.

Bel video ,molto preparato e chiaro.

Buonasera Roberto e a tutti. Muito grata pelo excelente documentário! Ho imparato tantissimo con sua spiegazione. Sei bravissimo. Grandissima lezione di storia! Grazie mille!

ho un'amica che viene dalla Crimea, mi ha detto che ha partecipato al referendum per passare con la Russia perchè in Ucraina si stava peggio e quando sono tornati con la Russia ora stanno molto meglio. Lei è venuta in Italia per amore, se no sarebbe rimasta lì. Oltretutto è molto arrabbiata con l'informazione italiana perchè secondo lei non rispecchia quello che sta accadendo veramente da quelle parti.

Grazie a te per la competente illustrazione..... saluti e Salute

Grazie per la ricerca ed esposizione chiara e concisa della storia dell'Ucraina... Nell'augurarci una conclusione veloce della guerra in corso, buona continuazione nel vostro grosso lavoro di ricerca.

Buongiorno Roberto! Grazie per questo video ed anche per tutti gli altri, che guardo sempre con interesse. Vorrei precisare che si è scordato di una fase importante: alla fine della seconda guerra mondiale c'è stato un altro periodo duro per l'Ucraina. Stalin ha avviato una caccia a chi aveva collaborato con i tedeschi, a chi non aveva aiutato l'Unione Sovietica a vincere e a chi la aveva contrastata. Inviò anche il Maresciallo Zhucov in Ucraina a guidare le operazioni. Questo passaggio è importante perchè ci fa comprendere da dove viene la "denazificazione" di cui Putin parla. Saluti.

Anche per gli Usa, che non sono migliori di altri, i referendum sono validi solo quando l'esito va nella direzione che vogliono loro. In Crimea le due lingue più parlate sono il russo e il tartaro, l'ucraino è solo la terza lingua. La maggioranza è russo-tartara. Allora il diritto di autodeterminazione di un popolo (v. Il presidente Usa Wilson) DEVE valere non solo per gli ucraini occidentali, quando volevano (e vogliono tuttora a loro buon diritto) entrare nella Ue, ma anche per gli ucraini filo-russi della Ucraina orientale se vogliono stare coi russi. Ma l'obiettivo degli Usa non era, e non è , quello di far valere in maniera equa e per TUTTI il principio di autodeterminazione, MA quello di cogliere l'occasione per far peggiorare le relazioni dell'Europa con la Russia (che erano buone) poiché i nostri interessi commerciali e di approvvigionamento energetico non coincidevano ormai da tempo con gli Usa. E verosimilmente gli Usa da tempo aspettavano l'occasione per riportare l'Europa sotto la "tutela" statunitense... A chiosa vorrei aggiungere che se non ricordo male il "filantropo" (in Russia e Ucraina si chiamano oligarchi, negli Usa "filantropi", chissà perché...) Soros ha ammesso di aver finanziato il golpe (o la rivoluzione a seconda dei punti di vista) di piazza Maidan a Kiev... Complimenti a Roberto Trizio per essere riuscito a fare l'equilibrista in una situazione difficile come quella attuale, dove non è facile parlare di questi fatti senza ricevere etichette. Un modo per evitare di riceverne potrebbe essere stato quello di aver evitato di parlare dei battaglioni Azov, Aidar, Dnipro di ispirazione neonazista e di Pravi Sektor. Avrebbe irritato gli elettori dei partiti di governo, anche se carissimo Roberto, "Amicus Plato, sed magis amica veritas". Non c'è bisogno di "minacce" ludiche (non mi piace usare l'aggettivo "scherzose", perché "scherzon" è verbo longobardo e io sono anti-longobardo, in tedesco moderno "scherzen") perché sono iscritto al canale da tanto tempo (sono laureato in Storia Antica, ergo... amo tanto questo canale e non potevo non iscrivermi!) e ti faccio molta pubblicità. Grazie di tutto. P.S. forse esula dal tuo ambito ma se in una puntata vogliamo parlare dei Longobardi (purché se ne parli male, eh 😄) io ti seguo. Hanno stravolto purtroppo la lingua italiana... e non solo quella! Tibi gratas ago et ... "cura ut valeas".

Fantastico. Grazie!

...Complimenti vivissimi, per la chiarezza nella narrazione, Grazie

un video che vale più di 2 mesi di talk show nelle tv italiane messe insieme

Caro Roberto ti seguo da tempo riguardo alla storia romana che apprezzo molto per quel tuo modo chiaro e semplice che hai di esporla al tuo pubblico. Ho voluto seguire anche le due puntate sull'Ucraiana non tanto per l'attualità del tema ma perché partiva da radici storiche lontane nel tempo precedenti, parallele e postume alla storia romana. Purtroppo in questa seconda parte, ho notato lacune ed omissioni nella narrazione, sicuramente dettate dalla ricerca di un equilibrio equidistante tra le parti ma che purtroppo non raccontano tutta la realtà storica della vicenda. A partire dal generale Bandera di cui non fai menzione riguardo alla sua iniziale collaborazione ed alleanza con l'esercito della Wehrmacht e che solo in seguito si oppose all'invasione tedesca dell'Ucraina. Riguardo alla storia recente hai usato un equilibrismo degno di un funambolo da circo che pur di matenere un'equidistanza tra le parti ha in parte falsato la reale narrazione dei fatti. Chi non conosce gli avvenimenti che si sono succeduti dal 2014 ad oggi nelle regioni del Donbass può ritenere la tua esposizione come un trattato storico più completo di altre narrazioni. Di fatto chi ha seguito le vicende ucraine a partire da quella data con profonda documentazione prodotta da personaggi come Giulietto Chiesa, Manlio Dinucci ecc. Sa bene che i fatti sono stati molto più gravi di quello che hai esposto e che il coinvolgimento di milizie anche mercenarie di estrema destra cone i battaglioni Azov, Pavij sector ed altri sono stati i protagonisti principali delle mostruosita che in maniera soft hai esposto anche tu. Del resto chi comanda di fatto in Ucraina e dettano diktat al governo ucraino sono proprio quei settori paramilitari che controllano le zone ancora sotto l'amministrazione di Kiev. Certo ti posso capire che si tratta di un argomento molto delicato ma omettere che a compiere le violenze a partire da Piazza Maidan fino a Odessa siano stati le milizie neonaziste (anche se su Wikipedia sono state rimosse esistono ancora documenti attendibili che riportano tali notizie) non porta onore alla verità. Ti dico questo con stima e simpatia ma non posso fare a meno di provare disappunto per queste mancate verità. Con stima ti saluto.

Thank you.! Very educational.

Bravissimi, grazie mille per aver chiarito

Segnalo diverse lacune, soprattutto non aver parlato del coinvolgimento degli Stati Uniti negli avvenimenti del cosiddetto euromaidan (vedi la telefonata tra la Nuland e l’ambasciatore USA a Kiev in cui viene deciso il nuovo governo ucraino e che termina con quel famoso “fuck the Ue”). Inoltre, si è dimenticato di spiegare il clima fortemente anti russo seguente agli eventi di inizio 2014: le elezioni che portarono alla vittoria di Poroshenko avvennero dopo la messa al bando di diversi partiti, primo fra tutti il Partito Comunista ucraino. E non dimentichiamo tutte le violenze fisiche, accadute a Kiev, ai danni di chi aveva una idea diversa rispetto al pensiero filo-occidentale che aveva preso il potere in Ucraina.

non ho capito a cosa serve il secondo canale se vengono pubblicati qua i video non su Roma :I ma forse ho capito male ............ e cmq stiamo aspettando ancora la seconda puntata di Germanico da 1 anno e mezzo :D

Bellissimo documentario, bravo!

Felicitări pentru reportaj...foarte interesante...bravo

Ottimo documentario, molto esaustivo della storia ucraina. Se non ricordo male Yushenko venne avvelenato durante la campagna elettorale in occasione del secondo ballottaggio presidenziale. W Scripta manent

Grazie, molto interessante , siete riusciti in poco tempo a fare chiarezza su un argomento cosi’ complesso Avanti cosi’!!

Ottimo lavoro! Complimenti

ciao, lavoro approfondito ma se si prendono in considerazione le pressioni politiche interne ed esterne o addirittura estere o addirittura sovranazionali , nella tua analisi manca un'attore fondamentale che è la nato con l'inesorabile allargamento ad est negli anni prima ancora che cada l'unione europea e lo dico da non comunista..grazie.

Davvero complimenti per l’esposizione più che corretta, per la sintesi assolutamente non facile vista la complessità della situazione politico militare e, soprattutto, complimenti per l’equidistanza con cui narrate gli eventi. Davvero bravi !!!

E' questa la storia che ci piace ascolate!!! ottimo lavoro :=)

Molto utili. Grazie

Grazie Roberto, chiaro e simpatico nonostante l'argomento rognoso, oggi come oggi c'è sempre più bisogno di storia e analisi

Complimenti e grazie per il tuo bellissimo lavoro che sto cercando di condividere con i miei amici. Consentimi però di notare che, pure nel rispetto del tuo riserbo sui fatti più attuali, non ancora inquadrabili storicamente, mi pare manchi un aggancio importante avendo “trascurato” l’arrivo di Zelenski alla presidenza (che mi pare un ulteriore pesante momento di crisi con Putin e la Russia). Grazie ancora per il tuo prezioso lavoro.

Complimenti, grazie Roberto.

ROBERTO BRAVISSIMOOOOO !!!! 10 CON LODE. GRAZIE, LO STO FACENDO CIRCOLARE NELLA MIA COMUNITA'.

Morale della situazione a parere mio, se Putin non avesse invaso la Crimea è non avesse mandato i militari nel Dombas a fomentare le rivolte sulla popolazione, tutto questo forse non sarebbe successo.

Complimenti perché, al contrario di altri canali, riesci ad essere nello stesso tempo analitico ma anche molto chiaro nella esposizione

La Storia mi a sempre interessato ottimo video👏👏👏👏

Grazie Roberto, intelligente e sensibile, come sempre

Mi sei stato di grande aiuto nella tua sintesi della storia della Ucraina, ascoltarti e' un grande piacere sempre. I campi di battaglia cambiano ma la crudelta' delle guerre nei secoli e' identica purtroppo.

finalmente una chiara spiegazione,senza retorica della guerra in Donbass...veramente bravo.Subito iscritto.

Dr Roberto Trizio,grazie per questo saggio storico , esposto con tale chiarezza .

Ottimo video... Complimenti...

Racconto esaustivo anche se complesso, storia intricata ed antica, ma tanto distante da noi, bravo Roberto

No comment sui veri responsabili della strage di Odessa.

Grandissimo Roberto serio e corretto come sempre

bel video, complimenti

Molto bravo: equilibrato e esaustivo. Grazie e complimenti.

Ho 75 anni e mi sono incantata,come una liceale, nel seguire queste due puntate sull'Ucraina. Grazie, e mi unisco a tutti i commenti che vi sono già stati fatti.

complimenti davvero!!

Bravissimo! Chiaro e sintetico!

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Ottimo documentario, complimenti 👏

Bellissimi racconti storici .Vere lezioni di Storia

Grazie per bellissimo lavoro.

questo credo che sia uno dei video o il video migliore che abbia mai visto su questo canale . Complimenti ! Grande obiettività , chiara esposizione e corretta e puntuale narrazione dei fatti accaduti . Questo video dovrebbero vederlo tutti coloro che davvero volessero capirne di più sulla vicenda senza retorica , propagande e notizie , diciamo pilotate . Se questo è il nuovo canale scripta manent è davvero una bella cosa e ci aspettano momenti molto interessanti.

Bellissimo documentario. L'unica piccola critica che mi sento di fare è che nella storia raccontata dell'Ucraina, è stato molto aleatorio il coinvolgimento dell'America.

Grande Trizzio grazie

Grazie di cuore per il vostro prezioso lavoro Io così mi sento ricca

Complimenti. I dettagli storci-politici sono incorniciati da una dialettica affascinante/magnetica e il montaggio è da 10.

Complimenti, vista la necessità di semplificare sono tollerabili alcune lacune. Mi permetto di segnalarne alcune: 1) Bandera non spunta dal nulla, ha partecipato all'olocausto nelle file dei nazisti 2) Mancano le ragioni per cui Yanukovic alla fine ha rifiutato la proposta EU e FMI su cui aveva lavorato 3) Equilibrismo non citare minimamente il ruolo USA nel dirottare la protesta di Euromaidan, incluso utilizzo di nazisti e cecchini mercenari giorgiani per sparare sulla folla e sui poliziotti 4) Non citare le leggi spinte da Poroshenko subito dopo la sua elezioni per penalizzare la comunità russofona, e da lì le proteste, il ritorno alla corruzione degli anni bui e la svendita degli asset ucraini alle multinazionali occidentali

Complimenti vivissimi per la capillare precisione. Antonio Carucci

complimenti per la chiarezza e laconvcretezza del documentario presentato

Purtroppo parlare di questo argomento è un boomerang. In Italia riusciamo a politicizzare tutto, senza esaminare quello che è il mondo, oltre quello che sembra. Naturalmente sono state omesse tante cosucce, ma meglio così. Ti seguo sempre e mi auguro, che tu rimanga fedele alla storia romana. Te lo Consiglio, non è una minaccia😉.

Ottima narrazione come al solito. Ma manca la fase Zelenskj. Sarebbe interessante avere la completa storia raccontata con la chiarezza che ti contraddistingue da sempre. Grazie 👍

bravo un ottima storia e divulgazione

Tutto molto interessante, come sempre.

Grandi!L'oggettività storica in persona.Se metà dei media fosse così neutrale ci sarebbe più chiarezza.Siccome è un po' che vi seguo,avevo anche previsto che alla fine non avresti fatto le solite minacce simpatiche e con ilarità.Veramente bravi(parlo al plurale perchè sò che ci vogliono collaboratori,ma un punto in più alla narrazione di roberto,lo merita)GRAZIE!