Я помню мне человеческие сантехники унитаз меняли. Так я тебе скажу им пришлось совершить массу трудных телодвижений на грани получения травмы. Так что понадобится как минимум два робота действующих согласованно что заменить некоторых рабочих:)

как показывает практика, они скорее начнут идти сверху, с людей которые больше про управленческую деятельность, нежели производственную

)))

людям и не предоставит никто все доступные мощности, больше чем уверен, что мы видим лишь вершину айсберга, что там происходит за кулисами выходит лишь в формате слухов (шапочку из фольги ношу с собой)

А когда роботы заменят тяжёлый физический или монотонный труд? А то роботы и нейросеть хорошо устроились и нацелены только на интеллектуальные сферы.

@@user-nx2ln5mo9i а кто по твоему работает на сборочных цехах многих заводов, ковейеры это те же роботы. Конечно много где ещё люди работают, но и туда со временем доберутся. А работают они там лишь потому , что робот дорогой, а типа дешевле нанять.

ляпота

скайнет придет )

интересно

одно другому не мешает )

Если ты далеко от религии, это не говорит о том, что люди воцерковлённые не занимаются разработками в области ИИ.

@@airlow6784 я не говорю что экспертно разбираюсь во всей этой области но по некоторым наблюдениям складывается так что религия все же ограничивала в исследованиях и будто это факт

@@aggressiveperson764 Ничего такого не заметил... разве что про "последние времена" говорят все, ну в св. писании об этом много упоминаний. Много св. Отцов программисты, инженеры, музыканты (причем играли/ют далеко не церковную музыку, Slayer, Slipknot, .... )

"...Много св. Отцов..."... св.отцы слушали слипнот и играли в компьютерные игры? или что вы хотели сказать,не понимаю --_--@@airlow6784

сингулярность 🤘

@@ryazanovv Дааааа в сингулярность поскорей бы.

самое интересное, что раньше вопрос стоял, сможет ли робот конкурировать с человеком, а сейчас наоборот

Его надо поменять на робота

твои мысли не нравятся Алексею 🤣

не все было придумано, что-то придумывается в процессе здесь и сейчас

спасибо )

спасибо за крутой отзыв, буду стараться и дальше!

Нет не кайф, ты без работы останешься и все.

Людей заменит не ИИ, а люди, которые работают с ИИ

можно без теребоньки остаться(

интересное мнение, стратегия топ

Международное сотрудничество и установление чётких правил и ограничений могут помочь обеспечить, чтобы эти технологии приносили пользу всему человечеству и использовались ответственно и этично на глобальном уровне

Да, скоро уже женщин мобилизировать начнут. Но оы попытайся все-таки границу пересечь.

не согласен

но ведь рухнет рынок труда? как с ним быть?

Я бы был осторожен с желаниями ))) ... терминатора смотрел?

главное - это чтобы он не стал плохим))

там автоматический перевод на русский с англа, мог где-нибудь косячок проскачить, мне кажется ребята все равно молодцы, разве нет? это ли не прогресс? представить такое лет 10 назад было невозможно

Если бы я был злым скайнетом, то захватил бы ИИ модели, которые работают в фарме и синтезировал бы супервирус.

​@@MarkMath Синтезировал бы средство действующее точечно, рассово.

@@user-eh7cz7qs5s генетически разницы между людьми практически нет. Типа у всех людей сходство в 99+%.

Ты прав действительно далеко надо посмотреть на это дело в жизни, а не в демонстрационном ролике.

7:08 что нам в принципе мало, что останется делать? Все кричат, что надо спасать планету, что почему мы тратим ресурсы не на планету. При этом все на них смотрят скептически, потому что всем нужно ходить на работу. Но когда дело доходит до роботов, все говорят, "вы же все обленитесь, вам нечего будет делать." С роботами тоже будет Дофига проблем, которые нужно будет решать. Мы просто верхний слой у берём человеческих проблем. Остальные с 100 слоев так и останутся на месте.

действительно, прогресс, запущенный корпорациями, изменяет наш мир. Но важно помнить, что мы несем ответственность за окружающую среду и будущее нашей планеты. Сохранение баланса между комфортом сегодня и жизнеспособностью для будущих поколений - наша общая задача.

разве? слишком тихо? кому-нибудь еще так кажется?

Нет норм

может AGI и закроет проблемы, которые непосильный человееку здесь и сейчас, вай нот? когда нам представили первый айфон - мы тоже думали, что этого достаточно...у людей нет смысла спрашивать чгео они хотят, они не знают, нужно изобретать и вопроса не стоит делать/не делать - стоит вопрос лишь как это контролировать, причем очень остро

побойся AGI

звучишь как трудовик, который кричит, что это не дырка, а техотверстие chatgpt - это ИИ?

@@ryazanovv есть читатели, а есть писатели, разницу уловили?)

тестовый образец, парни показывают возможности

согласен)

я не согласен. Очень опасно недооценивать это изобретение. Уже создали микрочипы нового поколения, буквально на днях была презентация от нвидиа. Суть в том, что вы видите сейчас, это как когда все ездили на лошадях, смотрели на паровой двигатель скептически. Разнича только в том, что на изобретение двс с того момента и внедрения в жизнь ушло около 200 лет, то то что вы видете сейчас, для прохождения всего этого пути, 200 лет не нужно. Вы его сейчас видите, а через 5 лет он может вам диагмоз ставить по сетчатке глаза и курс лечения назначать. В вашей же руке. А через 10 многие уже могут забыть что такое смерть. И это уже практически реальность.

@@stixaeon7696 чипы - топ и мощности будут расти экспоненциально, но как не почитаешь твиттер, такое чувство что боязнь AGI сейчас = корона в 2021м, перебор

Не безосновательно. Еще из школьного курса обществознания говорится о развитии формы жизни: не живое, не разумное живое, не разумное живое, разумное не живое, разумное Последнее, это АГИ А тебе самому не страшно? Ведь это касается каждого. Что ты предпочитаешь, быть не живым но разумным. Существовать в цифровом виде, не зная что такое биологическая смерть, со всеми вытекающими (разные тела, безпрепядственное мышление, точная воссоздаваемая память, возможно и любовь) или острое чувство смертности и отторжение вмешательства в устои бытия? Этот выбор на сколько я понимаю, должен предстоять каждому. Некоторые очень сильно бояться выбора. В связи с открывающимися вопросами, дальше возможностями, непонятно что может происходить. Может начаться хаос, так как правительство естественно уже не в силах подстраиваться под стремительно изменяющийся мир. Следовательно это под силу только АГИ, но люди имеющие власть в разных структурах конечно этому должны противиться от этого вся паника. Люди бессознательно это предчувствуют. И да, отдаленно, но это все должно быть похоже на ковидные времена, только масштабней и это уже идет видимо.

@@stixaeon7696 прогресс не может быть без неопределенности, особенно в таких масштабах, главное не впадать в крайности и на кажду инновацию не кричать АГИ и истерить в придверии апокалипсиса. Это хорошая тема для популиста перед большой аудиторией, однако если приоткрыть ширмочку и увидеть за этим коммерческий потенциал, всем становится очевидно, что кнопки стоп нажато здесь не будет

при помощи доступных ии можно увеличивать заработок, а также по мере развития , цены будут стремиться вниз

сильно)

используй новые возможности для личностного роста

ты мог представить 10 лет назад такого? я - нет, а технические вопросы решабельны

@@ryazanovv Не решабельны. Смартфоны до сих пор даже сутки продержаться не могут. А включёнными с игрой, например, не более 4 часов вообще.

@@ryazanovv Через пару лет и бум электромобилей свернут и задвинут на заднюю полку, потому что аккумы это ни разу не смешно. Заряд не держат, изнашиваются быстро, утилизации не поддаются.

​@@ryazanovvпроблема в законе сохранения энергии. Вечного двигателя нет и быть не может, поэтому роботу всегда придется её откуда-то брать. Человек получает энергию из пищи, которую потребляет, а роботы пока только из розетки. Но встроить в них вечный двигатель, который будет бесконечно вырабатывать энергию невозможно, т.к. вечного двигателя не существует.

Ребята а как же термоядерный синтез!, токомаки уже показывают положительные результаты, плюс нейросети помогут найти новые оптимальные сплавы и другие материалы для создания и совершенствования термоядерного синтеза а потом просто уменьшить его в размере и заснуть в робота который к тому времени уже будет готов к использованию