Szacunek, pozdrawiam !

Rocznik 87 czy 88 jesteś? Bo to najlepsze roczniki

@@Peaker87 Najlepsi ludzie to ci którzy pomagają. A nie ci którzy się urodzili w danym roczniku chłopie. Nie ma najlepszych roczników.

To prawda Tomek świetnie prowadzi kanał tak jak jego brat Bartek bez planu

@@SpokoZiomek1947 bez planu siadl ostatnio, ale generalnie prawda :)

Woow, ja nie wiedziałem że kanał Ciekawe Historie to brat Bartka bez planu, bo Bartka bez planu oglądam od lat i uważam za jednego z najbardziej wartościowych i pozytywnych ludzi w internecie, a powódź był moim pierwszym w życiu filmem obejrzanym na tym kanale :)

@@bogdanchowaniec6084 nawet mają bardzo zbliżone głosy

@bulwa wiesz po pierwszym razie i filmie nie połapałem obejrzałem następne teraz słyszę tą podobną barwę głosu jak u Bartka, a sam film powódź wpadło mi w algorytm po obejrzeniu ostatniego filmu Bez Planu z Wrocławia, ale bardzo miłe zaskoczenie, dobrze czasem jakiś komentarz przeczytać :)

Wiedzieli dużo na temat hydrologii tych terenów i powodziach błyskawicznych stąd zbiorniki retencyjne, zapory, śluzy i poldery zalewowe. My dowiedzieliśmy się o tym na nowo jak po powodzi we wrocławskim bodajże archiwum znaleziono mapy i plany

Kompletnie się z Tobą nie zgadzam. Frankfurt nad Odrą też był zalany i kogo to była wina? Również tych marnych Polaków? Niemcy mieli straty na 330 mln euro a wzdłuż Odry nie mają tak dużych miast jak Wrocław lub Opole

Powiem nawet więcej - we Frankfurcie nad Odrą, po jakiejś powodzi w 1930, został umieszczony znak ze strzałką oznaczającą wysokość wody i była ona o 31 cm niższa niż ta z 1997, co oznaczałoby, ze Niemcy wcale nie wyciągnęli wniosków z przeszłości (tak jak Polacy)

Niemiec robi porządnie. Tak było, jest i będzie, a polak paproch jak zawsze, byle by zarobic, a sie nie narobic

​@@ukilukiiPrzestań bredzic

straty wynosiły wtedy ponad 10% budzetu panstwa, skąd rząd miał wziąc hajs? jak powodz to panstwo ma rozdawac pieniądze? jak mi sasiad zaleje kibel a nie mam ubezpieczenia rząd mi hajsu nie odda. najlepiej wszystko zrzucic na rząd że nie dał pieniędzy nam nowe domy, niż na siebie ze człowiek nie byl ubezpieczony.... nic się nie zmienia, potem mamy sytuacje z kredytami... ludzi nie obchodziło że kurs franka poszybuje i analogicznie kredyty większe... zamiast winić siebie że człowiek chciał płacić mniej w franku niż wiecej w złotówkach, to zrzuca wine na państwo, tacy jesteśmy niestety, z filmu wynika że mieszkancy zablokowali wyburzenie i przez tych ludzi zalało cały Wrocław, kilkanascie gospodarstw wybrało że wolą by zalało kilkaset tyś ludzi niż kilkaset bądz kilkadziesiąt... wg mnie wina leży po obydwóch stronach, bylismy młodym państwem wtedy, demokracja była w Polsce dopiero 6 lat.... nic się nie zmienia... Polacy nadal kombinują,a potem zrzucają wine na państwo, trauma traumą ale dlaczego nieubezpieczony człowiek w powodzi jest lepszy niż nieubezpieczony wlasciciel mieszkania którego sąsiad zalał z góry całe mieszkanie? niestety, powódz była tragedią, ale nie można tak traktować ludzi, albo wszyscy równi, albo nie ma demokracji...oczywiście zaraz ktoś powie że jestem bezduszny bo tragedia, ale każdego może spotkać tragedia, i nie każdy dostanie pomoc od państwa... i teraz sytuacja kiedy gospodarz płacił duże pieniadze za ubezpiecznie od powodzi latami, nagle sięokazuje że po co płacił skoro rząd dał hajs nawet tym co nie płacili...czy to wtedy uczciwe? no niestety, ta tragedia to wina zaniedbań rządu, braku inwestycji oraz zasciankowosci ludzi tych którzy zablkowali wysadzanie... dzięki nim własnie zalało Wrocław, może zrobili to nieswiadomie bo kto sie spodziewał powodzi w Miescie, no ale jak mówie winni są wszyscy, mówie o rządzie jak i o tych co zablokowali wysadzanie

@@Callmeuglyjwo Tylko że zwalanie winy na państwo nie jest aż tak bezpodstawne. 1. Państwowe organy zbagatelizowały ewentualną mozliwość powodzi , przez co ludzie nie przygotowali się odpowiednio. 2.Później nastąpiło coś o czym wspomniał komentarz wyżej i dobrze znamy z dzisiejszych czasów. "Grzanie tematu przez politykow by pokazać że 'dba się o obywateli". Wszystko po to by na koniec wyszedł Cimoszewicz i powiedział że trzeba się było ubezpieczyć. A może trzeba było tak zarządzać państwem by wszelkie służby miały odpowiedni sprzęt i mozliwa była wcześniejsza ewakuacja?

@@Callmeuglyjwo Ja akurat pamiętam tą powódź, dzieckiem byłem ale zapadłą mi w pamięć, mojego domu nie zalało ale było blisko. Co do "odpowiedzialności" rządu to pomoc obywatelom w takich sytuacjach jest jego podstawowym obowiązkiem. Właśnie w celu ochrony przed agresorami czy żywiołami ludzie zakładali oraz budowali swoje państwowości, i pomoc tym ludziom należała się jak psu micha. To co oni wtedy wyprawiali to była jedna wielka szopka i kompletne dno, zero organizacji. Z biegiem lat było jednak lepiej, następna w 2001, potem 2009 i 2011, pamiętam je już bardzo dobrze i to był dzień do nocy. A jeżeli ma być tak jak mówisz i każdy ma dbać tylko za siebie to utrzymywanie takiego państwa kompletnie mija się z celem i należało by natychmiast taki twór rozwiązać, zlikwidować, ludzie nie potrzebują utrzymywać darmozjada który w razie jakiś problemów odwraca się plecami i ma swoich obywateli w głębokim poważaniu i nie ma żadnego pożytku z niego.

@@Callmeuglyjwo serio porównujesz zalanie kibla sąsiada z powodzia ktora spowodowała straty - jak sam piszesz - o wartości 10% budżetu? Ubezpieczylbys mieszkanie od powodzi, mieszkając na 2 piętrze w centrum miasta?

@@Callmeuglyjwo ,,straty wynosiły wtedy ponad 10% budzetu panstwa, skąd rząd miał wziąc hajs?" Jakby oddał z 70% tego co przez lata pracy się płaciło na ubezpiecznie nfz to powinno starczyć. No, ale założenie jest takie, że ze składek płaconych latami na koniec dostaniemy może 10% zwrotu w ramach emerytury, więc na czysto mamy być te 90% na minusie systemowo zawsze.

Chuja tam 95% osob które obejrzą rocka, już nie wróci na tamten kanał

​@@GapleyekPL Oooo mamy eKsPeRtA ;V

@@GapleyekPL nawet jeśli tak będzie, to dla samych 5% warto takie kanały reklamować.

Myślę że większość która oglada u rocka widziała conajmniej miniaturkę w polecanych oryginalnego filmu. Co jak co ale rock ma 11k wyświetleń, a oryginał ponad 600k

Ciekawe spostrzezenie

Z tym się zgodzę, nie dajemy się ruchać pseudo lewackim fundacjom na ''Afrykę'' i zmiękczanie serduszek, tylko jasno dla nas i na nasze potrzeby. Nie podoba mi się, że Owsiak stał się na tyle mało rozgarnięty, że podzielił wpływ gotówki od darczyńców. Jasno opowiedział się po stronie PO i przeciw PiS, na które głosowało blisko połowa społeczeństwa, zamiast pozostać neutralnym. Pomijając jego machloje z fakturami i turlanie się po stoliku, co jest rzeczą wręcz niegodną dla osoby o jego statusie społecznym, wyrządził wielką szkodę całemu społeczeństwu, ja oraz ludzie z którymi się przyjaźnię, przestaliśmy wpłacać na WOŚP. Większa przejrzystość, brak politykierstwa zapewne utrzymałaby wpływ gotówki, ale nie damy sobie pluć w pysk.

nie byłoby podobnie, mamy 1000000000000000000 razy sprawniejsze państwo niż ten kongobał co był w latach 90 gdzie na ulicy bomby wybuchały

@@Ojciec-Smazonej-Darii pytanie na ile są przecwiczone zadania organizacyjne, zachowania jakie wojsko powinno wykonać. Wiadomo, że łączność zupełnie na innym poziomie niż w latach 90', ale mysle że w dalszym ciągu nie jesteśmy gotowi na wielką wodę. Ot moje zdanie.

Otyły panie mam dobrą i zła wiadomość Hmm zacznij od tej złej. Nie działa A ta dobra Stworzyliśmy robota

Właśnie,Czesi otwarli śluzy i nigdy za to nie zapłacili, ale Turowa się czepiają.

Karygodne? Bez przesady. Co ma plakac podczas ogladania? Na swiecie przykre rzeczy po prostu sie dzieja, kazdy musi sobie jakos z nimi radzic, nie ma sensu nadawac temu jakiegos emocjonalnego uwypuklenia.

nie badz swietszy od papieża

To Ty płacz, a my obejrzymy to tak, jak chcemy oglądać

Ja mam podobnie jak Rock, nie płakałem, bo takie sytuacje na świecie są codziennością.

Mi sie wydaje, że Rock sie śmieje z tego jak kuriozalna sytuacja w kraju wtedy była związana z ta powodzią. Sam widzisz w materiale ile było zaniedbań w tej kwestii. Wiele rzeczy by sie niestety powtórzyło w razie następnej powodzi niestety. Wziąłeś ten śmiech bardzo personalnie, bo osobiście to przeżyłeś.

Niestety powtórzyła się w 2010 roku.

@@mariuszmichalak8638 no tak, racja

@@BALFAFARM Druga największa powódź w Polsce. Tak samo jak rząd SLD i wtedy rząd PO dał dupy z jej opanowaniem. Szanuję, że Tusk pojechał na zalane tereny w porównaniu do Cimoszewicza, który zrugał ludzi za to, że się nie ubezpieczyli, co nie zmienia faktu, że PO skopała temat naprawy wałów powodziowych. Najgorsze, że najpewniej PiS zjebałby to jeszcze bardziej od tych dwóch wcześniej wspomnianych ekip.

@@mariuszmichalak8638 i nic się nie nauczyli przez te lata.

Ja pamiętam tę z 2010 roku i nieudolność PO w jej opanowaniu tak samo jak PiS nie radził sobie z pandemią.

Ja 17 :)

@@mariuszmichalak8638 Co rząd co partia to nieudolność obojętnie kto trzyma ster

Siemano 97

Ten utwór akurat Hey nagrał już sporo wcześniej. Został potem wykorzystany w trakcie powodzi i wykonany przez większą grupę artystów.

Tak, dokładnie o to mi chodziło - może źle to ułąłem w słowa...

Myślę, że było by podobnie. To cecha charakteru narodu. Po części wybuch wojny u sąsiada to trochę pokazał.

Pamiętam Inwazja mocy przekształceniae w inwazje pomicy

Pomocy