Tak kvůli emmičce bych podepsal všechno

Drtivá většina herců není na takové finanční úrovni, aby si mohli dovolit zkoumat, jestli to, čemu prodávají svůj obličej, je nějaká vyšší forma umění, nebo ne. Ty složenky se samy nezaplatí.

Scénář si můžou dovolit číst hvězdy,ostatní berou vše aby měli práci ;-).

@@prajouda1526 To profesionálové opravdu nedělají a právě proto to dopadlo, jak to dopadlo. AMATERSKY!

A to jako proč? Je to práce jako každá jiná. Někdy Vás baví to, co děláte, někdy zase ne. Některá zakázka je líbivější než jiná, ale Vám, jakožto pracujícímu člověku, jde o jedno hlavní - uživit sebe a popřípadě i rodinu. To je celý.

Skvělý příměr.

Jistě, právo máte. Tvůrce má zase právo nebrat si to k tělu a to zvlášť, když je kritika nekonstruktivní a skládá se z vět jako "Je to špatný." nebo "Jsi trapnej." Nebo psát negativní recenze ve stylu "Emma je k*áva a nic neumí" ve chvíli, kdy ten seriál ještě ani nevyšel. Už chápete ten rozdíl? Vaše právo na názor Vám nikdo nebere.

@@May04bwu to zcela beru! Osobně patřím spíše k druhé barikádě. Emmu Smetanu jsem vždy uznávala jako dobrou novinářku, která se snaží svědomitě odvádět svou práci. I její hudební kariéra mi přijde jako slibná. A zcela odsuzuju urážení kohokoliv jako osoby. ALE ten seriál je opravdu špatný! A co jsem zaregistrovala, ve směs jde o konstruktivní kritiku. (Ofc taky o to zmíněné urážení, ale to asi nemá smysl komentovat, protože to je opravdu pouze lidská zloba.) A upřímně se mi otevírá kudla v kapse, když jediná odezva na kritiku je pouze ukazování na ony urážlivé komentáře. Tahle celá situace otevřela debatu o tom, zda li je pro české televizní kanály v současnosti opravdu nemožné natočit něco kvalitního, namísto toho se Urban a Smetana zaměřují na osobní útoky. Chápu, je to nepříjemné. Ale doprčic, když máte tunu konstruktivní kritiky na práci s kamerou, střih, scénář, nesmyslného vypravěče, ne moc zdařile napsané charaktery, obří velmi otravnou reklamní kampaň, ze které vzejde TOHLE, neměli by se tvůrci spíše kát než šermovat výmluvami typu “ale my si to natáčení užili, proč se vám to nelíbí? UwU”

já s přítelkyní také, pro mě je to možná ještě o dost poutavejsi, ale ten veškerý hate nechápu...

dnešní svět je plný nenávisti.. osobně ten ten veškerý hate také nechápu, seriál se mi strašně líbí....

Kritika není hejt!!!!! Je to žumpa a smetana je herečka k hovnu.

Je to jenom deb*l - typus "uhlazený". Vypráví, jak do toho dal všechno, že kritiku nechápe a že to není ničím jiným oproti předchozím projektům, na nichž spolupracoval, tj. Zoo (31%) nebo Ordinace v Růžové Zahradě (13% na CSFD) jako kdyby to měla být podstatně uznávanější díla (1:32). Ať se nedělá, že neví, za čím ta kritika vězí (2:11). Rád bych panu Urbanovi vysvětlil, že lidi ten váš patosu plný nesmysl, který amatérsky vypadá, odsoudili, protože už od doby reklamy to na ně vrhalo dojem trapnosti, zatuchlosti a podprůměrnosti. Proto to lidi nenávidí. Dělá, že neví o co běží, protože nechce nikoho z producentů ani kolegů urazit (viz. 2:38), aby nepřišel o možnost dalšího kšeftu s nimi. Ruka ruku myje. Jelikož je takhle neuroticky opatrnej, tak furt změkčuje obsah toho, co řekl v předchozím bodě, a pak se zakecá až k tomu (2:55), že tomu může dát jen maximum ze sebe... Tím je ve větě podle logiky věci implicitně řečeno, ale pokud je někde chyba, tak není na jeho straně. Pak se ho redaktorka doptá (3:19), jestli je ten seriál podle něj dobrý. On tvrdí, že ano (3:28) a pokračuje k výrobnímu procesu. Mám dojem, že chtěl dále říct, že na něm makal stejně hodně jako na předchozích, ale Drtinová slyší "výrobní proces" a chce se dostat (3:32) k tomu jeho: "Já do toho můžu dát jen maximum ze sebe./Nejsem tam sám. Chyba nebude na mojí straně, protože já do toho dal maximum. Moderátorka ho chce blíže navést, protože zase dělá, že nechápe. Pak mu hned dojde, k čemu směřuje, tak to vyblokuje tím, že ze sebe diplomaticky vyhodí, že zásadně nehodnotí práci ostatních (3:47). Možná že kdybyste se vy košťata v tom vašem rybníčku vzájemně trošku hodnotili, tak byste společně mohli vytvářet něco, co by nemělo takové hodnocení. Když ale nerozeznáváte růže od plevele, tak to podle toho vypadá. Tohle vaše uvažování typu "holinky jako hodinky, - oboje se natahuje" si žádá svojí daň. Lůzovitej typ, tj. člověk beze cti, je podle Nietzcheho takovej, kterej se sníží ke lži kdykoli, kdy mu to přinese nějakou výhodu. Robert Urban ví, že nehraje v žádným umění, ale odmítá to neuznat tím, že nechce seriál nijak shodit (4:01). Neřekne, že je to komerce. Nedělá mezi tímto a uměním explicitně rozdíl, což je úskočné a prospěchářské. Charakterově je to tedy rozporuplný. Na jednu stranu nechce nikoho urazit a jedná velmi ohleduplně, ale na druhou se jeví jako někdo, jehož jedinou hodnotou je prospěch. Kořeny toho můžou tkvět v přísné tatínkově výchově a připosr*nosti jako její ho vedlejšího účinku. Umět se chovat, být pilný a poslušný v něm posílil tatínek (9:10), kvůli němuž se však cítil nicotný, což je komplex, kvůli němuž chce uspět tak zoufale, že se sníží k výše jmenovanému vykrucování, které si po slušným vychováním nepředstavuji. Za nic na světě neřekne, že je to komerce, po který skočil proto, že mu vyhovuje být placen za to, že bude dělat Smetaně bílýho rytíře (0:48 + 6:06 + 6:59). 1. "Nechápu, proč je Emma Smetana polarizující. Já poznal Smetanu jako člověka pokorného, talentovaného a inspirativního bez ohledu na to, že spolu trávili 14 hodin na place několik dní v měsíci." - A to bylo kdy? 2. "Než jsme se osobně potkali, tak jsem měl ňákou představu z médií, ale jakmile jsem jí poznal, byl jsem překvapen tím, jak je pokorná." Je vtipný, jak se sám vyvrací: "Poznal ES jako pokornou bez ohledu na jejich současnou práci. To znamená, že jsem jí poznal ještě před tímto projektem. Dále asociuje, že ji poznal přes média, z nichž na ni měl nějakej názor - implicitně řečeno: něgativní), protože když jí poznal ve skutečnosti, byl překvapen tím, jaká je pokorná." Všechno to lze vyčíst z mimiky, obsahu řečeného i výběru slov. V intonaci nikoli. Tu ukontroloval.

​@@viccleinVy jste ale nepřející člověk.

@@KristynaPravda Ale prosím vás... Nebuďte trapná stejným dílem jako jste slepá. Nepřeji si jen jedno - aby se tak úlisně vykrucoval z toho, že se zaprodal nevkusu!

10 elixir

Já třeba nic nečetl, viděl jsem pár upoutávek, řekl si "to by se mi mohlo líbit", proti Emmě nic nemám, nic mi neudělala, seriál jsem si pustil, první díl diváka mohl trochu odradit, jen takový seznamovací (navíc hodně lidí rozesmalo/rozčarovalo, jak Eliška složila Milana[? - zkrátka bývalý Jolany] na zem, jako by byl papír), ale minimálně od druhého dílu to příjemné gradovalo, občas mě to rozcilovalo kvůli zaporakum, ale ti prostě musí být všude pro nějaký děj, ať už jakkoli zvrácený, ale to taky seriálu neubírá na kvalitě. Že Emma není herečka? Možná nepredvedla nic zazracneho, ale ani si nemyslím, že by měla shodit sebe, nebo samotný seriál.. všichni herci udělali vynikající práci. Zkráceně, seriál se mi velice líbí a veškerou nenávist vůči němu nedokáži pochopit

@@night.cz7 Tak pod tohle se klidně podepíšu. Naprosto s vámi souhlasím.

Ne každý umí říkat přesně co chce a zároveń koukat druhému do očí...

Například u mě, když mi to šrotuje a odpovídám či vysvětluji něco komplexnějšího, tak se dívám do strany, protože mi to pomáhá lépe přemýšlet. Jeho odhlížení bych tedy neviděl tak negativně.

Mě přijde falešný

Jestli není autistou či zda nemá PAS. Lidé s PAS mají problém udržet oční kontakt.

Přesně to mi taky vadí.

Možná začnu Kúkať - i na: ZOO 😬🙈

Promiňte pane Zuui, ale kdo určuje, co je kvalitní a co ne? To si snad každý určuje sám si troufnu říci. Pro Vás to třeba kvalitní seriál není, ale pro někoho to kvalitní být může.

@@jantichy9918 Jak říkám pro nenáročné publikum to může být super seriál. Co se týče scénáře a hereckých výkonů je to prostě bída, to musí uznat kdokoliv, kdo má alespoň trochu rozhled v téhle oblasti.

Myslíte němčinou? 😹😹😹 Ne.

@@chytrakcz Němčinou i staročeštinou.

I naprostej kreten má nárok na svůj tel.pořad

Kladné ohodnocení příspěvku = lajk, člověk v nějakém oboru neprofesionální = laik. Comback jsem viděl, Hospodu také, VKV jsem nesnášel a na Růžovku nikdy nekoukal, ani na Ulici, teď už ani na kriminálky. Neviděl jsem ani Damiána a tady jsem jen proto, že jsem se chtěl dozvědět názor hlavního představitele, proč si myslí, že vznikl ten odpor ve veřejnosti. Mně je to volný. Proč ne ostatním? Kdo chce, ať se dívá a kdo nechce, ať se dívá na něco jiného.

No jestli je dle Vás Ema Smetana talent, tak doporučím koukat na něco jiného, než české filmy 😂

Errore, ty nikdy nezklameš ❤

naprosto souhlasím.. svedl bych to na generaci Z, ale to je nenávist od všech generací.. možná to ukazuje jaké jsme ovce, všeho se chytime a raději všechno pomluvime, než abychom to pochválil? Doslova a dobře řečeno, typické češství.. seriál je naprosto famózní a to se považuji za náročného diváka, zároveň musím podotknout, že nemám žádné předsudky vůči hercům v seriálu. Veškerá nenávist jde za Emmou Smetanou, což třeba já nedokážu pochopit. Udělala těm "hejtrům" něco konkrétního, proč ji nemají rádi? Že působí namyslene/povrchne? sakra, každý jsme nějaký.. Té nenávisti je mi líto, o to více, pokud kvůli tak nízkému hodnocení a sledovanosti, bychom přišli o natáčení druhé řady 😢

Přesně můj názor. Každý má možnost televizi vypnout, ale tady si jen většina národa vylila svoje komplexy.

Dívat se někomu upřeně do očí po celou dobu se v naší civilizaci považuje spíše za vyzývavé a provokativní. Ovšem uhybat očima příliš často působí vyhýbavé a neupřímně.

Já to taky dělám, lovím myšlenky 😂

A nebo je autista. Lidé s autismem či s PAS mají velký problém s očním kontaktem. A nelze je to jen tak norimberským způsobem nutit k tomu.

B

@@chytrakcz treba se jenom potrebuje soustredit. rozhovor v Dvtv je urcite stresujici zalezitost. ja kdyz se soustredím tak také se kouknu jiným smerem.

Myslím, že byl jen hodně nervózní. Určitě má ve smlouvě, že nesmí říct o seriálu nic negativního, takže těžko hledal slova, aby neurazil ani diváky ani produkci.

@@hahahanulinka Jo, to se zdá nejpravděpodobnější.

... nervozita...