Rolex Sea-Dweller 16600 vs 116600

Рет қаралды 7,919

Жыл бұрын

#Rolex #Rolexseadweller #16600
Confronto Fra l'ultimo Sea-Dweller ghiera alluminio e l'ultimo ghiera ceramica 40 mm.
Visitate il negozio La Mole d'Oro 💥👉🏼 www.lamoledoro.it/
WATCHFAN 💥👉🏼 Iscrivetevi al nuovo gruppo Facebook per altri contenuti aggiuntivi,
👥 Facebook: / 1471094506421562
📸 Instagram: / watchfan80
Scuola Orologiai di Torino: www.scuolaorologiai.it/index....
Per info tel. 011.53.09.17 oppure mail : scuola.orologiai@libero.it - Since 1883
IL MIO SITO AMAZON WATCH FAN PER ATTREZZATURE ED OROLOGI PER QUALITA'/PREZZO.
✅ www.amazon.it/shop/watchfan?r...
Vi riporto alcune delle dotazioni con cui poter far pratica, dal loro acquisto, il canale percepirà una piccola percentuale finalizzata allo sviluppo di Watch Fan. Grazie.
📚 Testi per lo studio.
Orologiaio riparatore: amzn.to/3c5698P
Orologeria manuale di riparazioni: amzn.to/32zB6yR
Studio delle Ref. Rolex Ed. Mondani 1: amzn.to/35E2HRm
Studio delle Ref. Rolex Ed. Mondani 2: amzn.to/3mtRhWb
Studio delle Ref. Rolex Ed. Mondani 3: amzn.to/2FrmKId
Libro Moonwatch Only English ver.: amzn.to/35FmRdD
🪛🛠 Attrezzature e tool da orologeria.
Cronocomparatore: amzn.to/3iBUIYL
Monocolo da lavoro: amzn.to/2D19TLv
Calibro centesimale: amzn.to/3mnvdwu
Monocolo da collaudo: amzn.to/3hwoywZ
Set di Cacciaviti: amzn.to/3hwoywZ
Kit pronto utilizzo: amzn.to/3hx9y26
Kit riparazione professionale: amzn.to/2E5YudV
Set Oliatori: amzn.to/2Fx9RvW
Olio per ruote veloci: amzn.to/3hCDUPX
Olio orologi da tasca: amzn.to/2E5H6pD
Apricasse Victorinox: amzn.to/2RuEvZx
Polywatch per pulizia vetri plastica: amzn.to/2RuDdh9
Utensile per estrazione bracciali: amzn.to/2YD7yOq
Porta monocolo: amzn.to/2CYNqyu
Pinzette da lavoro: amzn.to/34BNmjx
Set di pinzette: amzn.to/3lmWaQk
Posa sfere: amzn.to/2Et9thB
Porta movimento: amzn.to/3jk91Ro
Rodico: amzn.to/34yg4SA

Пікірлер: 44

@GroomsJk 3 ай бұрын

I have owned both watches. I bought the 116600 new in 2017 and sold it a few years later at a premium - a decision I now regret. It was a great watch - perfect size, excellent bracelet and a certain pop with the ceramic bezel. Recently, I purchased a 2005 16600 in very good condition w/ box and papers, and I like it slightly better than the 116600. It looks and feels premium; and the bracelet is 20g lighter w/ a greater level of comfort. Moreover, the AL bezel (although not a glossy as the 116600) has an understated beauty to it. As far as adjustability of the bracelet, the glide lock of the 116600 is superior. But for me, I wear my watches a little loose and have never really felt the need to adjust my watch length with weather changes. In short, I love my new old stock 16600. It looks amazing, is the perfect weight, and is tough as nails. Finally, I would love to see Rolex bring back the 40mm SD. It is the best watch Rolex has made in terms of form, function, and wearability (regardless of attire).

@albertorezzonico8724 Жыл бұрын

Da possessore di un 16 600 del 2005 acquistato di secondo polso non posso che apprezzare il video …. Sempre al top 👍🏻👍🏻

@federico3585 Жыл бұрын

Grande Giuse, video molto interessante come sempre ! Invidio l'uso che fai della terminologia tecnica ,lessico sempre chiaro e preciso. le parole giuste per descrivere le immagini, non è cosa da poco.👍

@watchfan80 Жыл бұрын

Grazie Federico🙏🏼

@tachillecremonini387 Жыл бұрын

Bella comparativa . molto interessante!

@theox90 Жыл бұрын

116600 top assoluto. Uno dei 6 cifre che vorrei!

@federicopedata2950 Жыл бұрын

Bellissimo questo video.. a mio parere il 116600 superiore in tutto e per tutto.. hai già elencato tutto tu; quadrante matt poi lo rende fantastico! Un orologio fantastico e super versatile , niente a che vedere con gli attuali 43 mm😉

@mattiazago1567 Жыл бұрын

Ciao. Bel video, complimenti! Potresti portare anche un paragone tra 116600 e 116610? Sarebbe molto interessante:)

@Conancobretti Жыл бұрын

116600 un grande orologio, transizionale e in produzione per poco, per me vincerà sempre sul 5 cifre perché il bracciale del 6 cifre è un altro pianeta rispetto ai 5 cifre, la ghiera ceramica è un altro mondo e amo molto i bicchieroni e molto poco i bicchierini. Ma anche il 5 cifre ha il suo bello spessore storico. Bella recensione come sempre Beppe!

@watchfan80 Жыл бұрын

Grazie Fa!!

@gabgab1881 Жыл бұрын

Spettacolo Giuse! Solo un precisino come te poteva bloccare al secondo le sfere nello stesso punto😂. A parte gli scherzi sono due bellissimi orologi, trovo che il loro punto di forza sia la loro natura di "variazione sul tema Submariner" assieme al sub 300 no data. PS: mi fa piacere vedere che anche sugli orologi degli altri e non solo sul mio Legend Diver ci siano ragnatele di righe sulla cassa....mi sento in colpa ma io gli orologi li vivo appieno! Saluti

@watchfan80 Жыл бұрын

Ma si infatti!!! Mica verranno con noi dall'altra parte... 😂😂

@gabgab1881 Жыл бұрын

@@watchfan80 credo anch'io. Saluti

@Corey1981ful Жыл бұрын

Due diver bellissimi, di solito non amo i 6 cifre… ma in questo caso è un evoluzione perfetta nelle dimensioni, che a mio parere è la cosa più importante. Il 5 cifre ha fascino vintage… indiscutibile, ma a suo vantaggio il nuovo ha un bracciale nettamente superiore.

@Lapo. Жыл бұрын

Il migliore è il vintage 🔥

@max79kie61 Жыл бұрын

Ciao Giuseppe, e complimenti come sempre per i tuoi contenuti in questi video che ci appassiona sempre di più. Nella ref. 116600 , la mia preferita, hai fatto caso che materiale sia quello posizionato ai lati della prolunga, e che scorrendo su il binario della scatoletta permette di allargare o stringere il bracciale... plastica ? teflon ? Speriamo non si guasti nel tempo...

@watchfan80 Жыл бұрын

Sai che non ho fatto caso?

@max79kie61 Жыл бұрын

@@watchfan80 sono delle minuscole parti di colore grigio scuro, nero che servono da frizione con l’incavature dei binari posti all’interno della scatoletta.

@marcofontanesi730 Жыл бұрын

Grandee Giuse! che fascino Sea Dweller per molti ma non per tutti..ADOROO il mio 126600!😍 43 mm ma con una vestibilita e ben bilanciato come è dopo poco non sembra neanche di averlo al polso. Quando vorrai recensirlo sarà un piacere ascoltarti maestro!😂🙌

@watchfan80 Жыл бұрын

Ciao Merck, bell'attrezzo da uomini quel dweller..avrei dovuto fare un video tempo fa su 126600 ma il proprietario che godette dei benefici dei miei consigli (quasi a livello stolker) non si fidò per farmelo mostrare... pazienza, tolta quell'occasione ho tolto pure i contatti con l'opportunista..

@marcofontanesi730 Жыл бұрын

Non mollare arriverà il momento 💪 Infinita pazienza meravigliosa costanza😂 ciao Grande🙌

@nigil7386 Жыл бұрын

Confermo, si porta senza problemi sotto al polsino senza quasi accorgersene

@leonardopastori2493 Жыл бұрын

Che due bombe 💣

@hidalgosantagusti3021 7 ай бұрын

Bravo

@gia025 Жыл бұрын

16600 è davvero bello lo preferisco esteticamente e come proporzioni. Come tutti i 5 cifre sono fantastici. Rispetto al 16610 meno visti e più affascinanti.

@impexRQ Жыл бұрын

The Rolex sea dweller 116600 (Aka SD4K) is the best Rolex sport model ever produced… Period!!!

@watchfan80 Жыл бұрын

I think so too Rodrigo!

@DorianoBelviso-gh7gz Жыл бұрын

Per me.... il Rolex. 🖤

@leo71015 Жыл бұрын

nonostante siano entrambi 40mm si notano le proporzioni differenti…il 116600 è più massiccio più da Macho 😅

@danieledeiacovo9331 Жыл бұрын

Da avere tutti e tre 16600/116600/126600 TOP!

@liviozagnagnoli1864 4 ай бұрын

Ho trovato un Sea Dweller 16600, codice alfanumerico con iniziale Y. Scatola e garanzia originali (venduto al primo acquirente il 25.11.2003). Le condizioni dell'orologio sono LETTERALMENTE PERFETTE...identico al nuovo in ogni sua parte. A quanto pare venne acquistato da un collezionista che praticamente mai lo ha indossato. L'importo richiesto è 10.200€ . Chiaramente la valutazione "seria" andrebbe fatta con l'orologio in mano/sotto gli occhi...ma vi chiedo...ritenete, sulla base di quanto suddetto, che sia un prezzo corretto? Non ha il minimo segno di usura. ZERO. Ritenete questo modello cosi come descritto possa essere un pezzo che acquisisce valore nel tempo? Grazie per i vostri pareri!

@watchfan80 4 ай бұрын

Perchè no? Ma non in maniera esponenziale.. la Quotazione è in linea se come dici

@linotoffolo4902 Жыл бұрын

E' una bella lotta, la libretta del 116600 per una questione estetica dovrebbe essere totalmente nascosta, invece risulta parzialmente visibile, ma è molto piu' comoda, mentre il cerchietto all'interno del triangolo fuoriesce leggermente e sembra un difetto nel 16600, poi le tacchete sono su tutta la ghiera nell'altro, mentre sono solo parzialmente funzionali ad 1/4 sul 16600. Al buio il colore blu poi si distingue maggiormente che non il verde, che per i miopi è sempre piu' sfocato rispetto al rosso, od al blu stesso. Beppe, comunque recensione al solito Number One per chiarezza espositiva: kzfaq.info/get/bejne/Y6-md69qldmZaJc.html

@watchfan80 Жыл бұрын

Ahahahha!! Grazie Lino, non so se te l'ho già detto con questi pezzi che metti un gg devo farci una compilation...

@linotoffolo4902 Жыл бұрын

@@watchfan80 bhè + che una compilation, li ascolto nella playlist se no li dimentico, il merito va agli artisti, che hanno creato capolavori in tempi felici.

@Leftystrat 10 ай бұрын

Date placement too far in on the 116600, loss symmetry and too shiny

@impexRQ 7 ай бұрын

Date placement in all the Rolex submariner and GMT are the same … only the cyclops make it look different … in the SD4K is more evident and there are no cyclops. Look at the Deepsea as well has the same date placement. In the end .. the Rolex sea dweller 116600 SD4K was the best Rolex sport model ever produced

@Leftystrat 7 ай бұрын

@@impexRQ yes correct, the new 136660 with bigger date window got it right as symmetry is concerned but they sold out on the divers extension 116600 and the 16600 are the best seadwellers ever made plus the 3135 movements have proved their worth unlike the new ones😊👍

@impexRQ 7 ай бұрын

@@Leftystrat absolutely correct 👍🏻

@batuwitamaithri9789 Жыл бұрын

Conte

@claudiobelloni7505 Жыл бұрын

preferisco il 116

@chrisponti3344 Жыл бұрын

Ciao Giuseppe sono tra gli sportivi Rolex che preferisco, li ho avuti entrambi ma ho tenuto solo il 16600 per ché molto più smart da indossare essendo meno massiccio per il mio polso da 17cm

@watchfan80 Жыл бұрын

Ciao Chris, beh aver avuto entrambi è già un segno di passione vera per questa ref..