Toi aussi partage ton avis sur la 1ère plateforme d'avis clients sur les montres bit.ly/3XIMpOY

Quoi de mieux, pour terminer une bonne journée de boulot, qu’un bon épisode de Petites Montres, entre Amis. Hello Xavier. Hello François. Alors, ce jour, la Yacht-Master (et la Favre Leuba). Pas mal du tout. Un appel aux grands larges. La lunette lui donne son identité propre, et le cadran bleu, son ADN définitif. Vraiment chouette. Honnêtement, pour le moment, pas trop mon style (je suis plus dans les montres classiques), mais je la trouve, néanmoins, très belle. Petit clin d’oeil à BRM (que j’adore, entreprise, design, histoire, matières…). Mais revenons à la Yacht-Master. Belle réflexion, beau cheminement, belle démarche d’achat. Un passionné qui adore sa montre. Séquence Souvenirs, Souvenirs, toujours aussi fan. Séquence Surprise, agréable découverte que cette Ianos Mihanicos (pas évident, à écrire, LOL). Je ne connaissais pas du tout. Elle est vraiment magnifique (design, lunette, bracelet…). Séquence Recto, Verso, de circonstance. Très intéressant. Séquence Ta Prochaine Montre, une Day-Date, vintage, génial! Très chouette émission. Jamais déçu… Bonne soirée, à Toutes, et Tous… 👋🏽 Coucou de Belgique… 🇧🇪😉

Super modèle je ne comprends absolument pas pourquoi ce modèle est si sous estimé. Elle a vraiment quelque chose que ce soit celle-ci ou cadran gris. Bravo encore une fois pour l’épisode Xavier et François!

La yacht master est une piece sublime 100 fois plus belle qu'une sub a mon avis, porté elle est juste incroyable

Je ne suis ni Rolex fan, ni anti Rolex. Je suis juste un ultra passionné de belles montres. Et franchement, cette Rolex est magnifique ! Je ne comprends pas comment elle peut être aussi décriée… Je me positionne juste sur l’esthétique, pas sur la technique ou sur les détails mécaniques : les goûts et les couleurs, mais je la trouve magnifique !

La même en gris rhodium , c'est la plus belle des Rolex selon moi. Excellente revue comme d'hab .

Superbe vidéo avec un jeune passionné qui pour vivre sa passion à fond se convertit à l'horlogerie. Bravos !

La Yacht Master est magnifique dans cette version bleu vif! Xavier tu parles de finesse, en effet, la YM est taillée dans un block d'acier et usinée tout en rondeur avec des polis miroir galbés, d'ailleurs le profil ne correspond pas à celui d'une SUB, ses cornes étant courbées en leurs bouts. Au sujet de son étanchéité à 100 mètres, toutes les ROLEX sont au moins étanches à 100 mètres or Cellini (50 mètres)! La YM n'est pas une plongeuse mais un bel outil servant par exemple à mesurer des temps de parcours entre 2 bouées lors d'une course de voile avec une lunette bidirectionnelle en platine graduée jusque 60mn, elle permet à son porteur de tomber dans l'eau , de nager mais n'est pas construite pour la plongée. Elle bénéficie d'un bracelet poli-miroir en son milieu plus élégant que baroudeur. Ce qui scie bien avec le milieu pour lequel elle a été développée, un sport de Gentlemen.

Merci pour cette nouvelle vidéo. Une magnifique montre que j'ai possédée durant 3 ans dans sa version référence 116622. Elle me manque un peu je dois l'avouer. Concernant l'étanchéité car je n'ai pas vu de réponse claire et précise à ce sujet. Alors oui la couronne est aussi siglée "Triplock" mais l'étanchéité n'est pas forcément attribuée uniquement sur la construction de la couronne et du tube de tige de remontoire. Premièrement, il faut d'abord savoir que le boîtier est le même que celui de la Daytona et n'a rien à voir avec celui des Submariner et GMT-Master II. Deuxièmement l'épaisseur est donc différente du au fait du design du boîtier différente ET surtout du fond de boîtier complètement différent d'une Submariner par exemplaire. C'est ça qui change surtout l'étanchéité comme la GMT-Master II qui malgré le boîtier et la couronne "Triplock" identique à la Submariner n'a pas non plus une étanchéité de 100m. Qui plus est sur cette Yacht-Master (ainsi que sur la GMT-master II), nous avons (comme j'ai pu le lire dans un commentaire d'ailleurs) une lunette bidirectionnelle dont le système de joint et surtout évidemment de rotation n'a rien à voir avec une Submariner. Tous ces paramètres font que Yacht-Master (et GMT-Master II) bénéficient d'une étanchéité de "seulement" 100m (testé à 125% ou 150% réel comme pour toutes Rolex). Merci encore et bon week-end à tous ;)

Super épisode avec un invité très sympa. Mais François, il faut la porter ta montre 🙏🙏🙏 Ne pas se dire « elle est précieuse donc je ne la porte pas » mais se dire au contraire « vu le prix, je vais au moins en profiter au maximum, plutôt que la laisser dans sa boite »…

la Yacht est belle j'en ai jamais possédé (étant plus addict de la GMT Master, Milgauss, et DJ) félicitations pour le possesseur et merci le partage !

Merci Xavier pour les marques que tu présentes, la IANOS est top!

C’est pratique une loupe pour chercher les montres quand tu entres chez Rolex ! 😂

Xavier ta Favre Leuba est magnifique, la Rolex également, merci pour cet épisode 🙏

Moi aussi j'adore les fond bleus... Magnifique la Rolex, discrète et lumineuse a la fois !

La lunette est effectivement très belle! Merci de nous faire découvrir cette montre qu’est effectivement dans l’ombre des autres pro de Rolex.

Merci à l’invité, toujours cool de voir un invité parler avec passion de sa montre. Mais définitivement je n’y arrive pas surtout avec leurs modèles pro récentes. Je vais me faire tirer dessus mais pour moi elles se ressemblent toutes, explorer, sub, yatchmaster… je n’y voit que des différences techniques mais elles me laissent froid. J’aimerai aimer pourtant quand je vois l’histoire de cette marque, comment s’est construit cette « manufacture » avec l’intégration de ces fournisseurs. J’écoute avec envie les passionnés de cette marque qui l’aiment et connaissent toutes les spécificités de chaque modèle. Mais j’arrive pas à tomber dedans… seul des vintages ou une airking peuvent provoquer quelque chose chez moi.

Sympa la présentation. Ma première Rolex. Je l'ai achetée en 2016 avec cadran platine sablé, assorti à la lunette, référence 116622. Magnifique scintillement sous le soleil pour nous rappeler le chatoiement de la Mer Méditerranée, mais elle reste subtile. Hyper polyvalente, la montre que je porte le plus. J'adore l'effet tout platine albinos, ça la rend hyper discrète pendant la semaine. Pour l'étanchéité, elle pourrait probablement résister à 300m. La profondeur d'écrasement du boîtier acier va plus loin, mais le verre sera le premier à céder à la pression. La couronne triplock tiendra bien au delà, bien sûr. Épaisseur 11,6mm. Moins qu'une Sub. A propos de la 3e question du quizz, le matériau de la lunette c'est du platine massif, c'est pas du Rolesium. Le Rolesium c'est le nom donné à leurs montres avec des élément en acier comme le boîtier et le bracelet et d'autres en platine comme la lunette, ce qui est le cas de cette YM 126622. Le Rolesium n'est pas un alliage de platine et d'acier. C'est comme avec le Rolesor, on y trouve des éléments en or et d'autres en acier. Le platine Rolex c'est du 950 comme dans d'autres marques. La lunette de la Ianos avec finition sablée, ça rappelle une petit peu la YM, non ? Juste un peu. Mon graal c'est la Day-Date 40 platine. Peut-être à 75 piges !

Super épisode merci

Épisode très sympas 🙂 Bon choix cette Rolex. Mais que dire de la Ianos, fallait trouver une montre si singulière. Elle va vraiment à l'essentiel, pas de fioriture. Excellent choix ! Et bonne idée, d'ajouter différentes photos et vidéos, ça apporte un plus à la séquence.

Super épisode avec un super invité

Encore un super episode , je ne.comprend pas pourquoi cette montre est décriée,son rendu est vraiment de toute beauté (format ,couleur , style )avec une préférence pour le cadran bleu . Quand a la loupe pour la date perso je ne suis pas fan à part pour le visuel de l'aiguille des secondes quand elle passe à travers.

La Sub et la Sea-dweller sont les ambassadrices du monde de la mer d'où l'étanchéité poussait à 300 mètres. Mais dans l'absolu rien n'empêche techniquement la YM de descendre à 300m

merci pour cette belle video , pleine de passion

Pour des raisons de sécurité. Lunette bi directionnel donc pour ne pas en faire une plongeuse dangereuse il la limite à 100m. C'est juste une supposition.

Pour moi la ianos étanche à 300M est une vrai montre de plongée vus le luminova sur le point de la lunette et les aiguilles quand tous mettent 5 10 15 20 etc.. sur leurs lunettes ce n est que de la déco. Si tu plonges a 10h10 pendant 30 mn suffit de mettre ton point sur 40 et quand l aiguille des mn est dessus les 30mn sont passées il faut pensé à faire surface et je trouve ça même plus pratique et visible mais comme d hab ce n'est que mon avis. Je dit ça Xavier car tu as dit que ce n est pas une montre de plongée nous sommes tellement habitué à voir les temps sur les lunettes moi je pense au contraire que de cette manière c'est beaucoup plus lisible.

Hello Xavier, Le boîtier n’est-il pas différent par rapport à la sub ? Il me semble que les « côtés » du boîtier sont arrondis, un peu comme sur une DJ… Enfin tout ça n’est qu’un détail et pour l’avoir vu au soleil, elle est top 👍🏻

Magnifique 👌

L'étanchéité jusqu'à 100 mètres peut être compromise en raison de possibles écarts par rapport aux normes ISO 6425. Bien que la montre puisse être fonctionnelle à des profondeurs supérieures, son cadran risque de devenir illisible au-delà de 100 mètres. En immersion, il est impératif de maintenir la lisibilité des indications de la montre à une distance de 25 cm dans des conditions d'obscurité. Par conséquent, l'utilisation d'une lunette ton sur ton est peu susceptible d'assurer une lisibilité optimale, ce qui exclut sa classification en tant que montre de plongée. Cette même considération s'applique à d'autres modèles, comme la GMT, en raison de l'absence de graduation de la lunette par intervalles de 5 minutes, conforme aux normes requises.

elle est magnifique je l'adore

Superbe vidéo Xavier ! La Ianos est vraiment intéressante, je dirai qu'elle est brute, mais que ça en fait son charme, merci pour la découverte. 😀

Super épisode, assez intéressant, jolie montre même si ce n'est vraiment pas ma tasse de thé. Après la casquette dialicious, le pied à coulisse Dialicious...en voilà un cadeau de feu pour le quiz.

Salut Xavier, encore une belle émission à ton actif. Pour moi la loupe est INDISPENSABLE avec une Rolex à date. C’est l’ADN même de la marque. Je ne sais pas si c’est Rolex qui a introduit le cyclope le premier mais c’est de toute évidence la marque la plus reconnaissable avec le cyclope. À part les modèles sans date comme la Air King, la Explorer ou la Orster Perpetual, les autres modèles avec date devraient avoir la loupe. C’est la raison pour laquelle je n’aime pas la Sea Dweler autant que Sub avec date. J’adore cette Yacht Master a fond bleu mais le fond gris avec aiguilles bleues ciel n’est pas mal non plus. À part ça j’essaye d’obtenir la nouvelle Date Juste a font vert ou bleu à texture cannelée que je trouve absolument magnifique.

Superbe modele avec le cadran bleu. Autant je trouvais le modele initial a cadrant argent illisible et commun, autant celui-ci est tres reussi. Pour l'étanchéité: ce n'est pas uniquement la couronne triplock qui permet d'assurer une etancheite superieure d'une Submariner, mais aussi un fond de boite et un crystal plus épais.

Cet épisode m’a beaucoup intéressé cette Rolex est superbe le fond du cadran bleu couplé à la lunette bien spécifique du modèle est une vraie réussite il faut le dire…en plus cette montre est portée par un passionné qui en a fait sont métier …👍

Superbe vidéo d'une montre montre que j'affectionne par deux passionnés, ça fait du bien! Pas de discours sur la spécu et tout ce qui pourrit le système actuellement, c'est top. Merci!

Pour l’étanchéité je pense vraiment au côté marketing, il faut que la sub soit le fer de lance de la plongée . Mais bon la yacht aurait mérité aussi pour une montre de « navigateur ». Pas à l’abris de tomber du bateau 😂

Là on a vraiment un passionné de Rolex on peut pas dire le contraire bonne chance à lui pour la prochaine 👍

Il pourrait aussi faire une loupe intégrée au verre comme Favre leuba sur les harpoon de 1970 ou d autres

Vraiment magnifique cette montre

Elle est magnifique

Moi je savais que c’était une yacht 😎😇

Tres belle Yatch qui sent bon l’air Marin …

Tout comme la GMT Master II très proche de la Submariner n'a aussi que 100M d'étanchéité... en fait cela vient de l'épaisseur du fond de boite et de la glace saphir, tous deux plus épais sur la Submariner.

1:45 OysterDate Précision 6694 Vintage ça passe?

La bb58 bleue ! Encore elle ! Sinon il me semble (mais je peux me tromper suis pas un expert rolex) que le boîtier de la ym est le même que sur la daytona et pas comme celui des sub, gmt, sd...donc plus fine.

@Francois c’est Xavier qui t’impressionnait ? Sur une Yacht Master de 2018 c’est pas un 3235….mais un 3135 il me semble ! Super montre au demeurant et belle histoire 😚

elle est vraiment belle cette yatch-master !

Cette montre serait parfaite si elle ne portait pas ce nom horrible de Yacht Master !!! Rien ne va dans ces deux mots mis ensemble - à la limite pour la numéro 2 et sa fonctionnalité régate ça fait sens mais là... Pour moi ça compte ce nom, je pensais m'en prendre une mais avoir toujours écrit "Yacht" sur le cadran me déplait fortement. Devrais-je moins m'en soucier... Auquel cas je la prendrais bien... 😊🙏🏻✅

blue suede shoes, Xavier ! Touche pas à mes pompes bleus , Rock'nRoll 👍

Très sympa cette Rolex, ça fait plaisir d’en voir une « peu commune »! Allez Xavier, un petit stand up pour parler du Watch and Wonders et des nouveautés? A bientôt!

Modèle extrêmement sous-estimé mais 🤫

Je me suis mis sur liste d'attente il y a deux semaines ! j'espère pas attendre trop trop longtemps ! Pour ma première Rolex neuve, d'habitude c'est plus le vintage pour moi :D

On dit que la Yacht Master est la moins aimée de la gamme professionnelle. C'est peut-être dit à la force du marketing et des réseaux d'aujourd'hui qui nous amènent vers le Trident rolex Dayto, Sub, Gmt, alors que la yacht master blue est une montre magnifique et attachante. Ses cornes sont bien plus douces que la Sub, surtout la dernière génération.

Avec la yatch c’est la montre que j’aime le moins chez rolex , question de feeling quoi . Et de manière générale rolex me fait plus rêver , mais intéressant comme d’hab 👌🏻

Définitivement le cyclope c'est non. Je préfère la complication Grande Date à cela, ça gâche la lecture et la symétrie du verre. Je préfère aussi les verres facettés ! A quand une Rolex Marconi ? ;p

Je confirme que le désamour des Cellini est une grande injustice horlogère ! Je suis dispo pour venir présenter ma Cellini Date si vous le souhaitez :-)

Je n'arrive pas à participer au sondage (le lien ne s'ouvre pas) et je n'aime pas la loupe. On voit très bien la date sans et je n'ai jamais trop compris l'intérêt de la loupe. Quant aux loupes il n'y en a pas que chez Rolex :)

Dufour et Boulanger , des profs qui mènent leurs élèves à la baguette .😉

Rolex contrôle tout bracelet acier etc.. normalement quand tu es le propriétaire de tout ce qui fait ton objet cela baisse automatiquement les coûts et pourtant elles augmentent tout les 6 mois c'est pas beau ça.

Elle a encore les stickers sur les endlinks...

Il est évident que l’invité est passionné, les goûts et les couleurs c’est autre chose… personnellement je n’aime pas mais l’important c’est la passion que veux nous transmettre l’invité même si j’ai beaucoup de mal à le comprendre… j’ai du mal à comprendre ces Rolexophile préférant laisser leur tocante au coffre plutôt cas son poignet. C’est un peu comme épouser Charlize Theron sans jamais la Câliner ! Tu as du bol y’a Rolex ne se barrera pour un autre, mais fait la vivre. La pour moi tu fais de l’investissement 😉

Je suis un amoureux de la 116600 4000 sans cyclope, a choisir, je préfère une sub no date, le cyclope, je ne supporte pas !!

Le cyclope et collé sur le verre saphir, c’est possible de le décoller, oui il est collé. Si la montre passe chez Rolex en service, île vont remplacer le verre saphir.

Le boîtier n’est pas du tout celui de la Sub , cornes plus fines et profile plus courbé et fin qu’une Sub ou Gmt . Ce qui explique peut-être l’étanchéité 100m .

Salut ! Et non Xavier, elle n'a pas le même boîtier que la sub. C'est un boîtier spécifique au modèle. Compare les 2 montres de profils, côte à côte, tu verras la différence. À bientôt

Je la trouve pas mal cette montre, mais je suis étonné qu’un horloger pour ce prix craque sur ce modèle…pour 12k les choix sont énormes dans ce style. La même montre avec une autre marque sur le cadran personne n’en parle, la force de Rolex c’est ces 5 lettres…ça mérite le respect en terme de marketing. Quand tu penses que pour 12000 boules tu achètes la nouvelle Oris propilot X en titane, la Longines Zulu avec bracelet acier et la Tudor 58 en argent…et tu va les avoir le lendemain….il y a des choix dans la vie…

Bonjour que pensez vous de la yacht master 37 acier platine fond gris pour une femme ? Merci de votre retour

Vache se payer une montre dans les 20K faut quand même avoir les reins solides 😯

Com + like pour ton référencement

Elle n'est pas de 2018 mais de 2020, parce qu'à partir de 2020 il y a la couronne entre le "SWISS MADE", c'est irréfutable 😂

Je trouve que ce modèle ressemble trop à une submariner (voir à toute la gamme pro de chez Rolex). Le seule côté originale, c’est la couleur sinon rien de fou.

Elle a le même boîtier qu’une daytona

Qu'est-ce ça me fait rire ces acier me fait penser à Coluche avec l omo qui lave plus blanc tellement blanc que le linge devient transparent j ai quelques montres acier qui ont aller au bas mot 100ans l acier n as pas bouger d un micron franchement 100% marketing rien d'autres

Boîtier complètement différent de celui de la Sub, beaucoup moins anguleux et bien plus plat d’où la différence d’étanchéité

En tout cas la lanos, pas fan du tout . C’est pas une histoire de notoriété ou de prestige ou de calibre ni même de prix car le prix est plutôt dans ce qui se fait pour un calibre générique , mais ce qui me gêne c’est que le fabriquant te parle de montre de plongée, de pêche dans les eaux grecque et il n’y a même pas de graduation sur la lunette . On te vends l’histoire mais ils n’ont pas assumé le parti pris à fond du truc . C’est comme te vendre une Porsche 911 avec des galeries et un attelage . Bah soit tu prends une 911 et la sportivité qui va avec , ou tu pends un Cayenne et la polyvalence. Dommage de pas jouer la carte a fond pour cette montre .

Sans vouloir porter de jugements, je trouve dommage d'avoir une montre qu'on a acheté il y a 3/4 ans et qui porte encore ses stickers ... les montres on les achète pour les porter ou on les achète pas ... sinon, le concept de la chaine est sympa de faire parler les propriétaires de leurs montres ... mais faut vraiment dans ce cas aller dans le fond des choses ... faut dire ce qui fait la spécificité de cette montre de toute la collection Rolex: forme de la carrure et de la corne, courbure du boitier, 'patins' au bout et en dessous des cornes, ... c'est la seule montre Rolex (à l'exception des chronographes en métal précieux de la maison) qui présente ce type de profil et qui épouse autant la forme naturelle d'un poignet (comparer cela avec les GMT, Subs, Explorer, et autres Sea-Dweller et vous verrez). A part ça, parle de la YM comme une 'Rolex méconnue' est un peu ... exagéré, je trouve.

j'ai une Rolex yacht-master à vendre, elle a besoin d'une restauration mais le prix est négociable, n'hésitez pas à me contacter

C’est pas le même boîtier qu’une sub

Bof une autre rolex,le gars adore sa monstre,c est touchant,mais bof rolex all the same. ...et puis 10000 avec un cyclope...moi j aime pas. ...j ai eu une sub a 25 ans ( j en ai 64),achetee en affaires,pas gardee plus d un mois,vraiment moche avec cyclope,bon je sort.... merci xavier on se regale

Quelle lourdeur quelle prétention et quelle inculture ce présentateur, incapable de voir la différence entre un boîtier de Sub et de YM, un boulet intégral pour un mercredi soir.