BRAVO ! Din păcate aici e plin de ÎNCHIPUIȚI ="urmași ai dacilor" care "au făcut și au inventat și au descoperit totul."...🥴

Pentru că mulți se rezumă numai la citit, iar ceilalți mai și cercetează, deci au concluzii și certitudini.. aici mă încadrez și Eu.

Ce fumezi???

Numai 💩 mancati aici. Deci "dacii erau necivilizati si Decebal cauta sa isi civilizeze tara si poporul prin intermediul imperiului roman"😉🙉?? (Minutul 6:30). Culoarea masonica talmudiana a pielii si parului tipic cret, iti desconspira agenda anti-dacica.

căcărează !

Daci nu coborau la vale stăteau cu oile la munte tot anul

Domnule SP QR, vă rog să-mi spuneți în ce an a avut loc Răscoala din 1907 ?

@@floriniuhasz7650 Aceeași întrebare și pentru dv. !

Numai fabrici nu fac

Pai ar fi bine să învățăm din asta. Toate "ajutoarele" vesticilor și mai nou a esticilor nu sunt decât cai Troieni.

e vorba de ajuns in ambele directii repede

Asa zisul alfabet grecesc era de fapt utilizat in toata zona. Tablitele de la Sinaia contin cateva litere/semne in plus. Fratii Chiril nu au facut decat sa preia o scriere a tracilor care nu mai era decat pe monumentele vechi atunci si sa o "exporte" in zona slava. Biserica crestina din fosta dacie este continuatoarea credintelor precreștine și foarte probabil si a scrierilor vechi dacice.

@Ευτοπία Iumaser mulțumesc pentru răspuns. Ai muncit mult la el dar din păcate ai mers pe traseele stiute si fabricate de istoriografia vest Europeană care este o istorie ce tine seama de civilizațiile urbane mai noi cum este și cea iudaica, grecii fiind și ei pare-se semiti. Civilizatia geta/traca este mult mai veche si faptul ca orgoliosii greci au scris mult mai mult dar subiectiv nu le da si dreptate. Este ca realitatea din bucovina de nord unde acum 200 de ani erau 90% romani, acum 100 de ani erau 40%,30%ruteni și 30%evrei (vorbitori de limba rusa) doar ca si azi satele, adica adevărații locatari ai pamantului, sunt romanesti/romani. La fel era și-n grecia acum 2000-3000 de ani. Polis-urile erau grecești dar locuitorii zonei erau pelasgieni/traci. Eu nu sunt un specialist dar pot sa pun informatii cap la cap. Din când în când ma confirma spacialistii, vezi cartea de la Humanitas cu studiile genetice kzfaq.info/get/bejne/gc5hdpijqqepcqM.html sau ce spun cercetatorii englezi sau un om ce a studiat biblioteca Vaticanului kzfaq.info/get/bejne/f6mlfsKqxM6unWg.html. In cativa ani se va ști cum ne-a fost parțial furată și partial rastalmacita istoria.

@Ευτοπία Iumaser gresit, bulgari se trag din geti genetic vorbind sau amestecat cu geti dar cu timpul s-au amestecat și cu slăvi așa că au rămas cu numele de bulgari și vorbesc o limba slava dar repet sant o corcitura ca defapt mai toate popoarele.

@Ευτοπία Iumaser ah un grecofil. Limba pelasgilor era pentru heleni barbară si mai ales ne-indoeuropeană. Nu ai auzit de amfiteatre? Pe teritoriul Bulgariei nu se găseau orașe grecești decât la mare. În rest orașe romane și inaintea lor trace. Dacii aveau un ritual de ingropare bunuri si resturi umane cremate. Inainte de a ajunge in groapa decedatul trecea pe un rug funerar. REsturile erau ingropate cu varfuri de suliti, fibule, ceramica, sica. Mai întropau femei și copii. Bărbații putrezeau pe unde apucau sau erau arși.

@Ευτοπία Iumaser izvoarele grecestii din antichitate

@Ευτοπία Iumaser Adevarat , din cate stiu vechi tracii nu stiau sa scrie, si in timpulul lui Burebista sa scria in Greaca si pe timpul lui Decebal in Latina ; possibilitatea ca Geto-daci stiau sa scrie in limba lor nu o stim ca poate scrisorile au fost distruse de atata timpul dar posibilitatea ca nu stiau sa scrie majoritatea este clara precum sa stie ca Daci cantau ca sa isi aduca minte de legile lor

Dar care televiziune mai face documentare in afara de TVR in Romania? Documentare fara tunele pe sub Carpati, intelegeti ce vreau sa spun?!

nu inteleg, fiti mai explicit. PRO TV, Antena1...

@@mariusmarius3160 puteti sa-mi trimiteti un link de emisiune documentar la aceste televiziuni?

Fă tu mai bine!

Dicția ta cum e? Ia pune o înregistrare cu tine să vedem cât de bun ești, fă tu un material mai bun.

CHIRIL SI METODIU

Voi aveti o idee fixa cu padurile.

Bulgarii se evidentiaza prin ceafa lata si productia de castraveti

Cum sa zici ca a vorbi despre geto-daci in secolul 21 e un act de analfabetism istoric? Alo, cand geto-dacii luptau cu Imperiul Persan, Roma abia putea ataca sate. Romanii si daci aveau limbi inrudite, nu aveau nevoie de translatori. Daci aveau scris, aveau litere, ei si tot neamul getilor cu mult inaintea grecilor. Getii erau cel mai mare popor al Europei antice cu toate neamurile ei. De la ei se trageau majoritatea legendelor. Tablietele de la Sinaia cuprind cunostintele getilor si descriu evenimentele razboaileor daco-romane dar si orasul de sub Sarmigetuza. Grecia era o copie, o haina captusita diferit a getilor, ilirilor, troienilor(care tot geti erau), pelasgilor(macedonenilor). Apoi Roma a venit si a copiat toata Grecia, si acum zici ca mare civilizatie au fost. S-au folosit de toate descoperirile vecinilor si au dezvoltat economic prin furt si acaparare. Ah da, au ciordit si zeitatile si legendele.... Asa ca lasa-ne cu romanii tai, du-te la cacanarii din Italia sa-i auzi cum se lauda cu pisatii de latini(da ei nici macar nu-s latini).

@@davidmark225 Erau geti, daci, traci, cumani, in nici un caz daco-cumani sau geto-traci sau geto-daci după binevoința Dvs. Cine era la Nord de Carpați era dac, getii erau intre Carpați si Dunăre, iar la Sud de Dunăre erau tracii. Cumanii au venit de la Est si s-au amestecat cu populația de la Sud de Carpati . Prea putine zone de "gri", era greu sa se amestece: putin popor in codri atat de enormi incat romanii puteau sa treaca pe langa ei fara sa stie! Eu nu ma simt dac, sau urmas al dacilor. Manualul de istorie a simplificat lucrurile dupa nevoia politica, nu dupa cercetarea stiintifica, de aceea nu s-a mai cercetat nimic de la alipirea Transilvaniei. Sa fiu inteles: sunt bucuros ca acum Transilvania e a noastra, dar nu fusese niciodata romaneasca, fusese a dacilor, da, dar nu a românilor. Eu ca oltean nu pot sa ma consider dac. Nu am nici afinități antropomorfice si nici culturale cu transilvanenii. Vorbim aceeasi limba, da, aproximativ, daca ma uit si vad cum transilvanenii apar si la tv cu regionalisme in mod intentionat pentru a sublinia originea lor ... nordica! Granitele tarilor sunt in continua miscare (istoric vorbind) si nu ne garanteaza nimeni care in ce tara vom fi dupa 10-20 de ani!

Eugen STANESCU Carmen Eugen STANESCU Carmen Care-i treaba cu cumanii? Au fost doar un popor migrator de origine turca navalitor al Europei in aceeasi perioada cu pecenegii. Urmele lor exista, dar cat? 0,000001 % probabil la fel ca ale pecenegilor. Nu te simti dac, treaba ta, dar getii si dacii erau acelasi lucru dupa cum o releva si sursele istorice si testele ADN. Evident ca popoarele s-au amestecat, getii de sud au fost asimilati de turci si mai apoi de slavi. Iata ca noi suntem printre ultimii ramasi din vechiul numeros neam al lor. Dar au mai ramas machidonii, megleno-romanii, istro-romanii, romansii din Elvetia si vlahii din Muntii Carpatilor pana in Cehia, Polonia. Nu inteleg de unde teoria cumana, aia n-au stat decat 100 de ani pe aici, si nu numai la noi ci si in alte parti. Numele Basarab cred ca vine mai mult de la bulgari, decat de la cumani, bulgarii au fost turci initial, au cotropit Moesia, fiind ulterior asimilati de Slavi, lingvistic. Insa, bulgarii, genetic sunt geti, asta o zic si arheologii lor.

@@davidmark225 Sigur noi suntem singurii D.O.C.! Asta este problema voastra: crapa camasa pe voi de mandrie si nu va uitati la surse! Ce stim noi acum despre ce vorbim? Foarte putin . Ce am aflat dupa 1918 despre bastinasii din teritoriile actuale ale Romaniei? Tablitele de la Trataria unse cu palinka! Atat deci nimic. Spunea cineva aici o vorba mare: sa finantam mai mult cercetarea vestigiilor de catre persoane competente, tinerii absolventi sa fie stimulati sa se specializeze in istoria antica, in arheologie. Nu este permis ca sa nu stim nimic despre o mie de ani! Bulgarii despre care vorbeai, au cercetat toate movilele morminte de pe tritoriul lor , unele puse in circuitul turistic acum. Noi avem sute pe teritoriul Valahiei, dar nu le-am cercetat , pentru ca ar iesi la iveala ca suntem traci, nu daci!

Eugen STANESCU Carmen Trac in limba greaca inseamna “cel din nord”. Tracia nu a existat niciodata ca stat, era denumirea data regiunii in care locuiau tracii. Singurul regat trac a fost Odrys, niciodata nu s-a numit Tracia. Tracii erau unii dintre getii din sud. Cea mai veche denumire a poporului nostru vechi este de get, cuvantul este derivativ de la zeita Gea, zeita pamantului. Bulgarii au cercetat mormintele si nu pot decat sa-i felicit. Insa, in contextul in care bulgarii de azi vorbesc o limba slava, ei nu prea pot sa se considere traci. Ca ADN, studiile arata ca sunt fratii nostri. Evident ADN-ul de azi e un mixt intre getii antici si toti invadatorii de dupa. Vorbesti de Tablitele de la Tartaria, dar alea sunt considerate a fi foarte vechi, 5500 inainte de Hristos. Nu stim daca au treaba cu getii. Insa, studiul ar trebui sa se axeze pe Tablitele de la Sinaia, pe Sarmigetuza care a fost cercetata in proportie de 3% si vandalizata de arheologi incompetenti. Ai dreptate, avem tumuli la noi in tara care probabil ar putea rescrie istorie nu numai a noastra, ci a intregii Europe si de ce nu a lumii. Limbile europene au fost masacrate prin 1800, toate urmand calea latinitatii, inainte de asta erau mult mai apropiate de cele din vechi. Insa, radicalii sunt cam aceeasi.

Mai bine cu nasul mare decat "ambi" analfabeti

Nu suntem urmașii Romei !

@@corneliuluncan928 Nu, suntem urmașii Romei!

@@sergeym1445 Termenul "barză", este răspândit în toate zonele unde trăiesc români și este cunoscut de toți cei peste 10 ani (să zicem). Dacă am fi urmașii coloniștilor romani de ce nu folosim termenul ciconia = barză în limba latină ? Vă anunț că barză nu este comun cu albaneza, pasărea respectivă se numește LEJLEK în limba albaneză . Toate cele bune !

Mai citiți !

@@corneliuluncan928 ce să citesc ? Literatură Științifico-Fantastică cu pretenții de Istorie ????

@@romulusbuta9318 Audiatur et altera pars = ascultă și partea cealaltă !! După ce ați citit ambele variante decizia e a dv., dar dacă citiți (ascultați ) numai o parte nu mai e decizia dv. hotărăsc alții în locul dv. ! Să aveți o seară bună !

@@corneliuluncan928 mulțumesc pentru exprimarea politicoasă 🙏. (In ce limbă e citatul respectiv , latină......?)

@@corneliuluncan928 cât despre ~dovezile~" civilizației " dacice VORBEȘTE pământul (arheologia) .....De fapt TACE !!! - unde e Podul lui Burebista ? -unde e Arcul de Triumf a lui Decebal ? - unde e Columna lui Diurpaneus ? - unde e Templul construit de Scorilo ? - unde e Monumentul lui Deceneu ? Cetățile dacice sunt construite cu destui ingineri străini ....într-o vreme când dacii și romanii erau prieteni.....Anterior prieteniei daco romane, la noi in Transilvania au venit si rămas comunități de CELȚI care au adus desigur elemente de : arhitectura , prelucrare metale , modă vestimentară ,etc .... Apoi tarabostes daci , având bani/aur suficient , și -au permis să aducă ingineri construcții militare +civile , chiar meșteri și muncitori calificați (echipa completă ) din Grecia sau Peninsula italiană.......LA FEL CUM S.U.A își permite azi să importe ingineri/,programatori ,/creatori programe software.....☝️ ( sau actori și regizori in trecut : C . Chaplin , Dietrich , Bergman, Alfred Hitchcok, Hady Lamarr 😍😍😍😃, Chris.Lambert , Cristoph Waltz ,etc )

FAIMLESS FELIX,

AUTISTUSZ GOD,

MARIUS, TE-AI CAM LUAT " DE PIEPT" CU TOATĂ LUMEA PE AICI... ASTA NU-I BUNĂ, AIA NU-I BUNĂ ETC. EȘTI FRUSTRAT? AI PROBLEME EXISTENȚIALE?!

@@UserulFaraNume2023 alergic la prosti.si la mediocri care se dau valorosi