Есть опровержение?

"Чем чудовищней лож, тем охотнее толпа верит в неё" Йозеф Геббельс.

Так сраная совдепия и писала историю по Геббельсовски! А путин- хуйло приказал переписать историю московии😂

​@@user-cl9gq2lv2bэто сказал не Геббельс, а Гитлер. В Майн Кампф. Но причем здесь это?

Тоже обратила внимание на ложь. Мне хватило 15 минут, чтобы понять, что лектор жулик.

@@user-ck8ic9nm3y 🙂☺

@@user-ck8ic9nm3y Первая надпись вырезана на печати предположительно самим юным Петром во время его путешествия по Европе и в оригинале так: "Яз бо есмъ учимых - i учацiй мя требую". Вторая в одних источниках обращена к боярам, а в других к сенаторам ( Пётр учредил Сенат в России). Третья, похоже общепризнанна. 🙂 По поводу конвульсий первый раз слышу. Узнаете поточней, сообщите ... . 👋👋👋

беснующийся сифилитик

@@vladimirv2474 🙄 ?

@@user-gl1kc5py4n У Петра ещё от времён стрелецкого мятежа тряслась голова.

Вы правы🤝🏾👏🏾☝🏾😁🖐️. Ыщо пардон в сортир хочется прямо во время монолога аффтара видеоахинеи хочется сходять☝🏾🤣🤷🤦

Русская история она такая - после нее хочется очистится.. .

​@@user-id9fj3lj5cЮдофил?

Просто в Шоке! На одном дыхании, так все грамотно сопоставил и где надо усомнился и главное не обошел стороной вопрос ФАЛЬСИФИКАЦИИ! Теперь по порядку: 1. Сопоставление и прослеживание исторических фактов на разные эпохи в этом суть понимания и очищения от фальсификата! 2. Сомневаться и ставить вопросы и прослеживать факты и в живописи и в произведениях и т.п. 3. Смело трактовать, пускай не соответствует традиционалистом , хоть и назовут фоменковщиной, но заставит думать, как и сама концепция Фоменко -- Романовы , как пришельцы многое обьясняет (что то хорошо, что то плохо). И как нам помогает аналогия крымский Севстополь столица московии сейчас и тогда земля санкт-Петербурга под Шведами!! Полное понимание! Автору видео огромный респект за такую энциклопедичность и главное неоднозначную научность в изложении!! Подписка!! ПС, Ребята мы то с вами понимаем, что многое здесь не укладывается в большевистскую версию изложения, как и романовскую ! Достаточно понять , как большевики представили ВОВ в 1941, а по сути гражданскую войну с русским освободительным движением на Деньги США и АНглии (1,5 млн русских было на стороне Вермахта - РОНА , РОА, УПА, Хиви и т,п. Лекции Веревкина С. смотрите). Так и романовскую трактовку Монголо-татарского, якобы , ИГА? Ага это за десятину , то? Или как сейчас 45% с прибыли отдать путинскому режиму или тем же большевикам!! Вот вам и аналогия ставит все на свои места!! Всем хорошего изучения и сопоставления фактов и учитывать дезинформацию внедряемую до сих пор большевистским режимом ( к примеру, как самые великие в ту эпоху пропогандируемую Фоменко).

История это не телевизор,и не совково - путинская пропаганда. Привыкайте к правде. Нелегко,конечно...стыдно, но надо.Великие.

Что не так с лекцией?

​@@bobus731С него сняли розовые очки

лектор как с фильма Слово пацана - неприятно слушать этот сленг и говноотношение к стране, в которой живет. На мой взгляд, главный фрик здесь - это лектор.

А я в охуе...

@@materiallogic вы соответствуете лектору - такой же фрик

Да, спасибо.

на ингеборге дапкунайте!!!!🤣🤣🤣🤣

Стэмфорд- Бридж.

Он не перепутал,он не знает понахватался из других передачек и решил блИснуть,думающий и мыслящий поймёт какую ахинею он несёт,бабла очень хочется вот и лезут как тараканы

​@@lidianaab9645вот , вот . Хуже Ваньки Урганта плетет всякую ересь . Порой в ступор входишь от его перлов .

Браво! Великолепная формулировка!)

Согласен.. Знаю что теперь человек подрос.. Что это было, спросит он себя. Или уже споашивает

В принципе особой роли не играет в каком виде приходит правда о том времени - времени окаянном. Новое по любому будет приходить с перегибами. К сожалению в 1937 был снят Петр Первый и правительство СССР особо не озаботилось историей того времени. Проблемы были другие. И историю спустили по роману Алексея Толстого который исполнял сольные партии для СССР. Аэлита в том числе фантастико - революционный роман. Но тогда нужно что то подобное. Но незнание или непонимание истории не освобождает от ответственности поскольку история правильная - отражение того что происходило на территории СССР и прямо указывает на те проблемы которые были у общностей людей проживающих на этих территориях 2000 лет тому назад. И неверная инфа может быть пояснена на простеньком примере. Я Путин и решил дай устрою опричнину как при Грозном предположим. Советуюсь с историками знающими про опричнину всё и начинаю...... А теперь предположим не было опричнины от слова совсем, как собственно и было на самом деле. В таком случае если я введу опричнину, то это будут советы посторонних лиц не имеющих к гос деятельности никакого отношения. И всех их выкладки равносильны тыканьем пальцем в небо. И из такой темы может вылезти лишь внеочередной бардак. Что вообще делал Петр? Рубил окно? Вот только окно рубил из Европы в Россию. А вся война, которую он устроил была за то чтобы выполнить двоякую задачу, захватить власть в стране поскольку не было у него полномочий на трон и второй аспект вопроса новая религия. И все эти задачи он решил. К сожалению на мой взгляд именно неверная трактовка истории и была той силой которая сломала СССР впоследствии.

@@sashakompantsev5513 бред какой-то. Историю пустили по Толстому.. Себя то слышите..? И вобще, чувство что все пропало у вас в заднице.. Или суньте его туда.. Там ему место

Точно. Я была ошарашена формой подачи. Конечно не дослушала. Этому человеку можно озвучку доверить, смело. И...не более

Да нет, не просто прохиндей!!! Просто один из кучи(гавна) пропагандонов!!!

дак опора книжка радзинского. галимый хейт.

Прохиндей - исчерпывающее определение!!!

Пиарят его мощно. А вообще конечно испанский стыд

Чудеса да и только я тоже в большом удивлении видимо бабосики вкладывает в продвижение канала а так-то ведущий конечно слабенький

А что плохого??

Ты думаешь что в РФ не осталось умных людей?

какой то понос . и все)))

Экскурсовод по картинам... Истории 0...довольно мерзкое изложение... 🙄😎👀👌

Бабки,сука ,бабки!!!! ( из какого то фильма,убей не могу вспомнить название)

Видно он так долго "купался" в этих поисках, что это наложило на его речь и поведение на лекции соответствующий душок! 🤭

Ну проще, проще.. Мальчик денежек сшибает))) лохов много))

Лектору.бы поучиться у Мединского.Неприятно слушать.Ведет себя как гопник,Сплошной- выпендреж.

Первого сентября.

Ну ничё страшного, ,,блёстки опечаток лишь украшают ... ,, - Перец ярко и живо, тут не суть именно о календ.реформе и астрон.календ.событиях )

@@Al-hy2wc выпендрёжник!

Согласен! Что то тут напутано! Или пуд другой был! Системы Си ещё не было!

: ŹÀ!ґÅÐъkå : : : ª?:ДЕНЬгЪÏ -- єтő?:чŦŐ?: шШеЛЕСъŦъЯ́!тЪ!:💸;💴;💶;💷;💵:‽ и́Ли́ ЗВѢНъЯ!ŦъI⛓️:🪙:💰! Ņ°лИ́ лЮ́💳ЦИФЄ₽Ъ!. ‽: бО - CEKŷHДЪ! бО --- ªMÆŅъ. 👁️ 2 + Ч = б -- чać📴//∆\\:ć🐍:= ббб (НИжèПЛИ́и́нъТŷŹÀ!•}}}}}}}}}}}° --- 💯⁰ŦkoBŐЙѣ вćË --- БЪIŦЪ:‽.

😂😂😂

😂😂😂😂😂

Да , были люди в наше время ! Богатыри - не вы .😂🤣 Лектор столько глупостей наболтал между чуваками и блинами .

это посчитал не Солженицен ли? )))

Вот не надо, наш народ этим не запугаешь! Зато Петербург, зато Днепрогэс, зато атомная бомба, зато, зато, зато...

С головой как у тебя? Ковид нормально перенёс?

Как печально, что захватчика земель русских до сих пор восхваляют.

Спасибо, весьма познавательно!

Есть мнение что папа ругал Фридриха за игру на не совсем традиционной флейте.

А роба у солдат... Крайне не удобная для полевых условий.

@@user-rr2sd4fe8k Да кто ж их поймёт, немцев-то.

@@user-rr2sd4fe8k 🙈 ору

лЮДА кВАСОВА ВЫ ГДЕ УЧИЛИСЬ, ни какой нормандии в те времена не было...провинция под протекторатом Галии типа нашей Ус.раины... это уже потом они отделились в результате войн уже к нашим временам... а историки везде врут особенно когда платят или что б не лишиться головы.. а Галий Юлий Цезарь то же с галии был...

@@user-ij8zy7qt4k видимо сам Цезарь ,вам,рассказывал?

@@user-ij8zy7qt4k или учились у сизара?

@@user-ij8zy7qt4k когда Вильхельм завоёвывал Англию, не было римской империи, соответственно не было ни Галлии ни иудеи.

@@user-tu1ue9mw4w возможно ее уже так не называли но она была и дело ее жило и слово и порядки, а выражение Москва третий рим, два других где были... и главное рим это не город, а территория с особой политикой и устройством.. сейчас все функции рима на себя взяла Америка, всем диктовать давить, посылать войска, стравливать народы..

Трудно шутить, когда себя в то время представишь.

Он же сказал, что работает на госорганы, задавать вопросы себе вредить))))

До 13 и с iq улитки.

Автор! Перец! Не умеет рассказывать! Не умеет шутить! Фамильярность зашкаливает!😠👎👎👎

@@olgachehovich7863 отвратительная подача материала. Согласна с Вами.

На вкус и цвет….

@@peretzpavel а вы даже гордитесь тем, что люди мучаются и ходят (сколько НЕ ходит, вы никогда не узнаете), закрыв глаза на вашу речь и манеры? Вы считаете, что когда взрослый мужчина, отец семейства, разговаривает и ведёт себя, как быдло из глубокой провинции, это очень мило, смешно, стильно или что?

Яна оторвала у меня несколько секунд лучше бы я что-то полезное прочитал....

Ужасная лекция. И подача материала ниже уровня городской канализации. Какие там семечки лузгать? Просто тошнит от этого « лектора». Совершенно скандально.

Милая Яна Шикарная Лекция просто шикарная без снобизма и семитизма ;) пусть он не лучший лектор но видно что ему нравится то что он делает Улыбнитесь! ;) .. С уважением Юрий.

Тогда идите в музей или в библиотеку!

@@galinatrusov3132 Какой полезный совет в данной ситуации.

У С.М. Соловьёва, В.О. Ключевского, С.Ф. Платонова или Н.И. Павленко гораздо больше узнаете о Петре I.

Это правда.

Хорошо начал, хреново закончил. Канадский спирт, затем дутое вяличие, "поднятие с колен", и наконец ДНО. Ура- победа !!!

и голосок как у пи.... противно слушать

Тутин это святое, о нём как о покойнике, или задницу ему лизать или ничего? Просто лектор хотел донести до глубинных холопов, "крамольную" мысль о том, что Тутин и Питер №1 это две одинаковые, затрапезные лягушки, надутые до неимоверных размеров, пиарщиками через соломинку, вставленную в одно заднее место. Но, в России этого не понимают. Глаза зашоренные, а мозги сразу отключают, уже при родах, буквально всем, кто вылезает из маминого прохода на свет, на этой части планеты Земля...

То же самое впечатление. Лектор - дешёвка!!

Он хоть и тонкошеей но в голове у него мозги а не куча ...

@@zuks7345 сомнительно,

А вернувшись, родных не знал, друзей не узнавал, русского языка не знал. А ещё , ведь это на его совести создание крепостного права, по сути рабовладения?

Если бы да кабы, во рту выросли грибы.

Не могли. Особенность Петра 1 в том что его увлечение и поездка в Европу переформировала саму личность царя. А уже эта личность создавала новую Россию. ПС: Василий Голицын и Софья не могли даже решить как взять Азов. Опять же Петр 1 начал создавать русский язык ,вычеркивая лишние буквы и вырабатывая новые нормы письменных отчетов. До Петра 1 был славянский и церковный язык, который препятствовал развитию государства.

@@qwone9161 обожаю оппонентов, выдергивающих случайные обстоятельства и привязывающие это в "свою пользу". Пётр взял Азов не с первого раза. Голицын на Азов не ходил от слова совсем. Да, его крымский поход был неудачен, но, например, ряд украинских националистов просто категорически настаивают на том, что это именно их предки подожгли степь и сорвали поход за то, что князь запретил им "продавати москалям тютюн та горiлку". А что касается поездки в Европу, Голицыну она не очень была нужна, поскольку он и без того получил великолепное по тем меркам европейское образование. В планах его реформ было создание профессиональной регулярной армии, и этим он и при Федоре занимался, повышение уровня образования дворян за границей , создание учебных заведений в России, а также ослабление феодальной зависимости и улучшение положения крестьян. Во всяком случае, крепостного права , приведшего к кровавым бойням, мы бы не получили.

Вы совершенно правы. Зверство было свойственно. Петру. Его называют первым большевиком. В 1929году, производя зверскую коллективизацию, правительство большевиков действовало в духе Петра1. Зачем этот несчастный мучил людей? Зачем правительство большевиков. действовало в духе Петра? Не только Голицын и Софья ратовали за реформы. Ещё отец Петра1 царь Алексей Михайловичначал проводить реформы. Его старший сын, царь Федор Иоаннович, отменил местничество. К сожалению он был больной человек. А при Софье и канцлер Голицына в русском платье вообще не пускали. И без казней и без избиений. И уж точно они не драли бояр за бороды. После этого мог ли Петр ждать от людей честности? Ведь он палкой выбил из честь. А Азов? Ну, не смогли взять Азов, он может, не очень и нужен был России.

Это касается, это и коллективизации. Чтобы уничтожить кулачество как класс достаточно было обложить их 100/ процентным налогов. В том преступлении, каким была коллективизация, не было смысла. Для Сталина, как и для Петра, дело было в мучительство.

Впервые слышу этого человека. Через полчаса после начала остановился и стал читать комменты. И только у Вас узрел отрицательное восприятие манеры изложения интересующего многих материала. Жуткий тембр и кривляние, омерзительный стиль изложения. Видимо это то, что нравится большинству. (А мне, не переносящему КВН, Комеди Клаб и подобные им передачи, видится вопиюще безвкусным, неумным, просто низкопробным. И да, конечно, я не буду смотреть/слушать дальше ( - "Не нравится - не смотри, интилихент паршивый")!

Вы очень правы.

@@peretzpavel Перец не умничай, потому что в следующий раз будешь говорить перед пустым залом .

@@peretzpavel вы просто странный тип. и вся повесть

@@peretzpavel навалил бы кучу, а так какой то лохотрон и огпу

Всегда добро пожаловать.

Слушателям жаль вас.

Действительно...как то плосковатенько шутит Павел.. я бы даже худшую дал бы оценку...но тут дам полно...

Ужасно рассказывает... Слушать невозможно... 🙄

Очень не точный комм....

@@Helena-xp7js по-моему , разказчик _он же лектор , он же , якобы , историк __ либо под кайфом , либо водочки принял перед выступлением__ ну такое плетет , что просто слушать невозможно , хоть и бесплатно...а ведь кто то заплатил как за лекцию ....

@@litovchikalexandr2987 Да, нет, водочки он не принимал перед выступлением, это его родители принимали перед соитием.

Тут без Егора. Истерические истории

Докладчик повторяет стиль других более талантливых современных лекторов , отличаясь от них отсутствием плана, поэтому доклад и получился таким.

"подготовился к "лекции""???? " мудак твоя фамилия

@@peretzpavel Спасибо за разрешение.

"пыня создал армию" мммммммммммммммммммммммммм спец сразу виден, особенно после 2к22

Доремидоредо

Галопом по Европам...

Вот кроме слова" сопли" нет больше в русском языке. убедительных слов. И так часто у многих теперь в ходу --- омерзительно!?

Все для вас.

Я бы поднял руку в обоих случаях. :)

@@igorbgv я бы тоже. Но не все такие сообразительные)

соглашусь на все сто с выше написанным. Личность Петра первого останется в истории , хорош он или плох. Это историская личность, яркая, а личность на видео, даже имени не запомнила и думаю никто его не вспомнит через пару лет, не то что через сто, как Петра)) Лектор из видео гримасничает, поясничает. Сам ноль по сравнению с Петром, а куснуть норовит

С языка сняли

@@Elenaelena-kf4to Елена, Павел очень хороший, даже больше скажу, достойный лектор и экскурсовод. Не знаю, разбавляется ли кто-нибудь лучше него в семейных связях Романовых. Отличительной чертой Павла является любовь к эпотажу. И иногда его заносит, как в данной лекции.

Работай, в чем проблема🤣

В дате рождения Петра ошибся.

@@Olimpija80 перетыкиваются не от большого ума, а от нездорового самоуважения.

@@user-up8nw6mj7f Ты о чем вообще?😅

@@Olimpija80 "Фрик" - это твоя подпись? Самокритично. Что это за выражение такое: "Работай, в чем проблема🤣"? Это когда сказать в ответ нечего, а хочется повыпендриваться. Вот ты и работай над культурой речи, прежде чем другим глупости подсказывать, фрик. И тыкай своему отражению в зеркале - с ним ты как-то более знаком.

А чем вам не нравиться отсылка к Путину. Сравнить двух царей самое то.

Не знаю у меня его лекции всегда сон вызывали.

Смотрюю, Вы прослушали и посмотрели год назад. Я полностью поддерживаю Ваше мнение. Особенно грустно, что Павел из Санкт-Петербурга? Уместен был бы вопрос " Хороши ли реформы Пета I для России?" А каким он был садистом, взбалмошным, порочным, самонадеянным, самодуром.... и ленивый знает! К его личности ( сообразнно тому времени) нельзя относится, как к человеку.

Пипец эти сравнения с сегодняшними персонажами..типа адаптированный текс для ЕГЭшников,с уровнем советского дошкольника... с одной стороны смешновато,с другой стороны понимаешь бездну ублюдизма в головах поколения ЕГЭ...

Уместные как раз сравнения, с вашим д#билтным карликовым недопетром, поэтому вам и не нравится😂

Петр I - давно всем известные мифы и факты, собственные домыслы и байки в пересказе фиглярствующим студентом первого курса не обязательно даже истфака.

Всё в контексте. До Лебедева и Минаева ему ещё очень далеко

Если смотреть совсем не стали,а только название прочли и все поняли, то Вы умнейший человек....в самом названии цикла такая шутка заложена, что сразу можно понять отношение и к предмету исследования и к слушателю ....если "Романовы без соплей", то самое "сопливое", чего они могут удостоится от автора, это признание их некоторой роли в истории и снисходительное понимание .... а если слушатель выйдет за рамки этого признания и понимания, склоняясь к тому, что Петр не фрик, а гений, то значит "сопли распустил".... самым "сопливым" по отношению к Петру был, получается наш Александр Сергеевич, Петр для него однозначно гений "то академик то герой, то мореплаватель то плотник, он всеобъемлющей душой на троне вечный был работник".... такие сопли

Полный дегинерат

Частота упоминания лектором Путина к месту и не к месту без всякой логической связи с доводимым до слушателей историческим материалом , ещё и в истерическо-патетической манере, невольно наводит на грешную мысль, что данный субъект ,гипотетически, в далеком его питерском детстве мог стать объектом сексуального насилия в какой-нибудь темной городской подворотне со стороны нашего будущего национального лидера и его дружков - нынешних олигархов.)) Чем чорт не шутит?! - вполне сообразуется с той грязью, которую так любит Павел накапывать в аналах отечественной истории ))

@@user-dc6de8zm3d ты мой полный тёзка. Я тоже О С. Откуда ты, какой регион планеты?🤝

Поверьте, вам повезло. Когда Павел чешет без заготовленной презентации, рассказ превращается в такое бессвязное забегая вперёд кстати об этом тоже напомните я скажу очень интересный персонаж где у меня была его фотокарточка вам точно будет интересно не могу найти цитату повествование, что слушать это попросту невозможно. Я как раз хотел воздать Павлу должное, поскольку с презентацией он вполне мило излагает, а вы и про стендап упомянули, к которому я начал привыкать за пять лет. Shame on you!

@@nevskiyaable Если действительно интересуетесь многогранной и противоречивой личностью Петра Первого найдите в инете широкоизвестную объемную монографию историка Павленко Н.И. Ничего нового перец не рассказал , все там это есть и еще многое , за что Петра и назвали Великим.

@@nevskiyaable Евгений, при чём там shame on you? Ну, допустим, повезло Вам, что знаете лектора лично и признаёте его (далеко не очевидные после просмотра лекции) достоинства? Речь про конкретное видео: иначе как безобразием по отношению к исторической личности назвать это смакование банальностей, скабрезностей и трэшовых анекдотов не назвать. Выдержал час, всё ждал может clown larping as a lector упомянет про замысел и организацию экспедиции Беринга- величайшего предприятия, но понял, что кроме очередной пошлости ничего не будет. Shame on him- гораздо точнее.

Согласна с Сергеем

@@user-mg1hp4fu4u Лектора я лично не знаю. И говорю вообще не об этом. Лекция посвящена той стороне петровской России, о которой не принято говорить. Такая лекция не будет содержать общеизвестные факты, и глупо по этому поводу претендовать.

@@peretzpavel не, более культурно говорят зависимые люди а Павел свободный и невольникам это не нравится)))

@@user-zg8wg6nk5y хм, однако... Егор Николаевич с вами не согласится. (По поводу зависимости)

Ему, видимо, кажется, что это делает его оригинальным, хотя на самом деле ничего кроме неловкости за паясничающего взрослого мужика не вызывает)

@@peretzpavel грубовато.и вы слишком много уделяете теме секса

@@peretzpavel и не поймёте.

@@peretzpavel Самое простое скатывать все в каламбур и называть всех рептилоидами и смеяться над конспирологами илюминатами. уж лучше промолчать.ИМХО

@@JohnDoe-el7rw , шо ж ты такой нудный!

@@peretzpavel вот это уровень! Может Перец рептилоид? И экскурсии делает для своих, для рептилоидов?

@@peretzpavel так и знал! Я так и знал!

Ой, Вы кажется любите поговорить с умным человеком. И всегда сами с собой общаетесь?

Да, в последнее время, к сожалению, невнятно и непоследовательно.

Замечания не к месту, пошлые шуточки, обобщения, стереотипы и сплетни - это фирменная фишка Перца.

Со всем согласна

Сначала прчитал комменты, потом послушал. Отличная лекция, как и все остальные. К тем , кому не нравится одинн вопрос- хуле смотрите? А вообще сделайте что то лучше, балоболы...

Стендап комики все такие чёкнутые

Однозначно: черепно-мозговую. Причём, неоднократно. Травма усугубилась комплексом неполноценности. Комплекс ярко выражен.

Скорее всего анальную!)

Его отчим изросиловал

Как это чмо сказало? Петрушу… почему ж тогда не Петрушку???!!!!

А кто он по-вашему?

По- вашему дебилы пришли на лекцию? Мне лично было неловко много раз, хотя смогла вытерпеть такое треть времени.

@@peretzpavel пересмотрел еще раз такойже длинный нос такойже разрез в прическе по центру такиеже усы (верхняя губа оголена несколько) такогоже типа слегка округлое лицо ну на левом показаны складки - на правом нет а так - крайне крайне похожи на мой взгляд - у вас он другой

@@peretzpavel ой ой ой - что люди ему не отвечают хотят в этом доме жить иль нет - это люди у нас безынициативные а когда тебе ответили что это крайне похожие морды - так не нравится тебе ответ вот представь себе - что когда кричат что король то голый - а конкретно ты стоишь и говоришь - нет он одетый

@@peretzpavel эт я вам объясняю как это выглядит со стороны

@@peretzpavel не нравиться когда тебя тыкают в твой же бред ? а король то голый

@@peretzpavel грамарнацы ты наш люди у нас не инициативные - народишка понимаеш не тот не то что ПавелПерец

Дык, Путин для Украины просто бог.

Перца от Путина , как беса от святой воды корёжит)) Что-то в этом перце бесовское несомненно есть))

@@rockwell644 Марс,что ли

НУ ПЁТР ХОТЬ РОСТОМ ВЫШЕЛ, А ЭТОТ -- ТО , НЕДОДЕЛОК, ПЛЮНУТЬ НЕ НА ЧТО, А ПОДМЯЛ ПОД СЕБЯ ВСЕХ ДУРАКОВ МИРА, И ДЕТЬСЯ НЕКУДА, ОНИ ЧИСЛЕННО ПРЕВОСХОДЯТ,

Путлер спит и видит себе Пером 1

Люди в зале заплатили за билет не за то, чтобы их о чём-то спрашивали, а за то, чтобы что-то новое узнать от лектора.

@@user-vy7hp8ij7nэто называется взаимодействие, на любых лекциях это норма

Впросак см. фильм Михалкова, это что? То ли да, то ли нет. Слушай украинский анекдот о странном русском языке.странный у вас язык . В чём? Возьмём слово сравни. Что в нём странного? Непонятно, чи срав чи ни.

А я бы сходила, классно рассказывает❤

Точно не все... Некоторые даже интернет у соседей воруют

Так то, что мы черпаем из интернета-это плоды трудов тех, кто там лекции проводят. Почему бы с ними в живую не общаться?

Думаю, это нагнанные бюджетные работники

@@ValmerKill Отлично "макнул"!!!

))))))))))))🤣🤣🤣🤣

Согласен. Очень мелко, неточно и попсово. Лектор напоминает Павла Волю.

И сколько людей её прочитало? Десяток? Два? А тут в помещении людей больше услышало, чем монографию прлчитало. А ещё и видео посмотрела куча народа)

Я книгу не читала, но многое знаю из разных источников. Кто историей интересуется, знает. Про Гамильтон только ничего не слышала.

​@@bazilissa6670и в кунсткамере не были?

Моя семья уехала из колхоза в город, но это было не просто.

@@MetaLCher а у меня два друга уехали из Беларуси на пмж в Россию. Тоже было непросто. В какие кровавые времена живём, ай-ай-ай...

Могли, но устроится на работу в городе было трудно: в трудовой книжке стояла запись "в колхоз". Мне бабушка моя рассказывала, как она уезжала в город и устроилась на работу только благодаря родной тётке.

З лагерей в 1953 начали возвращатся и так до 1960 г. Дальше началась миграция ссьільньіх .А етих людей бьіло мильйоньі.Паспорта в селах активно начали вьідавать после 1974г.Ето в Украине .Кончно можна бьіло вьіехать и ранше , но надо бьіло хорошо жить с начальством.Родители , бегали , просили , чтоб дитя отпустили на науку.

Здесь лектор проявил сарказм

@@peretzpavel это чувствуется , имею ввиду вашу аудиторию.

@@peretzpavel вы очень воспитаны и , видимо, ваша аудитория в полном восторге.

@@peretzpavel ладно, простите, не хотел вас обидеть . Только пересмотрел вашу лекцию на канале Пучкова про кровавое воскресенье и весь цикл , кстати уже повторно смотрю, мне очень нравится. Очень интересно и просто та подача материала мне нравится в разы больше. Вот и все. А насчёт цифр вместо фамилии мне больше нравятся цифры вместо овощей - на вкус и цвет, как говориться. Удачи вам , Павел , и спасибо за лекции.

Этот перец обычный стендап комик ( испанский стыд!) Они все там ку-ку.

Приходится только удивляться как слушателей не разбежались видимо жалко деньги,, деньги заплатили😂😢😢

Спасибо.

Заигрывания перед согражданами определённого склада ума, наверное.

@@Tevton231 Только вот зря. Раньше я этого за Павлом не замечал, что приятно отличало его от многих. Того же Дениса Зоткина например.

100% очень некрасиво выглядит и неприятно слушать. Неужели мы сами не разберёмся в личности Петра, если не будет постоянных упоминаний Путина? Для чего э о говорилось? Наверное чтобы хайпануть)

@@user-eo6so5rp4p аналогично.

Ну он же говорил что работает на Кремль что тут не понятного 😏

а получилось просто пошло и глупо

🙃

История в стиле стендап?