Ain't no way they pinned your comment lmaooooo

@@brandonng4292 lool my exact thought. Go home Rosoboronexport you drunk 🤣

The pin of shame

less than leopard 2 tanks apparently, cope more. T90M will still be functional even after the crew dies, you can just leave it and come back for it later.

@@kowalski3950 you trippin

Русские делают оружие не потому, что - они хотят воевать! Мы делаем оружие потому что- вынуждены! Вынуждены защищать свою Родину! Вам- англосаксам, этого не понять! Почему не понять? Потому, что вы англосаксы так и не почувствовали Войны на своей территории!!!

I'm ethnic Chinese from south east asia and not a die-hard westerner fan. You, my dude, need to see the world more, only the collective west and western educated is against Russia. There are other civilization other than the west on this earth, and not everyone hates Russia.

​@@user-sj7od4ps2u в общем и целом мы делаем оружие для того, чтобы им можно было поиграться дома на радиоуправлении💪💪💪

​​@@user-sj7od4ps2umost Americans don't even know half of what we do overseas. If they did they would be against it. The problem is we only know the half that makes us look good. That's how our corrupt politicians get the support of the people. Also russia does make some pretty cool military equipment. The modern jets that are based on the su27 are really beautiful machines. It's a pity they're made for blowing things up.

​@@user-sj7od4ps2uможет быть он не англосакс😂. Это вполне себе может быть японец, который выразился на английском, ведь его все понимают, большинство. А может быть индиец или даже немец.

Здорово что ты с нами. Добро пожаловать

Рекомендую учить русский язык всем, скоро приходиться. Особенно в европе😂😂

Дурню, його навіть в вашому хуйлостані ніхто толком вчити не хоче 😂🇺🇦

​@@pigbenis6388Да никто в Европу не собрался, что ты нагнетаешь? Не будем мы с НАТО связываться, так же, как и они с нами(напрямую). Это ядерная война сразу.

@@Valentin82. Где ты увидел что я в Европу собираюсь? Они к нам ездить будут за продуктами горючкой и тд

And at least 6 of them will not reach their owners because they were destroyed in Ukraine 😁

Hows ukraine? Did zelensky keep begging support? 😂

Still not taken over by Russia, after two years. Pretty embarrassing. @@MrAaassdd

​@@PKandFRLa Бредишь? 😂

@@denishardt13 just a sad reality

agreed! it's certianly a sexy looking tank, and of course the Leopard is aswell. very nice looking machines.

Leopard es basura solo saben arder bien 😅

👍👍👍

Yeah agree leopards are very cool and sexy aswell

from ww2 till now Russians and germen have the best tank

Plenty turned into scrap metal in Ukraine.

plenty on display in Kiev if you want to look at how they age

​@@edthebumblingfool And plenty of NATO including US weapons was captured.

Not that many and when were those weapons built 1984? The saxons were obsolete in the eighties and the rest were from storage or disposal depots. Russias armoured forces will take twenty years of peace to be rebuilt so likel;y never will.@@DsFk80s

What do you mean minimal losses?

@@dravenmaster7859 yes minimal losses for the t-90m variante

@@matthewvargas2264 How can it survive AT tank things?

Hay 57 t90m destruidos 😕

they only die once each. but they have been destroyed by almost every weapon avaliable@@dravenmaster7859

Looks like scrap metal in Ukraine - over 100 confirmed losses (along with another 2,500 Russian tanks).

In my opinion T90a and T80u looks cooler

@@DaNuclearBomb Because of the "red eyes"?

@@fotppd1475T80u doesn’t have red eyes

@@DaNuclearBomb I meant the T90a. In any case in my opinion all of this series of tanks look great.

Т-14 - это особый резерв верховного главнокомандующего. Он дороже Т-90. Так что Т-90, как и Т-80, никуда не денется.

А вот посмотрим. Если заменить эту грёбанную ходовую часть и дать 90кам нормальную скорость заднего хода, хотя бы 20км/ч как у 80БВМ, то эта машина вполне сможет постоять на вооружении страны ещё 20 с лишним лет. Я люблю 80-ки, но 90-ки всё таки больше пригодны к массовой эксплуатации в нынешных боях.

@@comradesoviet , Накуя скорость заднего хода русским танкам, которые были созданы для скорости, атаки, огневого превосходства и агрессии в атакующей тактической парадигме?

@@maksimluzin1121 созданы, но так и не применялись ни разу нами в таком качестве, чаще просто выстрелил-уехал, и натовская техника оборонительная с этим лучше справляется.

​@@TheRVSNникакой это не резерв. Наверняка армату поставят на вооружение и пустят в производство, после того как узнают количество, масштаб серии новых танков вероятного противника. А пока и т90 т 80 и т72м3, нормальные модификации, и белорусская модификация т72 великолепная. Армии на данный момент поважнее и другое.

they wont be exporting for the next 15 years

Russia is bad friend!

Please tell me the reverse speed of the T90ms ?🤔 Best tank in the world now that's funny.

​@@nearing_the_endwell it is. Top 5 in russia armory and also best in beating ukraine. Its a fact. Cry

​@@nearing_the_endпобедители задним ходом не ездят😊

@@nearing_the_end , Russian (Soviet) tank motto and paradigm: 'Speed, Pressure and Fire Superiority!' Russian tanks don't need fast reverse speed - they are designed to quickly advance and screw the enemy's guts onto their tracks!

​@@maksimluzin1121совершенно верно

Ничего особенного. Танк как танк.

Doesn't throw as high as Ukrainian T-64 😂@@GS_PROFI_

Сделанный старушкой Брэдли

​@@vg7593после того, как его атаковал fpv дрон и лишил его зрения. Вам дуракам показывают то, что хотят показать

@@vg7593 И?

Метання башти у космос 😂

Самый обыкновенный танк. Ничего особенного.

@@GS_PROFI_ у т-64 лучше получается)

🤣🤣🤣🤣Compared to ANY western MBT, it might as well be made from tinfoil.

​@@GARDENER42 западное танкостроение в упадке. Американский "Абрамс" больше не выпускается, а только модернизируется; английский "челленджер" не производится - цеха снесены, оборудование разворовано, компетенции утрачены. "меркава" - слепой танк, его жгут тапочники без особых проблем; "леопард" на Украине себя никак не показал. Позорище. Остаются южнокорейские танки, но под определение" западных" они не попадают.

​@@user-ot3fh4vo9mили у них просто нету достойных противников? Или потому что танки на сегодняшний день нужны в куда меньших количествах? С точки зрения амеров воздушное превосходство куда важнее. Кстати Абрамс до сих пор выпускают но в достаточно малых объемах - до 12 в месяц. И в этом есть смысл - абрамсы относительно легко модернизировать и ремонтировать. Иными словами им редко надо их заменять или закупать новые

@@Dzimko-rc2io Откуда инфа, что "Абрамс" выпускают с нуля? Обоснуйте. Если амеры что-то бла-бла-бла про превосходство в воздухе, то почему на Украине это превосходство - у России? Если у амеров всё так хорошо, то почему они вчистую слили в Афгане?

@@user-ot3fh4vo9m потому что их становится больше? На текущий момент у Америки их закупают - например Польша. Согласно одному из источников что я нашел у Америки заказов на 1.500 танков висит. Если такой ответ тебя не устраивает то с тем же удовольствием я могу попросить тебя доказать что броня у т14 не из картона Превосходство в воздухе это когда твои бомбардировщики не боятся летать над чужой столицей :-) и я пока этого не замечаю У Украины его нету потому что у Украины нету американской авиации и всего спектра ПВО. Даже если считать что су57 на том же уровне что f35 - у Америки их в 45 раз больше. Сверху добавь 186 f22. Я даже не вижу смысла обсуждать почему амеры не считают су57 пятым поколением. Амеры отправляют ошмётки - то что уже пора списывать. Они даже задаунгрейдили абрамсы перед отправкой. Джавелину блин 30+ лет (28 лет в сервисе) Касательно Афганистана - байдену нужно было что-то показать к 11 сентября. Есть ещё мнение что они специально оставили оружие чтобы расшатать обстановку там. Я лично думаю что это комбинация двух или некомпетенция администрации байдена. Не забывай что амеры спокойно удерживали Афган имея лишь 2.5к контингента и они ушли оттуда без потерь среди военных. Да выглядело отступление херовенько так как афганское правительство тупо сбежало. Хотя сливом Америки, я это не могу назвать даже с натяжкой

Not much. More like not at all. Just a tin can throwing a tower in the air.

Best tank in the world right now, keep coping.@@PKandFRLa

@@MoonlightVKV 😂😂😂😂

А зачем? Танк работает в плотной связке с пехотой, ктороая стреляет из тяжёлого вооружения рядом с танком. Тот же КАЗ "трофи", установленный на "меркавах", плохо себя зарекомендовал в конфликте в Секторе Газа.

Long live friendship between Indonesia and Russia 🌈💐🦜🦚

Scrap T90 go for €300/tonne, which is the current price in Poland. Not a lot of money for a tank.🤣🤣🤣

It has 15 km/h reverse speed.

@@korana6308 , "First is the reverse speed inherited from the T-72, at 4 Km/h it’s simply too slow" - It is not on T-90MS, much better. Moreover, Russian (Soviet) tank motto and paradigm: 'Speed, Pressure and Fire Superiority!' Russian tanks don't need fast reverse speed - they are designed to quickly advance and screw the enemy's guts onto their tracks! These Western tanks were created for tank ambushes, maneuvering on the spot and firing from fortified positions. A different paradigm and a different tactical approach. Do not compare the Western tactical approach to the Russian! "Second is increased side protection" - it is enough! Speed + maneuverability + fire power > mass (weight) of a tank. "Third is the carousel autoloader, despite it been reinforced with some armor it will still blow up if directly hit. " - The probability to hit the carousel with shells is about 0.01-0.02 out of 1.0 (1-2%), the statistical fact checked many times in field range tests. "...which puts the T-90 at a disadvantage compared to western tanks" - Nope! This is the Western myth, created in order to justify its own inability to create a reliable automatic loader and justify +1 crew member. You just can not to create it reliable and efficient, but Russians can and created, you're not! "Last is the need for hard kill APS either Arena-M or Afghanit" - It is tested now for the T-90MS. Arena-M or Afghanit is not suitable for the T-90 tanks. It will be another soulution... "...along with anti-drone EW." - It has already now in the SMO area on Russian tanks. Two flat magnetic dishes of EW antennas on the front side of a tank turret. РЭБ "Тритон" and "Волнорез". Search for it...

Это все очень дорого

3BM42M, 3BM59 and 3BM60 APFSDS are as capable as western counterpats, combatible with T-72B3 (all sub-variants), T-80BVM, T-90A and T-90M auto-loaders. Also auto-loader is indeed deadly if hit, but it's in the safest part of the tank, behind thick armor and massive ERA coverage. Ammo bustle in the turret is easily hit and pierced by practically any weapon and once it begins to burn, crew has to abandon tank either way, as the tanks loses all his firepower and catches fire over the engine compartment. Leaving the battlefield on foot put you at risk of mines, drone attacks and artillery fire, so it's marginally safer.

@@maksimluzin1121 "Russian tanks don't need fast reverse speed" except that they do, and it has become very clear by now. Why do i say that? because the russians have been putting ERA blocks on the back of their tanks and restarting the production of the T-80, one of the only tanks that doesn`t have a 4km/h reverse speed, claiming that it has been the most efficient tank in Ukraine. they have already adressed this issue for almost all of their tanks, just not in a effective way(who would`ve guessed!). "it is enough!" NO! IT ISNT! the russians have started increasing the protection of their tanks with cope cages and bigger ERA blocks on the sides, sacrificing the tank weight in the process, proving that if it was enough such upgrades wouldn't be needed. "The probability to hit the carousel with shells is about 0.01-0.02 out of 1.0 (1-2%)" everywhere that i could find states 10-15%, i would like a source for that claim, specially when it comes from the guy that hasn't even heard of french tanks for the past 30 years. "Nope! This is the Western myth, created in order to justify its own inability to create a reliable automatic loader and justify +1 crew member." Now this is just straight up false and wrong in all possible ways. 1)The west has sucessfully created autoloaders for several times now. The german autoloader for the MBT-70 was reliable, the french bustle autoloaders are reliable, the japanese and korean bustle autoloaders are reliable, the Stryker MGS autoloader is reliable, the HSTV-L carousel autoloader was reliable, the new german KF-51 will be featuring a bustle autoloader, the new french EMBT will also be featuring a bustle autoloader, the merkava 4 features a semi-automatic cylinder style autoloader. And those are the only ones i know, since there are problably a lot of lighter vechicles that features an autoloader that i'm not aware of. But have you also realized something here? almost all of these tanks don`t have a carousel autoloader like the russian ones! do you wanna know why? beucase they are a danger of cathastrophic explosion! something VERY VERY bad! and to prevent that for happening, the westerners install a little thing called "blowout panels" on their tanks, which is very easy and very possible to do on their bustle autoloaders! but do you see the russians doing the same? NO! why? because they CAN'T! DON'T care! and will NEVER care! because this is the russian doctrine! throw as many cheap things as you can, and hope that the enemy will eventually run out of ammo! And before you say anything, the chinese, which has been using carousel autoloaders for 50 years, installed a bustle autoloader on their latest ZTQ-15. So yes, carousel autoloaders are an issue. 2)The West never needed an autoloader to begin with, so there was no reason to make such drastic change over something that wasn't broken. Moreover, having 4 crew tanks also have some advantages when compared to autoloader tanks, one more crew member means more manpower to do tank maintanance, a extra set of eyes to help spot targets when the tank isn't engaged, and the capabillity to increase the tank fire rate when needed, but since almost all of the west is starting to employ autoloaders on their mbts, i will have to give them a point for proving to be the future of tank warfare. "It is tested now for the T-90MS. Arena-M or Afghanit is not suitable for the T-90 tanks." if the T-90 isn't compatible with a APS hard-kill system, than it's not suited for modern warfare! it's as simple as that! By the way, the russians should be the ones investing the most in new APS hard-kill systems to implement on their tanks, since it can increase the tank protection against any armament, while decreasing the tanks weight by several tons, of course they don't do that! as that would cost money, a thing the russians don't have! and because they also don't care about the wellbeing of their tank crews.

It is not possible to cover up everything because engine power to move that mass of armor and equipment is limited. It is necessary to balance countermeasures against various threats.

@@reaglebeaglier There is no flaw. It is the most cost efficient design possible. Another design is T-14 using robotics to broader extent, allowing crew separation from ammunition; but that is more expensive. Western designs in fact do not allow crew separation from ammunition because they store ammunition in crew compartments and anti-blast doors cannot be closed to allow higher rate of fire. War on 6-th priority of generalized means of control is dangerous for everybody.

Then the engine will overheat even more in hot conditions

The Karrar MBT was inspired by the welded turret of the T90 family

Does Karrar MBT have less armor than T90M?

@@Vincent98987 Classified but like master like disciple.

It's been two years. When are they going to win?

​@@skepticalbadgerthey already won and reach their goal wtf are you talking about !? Stop watching CNN bullshit and learn to form your own opinion , and follow what's really going on in this world real news , not propaganda 💀🤦🏼‍♂️

@@skepticalbadger You mean when will Ukraine plus NATO plus sanction plus western media narrative win against a single country?

@@skepticalbadger победим.

@@Valkyrie22W no one won Afghanistan, not Britain, Russia or America... It’s best we use our tanks together and use the benefit of all 3

Privet I love Bulgaria

👍👍

Let your soy flow

Взаимно!

For tank commander it is enough to automatically receive coordinates of a target along with a mark on targeting display and topology map - to decide about target priority. Drone footage is for drone operator.

@@TheRVSN Drone footage can save your life and help find the targets near by. Nothing can replace top view of battlefield. Not being ambushed from another side of tree line by t64 that is only 20 meters away is good for health.

That is precisely why you MUST have infantry support with the tanks no matter where you go. Leave the drone work to the infantry. Infantry can eliminate threats and/or call out co-ordinates for the tanks to fire on to destroy threats.

@@xxch4osxx For that task we have BMPT "Terminator".

It has already now in the SMO area on Russian tanks. Two flat magnetic dishes of EW antennas on the front side of a tank turret. РЭБ "Тритон" and "Волнорез". Search for it...

Давно уже говорят... Года три-четыре...

Amazing how more than 100 T90M have been confirmed losses in Ukraine.

Nowhere near 100, but hey, typical ukrofascist supporter, making up numbers and lying, what can you expect of such people...@@GARDENER42

@@GARDENER42 Well, every tank is lost as soon as it gets used in the real battlefield. T-64, T-72, T-80, T-90, Leopard 1, Leopard 2, Challenger 2, and so on. This is a real war, not like bully wars we got used to here in the west in the last 30+ years.

@@RiccardoTheBeAst Utter nonsense. Russian MBTs have proved to be far more vulnerable than western MBts. As for Russian APCs, they're incapable of operating anywhere without suffering devastating losses.

@@RiccardoTheBeAst he was lying to you. There has never been a confirmed case of 100 T90M lost. Only 32 that is stated by Oryx. Which is 1/3 of what he had claimed. Also half of those "confirmed losses" can not be recognized or verified due to poor quality of the video. So actual confirmed losses would be like 10 or 20 T90M tanks. Which is like 10 to 5 times less of what he had claimed. Which is not alot at all.

Saya mau bertanya apa bisa tank Rusia dipasangi atgm biar lebih mudah ngancurin tank nato ketika berpapasan

Tank Russia, T90MS ni mempunyai tembakan laser. Tak perlu atgm sebenarnya.. boleh ditembak dgn meriam 165mm terbaru atau roket atau mortar 120mm. Sebaiknya digandingkan dgn BMPT 4... Untuk melindungi unit unit infantry 😋

@@mohamadawang6382 saya gak yakin bakal muat kalo dipasang meriam 165mm soalnya itu ukuran meriam artileri

Russian (Soviet) tank motto and paradigm: 'Speed, Pressure and Fire Superiority!' Russian tanks don't need fast reverse speed - they are designed to quickly advance and screw the enemy's guts onto their tracks! These Western tanks were created for tank ambushes, maneuvering on the spot and firing from fortified positions. A different paradigm and a different tactical approach. Do not compare the Western tactical approach to the Russian!

M is for Russia. MS is customizable and for export.

kzfaq.info/get/bejne/pst0a9B627vRlYk.html Реальный бой 1 русского танка против 6 украинских единиц бронетехники

15 km/h

"Леопарду-2а6 и челленджеру-2" задний ход не помог на украине. 😁 Чего вы зацикливаетесь на подобной мелочи?!

​@@user-ms4sw4nc9vexactly

Ask other tank how much are their weight when talking about agility...this is the lightest MBT in the world.

No, if you're talking about two Bradleys who couldn't break through the armor after a hundred hits

T90 is weak trash

​@user-yi4xh7ni3z the Bradley couldn't penetrate the armor, yet the crew of the t90 still ran for their lives 😅

@@MlLKMAN Leopard crews tend to stay in the tank and burn down beautifully with the turret torn off😄

@@user-yi4xh7ni3z only in your dreams 😆 shouldn't you be fighting in Ukraine? T90 is the lada of tanks, a t72 with outdated French or Chinese electronics

🤣

@@skepticalbadger 👈🤡 🤣🤣😂

Does that include the 60 verified lost so far in Ukraine - many to $400 FPV drones? 🤣🤣🤣

Смейтесь смейтесь пидорги) хорошо смеётся последний 🇷🇺💪

@@GARDENER42 How is the forced mobilization going? And the enlistment of woman and old people for he, now third or fourth ua volkssturm? How big have the ukro graves now grown? And how many missilies does ukraine always intercept? 10 out of 10 and the buildings always be on fire by itself right? You ukro "supporter" are absolute wierd, failures after failures, excuses and more excuses, believing in ghost of kiev and what not, celebrate a single destoryed tank, ship or whatevert as major success, compared to the hundredthousands of people ua has lost for a delusional victory and even if more will die, the only thing you always can do, is do disturb other peoples opinions/posts to spread your absolute childish bullshit. Even if ua would lose 100 tanks in a day, you cant help yourself and havet to disturb other people with "oouuh russia lost 4028354987375683 tanks in a week to drones" You are so damaged from the propaganda, its impossible for you wierdos to act one single day like a normal person.

Т-72 не произаводится, а модернезируется !

Money!

There are dedicated frames mounted above turret - not shown in this video.

It has lots of ERA on top plus literally every single MBT gets destroyed by that tactic

It has already now in the SMO area on Russian tanks. Two flat magnetic dishes of EW antennas on the front side of a tank turret. РЭБ "Тритон" and "Волнорез". Search for it...

It won't.

РЭБ приделаем! Что на Руси дураки живут?

Proven to be vulnerable to $400 FPV drones, NLAW, Javelin...

​@@GARDENER42 What tank wouldn't be vulnerable to drones and top attack munitions?

@@thephoenix756 So you admit the T90 is vulnerable to $400 home made attack drones. Thanks for clearing that up

@@GARDENER42 So you admit to not understanding that no tank can survive against drones or top attack munitions

@@thephoenix756 I admit no such thing, as it's simply not true. Stop projecting your own lack of knowledge onto others.

Yas

Russia currently producing more T-90Ms than any NATO country tank production.

they can't

@@morfeicheg Building more than 0 tanks is not really a flex when you're building 60 a year

Если нужно мы всей страной встанем,как уже делали! Хотите проверить?

Да вам вообще равных нет, сам боженька перед вами трепещет)

@@donage712 причём боженька , почитай книгу Отто Кариуса ,Танки в грязи .

увы, но Сербия предаст Россию из-за сильного давления европейских стран, и американская демократия принесёт в страну все её ценности😖

@@user-yi4xh7ni3z Нет, нас в Сербии много, кто любит Россию и братский русский народ. Так меня воспитали и так я чувствую всей душой. Я воспитан на Толстом, Достоевском, Шолохове, Пушкине, Тургеневе, Есенине, думаю, это вполне нормально, что я люблю братский русский народ. И так будет всегда. Нас в Сербии много, будьте уверены. Они нас постоянно ломают на протяжении всей истории так же, как и вы, мы одно целое и они не сломают нас так, как в 1999 году. У них не получилось тогда, у них не получится сейчас.Мы одна душа, один корень, две ветви одного дерева. У нас были те же страдания, они убивали нас, но никогда не подчиняли себе. То же самое было и с вами, братья наши. Та же вера, та же добрая душа, наивная, как великая русская степь, но пришло время борьбы и освобождения, никто не завоевал Сербию и Россию. Все братья под одним знаменем, за свободу и победу. Бог защищает Россию и Сербию. Большой привет и любовь всем нашим братьям и сестрам в России и Беларуси из Сербии.

@@Sorab73 вы может и воспитаны, но ваши дети 15-18 лет смотрят сейчас на Европу и в 1999 году их не было. Болгары тоже были братьями, а повернулись к нам задом и тоже там многие любят Россию, но правительство там прозападное.

@@user-yi4xh7ni3z Брат, я воспитываю своих детей на одной литературе и призываю их осознать, что мы братья и родственники. Я учу их несколько иной истории, чем та, которую пишут немцы , и поверьте мне, мои дети прекрасно знают, о чем я сейчас говорю. Есть и те, кто смотрит на Запад, но... Их ничтожно мало, они есть и у вас, они постепенно исчезнут, выжить на лжи и обмане невозможно. Я говорю, что наши русские братья сейчас начали демонтаж либеральной демонической глобалистской системы, за что я благодарен, я люблю вас, я борюсь за то, чтобы доказать истину и за то, чтобы распространяйте любовь, и мне это удается. Меня зовут Боян, и на старославянском языке это означает «военный вождь племени», я воин по натуре и в своем окружении борюсь за то, чтобы истина была известна и чтобы любовь распространялась между нами. В Сербии более 85% людей понимают, о чем я говорю. А предатели своей страны есть всегда и везде, но большинство из них знают и возвращаются к своим корням, и они тесно связаны с вами, а вы с нами в далеком прошлом. Это нерушимо. Я тоже хочу немного пошутить и посмеяться. Всякий раз, когда кто-то в доме упоминает какой-нибудь английский термин, я беру русскую конфету, которую мне недавно подарили родители, затем театрально говорю, что очищаю свою душу и тело от проклятого английского, и для моей семьи это нормально. Вот, брат, верь тому, что я говорю, мы любим наших братьев и ни Европа, ни Америка не могут этого разрушить, они пытались и не смогли, может быть, это так через американское телевидение и газеты, но это пропаганда, правда в другом.

@@user-yi4xh7ni3z Дорогой брат, мои дети давно знают, что мы - две ветви одного дерева, что у нас общие корни, что мы братья и что когда-то давно мы говорили на одном языке. Они знают, где настоящие ценности, и не смотрят на запад. Меня зовут Боян, и на нашем старом языке это означает военачальник племени. Я воин, который уже долгое время активно борется за правду о том, что мы братья, что мы рожденная раса и что мы принадлежим друг другу вместе с вами. Ни о какой сатанистской Европе и Америке не может быть и речи. Все в моем окружении это знают, и я готов отстаивать свои убеждения аргументами и силой, если это необходимо. Я распространяю правду и преподаю другую запретную историю, отличную от той, которую написали немцы. И все мои друзья думают так же. В Сербии более 80% людей думают так же, как я, и это кое-что значит. Никогда с немцами, англичанами и американцами. Ну а в 1812 году на вас напала вся объединенная Европа с Наполеоном, все, кроме сербов и греков. То же самое и сейчас. И так будет до тех пор, пока зло не будет побеждено. Я лично молюсь об этом. В Сербии многие из нас распространяют правду, и это дает результаты. А что касается прозападных, то они есть везде, есть и в вашей стране, но у нас их ничтожно мало. Теперь они тоже понимают, что это ложь и обман и их ничтожно мало. И напоследок позвольте мне немного пошутить и посмеяться. Когда кто-то упоминает англичан, немцев и американцев, я беру русскую конфету, которую мне недавно подарили родители и она у меня есть регулярно, и театрально говорю, что смываю западный мусор и покупаю что-нибудь приятное. Все в доме смеются и воспринимают это как обычно. Так что держи голову выше, брат, нас может быть мало, но наша любовь велика и сильна и они не победили нас, и не будут даже сейчас. Сербы и русские братья навеки, вместе до победы.