антарктида*

@@hazardlypidorio9142 нет, он именно про арктику

@@hazardlypidorio9142 он именно про Арктику

@@user-pd2jr7bw8vАрктика это замёрзшая вода

Да уж. Смотрите меньше телевизора. Арктика просто становится менее смертельной сл временем

Дело в том что как правило, это не идёт не нужды людям, это он имел ввиду

Нефти не хватает на сотни лет - 2100 год максимум, а Россия не делает пласмасу, лекарство, силикон, а зациклилась на продажу это Европе и в Китай

@@edit.mp4928 бред полный

@@user-lk3gi5ql5n прогнозы когда закончится нефть постоянно отодвигаются... По теоретикам у нас нефть должна была полностью закончится еще в начале 19 века 10 лет назад говорили что нефти хватит максимум до 2050 года а вот теперь ты говоришь что хватит ее до 2100 года... Ты вообще в курсе что мы уже сотню лет ездим на закончившийся нефти?)) Нефти очень много в коре земной она не закончится но ее себестоимость будет со временем расти и цены соответственно так же будут расти во всем мире

@@user-uv7eu4vi3k еë хватить ещё столько же лет? Она не кончается только из-за того что люди постепенно переходят на "зелёную" Энергию

А мне кажется, что небольшой.

@@kaper2862 Действительно Пешком обойди хоть раз

Вселенная - не большая, вот так надо было назвать

@@westikus4283 мета вселенная-не большая вот так.

посыл для показушников которые не знали и что то из себя строят

Тонкий троллинг нас)

Литву и Латвию перепутал

Всё просто блогер этого канала родом из Украины ...😱😱😱

@@user-gz8zv1oe1h надо было литовская а о и латвийская а о

@@mwsfly4644 но балакает при этом на русском, так как на укр его слушать ни кто не будет

те же мысли были

"мирно" ахах

Ну да "мирно" и совсем коренные народы не пострадали. Почти как в Америке индейцы ;)

@@ElrikTop смотря о каких именно народах ты говоришь, те кто умели договариваться не пострадали, да и другие в целом пострадали меньше, по крайней мере никто не занимался уничтожением их источников пищи, что бы полностью истребить

Мирно? Когда позаимствовали у Европейцев пушки и с помощью них пошли против кочевников у которых лук да стрелы поэтому у вас такая территория и ещё слово мирно меня бесит когда вы пришли в Центр Азию вы были хуже немцев да они сожгли мирных людей но когда ваши пришли они убивали стариков детей,женщин вырезали женщинам в положении живот и ребенка бросили к собаке наши которые были свидетелями того дня оставили на литературе повести итд в ней описываются как они бежали от Русского геноцита и пошли в три стороны в Китай в Памир и в др вы самые дикие были ваши предки были жестокими маньяками и ты сейчас говоришь мирно? Хах

да кому какая до них разница))

@@georgeousthegorgeous ну мне пофиг на них в целом, но для высокоуровневой статистики такие глупые ошибки недопустимы.

Ты написал слово "школьник" с ошибкой!

@@georgeousthegorgeous , я литовец, довольно сильно от этого триггернулся

@@shestero4ka803 это намеренная ошибка... Типо часто когда используют слово школьник как оскорбление, то обычно коверкают его: школота, школоло, шкила, шкальник и т д

согласен, по ресурсам, пресной воде, животным- тоже

Да, но по уровню жизни в ней, очень отстаёт от всех Европейских стран😂

@@crazy_octopus7259 Всех? Непризнанное Косово, Молдавия, Украина живут хуже России. Россия больше сравнима с Болгарией по уровню жизни. К тому же здесь играет фактор территорий. В Германии построй дорогу в 1000 км, и уже соединишь кучу городов с населением под миллионов 40. В России проведи дорогу 1000 км, соединишь условный Воронеж и Ростов-на-Дону, объединив населения в миллионов 15 максимум. И это ещё всё обслуживать надо. Про железные дороги и говорить не стоит. Тот же самолёт топлива сжигает в разы больше, а профита меньше.

@@negotive4303 с каких пор Украина и Молдавия непризнанные страны? И ещё вопрос кем непризнаны?

@@katyrban Читать не учили? Про непризнанное касалось лишь Косово. Если бы я написал окончание -ые, тогда претензия была оправдана

Соглашусь

37 млн, ебать мало

почти 4 Белгии ) а им всё мало . Узбекистан или Украина по населению . И размазана тонким слоем по транс-сибу - Это нормально ( Если дальний восток не учитывать . Приморье не дозаселено

@Трезвый Взгляд Им это не нужно:( А вот северокорейцев пригласить можно- советский опыт говорит что люди как сограждане шикарные - трудолюбивые, умные и готовят хорошо

Омск, Владивосток, Иркутск и прочие не такие уж и маленькие

ЫЫЫЫЫЫ НУ ДЫЫЫ

ЫЫЫЫЫЫ ЫЫЫЫ

@@dar_khan_ ЫЫЫЫ ЫЫЫЫ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

так то вроде 110 если я не ошибаюсь

Тут тоже не состыковка, русские преобладают по численности почти во всех регионах,особенно сибирских. Так дерзко не посчитать

@@capitanmahmud6268 при чем здесь русские или какая другая национальность, сложи население всех регионов в европейской части

@@Redeemer2012 ну если условно "обрезать" нашу федерэйшн,то этнический вопрос нельзя игнорировать и в европейскую часть потянутся сперва люди ассоциирующие себя с этой территорией

@@Redeemer2012 приведу пример,население субъектов союза и изменения в числах после распада союза.

И Россия, таким не занимается. А вот отдельные граждане, почему нет ?

Канада - это политическое недоразумение. Де-юре британская колония, де-факто американская. Ограничена со всех сторон океаном, с Юга - Америкой (Аляска не в счет), на территории которой особо не попретендуешь. В общем, хуйню несешь

по фактам расписал. здесь в комментариях в основном с мышлением прошлых столетий остались, которые не способны даже признать суверенитет и независимость стран над своими территориями и властью, а лишь ссылаются на союзнические отношения, которые естественны. Скорее Беларусь это вассальная диктатура с нелегитимным президентом

@@intelligentLeguy союзные отношения - это, например, Россия и Сербия, Финляндия и Швеция. А Канада для США это ровно то же самое, что Беларусь для России, раз об этом речь пошла

Мне не дано послностью догнать ваш ход мыслей. Я боюсь ошибиться. Раскройте пж 😀

@@smolindesign я говорю о газе. Мы расчитываем, что осенью/зимой отсутствие дешëвых энергоресурсов, которыми мы до этого снабжали Европу, поставит их экономику на колени, они перестанут спонсировать ВСУ, а без западных вливателей денег и оружия они не представляют собой серьëзного противника и мы без труда одолеем его и всë это, наконец, закончится. Таков наш план. Получится у нас или нет - скоро узнаем.

@@AlxOtsu интересный план который даже не мы исполнили?

Сначала Киев за три дня, а теперь "Европа без нашего газа замёрзнет". Ну-с, поживем и увидим.

@@AlxOtsu ЕС и Украина по россиянским каналам и от ваших россиянских первых "лиц"(харь) замерзают уже около десяти лет, каждую зиму. Мы в Казахстане конечно ни на что не намекаем (Казахстан с начала войны в Украине заработал в два раза больше, чем за предыдущий период), но мне кажется до россиянцев должно дойти, что ресурсы есть не только в рашке и что ТАК ПРОСТО ничего не бывает, если бы РФ могла захватить весь мир ВОТ ТАК ПРОСТО-то мира бы уже и не было.... Ты лучше на демографию рф посмотри, а не на "замерзающую европу"

С нынешними санкциями в Россию не вводится и не выводится не какого сырья.А мы себя нормально чувствуем

Пусть страны с качественными территориями тогда попробуют купить ресурсы. Но почему-то сырьевому придатку сейчас гораздо лучше, чем им. А Нидерланды стали обладать качественными территориями, не потому что они купили ресурсы, а захватили. Светлая Европа живет (или правильнее сказать жила) за счет своего колониального прошлого. Но когда страны, откуда они выкачивали ресурсы, стали сильнее, то им стало житься не так хорошо.

то есть если кому то продает Россия так это плохо, если кто то продает кому то то это нормально? по такой логике, любая страна мира ничего из себя не представляет без мира

@@camilqaq1478 Та не, всё ещё живется хорошо

@@nutzer-5399 не тупи Европа досихпор закупает сырье РФ хотя скоро перестанет

Величае.) Слова истинного "русского" "либерала". А что Вы сделали для России? Я уж молчу об её величае.)

@@user-ui5sz5go6d А вы что сделали? Если не считать высеров под не своим именем?

Да схуяли мы должны вообще что то делать? Мы ебучие рабы этого устройства мира, мы можем только требовать от управителей как должно быть и как мы хотим , рабы тупые. А они все знают. Как устроен мир, как работает правда жизни. Просто будь дальше тупым рабом и не думай никогда о том как ты создался и чем дышит Твоя планета ( высшие умы, заберите меня от этих тупых людей пожалуйста..

@@user-ui5sz5go6d ахахахах величае ахахахх какое веселое слово либерал ну я и остроумный)))

@@user-ui5sz5go6d Россия величайшая страна в мире, обладающая всеми способностями, а вот некоторые её жители поражает своей тупизной

Имбецил, ты данные неверные взяли

ВВП на душу населения в 1.5 выше среднемирового

Привет из Литвы!!! Брат)))

Я думал это одна страна как Англия и Великобритания просто названия другие 😅

Привет из Раши

У тоже удивился! У него Литва это Латвия, а Нигерия - Нигер… Привет я из Литвы, братья!

@@lithuania2264 привет, привет(я из России ЛОЛ)

Лол, в условиях мерзлоты жить можно, конечно, если ты живешь в городе, либо занимаешься кочевым животноводством. Сельское хозяйство вести на мëрзлой почве практически невозможно, и именно в этом главная проблема. Можно, конечно, возить продовольствие с юга, но это крайне затратно. Чем больше людей будет жить на севере, тем больше продовольствия придется туда отправлять, тем дороже оно становится. Главный критерий пригодности для жизни состоит именно в пригодности к производству продовольствия. А так можно и в Антарктиде жить, че. А про глобальное потепление: во-первых, оно практически ничем не подтверждено. Большинство учёных скорее склоняются к скорому наступлению малого ледникового периода. А во-вторых, даже если потепление произойдет, серьезно поднимется уровень океана. Практически вся западная Сибирь будет затоплена, Таймыр и половина Якутии -- туда же. Только центральной Сибири повезло с плоскогорьями.

30% территории РФ по факту - ледяная пустыня. Да, жить там некоторое время в году поудобнее, чем в Гоби, но это время крайне непродолжительно. Еще около 20% - чуть более приветливы, но всерьез заниматься с/х на этой территории дорогое и неблагодарное дело. Следовательно, жизни там почти не будет, ибо эти регионы по большей части зависят от других, если конечно не рассматривать вариант жизни как в древности, но и то наседение там не вырастет, а упадет

@@PyromaN93 И ещë процентов 30 это местность, где выращивать и добывать что-то можно, но урожай и добыча там такие маленькие, что на жизнь не хватает. Итого получаем жалкие 30% пригодных земель, которых для обеспечения 146 миллионов не хватает. Отсюда и стремления России в Украину и Беларусь. Отсюда стремление в Прибалтику, среднюю Азию, Кавказ. За это были польские, большинство турецких войн. Для того нам и нужна Молдова. Ради этого мы и дрались за Сахалин, Курилы и Порт-Артур.

Полезна ли Сибирь для всех людей, живущих на РФ? Сомневаюсь. Красота не несёт практической пользы.

@@vkadmiral Индии как-то полтора миллиарда хватает обслуживать... 3.5 миллионов кв. км., а 30% России -5.1 миллионов.

ПХАХХАХАХАХАХАХА

@Ⰰⱀⰴⱃⰺⰹⰽⱁ В Украине нет нацизма

@Ⰰⱀⰴⱃⰺⰹⰽⱁ Ок.

@Ⰰⱀⰴⱃⰺⰹⰽⱁ Пока в Украине будут подобные тебе, Россия всегда будет выше.

@Ⰰⱀⰴⱃⰺⰹⰽⱁ сибирь это как сейф, просто в чем смысл сейчас его использовать? козыри всегда раскрывают в последнюю очередь

@Ⰰⱀⰴⱃⰺⰹⰽⱁ у володьки тонна денег, еще лет 30 можно доить народ. сибирь можно не использовать

Что-то очень вы растянуто выразили мысль. Так и скажите - факт есть факт и оценивать его сравнительно нет смысла. А что самое главное - непригодные для жизни и земледелия территории можно использовать под всяческие полигоны. Это не то чтобы экологично, но сама возможность отсрочить решение мусорных вопросов, переработки ОЯТ, лопастей ветряков и т.д. очень полезна

@@Anchovus Краткие ответы писать сложно, так как я должен его написать его таким, чтобы прочитав его люди сразу понимали о чем я пишу и всё смыслы, которые я туда вкладываю, так как читают его люди с разным умственным знаниями, словарным запасом и логическим мышлением. Поэтому для меня лучше просто, чем кратко. Будет ли при этом скучно читать, да мне все равно, главное понять. К примеру ваше краткое объяснение, я не сразу понял и мне пришлось несколько минут подумать, о чём ты пишешь.

@@Anchovus Прости я не поддерживаю идею: "После нас хоть потоп". Наше будущее это, только переработка мусора и приведение в его в бесконечный цикл. С точки зрения САМОГО ОБЫЧНОГО ЧЕЛОВЕКА, тебе не выгодно отсрочивать проблему мусора, так как люди решают проблему, тогда и только тогда, когда проблема ЩАС есть и отсрочить её невозможно. В пример приведу реку Читарум в Индонезии. Читарум считается или считалась самой грязной и ядовитой рекой в мире и даже после такого признания ее не чистили. Её начали чистить тогда и только тогда, когда с рекой жить уже стало пипец как опасно для жизни, не просто опасно, или очень опасно, или очень очень опасно, а прям пипец как опасно. Ты либо чистишь, либо все кто живёт умирают, а если не умрут то все будут инвалидами, а что сделать с инвалидами, налоги им сложно будет платить. Вопрос для них встал ребром и они начали чистить. Вечная мерзлота или тундра или ещё какая-то там природа - это особые экологические и биологические зоны, трогать, которые нельзя, они хрупкие и даже если немного порушишь восстановить будут практически невозможно. А главная фишка людей в отсрочивании, это то что они будут отсрочивать максимально долго и тайно, пока все не испоганят, пример с рекой Читарум, и ты хочешь чтобы у нас было также и если твои идеи примут у нас будет также, мы умнее их только на словах, и в наших грязных и развратных мыслях. Нам нужно железным кулаком сказать, что нельзя засорять эти экологические и территориальные зоны, и проблему решать ЩАС. А они такие: ой ой у нас политические проблемы с этой страной или нам нужно сначала решить те проблемы, помните дороги... Пенсии... И так далее. И твою проблему они не будут решать, потому что скажут, что итак проблем хватает, и что-то минимально сделают и всё. И так они будут отсрочивать и отсрочивать проблему бесконечно долго, пока не придёт этот самый потоп. Но если запретить отсрочивать в те места, место отсрочки станет меньше и потоп будет меньше, а ещё это значит что быстрее встанет вопрос ребром и проблема будет решатся. Вывод: Если хочешь, чтобы проблема мусора решалась как можно быстрее, сделай так, чтобы нельзя было отсрочить срок решения этой проблемы. А твоя проблема в том, что ты его (срок) только прибавяешь, а значит проблема будет решатся медленне. P.S. #ВсеМыТутПрокрастинаторы. Я думаю, что множество разработок, которые можно исправить быстро эту ситуацию внедряются медленно, всё по той же причине: У нас ещё есть время. Я не знаю, с чего вдруг ты заговорил об этой теме, но приятно было пообсуждать её.

@@thtd0 Вы меня не совсем правильно поняли. Говоря о складировании отходов я имел ввиду экономическую сторону и отнюдь не собирался просто вечно наваливать мусор в кучу. Я говорил о том, что как раз при наличия других проблем, территории России (а далеко не все малозаселённые или неплодородные области находятся в районах вечной мерзлоты) позволяют откладывать решение проблемы мусора строительством качественных полигонов. Это будет значительно дешевле, чем сортирующая и перерабатывающая инфраструктура и позволит решить вопросы общественного транспорта, озеленения, ремонта дорог и прочие насущные проблемы горожан, которые в т.ч. вредят их здоровью, а вопрос мусора отложить до той поры, когда люди перестанут торчать в пробках, задыхаться в маршрутках и наслаждаться запахом "автонапалма" по утру. Когда соответствующая инфраструктура будет создана, накопленный мусор с полигонов начнут просто постепенно перерабатывать за счёт запаса мощности заводов

@@Anchovus Как бы вам ответить... Я не знаю... Если вкратце... То... Ты совершенно не продумал стоимость перевозки туда, а потом стоимость перевозки обратно, а потом ещё раз туда, а потом ещё раз обратно, о и да она ещё будет меняться в зависимости от сезона, и я уже не говорю, что ремонт машин на такие дальние расстояния и в разных климатических зонах будет очень и очень дорогой. Тебе нужно потратить деньги на КАЧЕСТВЕННЫЕ (качественные для этой местности это какие) полигоны, и всё равно тебе придется тебе рассортировать мусор и ты никуда от сортировочных пунктов не денешься. Плюс ты ещё не будешь знать сколько это мусорное потенциальное сырье, будет валятся, оно будет деградировать и уничтожать окружающую среду, ещё там, после этого этот мусор можно будет использовать. И так далее, далее. А теперь у меня вопрос на миллион: "Сколько миллиардов нужно будет потратить на это и можем ли мы вложить их в другие области, гораздо больше нуждающихся в этих деньгах". Кароче твой план, конечно идеальный, но с экономической, финансовой, логистической, экологической стороны полный бред. И это ещё при условии если водителей грузовиков будет много, ах ну да точно у нас ещё водителей грузовиков не хватает в стране, уже сейчас и в эту профессию мало кто хочет идти. И даже не заикайся про поезда, самолёты и уж тем более корабли. О у меня ещё один вопрос: Что может делать перерабатывающая индустрия, что не могут делать мусорные и качественные полигоны? 1... 2... 3... Внимание ответ: Зарабатывать деньги. Индустрия переработки может отбить сваи затраты хотя бы как-то, в отличии от полигонов. А если наше государство проснётся от то сна и вспомнит и стране регулировать индустрию батареек и напишет закон, что каждая батарейка легко разбираемой и перерабатываемой, в другую, точно такую же батарейку, то возможно мы сможем сломить ископаемую индустрию, и это нужно срочно делать так как электоавто не за горами, они вот уже тут, а срок службы батарей 10 лет, а Тесла начала создавать свои авто в 2008 году. А они могут только утилизировать или закопать в землю, переработать не могут. А теперь представь, что будет лет так через шесть, а десять, мне уже страшно. А те вопросы, которые вы хотите решить в первую очередь, это пыль в глаза или устаревшая информация, т.е. пыль в глаза. Почему вдруг?! Начнем с дорог. Я не автомобилист, но скажем так, я умею сравнивать как было и как стало и стало гораздо лучше. Вы конечно щас можете запалить мой регион, но уровень качества и безопасности дорог в Украине и уровень качества и безопасности в России кардинально разный и я могу сказать, что проблема не столь существенна как о ней говорят, хотя я понимаю, что здесь все сильно зависит от региона и города. С общественным транспортом в постсоветском пространстве все хорошо, если сравнивать с США, то это небо и земля. Так как у меня нет авто, я постоянно пользуюсь общественным транспортом и пешеходными зонами и я могу с почти с лёгкостью добраться от одной точки до другой, почти не думая и не пользуясь картой. Озеленение, ну я не знаю что в других городах в России, но город выглядит с высоты как лес с пяти-девяти этажами домами. Если бы на крышах домов были бы растения, то мой город с космоса бы ты не увидел, а мой город средней величины. Пробки, эти штуки решаются грамотным управлением, если конечно город был построен с учётом автомобилей, а если это историческая застройка или горностая местность, то там это проблему ты не решишь никогда, они просто будут появляться два раза в день. Просто знай если ты знаешь, что там каждый день в это время пробка или на картах написана пробка и тебе относительно недалеко, то пробились пешком, в авто и автобусе ты застрянешь. И вообще ты бы лучше подумал бы о смертях в дтп, и о том что люди не пристёгивается, правительство тратит столько денег, которые могла потратить на что-то действительно нужное, но она тратит просто на человеческую глупость. Кароче все проблемы предложенные тобой меня не волнуют и они преувелеличеные. Меня больше волнуют прогнившая и устаревшая система образования, медицина с которой все хуже и хуже, переработка мусора в частности автомобилей, электромобилей и их батареек, за которые не примется правительства прямо сейчас, то в ближайшее время для мира это выйдет боком, а они снова будут откладывать и откладывать, а потом они уже с этой проблемой не справятся. Зато пробок не будет и потных маршруток, а людей будет мало как им или даже уже нам справляется с этими проблемами непонятно будет. Мне жутко страшно.

Гражданин автор выложил политическое видео, и пытается пропихнуть свои мысли.

А по физике например

4:16 Для таких же чайников, как и я, которые не заметили

Талантливый народ - евреи.

Но объехать всю Францию не сильно легче, чем Россию. Люди крайне недооценивают реальные размеры этих стран

лучше посмотрите какие большие пенсии в маленькой Франции, и какие в большой росии

@@Basill511 ,в Германия хотят сделать пенсии с 70 лет,до которых еще надо дожить.Зачем ты сравниваешь Россию с Европой,если это по сути две разные вещи?

@@Talant715 кхе кхе, там люди спокойно доживают до 90ста лет, так что нечего за них волноваться, жизнь немецкого пенсионера это - проснуться, вкусно поесть, пойти на прогулку в парк, поговорить с друзьями за жизнь, пойти похавать в средненький ресторанчик, пойти домой, заняться воспитанием внуков, посмотреть наконец выступление Шольца на широкой «плазме», похавать чего нибудь на ужин и спатеньки, а за окном всё спокойно, никто не орёт, никакого русского репа, минимальное количество машин, спасибо ценам на бензин, лишь уют и спокойствие, мне бы такую жизнь на старости лет…

@@Basill511 ,как будто мою жизнь описал,но мне не 90 лет.До 90 лет даже в самых лучших странах люди в основном не доживают,это все зависит от генетике.Вон Горбачев до 92 лет дожил.

Ну так едь и живи в -30

А Санкт-Петербург когда то был болотой

@@sbkq2957 и что там где Питер там осадков намного больше чем в Сибири из-за этого температура отличается в 10° а то и 20°

Может для горожан жизнь и непригодная. Но во первых Сибирь это лес, благодаря которому российский углеродный выброс считается отрицательным (леса выделяют кислород), во вторых болота это мощнейшие фильтры воды (их еще легкими планеты называют, мы на 3 месте по размеру), и здесь появляется еще один актуальный показатель - возобновляемые запасы питьевой воды. Россия на 2 месте с 4,5 тыс. куб км, у США 3, у Китая 2,8, а у всего ЕС вместе всего 2 тыс куб км. И разумеется есть большая разница по восприятию зимы у русских и других национальностей (кроме пожалуй скандинавов). Я родилась в ХМАО, там и -60 как то было. И нормально жили, даже на дачах умудрялись какую то картошку выращивать летом. Знакомые с ЯНАО, теплицы заводят, и народу там прилично живет ( нефтегазовые округа). В лесу ягоды, грибы, орехи кедровые. Еще есть охота и рыбалка. В общем холодный климат не значит, что земля необитаемая. Как пример Исландия, Норвегия

@@chitalove3047 такая же ситуация, всю жизнь в ЯНАО, да, болот много, да, холодно и снег в конце сентября выпадает, но мне тут нравится.

Ой, да с кем там воевали. с местными аборигенами разве что.

@@DmitriyVolhvov историю поучи, ботяра незалежный

@@DmitriyVolhvov ну советую поучить историю. Почему тогда Россия самая большая страна? Да потому что выигрывала большинство войн: против османов, французов, немцев, да много кого. А сплотить множество народов на территории РФ- это малого стоит? Страна с огромной культурой историей, а ты говоришь что-то про аборигенов..

@@msnv_lifts , ну, если под "сплотить", вы имеете в виду завоевать, то да. Далеко не все народы хотели стать зависимыми от Москвы и в большинстве таких случаев все решалось военными конфликтами, захватом территорий и отправление буйных в ссылки. Если принудительное расселение считается под "сплочением", то тогда все верно

@@user-qs2ku1qz9z сейчас по крайней мере нет такой напряжённости, куда бы не поехал, везде принимают как своего. В Дагестане, Якутии, Чечне, Татарстане, везде как к брату. А то, что было раньше- это исторический момент, у многих больших стран/стран коллонистов была такая проблема. И да, насильственное сплочение тоже имеет место быть

а Вы читали "Мир-системный анализ" ? советую

Вадим Мамедов Ахахахаха. Нашёл что читать. Ты бы лучше менеджмент почитал и посмотрел на его уровень в РФ.

@@Anti_During Ещё один неадекват. Вы откуда набрали этот хлам? Паршева пиарили до появления соц.сетей, Валлерстайна на заре. Теперь, когда обучающего материала в интернете горы, выбрасывайте это старьё и читайте нормальную литературу.

@@LeonidDeburger как и все. 19 век давно прошёл

ты на нее с космоса смотрел? ну ты космонавт))) посмотри на цыфры квадратные метры уровенть економики и жизни и сравни..

@@user-ep4bj2js9t причем здесь уровень экономики и жизни

@@user-ep4bj2js9t расскажите мне как жителю сша про экономику и уровень жизни?

@@user-ep4bj2js9t уровень жизни в России высок

@@flofeyka3164 поперхнулся водкой

и наоборот, флаг Латвии и название Литва...

@@fyrhunter_svk ага

причём эти холодные территории и кормят ту "полезную" Западную часть России

@@korsarnik5758 без западной части Сибирь была бы тоже не полезной;-;

Ага. Особенно интересно он сравнил сибирские леса, реки и озёра с австарлийской пустыней. А то, что там бывает зима, для него равносильно понятию "вечная мерзлота") Очень "умный" автор попался)

@@buddy7874 Восточная Сибирь имеет запасы пресной воды больше чем Западная Сибирь и Восточноевропейская равнина вместе взятые

@@korsarnik5758 причем тут вода? Ты несешь хуйню полную. Евр. Часть России более развита экономически и промышленности

Да он географию на 2 знает ты чё?

Пусть для начала россия научится не лезть на чужие территории. Никогда в её жалкой истории не было и одного десятилетия без войн и конфликтов.

@@imaginarystranger1974 А у США,которым вы так поклоняетесь, как с этим ?Так что,чья бы корова мычала ...

да-да, конечно, спят и видят - как бы отжать у варваров Рюсских Урал, Сибирь и Д.Восток ради ресурсов )))))))))) Вы из дурки, ой, т.е. из 20-го века к нам сбежали? )))))

Да кто бы сомневался

Много там людей-то живёт?

@@ArtZinsane Какая разница, сколько там живёт людей, если на Аляске очень много полезных ископаемых?

@@ArtZinsane а в море много людей живёт?

@@ArtZinsane В любом случае, Аляска лучше Сибири

@@user-pu5mf7uq6g нет И тут вообще нельзя сказать, какая из них лучше. Их просто нельзя сравнивать. Каждая из них богата по разному. Сибирь, например, богата газом, нефтью, углём, металлами и драгоценными камнями. Аляска же богата, если не ошибаюсь, золотом, серебром и, из схожего общего с Сибирью, газом и нефтью

Зачем нужна школа? Зачем нужна математика? Ох, я давно так не смеялся) p.s. И да, это не лед, а вечная мерзлота, которая потом переходит в тысячи километров болот

@@carvadonair С такими как вы я бы не хотела вести какой либо диалог, поэтому "всего хорошего"

@@user-gn1ww9go2s Полностью поддерживаю!!! И тебе всего наилучшего

Клоун

@@LootvekOnechannel автор этого дepьмa, разлогинься.

Вау, да ты прям Америку открыл

что больше, канада и сша или россия?

@@madex4336 Долбаеб? Конечно Россия, автор это видео как раз таки сказал что по территории Россия занимает первое место

@@madex4336 Конечно Канада и Сша

@@user-ip5jl2th4u БОЛЬШЕ? 🇺🇸 🇨🇦 ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜ 🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦 🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥

ты сравнил их с городами Китая? гений.

там населения в 5 раз меньше, нефти столько же

@@user-em2mo5hc5h нет

@@user-em2mo5hc5h кто тебе это сказал?

@@user-em2mo5hc5h в 15*, а нефти столько же и их не гнобят

Рогозин, успокойся уже

Развитие страны нужно судить по продажам вооружения ?))) Такое только в России могут сказать))))))))))))))))))))))

как ни крути, а США впереди планеты всей

@@user-ge4co9dp2p ну у тебя то там в Азербайджане и этого нет, вот и злишься

На севере виден

Летние снимки...

Это не оправдание

@@user-pu5mf7uq6g Республика САХА по территории как Индия, и ресурсов там больше чем в Индии, но там живет меньше народу

А зачем ? Дороже будет чем Сингапуру платить это если Сингапур начнет перекраивать газ пфу пролив, то либо канал канал нароют либо в обход через Индонезию

ПХАХАХАХАХА

Во во и я об этом

С цифрами спорить бесполезно, чел

Свин видос заделал

Чем больше увеличивается территория РФ и сильнее заметно влияние климата тем больше хотят себе кусочек не самой большой страны соседи, проходили, не будь ЯО за Сибирь была бы 3-я МВ, а так то да,пустое место, знаем, проходили

@@obuserkotikoff шо

@@user-ey2cy2ob6e запятые сам расставь😉

Вика Money В мире не хватает ЧИСТОЙ воды, а не той, что в Сибири.

@@anti_middle_ages но ведь согласитесь, чем ближе к севера, тем чище вода. Так практически везде

@@money6749 Вода в реках течёт. Сколько рек загадили за последние десятилетия? Что ни новость, то разлив или сбросы.

Что жопа горит? 🤡

@@stanislavf8345 хрю хрю хрю!Хрю хрю,хрю хрю-хрю,хрю хрю хрю хрю.Хрю хрю?Хрю хрю хрю,хрю хрю хрю.

@@moonsamurai у тебя тоже видимо 🤡

@@stanislavf8345 твой максимум - глупые смайлы ставить?))

@@user-nq9pv9xu7f а что

(принес ультра лазер который может уничтожить Землю)

Это чисто белорусскими креветками и лососем выложили

Это когда то, при Империи или Союзе, а так не 1/6

Нет. Просто Вы-с, малообразованный человек. 1/6 части суши РФ не занимает, это про СССР. Канал - кал, если там и в остальных видео такая "глубокая аналитика".

@@user-ui5sz5go6d и Российская империя

@@user-ui5sz5go6d и ещё ,он же сам сказал что она не 1/6, он сказал что многие ее такой представляют но это не так.

автор хотел сказать, что ее величие весьма и весьма мнимо, и для всего мира она выглядит как то как на таймкоде 3:22 . ее "великость" настолько "невероятна" что всему миру похуй и ее заселенные земли, полезные земли весьма и весьма сравнимы с такими же ресурсными гигантами. россия что фактически по размеру от северной америки не отличается что по ресурсам, если грубо говорить

А вы тоже в детстве думали что они братья?

@@-kenjo-421 Почему в детстве? Мы и есть братья

Большинство 80% россиян не шарят в географии, так что он открыл америку для большинства. Мы то знаем а вот остальные вообще не соображают.

Не дума... а хотя... у меня мама думала что Великобритания в центре Европы находится, так что может и правда

Ну ты сравнил, разумист)

скорее всего это относиться к небольшой части населения , а не всей страны в целом.

@@user-pu5tm7lg4w, так и есть. Людей там проживает намного меньше, но при этом имеется все необходимое для комфортной жизни: дороги, ведущие к небольшим селам чистят, в самих сёлах есть школы, банки, комфортные дома...

Ну так в этом смысл, в этих странах создают комфортную жизнь, а в России - жри и точка и на этом забота о гражданах заканчивается

@@user-qw6ff3sz1w Илюха, ну ты как бы сам ответил на свой вопрос. Блять:))

Города типа Новосибирска и Магадана исключения, в то время как большинство крупных городов находятся именно на западе России. Большинство полезных ископаемых в Сибири до сих пор не освоены как раз по причинам которые сказал автор (низкое население и арктический климат) . Да и идея видео не в прибыльности территория а в инфраструктуре и количестве населения, многие думают что большие территории обязательно означают большое население, но как раз таки Россия находясь на первом месте по размер имеет всего девятое место по численности населения

Это и есть тот самый "хвост"

вообще 40% человечества живет а прибрежных территориях, хотя континентальных территорий в сотни раз больше.

@@user-cb2cj5ve3r Не просто прибрежных, а прибрежных ПОДВОДНЫХ, то есть на шельфе.

@@verlen6549 Я живу

то есть таяние вечной мерзлоты вы считаете это "максимум дополнительно открытые северные земли для орошения"??)

@@hook_off это реально выгодное стечение обстоятельств для нескольких стран. В первую очередь - РФ и Канады

@@hook_off Не только сейчас между сша и Россией начинаются тёрки за арктические проливы, поскольку все понимают. Это уже самый выгодный торговый маршрут с тех пор как ледники отступили. И в ближайшее время станет главным судоходным. Опять же глобальное потепление. Я просто сказал как пример. Что для большей части европы и сша это будет кризис. А для России наоборот плюсы открываются. За ну может есть 1 минус миграционный, если уж та лет через 15 вдруг попа настанет в плане продовольствия, и климота. Миграция людей страшная штука.

Они уже в Сибири прошли эти лесные пожары

Согласен с вами! Но эти территории нужно было нормально осваивать ещё вчера… вот в этом и проблема 😞 России, что если произойдут катастрофические последствия, люди будут там жить в бараках.

В своем исследовании автор ролика почему-то не уделил должного внимания другим континентам, народившимся цивилизациям, народам и странам практикующим Жизнь здесь и сейчас на планете. Вот, к примеру, материал, из немножко другого измерения - geo.koltyrin.ru/earth.php . То есть как бы взгляд со стороны? Да.... неопределенной конкретным названием.