Тонкий знаток политических перепетий. Умница и Журналист с большой буквы! Замечательный оратор.Слушаю с большим интересом.Здоровья и успехов в творчестве! С уважением относимся к вам. Спасибо.

Та до 14го года членство Украины в НАТО было на таком далеком горизонте, и было скорее фантазией чем реальностью. А сейчас эта реальность очень даже приблизилась не смотря на завивания в Росии (смотри вой Жириновского у Соловьева) И кто же и что же породило и приблизило эту реальность? При этом вопросе у россиян почему то отключается память.

Турция и Греция в НАТО! а у них разве нет теретериальных споров?))))

Леонид Михайлович, как всегда очень грамотный и доступный анализ происходящих процессов. Большое спасибо.

Фраза мы с вами будем наблюдать в конце выступления как то не порадовала. Не все могут просто наблюдать, Украину это уже сильно коснулось. В Украине не только будут наблюдать.

Представляю, что было бы с Прибалтийскими странами, если бы они не вступили в НАТО. Скорее всего Россия организовала бы там нечто вроде “ПрибалтоРоссии”. Жили бы там как в Приднестровье - с голой попой, но с Георгиевской ленточкой. Как показала история - Восточная Европа не ошибалась насчет России.

Вокруг себя разругаться и сделать всех соседей врагами тaк только безумец может.

А про мюнхенское выступление Путина, стараемся благополучно забыть.

Почему в видео ничего не сказано о роли России в Приднестровье и Грузии?

Агрессивное фашистское государство захватило часть сопредельного государства и переживает о том, что его может кто-нибудь поддержать? Как это мило.

Слова Примакова :" нам это давит на нервы. " раскрывают всю суть проблемы

Спасибо ! Тон дружелюбный- это мудро ! Я только за мир с соседями. Легко разжигать вражду там, где не живешь.

Хотелось бы услышать ваше мнение о Будапештском меморандуме. Спасибо

Здравствуйте Леонид ! Всех Вам Благ. Долгих лет жизни.

У Турции и Греции не решены территориальные проблемы между собой до сих пор!!!!! и обе страны - члены НАТО!!))))

А почему ни слова о том, что каждый день идут российские военные эшелоны и войска к Украине со всех сторон??.. Примеры прошлого нам ничего не напомнят, чтоб понять?.. (хотя, конечно, понятна и позиция Леонида Млечина...- что особо он может сказать, живя в России?!..)

Мой любимый канал! До чего же интересно!❤

А как же так получилось - что Россия окружила себя недружественными странами ?? Может это результат действий Кремлёвского руководства на Кавказе, в Приднестровье, на Украине, напряжённые отношения со странами Балтии - разве не так ?? Понятно что если Россия столько раз проявляла агрессию к соседям -- то от неё отвернутся...

Если бы не Крым, ещё лет пять и НАТО перестало бы существовать за ненадобностью. А так многоходовочка.

Ув.Леонид Михайлович! Спасибо за Ваш труд!

На вопрос «в чем реальная опасность НАТО для россии» Примаков ответил «на нас расширение НАТО психологически давит». Ну тогда Примакову надо было к психологу записаться, а не делами государственными заниматься! Ответ Примакова, это не ответ уровня государственного деятеля, а ответ уровня армянского радио из анекдота: - и все таки, чем армяне лучше, чем грузины? - как чем? Чем грузины!

Леонид Михайлович, дай Бог Вам здоровья и счастья! Вы очень умный и хороший Человек!

Леонид Михайлович! Большое спасибо за труды, всегда с большим интересом смотрю Ваши выпуски. Всего Вам наилучшего, берегите себя!

Россия сама толкает Украину в НАТО. До 2014 года, в Украине, сторонников альянса было меньшинство.

Очень интересно Вас слушать! Благодарю за просвещение ❤❤❤!

Бывшие государства Варшавского договора прошли школу советизма и всеми силами пытались спастись от « братков рашистских», паразитирующих на всем том, что развивает и двигает к прогрессу под предлогом помощи голодающим неграм… Раша - это настоящая тюрьма ВСЕХ народов

В НАТО страны Европы вступают по одной простой причине - постоянная угроза со стороны России, которая провоцирует и ведет войны с соседями.

Соромно за Росію, Леоніде Михайловичу. І... страшно.

А вот интересно чиновники России уже готовятся к войне?! Детей своих назад перевезли из стран НАТО распрадали недвижимость закрыли счета в банках перевели все в рубли и домой на родину а то как-то не хорошо страна к войне готовится не потриотично?!

Я думаю, что главная причина, почему НАТО сохранилось, и туда взяли Восточную Европу - то, что Россия (верхи и большинство народа) никогда всерьез не признавала независимость ранее подконтрольных стран. Это было ясно всем, что попытка восстановить империю - только вопрос времени. Доказательства этому появились практически сразу же - все эти раздачи паспортов, "поддержка соотечественников" (очень избирательно), много чего.

По ощущениям, монгольское иго, ни куда, не делось. Только название сменилось. А так по нравам, тоже самое. Строить свой мир не хотят, только воевать.

Похоже на речь адвоката

Tрамп всего навсего потребовал от стран НАТО платить договорённые 2% от GDP и кстати вполне логично озвучил позицию против Северного потока 2 который по сути Германии уже не нужен и Трамп совершенно оправданно спросил Меркель почему Германия не хочет покупать Американский сжиженный газ а поддерживать финансово Россию от которой Америка должна защищать Европу в рамках НАТО. И по поводу корсета Германии у которой с 1955 года всего 64 тыс военнослужащих.

Mr.Mlechin, many thanks for your job

Украину необходимо принять в НАТО.

Главная ошибка НАТО в том что они расслабились (особенно после Косово и Ирака). Плешивый воспринял это как слабость системы, что конечно в корне не верно. У Германии/Франции/Англии огромный промышленный потенциал и они могут раскачать производство оружия и без США. Просто Европейцам был нужен хороший пинок под зад и мне кажется агрессия против Украины и был тот самый пинок.

Как много интересных фактов я узнаю из ваших бесед. Огромное спасибо, Леонид Михайлович!

Опасность расстояния в подлете ракет самолетов. Не забрали бы Крым, лишились бы Черного моря и выход в Средиземноморье.

Спасибо, Леонид Михайлович, за хороший канал!

Леонид вы имперец!

Бейте сильнее гадов, украинцы! Нам потом меньше здесь будет работы

Если до 2014 о вступлении в НАТО поддерживала не значительная часть население Украины, но Кремль сделал всё возможное чтоб количество сторонников вступление в НАТО увеличилось

Отличная аналитика. Ток со светом беда.

Вы самый лучший ведущий историк.

Леонид Михайлович , если говорите о сбитом боинге то уточняйте кто сбил , а то некоторые домохозяйки с Нижнего Тагила до сих пор считают , что это украинский штурмовик которого Леонтьев показал со спутника сбивает четырехкилометровый малайзийский боинг в 2014 !

Леонид Михайлович, всегда с большим вниманием слушаю Вас, и супругу очень интересно)) расскажите, пожалуйста, по возможности, про Китай - его милитаризм (эра) , как это отражается на настоящий момент . Китай сейчас силен. Спасибо большое)

Млечину величайшее уважение за его интереснейшие передачи , спасибо Вам , Леонид!

Леонид Михайлович,добрый день. Вы очень переживаете,но к сожалению изменить течение событий нельзя.

Леонид Млечин, вы великолепны! Такая реинканрнация советских политобозревателей, но с отличным, по настоящему бесстрастно журналистским видением

Свежий ролик Леонида Михайловича? Это радует!

Огромная Благодарность Вам!

Наши великие руководители способность здраво анализировать давно утратили.

1992 - Молдова 1994-Ичкерия 1992- 1993, 2008 Грузия. 2014 - Украина Беларусь, Казахстан дальше, вам мала войн ? Что вы делайте ? Потом делайте удивленый вид!

Каждая страна вступившая в НАТО становится недосягаемой для России вот поэтому и бояться. Кто-то в 14 г. из российских политиков спросил: "Вы готовы умереть за Нарву?" на, что американский генрал ответил: "А вы готовы умереть за Нарву?" Каждый гопник не хочет, что его возможная жертва сможет нанять телохранителя иначе она просто перестанет быть жертвой. Как то так. Удачи и здоровья вам! Очень интересный канал!

огромное спасибо 🙏🏻 Ооочень интересно

Спасибо, Уважаемый Леонид Михайлович! Как всегда - мудро, квинт-эссенция всего. Государственным мужам у Вас учиться надо постоянно!

Россия умудрилась похерить многовековые братские отношения с Украиной и Грузией, а теперь удивляются, почему те идут на сближение с НАТО...

Благодарю! Очень грамотный комментарий. Есть только маленькое уточнение, в 1982году, когда Испанию принимали в НАТО , это уже была страна с демократическим правлением . И Франко уже не было 7 лет. Но ещё раз спасибо

Очень интересно и правдиво.

Хочется посочувствовать гражданам России, которых вынуждают участвовать в восстановлении само--развалившегося СССР.

Спасибо Вам большое за Вашу аналитику! Смотрю Вас из Украины (Одесса) и всегда восхищаюсь! Ваши рассуждения - это островок здравого смысла и информационного спокойствия среди двух огромных океанов украинской и российской риторик, которые базируются на иррациональных эмоциях и неких постулатах враждебности. Счастья Вам!

ага война нервов, вчера одни убитый воин ВСУ, до этого 3, до этого 4. Эрафия страна агрессор

На сколько я знаю, то Америка действительно не хотела вступать во вторую мировую войну, но Германия первая объявила войну Америке, после того как Япония напала в Пёрл Харборе. Германия была союзницей Японии считала своим союзническим долгом объявить войну. И подводные лодки Германии первыми атаковали ни чего не подозревающий американский флот у берегов США.

Леонид не могу не заметить))!! В Вашем выступлении-рассказе отсуствует одна но СУЩЕСТВЕННАЯ деталь!! Эта деталь Мюнхенская речь российского Вашего фюрера Путина!!

Красивый галстук!

Спасибо большое 😊, ну очень интересно и высокопрофессионально 👍😀✊🌺❤️

Конечно принять! Ведь только членство в НАТО способно надёжно защитить Украину от российской , а если точнее , пУтинской агрессии!

Гитлеровская Германия объявила войну США первой. 19:29

"Примут ли Украину в НАТО? Этот вопрос ... самый болевой." Почему он у вас болевой, Леонид? Вас волнует возможность Украины обороняться от восточного "брата"? Или вас волнует то что восточному "брату" больно по носу могут дать как агрессору?

"Москве не понравилось" А Москве и не обязано нравится. Эта империя уже всех задрала

Приймуть завдяки вам! Дякуємо

Вступить Украине в НАТО следует как можно скорее, только это может обезопасить страну от российской агрессии

Леонид, вы не правы. Не записано такого в уставе НАТО. Это написано в рекомендациях по принятию новых членов - другом документе, который разрабатывался НАТО для целей принятия большого количества Восточно-Европейских стран. В этом смысле, это не рекомендуется (если есть территориальные споры), но возможно.

Не услышал про то, как Россия при Путине добивалась вступления в НАТО. Пока не отказались обе стороны от этой идеи. Плохо слушал, простите?

А с чего это Россия решает за Украину быть ей в НАТО или нет? А главное то что Россия, мол это не оставит без ответа... ну, всё делают для того, что бы все соседи поскорее убежали в это НАТО, потому что сосед с гранатой рехнулся...

Спасибо. Один из немногих еще сохранившихся взвешенных, не психопатничающих аналитиков.

Интересно если бы Украина была членом НАТО удалось бы Путину хапануть Крым?

Берем стаканчик воды, кисточку и акварель..... Рисуем, пишем, полоскаем кисточку,- вроде интересный процесс ! И наблюдаем в водичке захватывающую муть !......

Млечин тоже говорит односторонно..он явно против политики нато..а про российское агрессии на грузию и украину ни слово..

Чем покоряет Леонид, тем что не ярлыки навешивает а старается дать беспрестастный анализ. И это ему отлично удается.

России ж больше нечем мир "порадовать" и свой народ, кроме как новой войной

Стать членом альянса НАТО, это неотъемлемое право стран и их наций на самоопределение!!! И право это закреплено в ООН подавляющим большинством голосов!!! И никто не вправе запрещать и оказывать политическое,экономическое, и военное давления на волеизлияния народа этих государств!!!

Многое "сглаживает" или обходит вниманием, чтоб не раздражать кремлевского диктатора...

По мере усиления агрессивности Китая и России, по мере формирования "оси автократий" (Китай, Россия, Иран, Северная Корея, Мьянма) необходимо собирать в НАТО все либерально-демократические страны. Необходимо помнить, что НАТО является не только оборонительным союзом, но и "инструментом" формирования и поддержания либерально-демократического общественного устройства в странах-участниках.

Как коренной житель Донбасса после того, как Россия в 2014 напала на мой родной край и оккупировала мой город, я двумя руками за вступление моей страны - Украины - в НАТО.

Украина не имеет территориальных претензий к другим странам. Почему же её нельзя принять в НАТО?? Очевидно, что можно.

В президенты надо выбирать дипломатов с огромным опытом и силой воли,лучше плохой Мир.,чем хорошая война...

Никогда мы не будем братьями ни по родине, ни по матери. Духа нет у вас быть свободными - нам не стать с вами даже сводными. Вы себя окрестили "старшими" - нам бы младшими, да не вашими. Вас так много, а, жаль, безликие. Вы огромные, мы - великие. А вы жмете… вы всё маетесь, своей завистью вы подавитесь. Воля - слово вам незнакомое, вы все с детства в цепи закованы. У вас дома "молчанье - золото", а у нас жгут коктейли Молотова, да, у нас в сердце кровь горячая, что ж вы нам за "родня" незрячая? А у нас всех глаза бесстрашные, без оружия мы опасные. Повзрослели и стали смелыми все у снайперов под прицелами. Нас каты на колени ставили - мы восстали и всё исправили. И зря прячутся крысы, молятся - они кровью своей умоются. Вам шлют новые указания - а у нас тут огни восстания. У вас Царь, у нас - Демократия. Никогда мы не будем братьями.

Интересно слушать. Без ненависти и пропаганды.

Холодное, объективное рассуждение. Спасибо из Украины. Но российский нож в спину стал неотъемлемой частью нашего генотипа.

Маленькая поправка - у Рузвельта не было формального повода для войны с Германией. Ему "помог" Гитлер, который, с дуру или, понимая неизбежность, объявил войну США сразу же за атакой Японией США.

Пожалуйста будьте смелее

Один из лучших каналов в истории человечества!

Если бы Украина раньше вступила в НАТО, не было бы ни аннексии Крыма, ни войны на Донбассе в 2014 году. Все страны, не члены НАТО из Восточной Европы имеют сепаратистские анклавы - Молдова, Грузия, теперь Украина, Азербайджан (хоть это и не совсем Европа). Польша и Чехия были правы...

"Здесь играем, здесь не играем, тут рыбу заворачивали". Лимитроф и 21й век. Для начала о невозможности роспуска НАТО. Не был назван самый главный мотив: НАТО это бюрократическая структура, благодаря которой устанавливаются военные стандарты, а значит через НАТО фирмы-оружейники контролируют громадный рынок вооружения. Распустить НАТО означало бы ослабить контроль за военными стандартами, а значит сделать рынок вооружений данной сообщности стран доступным для других фирм, которые производят оружие. Поэтому вхождение новых стран в НАТО - это всегда расширение контролируемого рынка вооружений. Вся мировая общественность была свидетелем, как ревностно США отнеслись к покупке Турцией С-400. С другой стороны, мы видим как уже Украине постоянно скидывают натовское вооружение "второй свежести". То катера и надувные лодки разработок 50летней давности, то противотанковое вооружение 80х годов, снятые с вооружения армии США Хаммеры. Сейчас, например, "эксперты" из Атлантического совета предлагают передать Украине 100 (!) истребителей F-15. Для сравнения у Венгрии самолётов этой марки нет вообще (там на истребителях Фиат летают), а у Польши есть F-16 в количестве 48 штук. Истребитель был разработан в 1972м году. Вооружение естественно передаётся в кредит, в лучшем случае со скидкой, но с обязательным фирменным техобслуживанием, обучением персонала, поставки запчастей... Поэтому вступление в НАТО это не только про безопасность. Это ещё и про деньги. Но вернёмся к безопасности. Вхождение государств в военный блок НАТО безусловно гарантирует этим странам безопасность. Но при соблюдении нескольких условий. Эти страны должны быть демократическими, а сам блок НАТО не должен быть втянут США в геополитические разборки. Демократические страны друг с другом не воюют, и единственный эпизод в истории НАТО, когда две страны НАТО друг с другом поцапались, явно илюстрирует к чему приводит авторитарное управление: Греция и Турция, которые воевали за Кипр, управлялись на тот момент военными хунтами, а значит на первом месте были важны для легитимации власти патриотические мотивы, то есть маленькая победоносная война, также как и кипрские политики были заинтересованы во втягивание в конфликт "больших братьев". Но НАТО это прежде всего США. А США как супердержава мира номер один давно уже отошла от доктрины Монро, и защищает свои национальные интересы во всём мире. Поэтому, когда задевают США, отвечать приходится всему НАТО. А поскольку ответить НАТО в открытом противостоянии могут считанные страны, и то с применением ядерного оружия, то ответка странам НАТО за участие в "американских" компаниях прилетает терактами. А от терактов НАТО, как мы понимаем, не очень-то спасает. Тут нужна другая тактика. Также в условиях новой холодной войны вырастает вероятность превращения данной войны в горячую. В 20м веке в Европе войны не возникло, потому что страны социалистического блока жёстко контролировались Москвой, и демократические страны НАТО также не были заинтересованы в эскалации конфликта. Холодная война перерастала в горячую в других точках мира. Там, где не было устоявшихся демократий, где не соблюдали права меньшинств, где происходили перевороты, революции и узурпация власти. Но с этими странами НАТО не был связан договором коллективной безопасности. В случае стран Восточной Европы мы имеем дело с неустоявшимися демократиями. Где возможен откат к популизму, особенно на фоне падения уровня жизни стран Золотого миллиарда. Где нередко нарушаются права меньшинств. Где слабые государства могут выпустить региональные парамилитарные образования из под контроля, которые в свою очередь могут втянуть большой блок в большой конфликт. Как это сделал когда-то студент Гаврила Принцип. Надо ещё понимать, что с ростом организации растёт сложность системы этой организации, а также на порядок увеличиваются противоречия между элементами этой системы вплоть до того, что система теряет в своей эффективности. Это наглядно демонстрирует ЕС. Особенно, когда страны-претенденты не удовлетворяют критериям принятия. Вот только, какие правила соблюдать, а какие не соблюдать, решает тот, кто принимает решение. А через цели у него в голове - индивидуально политические, геополитические или коммерческие - определеяется выбор правил. "Рим город, и стоит на Тибре. Румыны смотрят, чтобы стибрить."

До 2014 г. Украина практически не имела своей армии и украинцев интересовало не вступление в НАТО, а подъем экономики и налаживание нормальной жизни. Однако, благодаря событиям 2014, идея вступления в НАТО практически стала для Украины национальной идеей, поскольку это просто стало вопросом выживания. А насчет того, "готовы ли европейцы умирать за Украину", ежу понятно, что для них это не вопрос безопасности для Украины, а вопрос их собственной безопасности. Они прекрасно понимают, что если завтра Украина будет оккупирована, то вскоре настанет и их очередь.

У нас в Израиле, раньше в СМИ свободно транслировались речи лидера Хесболлы, Насраллы, имитировалась открытость в СМИ, но после второй Ливанской войны , это прикрыли. А жаль. Есть враги которых надо стремиться уничтожать, но и враги бывают разные, есть те которые кроме ненависти вызывают презрение, а есть и те которые вызывают уважение. Вы Леонид , вызываете уважение. Эта передача ваш ШЕДЕВР. Смерть российскому империализму!

Франко умер ещё в 75м, а за последующие 7 лет Испания далеко продвинулась по пути демократии. А вот недемократическими были: в 49м - Португалия, в 52м - Греция и Турция.

В свете сегодняшних событий становится понятной их логика.

Чиновники в народных бедах виновники боятса сами себя и говорят о мнимой угрозе со стороны соседних чиновников.И огромные суммы народов уходят на вооружения.Когдажэ военные чиновники очнутса,поумнеют и прекратят гонку вооружений.???Уужас.!Ууу.!😥🤔👎