Будь ласка.

Не тільки)

Дуже хороше зауваження!!!! Підтримую повністю

Ви коли пишете, що щось неправильно то хотів би вас попросити посилатися на конкретні пункти ПДР. А так це просто слова. Я з своєї сторони вам навів усі аргументи у відео.

@@SVITLOFORUA-PDR Так звісно. Ви розглянули перший абзац опису знака, але як правило є ще другий і третій... pdr.infotech.gov.ua/theory/road-signs/3.4

1) Оскільки в умові задачі сказано, що вантажний автомобіль з причепом це вже означає, що це не маршрутний транспорт і виключення ПДР щодо цього знаку для маршрутних не було доцільності писати. 2) 7.3.1-7.3.3 «Напрямок дії». Застосовуються із знаками 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 4.11, 4.12, 4.16, 4.17, 4.18, 4.19, 5.3, 5.34, 5.36 і 5.91 для зазначення напрямку дії знаків, розташованих безпосередньо перед перехрестям, або напрямки руху до позначених об’єктів, що розташовані безпосередньо біля дороги. 3) Зона дії знаків 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.19, 3.20, 3.21, 3.25, 3.27, 3.29, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37 - від місця встановлення до найближчого перехрестя за ним, а в населених пунктах, де немає перехресть, - до кінця населеного пункту.

@@SVITLOFORUA-PDR Наприклад знак 3.4 Не поширюється дія знака: -на транспортні засоби, що обслуговують громадян чи належать громадянам, які проживають або працюють у цій зоні, а також на транспортні засоби, що обслуговують підприємства, які розташовані у позначеній зоні. У таких випадках транспортні засоби повинні в’їжджати до позначеної зони і виїжджати з неї на найближчому перехресті до місця призначення. Так от, якщо машина з причепом належить людині яка проживає відразу за поворотом направо, то вона може повертати спокійно.

@@user-tb1jt9eo5q Вітаю, в умовах не вказано, шо водій мешкає одразу за поворотом або авто обсуговує за поворотом торгівельну точку, уважно читайте умови!