Rádo se stalo ;)

Díky moc! Taky přejeme všechno dobré v roce 2022 :)

Je super, že i rok staré videa stále žijou 😃!

My taky :D

A nilen to, je jich kopa pod zemou, a sú zdrojom ťažko-lehké vody!!! Čiže tamten Kosmos nás"zalieva" vlastně vodou,a doplňuje Ferrit. Jsme projekce druhých,cca,jak bylo řečeno 3 extra galaktických JADER ! Zdá se že JDE o ET life, co nás tu zásobuje. Já bych to proměřil i na Měsíci, to spojení tam skoro nebude ....země má zvláštní"anténu" na příjem OMG& VEČ(hee)

Dobrý den, to je velmi dobrá otázka. Částice kosmického záření se od jader atomů, které máme běžně kolem sebe, liší jen svou rychlostí. Jejich rychlost je však velice blízká rychlosti světla a tak je kinetická energie určena ne běžným vztahem 1/2*m*v^2, ale relativistickým vztahem m*c^2*(γ-1), kde γ je Lorentzův faktor (cs.wikipedia.org/wiki/Lorentz%C5%AFv_faktor )

@@UTFAMUNI Sorry ale stránka wikipedia s názvom Lorenzov faktor je smazana...

@@jurajvins4375 Pardon, špatně nappsaná závorka, už je to opraveno.

Kdyby jsi to věděl tak by jsi byl génius.

@@jurajbucko5623 jak to myslíte?

Takže máme zkusit české titulky? :D (seriozní otázka)

@@UTFAMUNI Hehe to by jste si dali teda hodne prace 😁. Je to spis muj subjektivni "problem". Slovenstina mi nedela problem u jinych temat a prijde mi na poslech prirozena, ale u vedeckych jakychkoliv temat to zni strasne divne az vtipne 😀. Jako treba kozmicke ziarenie 😂. Na vase videa ale koukam a koukat urcite dal budu!

@@Feelpowe Asi by to nebylo víc než 10 - 20 % produkčního času navíc. A už jsem nad něma přemýšlel kvůli neslyšícím. Zkusíme to a uvidíme :). Dík za feedback!

Zmatek v tom někdo nejspíš má. Náš host to ale spíš nebude..

Nevím proč se mi vybavili vesmírní lidé 🤔Každopádně astrofyzikální odpověď je taková, že je to nějaký nesmysl. 400 světelných let vzdálená hvězda v Plejádách je jen sotva naše centrální hvězda. A fotonový pás? To jako, že v jednom směru z hvězdy přichází podstatně víc fotonů než ze zbytku hvězdy? To také nedává smysl. Takže k volnočasovému vzdělávání bych doporučil jiné weby jako třeba astro.cz nebo osel.cz 🙂

Odporučané weby ku vzdelávaniu podobne nedokážu úplne odstrániť závoj pravdy, len dezinformácie šíria inou prefíkanejšou formou, preto posmievanie je nezmyselné.

@@hmmh-qq Nikdo se nikomu neposmívá. Jenom doporučuji weby, kde jsou články založeny na vědeckých pracích, tedy na konkrétních datech a ne jen na něčí představivosti. Mohl byste se podělit o to, jaký článek obsahuje dezinformace a jaké?

@@UTFAMUNI - Smajlíky to prezrádzajú. Sú to všetky články opisujúce teórie a mnoho z mikro a makro fyziky. Vedci podobne najprv dosť využívajú fantazijne predstavy, predpoklady a domnienky, až potom o tom hľadajú dôkazy v prírode a sú schopní pozorovanie k tomu prispôsobiť, pritom by to malo byť naopak a takto vznikajú povinne šírené a propagované vedecké dogmy, komunita nemá schopnosť sa ich zbaviť a vzájomne prevláda zaslepená viera a dôvera.

@@hmmh-qq Určit tón psané zprávy je dost náročné, zvlášť od někoho, koho neznáte. Dopouštíte se tak přesně toho co kritizujete a to dělání závěrů bez dostatečných informací. Fantazie se ve vědě určitě využívá, ale ve fázi vymýšlení experimentu resp. plánování toho, co se bude pozorovat. Závěry se dělají až na základě naměřených dat. Existují přesně stanovená statistická kritéria, která musí napozorovaný jev splňovat, aby byl označen za prokázaný. V opačném případě se jedná jen o hypotézu. Pokud můžu mít otázku, tak by mě zajímalo, co Vás ve vašem životě dovedlo k této nedůvěře ve vědu? Chápu, že pro člověka, který se s věděckým světem nikdy nesetkal, je jistá míra nedůvěry přirozená, ale v dnešní době, kdy máme důkazy toho, že věda funguje všude kolem sebe (na jedné píšete tyto zprávy, přes druhou se zprávy posílají na server KZfaq atd.), mě překvapuje, kolik osob hledá alternativní vysvětlení, jejichž důkazy mi zatím nikdo nebyl schopný poskytnout.

Samuelovi šlo o to názorně (a podle mého skroménoh názoru vtipně :D) vysvětlit, že v budoucnu se GZK limit bude posouvat díky snižující se teplotě reliktního záření, způsobené rozpínáním vesmíru. Takže ano, tomuhle v Brně říkáme popularizace vědy.

@@UTFAMUNI Tak s tím běžte do Ameriky i s vaším Grygarem. My tady v Evropě tomu říkáme duševní smetí.

@@Dr.Z.Moravcik-inventor-of-AGI Gratulujeme ke zvolení hlasem Evropy! Pokud Vás někdo prot Vaší vůli nutí ke sledování našich videí, tak prosím kontaktujte PČR. V opačném případě Váš problém vyřeší x v pravé horní části karty vašeho prohlížeče.

@@Dr.Z.Moravcik-inventor-of-AGI Vy ste nejaký moc povýšenecký, pane doktore :) Trocha pokory by Vám ako vedcovi a vynálezcovi nezaškodilo...ale teraz vážnejšie, aby sme vám to vedecky vysvetlili na vašu vysokú úroveň, prečo 5 miliárd je úplne v poriadku. Je to preto, lebo je to bežná časová škála, počas ktorej sa vo vesmíre niečo vyvinie. Napr. bežné hviezdy ako Slnko, ktoré vznikli pred 5 miliardami rokov, sú ešte stále na hlavnej postupnosti - alebo pre česky mluvícich (keďže niektorí Česi tu zrejme nerozumejú slovenčine) - posloupnosti. Vesmír mal vek 5 miliárd pre galaxie, ktoré sú na kozmologickom posune 1.25 (vzdialenosť asi 29 miliárd svetelných rokov od Zeme). Takže 5 milárd je úplne relevantný vedecký údaj, keď sa rozprávame o vývoji vesmíru, naopak trvanie ľudského života - mojeho alebo vašeho - si vesmír nevšimne a aj vaše názory skončia niekde na informačnom smetisku vesmíru :)

@@UTFAMUNI Záhadolog Grygar je tuším původně z Brna. To mi připomnělo známou historku s Gödelem, který je původem také z Brna. Tak když Gödelovi známí mu domluvili stáž na univerzitě v americkém Princetonu, tak tamní američtí profesoři šli za vedením univerzity a stěžovali si na Gödela doslova, že "jeden idiot na jejich univerzitě úplně stačí." Tím prvním idiotem mysleli Alberta Einsteina. Pro ty, kdo to neví, matematik Kurt Gödel se narodil v Brně a byl to psychicky nemocný člověk, který zemřel v křesle v místnosti americké univerzity hlady, protože odmítal jíst. Dobrovolné odmítaní potravy je psychiatrická porucha. Co víc dodat?