Обзор материальной части 5.45 мм Ручного пулемёта Калашникова РПК-74 (RPK-74 light machine gun) --- ТГ - t.me/farearmstrainingcours ВК- firetrainingcours
Пікірлер: 317
@user-iz8de5fg4l4 жыл бұрын
Бегал с ним по горам, ощень ) хороший друг! единственный минус каждый норовит спиздить магазин!) просьба концерн поменять конфигурацию магазина☺
@Endi-vl5oh2 жыл бұрын
А я в Чечне бегал с таким, а стрелять с него одно удовольствие
@user-lq9eb2ys9p14 күн бұрын
@@Endi-vl5oh.два года бегал по Восточной Германии.Запомнил немецкие слова:ШВЕЙН,КРИГ.....
@unclestan50904 жыл бұрын
Спасибо за компетентность автора ! Не останавливайтесь ! Пусть видео не популярны, зато очень нужны определенному числу людей, которым это интересно. Спасибо
@AKMaste4 жыл бұрын
Благодарю. За популярностью я не гонюсь. Да и навредит это делу.
@zloyprynik_714 жыл бұрын
@@AKMaste ваши бы видео курсы в армию как учебное пособие. Да есть и армейские курсы подготовки но это не о том. А некоторые младшие командиры, прапорщики и офицеры страдают косноязычием.
@Fuck1em3 жыл бұрын
Чертежи если скинет автор,то будет лучше 😐
@Fuck1em3 жыл бұрын
Пчму непопулярный? Десятки тысяч просмотров
@user-un9pu8yv4n3 жыл бұрын
@@AKMaste 12:57 -- ошибаетесь. На тыльной стороне прицельной планки М-98К НЕ ДУБЛИРУЕТСЯ наружная сторона -- разметка идёт от 2 до 4 км.
@SavHavoc4 жыл бұрын
Задача пулеметчика с РПК, как более мобильной единицы - при наступлении закрепиться на пулеметной позиции, поддержать наступающие порядки своих, и дождаться подхода расчета пулемета ПК. После закрепления на точке расчета ПК - двигаться дальше. Очень важное связующее звено между бойцами с индивидуальным стрелковым оружием и едиными пулеметами.
@AKMaste4 жыл бұрын
В целом вы правы, но ПК действовал в интересах и по решению КВ. РПКашник его просто не дождётся. Поэтому КО вынужден выкручиваться как сможет. Уничтожая объект атаки или не допуская прорыва рубежа обороны.
@zloyprynik_714 жыл бұрын
@@AKMaste я вот что заметил, за 5 лет службы с командировками ни в дивизиях ни в бригадах МО РФ не видел РПК только ПКМ,ПКП. Видел только один раз и то в автобате.
@alexuslexus50263 жыл бұрын
@@zloyprynik_71 так РПК сняли с вооружения
@user-vl3dm8vl1p3 жыл бұрын
Ему оптического прицела не хватает,чтобы по 2-3 патрона в цель хорошо попадали,я 5 сек закоптил мушку+ целик зажигалкой,чтобы бликов не было или белую нитку натяну,а так с него на 300-500 метров трудно попасть,лёгкий,прыгать начинает...
@user-ed4sm1kz6t3 жыл бұрын
@@user-vl3dm8vl1p Я видел в складе когда получал Рпк. Мне предоставили два образца один как в этом ролике с деревяным цевём и прикладом и с приливом я его не стал брать больно задроченый был. А второй поновей и с пластиковым прикладом и цевём. Потом один мне оъбяснил что это прилив не для ПСО а для ночника. Также он говорил и я сам видел АК с приливом. Так он пробовал установить ПСО от СВД и у него не получилось походу этот прилив только для ночника.
@user-pc8vq2vr2y4 жыл бұрын
Как жаль что не было в армии учителя с такой армейской дикцией ! Спасибо !
@kontrobazzzCccp4 жыл бұрын
Отходил много километров и отстрелял многие сотни патронов с РПК-74 - отличная машина. Носили обычно на спине, ремень через плечо, стволом вниз: из такого положения можно быстро перевести его вперед для стрельбы. Огромное спасибо автору канала за интереснейший и полезнейший материал!
@Russisch_Maximus Жыл бұрын
Прекрасный материал, сам с РПК служил срочку. Прекрасный образец для поддержки отделения. Лёгкий, удобный, приятный при ведении огня, точный. На дистанции до 400 м. превосходит стрелков с АК за счёт более хорошей вкладки в оружие. Спасибо за материал! Уж почто знаком с ним и сам разбирал, но по ведению огня узнал некоторые тонкости.
@user-iw5ft1du3g4 жыл бұрын
Очень удачный образец оружия ! Легкий , маневренный , точность стрельбы выше всяких похвал , плоские магазины удобные в переноске , на дистанции до 400-450 м ничем не уступает ПК , а по точности , скорее всего и превосходит ! А если еще и оптику на него установить , получите образец , почти не уступающий СВД . Во время срочной довелось пострелять и из РПД , и из РПК , так РПК намного больше понравился...Да и взаимозаменяемость деталей с автоматом играет не последнюю роль !
@AgentHaosa4 жыл бұрын
Отличная машинка,просто шикарная.
@user-ed4sm1kz6t3 жыл бұрын
Сам бегал с РПК. Примерно 40% узнал из этого видео. Абсолютно согласен с автором ролика. Надёжноё оружие ствол тяжёловат всё время клевал потом я приноровился. Недавно смотрел видеоролик про новый РПК мне он совцем не понравилься со сменымым стволом и разбока тоже. Лишний вес кто знает тот поймёт. Мне выдали 4 45 и 2 30 потом со временем добыл себе вместо 2-х 30 3 45. Все хотели к своим АКСам 45.
@user-mx7nx4tp8m4 жыл бұрын
Большое Вам спасибо за авторитетный материал по оружию, Вы формируете оружейную культуру России, с удовольствием смотрю Ваши материалы
@AKMaste4 жыл бұрын
Нечего! Розовую получишь на руки, по другому заговоришь))) Удачи!
@user-mx7nx4tp8m4 жыл бұрын
@@AKMaste Спасибо и Вам того же желаю, а про розовую в глубокой думе я...с учетом нашего 150-ФЗ...все очень печально, за исключением для депутатов и прочей.....
@mmm402mmm3 ай бұрын
Отличная машинка, работал с таким. Как пулемет отделения/взвода очень хорош. Изначально когда при назначении на должность вместо пк получил его, расстроился, но в процессе оценил за легкость, безотказность и изумительную точность. Если сейчас стоял бы выбор пк/рпк, однозначно рпк!
@BachaShouravi Жыл бұрын
Всё верно 👍🏻 Но, дальность прямого выстрела зависит от размера мишени. Для грудной, поясной и ростовой мишеней это три разные значения. Не забывайте это указывать 😊👍🏻
@Theironval3 жыл бұрын
Служил с таким 2 года. Всё очень, полно и точно, без лишнего, как и всегда на Вашем канале! Командиры всегда надеялись на оружие отделения, для поддержки и подавления. РПК -74 1980г.. Спасибо! Старший стрело-пулемётчик ВВ МВД.
@user-go9fi7lt7u Жыл бұрын
Служил с таким 1,5 года в железнодорожных войсках. Во взводе было их три шт, по одному на отделение и один пк во взводе и роте. В боевых действиях я не участвовал но стрелял из него регулярно. Больше 2-3 раз в месяц для железнодорожных войск это космос, потому что некоторые только на присягу стреляли. Комбат дрюкал нас тогда хорошо с 2004-2006. Знаю вот десантников которые за 2 г службы два раза стреляли по 15 патронов и это в боевой части
@Gamentrovert4 жыл бұрын
По поводу пулеметной коробки можно сказать как персонаж одного фильма: тяжесть это хорошо, тяжесть это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке.
@user-ll3zz4wn3i4 жыл бұрын
Как всегда по делу без соплей!Ждем обзор о пкм!
@vinsonwulf97303 жыл бұрын
17:19 авдЕевы конюшни, ржу немогу. За тысячные спасибо.
@K0WMaPuK3 жыл бұрын
Кстати, олдфагам на заметку. В знаменитом фильме Коммандо Арни пошёл громить базу антагониста не с автоматом, а именно с этим РПК-74
@maxwan13 жыл бұрын
с румынским пулеметом, копия РПК -74
@botcin584 жыл бұрын
Спасибо за труды. Очень интересно посмотреть и послушать.
@user-bf2ze5uz4f4 жыл бұрын
Спасибо за работу!
@litan93174 жыл бұрын
Спасибо за очень интересное и познавательное видео. Смотриться от начала и до конца без промотки. Спасибо.
@blackbarrel3 жыл бұрын
Я восхищаюсь знаниями, которые Вы даете! Благодарю!!!
@stltSOUR4 жыл бұрын
Служил с РПК 74м, очень нравился и завидовали те кому достались ПКМ)))
@USSR553 жыл бұрын
В смысле РПК тягать легче?
@ILYA_SVYAT3 жыл бұрын
@@USSR55 сравни 4,5 кг и 9 кг пкм. В 2 раза
@mmm402mmm2 жыл бұрын
@@ILYA_SVYAT рпк74 пустой 5,5 кг весит а с БК все 7 так то
@tatarin011123 ай бұрын
@@mmm402mmmа теперь к ПК добавь вес коробов с лентами и пистонами 7.62
@user-1982.Konstantin4 жыл бұрын
Всё чётко, конкретно и понятно. Большое спасибо за такой интересный материал!
@yummyKFCstuff4 жыл бұрын
Приятно слушать разбирающегося в вопросе человека. Лайк с меня! Продолжайте делать интересные ролики.
@eugeneichwald51954 жыл бұрын
Отличная машинка, кому это она может не нравиться??? Магазин вместительнее, за счет длины ствола убойная сила, прицельная дальность, кучность это все плюсы.
@jomazafaker40893 жыл бұрын
А теперь довайте сравним РП не с автоматом а с другим РП Окей?
@anamebname26753 жыл бұрын
@@jomazafaker4089 Приведите пример с каким именно пулемётом мы будем сравнивать РПК? И давайте сравнение пулеметов начнем с их веса.
@Oppozite59 Жыл бұрын
@@jomazafaker4089 Ну и, сказал А говори и Б. Сравнивай
@user-yi9xt9jn6y Жыл бұрын
Воевал с этим оружием,нареканий нет
@user-bn1jg4bx3o2 жыл бұрын
Смотрю все ваши видео на одном дыхании. Хорощо проработанная информация. Спасибо
@user-mf7wl4lu3s Жыл бұрын
Очень хорошо и доходчиво приподнесен материал! Молодцы! Спасибо огромное! 🤝👍
@aleksmartin32914 жыл бұрын
Спец!.. приятно слушать, и всё понятно...
@user-hx8ti9hx4u4 жыл бұрын
Мне кажется лучше любой пулемет чем автомат особенно в обороне и спроси любого на тебя прут враги что возьмёшь автомат и 4 рожка или пулемет и к нему 8 рожков и вопросы отпадут спасибо за шикарную подачу это редкость
@USSR553 жыл бұрын
Тут и спору нет. А ещё лучше и то и то. Отстрелял пулемет и убежал с автоматом.
@tatarin011123 ай бұрын
@@USSR55а ещё лучше ещё и пару шмелей за спину и таскать это на себе далеко и по буеракам.
@user-jr1ni2yc8f3 жыл бұрын
Познавательно спасибо большое ,само подробно и правильно объясняете ,лайк
@bratburyat57504 жыл бұрын
Видео супер. Вопросов нет. Комментарий больше 4 слов, что бы поддержать канал.
@vasiliyivanovich160 Жыл бұрын
Вещь👍👍👍, много раз стрелял с такого, куда прицелился- туда и попал
@user-bd2ln8mo3g3 жыл бұрын
Приятно слушать,всё по делу.
@NailAlex Жыл бұрын
Спасибо за подробный рассказ!
@user-ud4qe3du9n Жыл бұрын
Спасибо Вам, я узнал много нового
@SmBh_lotoki3 жыл бұрын
Огромное спасибо за ролик! Прошу сделать обзор материальной части РПК(7.62).
@ekovermer Жыл бұрын
Посмотрел,словно зефир в шоколаде поел. Кайф! 👍
@user-ee9jb4eh7k8 ай бұрын
Наконец-то умный человек предложил толковую идею заводу.
@USSR553 жыл бұрын
Отличный обзор. Удачи!
@user-wg5ul7jf2g8 ай бұрын
спасибо. очень интересно, а главное информативно. много нового узнал.
@suppauza4 жыл бұрын
Автор - красаучег!
@user-mf2fc9je7s Жыл бұрын
Обалденно профессиональный ролик. Спасибо за информацию. Подписка однозначно. 👍👍👍
@denisminakovsky91603 жыл бұрын
Спасибо за отличный обзор. Данный пулемет прекрасно справляется со своими задачами до 800 метров. Что касается магазинного питания, то на мой взгляд оно лучше чем ленточное. Попробуйте быстро сменить ленту на ПК и вы почувствуете разницу. А два магазина РПК-74 практически соответствуют одной сотой ленте от ПК. Плюс носимый боекомплект намного легче ПК-ного
@kontenent2 жыл бұрын
на рпк есть бубен на 100 и на 75 патронов.Лента в ПК гремит жутко,при ходьбе
@user-bg1ih6su4o2 жыл бұрын
У пк винтовочный. А рпк промежуточный патрон
@mmm402mmm2 жыл бұрын
@@user-bg1ih6su4o есть бубен 5.45 сделали уже
@user-yv2rk4ru6z Жыл бұрын
@Denis но огневая мощь у ПКМ зело выше) и прицельная тоже) ПКМ есьм основная огневая мощь группы)
@alexdorn10854 жыл бұрын
Спасибо большое за проделанную работу, хочется увидеть подобный разбор на пулемёты пк, пкм, печенег
@AKMaste4 жыл бұрын
Благодарю. Будут. С уважением.
@vladsmbatyan40233 жыл бұрын
молодец мужик, обзор хороший 💪👍🤝
@yuriy26304 ай бұрын
Просто и очень доступно. Суппер передачи
@MTB_Pathfinder Жыл бұрын
Сошки на РПК исполнены чисто по-военному)). Если покупать огражданенный РПК, то их сразу можно снять. Зато в активе у тех, кто купил гражданский РПК 7.62х39 - гражданский карабин с максимальной огневой мощью. То что от него отказались в армии - спорно, да и по факту хроник - вовсе и не отказались, вовсю используют (правда может это какие иррегулярные музыканты или союзники)
@user-do7xs2mj1b4 жыл бұрын
Благодарю!
@subedey4781 Жыл бұрын
Автор,супер нужный канал
@user-bs4ph6is9e2 жыл бұрын
Благодарю. Захотелось сразу пострелять)))
@gregor17524 жыл бұрын
кстати по сербам:М70 имела несколько моделей(первоначально комплекс полуавтоматическая "снайперская" винтовка М76,ручные пулеметы и автоматы М70\М70А-с фрезерованными коробками),М92 имеет коробку аналогичную АКМС с прикладом и прочим вытекающим но является коротышом,М70В\М70АВ\М92\М05\М77\М91 и т.д. п.с. у румын помнится как и у нас автоматы имеют АКМовскую коробку,ручник и марксманка от РПК.
@dijones92384 жыл бұрын
Материальную часть по ar-15 хотелось бы. Видео на высоте, подача информации отличная!
@AKMaste4 жыл бұрын
Благодарю за идею! Ведь верно.
@user-yi5ee1yj8b4 жыл бұрын
у меня рпк был 76 года. стрелял как снаёперка. реально он был легендой. каждый просто мечтал из него пострелять. с ним конечно не пропадёшь но горя я хапнул, пока новый не дали.
@user-ux9hv6zo8o Жыл бұрын
В ПЕНТАГОНЕ оценили РПК .Они сказали ,что он рационален ,как снайперская винтовка для одиночной стрельбы .
@user-ou8yd2wl3s3 жыл бұрын
Спасибо вам Спасибо вам
@user-ii6nk4bd5t2 жыл бұрын
Такой преподователь как Вы и с данной информацией, отлично бы обучали школьников на уроках НВП.
@xxAlexOGxxАй бұрын
Чювак ты крутой, так держать 👏
@xhussarsx4 жыл бұрын
"И какого то боевого опыта" Хорошо сказал)
@Alex_Lin_664 жыл бұрын
Самый лучший канал по матчасти стрелкового оружия!!!Такие тонкости только через пот и кровь!!!
@spiker6964 жыл бұрын
Спасибо!
@TheOldManSam2 жыл бұрын
Спасибо.
@tatarintatarinov5184 Жыл бұрын
Рпк действительно очень надёжен. Всякие ленточные пулемёты с ним и рядом не стояли. В бк ему достаточно доставить те же патроны в цинке что и к АК. Но если сделать это к натовским пулемётам, то они превратятся в дубинки. Рассыпную ленту назад они собрать не смогут с полей.
@zzz666999zzz14 жыл бұрын
Ваш голос похож, как у актера из фильма Бандитский Петербург. Забыл как звали персонажа, но почему-то у меня упорные ассоциации с ним. Спасибо за труд очень познавательно.
@AKMaste4 жыл бұрын
Извините. Профессиональная деформация.
@MadyAshimov9 ай бұрын
спасибо за подачу материала, хотелось бы такой же обзор на АКС 74У для военнослужащих из "нестреляющих" подразделений
@Andryxaproskyrov2 ай бұрын
За спиной прикольно болтается, на соседнем сиденье лежит тоже прикольно, а что ты ещë услышать ожидал?
@viktores76272 жыл бұрын
Добре відео, все дуже інформаційно... ) Дякую ;)
@Fesko-ly1wr3 жыл бұрын
Да уж, все четко и ясно, аж создаётся впечатление что у вас инженерное образование
@user-fs7yr3jh1i3 жыл бұрын
Для поворота замыкателя газовой трубки штатно используется пенал принадлежностей, в нём сделана специальная щелевидная прорезь.
@oktavadnr20144 ай бұрын
... ну хоть одно толковое и путёвое замечание, да, и к слову, все ствольные коробки ФРЕЗЕРОВАЛИ, что на АК, что на РПК, затем в Ижевске и Туле на АК их стали ШТАМПОВАТЬ, но, при установке подствольного гранатомёта ПГ 25 и других, коробки давали трещины и стали выпускать АК 74 М (модернизированный), с усиленной ствольной, с "ласточкиным хвостом", складывающимся пластиковым прикладом, цветом потемнее, это тоже разница в производстве. А все в комментах только восхищаются, вопрос - ЧЕМ? Тем, что положено знать при прохождении курса молодого бойца? Тем, что прицельные планки имеют разную градуировку и размеры? А разве визуально это не заметно при сравнении? Что сказано такого, что не известно после прохождения срочной службы (писарей, поваров и свинопасов не считать, им и на присягу деревянные макеты выдали, видно в виду их не благонадёжности 😉)? А может это была военная тайна вашей В/Ч? Вы в этом ключе не задумывались? 😉 Читать комменты, это как в чат рулетке побывать, или на смехопанораме. Ну прямо как в америке - "Тупой, ещё тупее" ... 😂 Да, не доживут мои тапочки до пенсии ... а это всё последствие ЕГЭ, вот вам и переход на еуропейское образование ... Да какие вы к чёрту русские, если писать по русски правильно не можете, где знаки препинания, чем красив и сложен русский язык - своей интонацией! А она говорит больше, чем набор слов в тесте. Теперь я понимаю, почему приехавшие россияне говорят, что Донбасс более русский чем Россия. Это каким ... (вставьте сами) надо быть, чтоб через 30 лет самостоятельности укры, независимого (главное, что это написано) государства писать и говорить "НА" укре, а в РУССКОЙ ГРАММАТИКЕ, в отношении государства говорится и пишется "В", а на замечание отвечать - "... ну вы же были 300 лет в России ...", так и бабка на лавке тоже когда то молодой была ... "НА" территорию - да, но "В" страну! А эти 30 лет укра не является территорией России, поэтому будьте любезны выучите для начала СВОЙ ЯЗЫК, даже укра в значении страны пишет "В", а вам что, имперские замашки "старшего брата" никак забыть не удаётся? Ну и чем вы теперь с еуропейским образованием от америкосов отличаетесь? Правильно говорил Михаил Задорнов - " Ну и тупые ... " А тем "вумным", кто будет к словарям 19 века обращаться, напомню, тогда укры не было, а окраина входила в состав России и НЕ была ГОСУДАРСТВОМ! НА Русь и Россию тоже ходили, и Польша, и Швеция, и Турция, и Япония, и Германия, и антанта - но только войной! Так понятно и дошло?
@user-dp3sh5nw2p3 жыл бұрын
Согласен. Унификация большое дело. Тот же миними питается и лентой и стандартными магазинами нато. Очень удобно.
@ILYA_SVYAT2 жыл бұрын
Но там работает очень хренова этот узел
@user-yt5rw7bd8d4 жыл бұрын
Всем Добра
@kasakm68153 жыл бұрын
Спасибо автор за объективную статью. Нормальный пулемёт, задачами справляется, если конечно не путать Утесом или ещё чем, а вообще плохому танцору всегда мешают...
@user-nw5bq8cp4t4 жыл бұрын
Спасибо большое за очень детальное и качественное видео так держать! хотелось бы увидеть материалы по ПКМ и по платформе ar-15. И ещё раз спасибо. Очень познавательно!!!
@AKMaste4 жыл бұрын
Благодарю. будет и ПКМ и АР-15. С уважением.
@kompromis12353 жыл бұрын
Я бы назвал его снайперской винтовкой-пулемет мое штатное оружие, 5 лет с ним гонял.
@user-sl1pu8kh4j Жыл бұрын
Это уникальное оружие! Немного модернизации - и можно кошмарить любого врага! Заменить крышку ствольной коробки на модернизированною с планкой "Пикотини". Может с сошками поработать и сделать их более легкими и удобными. Поставить пламегаситель с глушителем (банку), оптический прицел с заменой на тепловизионный (или ПНВ на крайний случай), ручку затвора обшить каучуком для уменьшения лязга и одиночными можно работать как снайпер. При необходимости короткими очередями! В открытом бою снимаешь банку и ставишь Оптический прицел и можно прикрывать отделение при штурме! Снайперка, автомат и пулемет в одном флаконе! В ДРГ по тылам незаменимая вещь!
@artourlavrov79003 жыл бұрын
Расскажите пожалуйста про приведение РПК калибров 7.62 и 5.45 к нормальному бою. Какой прицел, какая дистанция и превышение средней точки попадания? Заранее спасибо.
@VertebrumPreyer4 жыл бұрын
По поводу питания патронами, споры идут везде и по сей день. К примеру, амеры решили заменить 249 SAW (ручной пулемёт с "правильной" ленточной/магазинной подачей) на M27 IAR чисто с магазинами у своих морпехов.
@leitnatx94684 ай бұрын
Ленты шумные, ленты тяжёлые и короба под них не удобные, в мобильности явно коробчатые магазины выигрывают, перезаряжать их быстро и распределять в подсумках снаряжения удобнее и ленты тяжёло зарядить патронами в поле, а магазины коробчатые может помощник пулемётчика снаряжать на месте, что конечно выигрышнее по сравнению с ленточными, да и магазины у соседа можно попросить или забрать у раненых
@SavHavoc4 жыл бұрын
У Молота сейчас тяжелые времена. Изношенные и стрелянные ВПО-136 никто не покупает - есть новая, не изношенная Сайга 7,62 030, которая точно так же питается из стандартных магазинов, имеет боковую базу, складной приклад. А новое легкое изделие они не освоили. Хотя облегченные ствольные коробки у них были - например, ВПО-125 и ВПО-126. Завод в данный момент банкротят и распродают.
@AKMaste4 жыл бұрын
Честно, очень беспокоит судьба МОЛОТА, но информация ходит очень противоречивая.
@user-oy7he1mb6m9 ай бұрын
Машина очень точная если переведена к нормальному бою.Меня вечно мучили рпкашники сдавая остаток БП при выполнении упражнений .У них вечно оставался остаток а мне как старшине его брать не хотелось .По этому я их все время просил до стреляйте в небо не услышали команды пр.огонь.
@user-qu7te3bz1k4 жыл бұрын
Лист металла ствольной коробки РПК толще автоматного. Автоматный имеет толщину 1.3-1.4 мм пулеметный 1.7-1.8 мм .
@Ingvard28 Жыл бұрын
ОФИЦЕР ЗНАТНЫЙ МОЛОДЕЦ ,я не служивый НО ЕСЛИ БЫ У НАС В АРМИИ БЫЛИ БЫЛИ БЫ УЧИТЕЛЯ НВП БЫЛО БЫ ОГОНЬ 😃
@user-pe1yd8mr6t4 жыл бұрын
Будем ждать теперь видео-инструкцию по снаряжению барабанного магазина этого аппарата. Спасибо за видео.
@user-do6fr6kb5h3 жыл бұрын
Барабанный магазин под 5,45x39 разве существует??
@user-dd2vw9ff7s3 жыл бұрын
@@user-do6fr6kb5h Да на 95 патронов.
@svarnoy3544 жыл бұрын
Спасибо за отличные видео. Стабильность-признак мастерства! На рассматриваемом РПК 1979 г.в. крышка ствольной коробки снимается как у АК. А как обстоят дела с ней на новых пулемётах, отделяется ли крышка как на данном образце, или откидывается вперёд и вверх на шарнире как на вепре 1в?
@user-ep3jl4ud9g3 жыл бұрын
Здравствуйте, расскажите в одном из видео про страгивание гильзы на АК системе
@user-pd3jv2rg6s Жыл бұрын
У нас такой был только калибром 7.62. Не знал что такие есть 5.45
@ekovermer Жыл бұрын
Давно ты служил,братан. 😊
@user-xb2bw8id7n Жыл бұрын
Приветствую вас, я бы хотел спросить почему у рпк74 где примыкаеться магазин нету вдавленности как на сайге МК,или на АКМ, и что лучше если есть вдавленность,или чтобы его не было.
@felix58334 жыл бұрын
Многие не воспринимают РПК-74 как пулемёт из за отсутствия барабанного магазина на 75 патронов от РПК. Хотя мне кажется что для РПК-74 хорошо бы подошёл новый четырёхрядный магазин 6Л31... Если конечно патроны не будут часто принимать вертикальное положение из за ударов.
@ILYA_SVYAT3 жыл бұрын
У 4х рядников свои косяки - лег резко и, губки подавателя, при его движению вниз по инерции, поджимаются и пара патронов падают за подаватель...
@ekovermer Жыл бұрын
Как советует Razvedos,использовать только калашниковские магазины.
@user-qc2lg6kf8g Жыл бұрын
У меня он был со складным прикладом и по моему с креплением ласточкин хвост,но это не точно. За мной ещё был закреплён АКС,там хвост точно был. Очень хорошо он себя показывал на полигоне, за два года он меня конечно заебал))),а сейчас с любовью вспоминаю своего боевого товарища.
@kobra47294 жыл бұрын
Будем ждать пристрелки АК с прицельной планкой от РПК, а то часто видел, как люди устанавливают эту прицельную планку на автоматы (или карабины на базе АК). Спасибо за информативное видео!
@AKMaste4 жыл бұрын
Для спортивной и охотничьей пристрелки это вполне реально. Для выполнения огневых задач на рубеже открытия огня из стрелкового оружия, нет.
@user-wq6oz5ed8m10 ай бұрын
Спасибо вам , я приобрёл сайгу 033 и на нем стоит целик от РПК И было интересно узнать о делениях сколько см даёт на 100 м и узнал что хотел и стрелять с такого йелика на много точнее 👍
@solomon6699 Жыл бұрын
Я как понимаю цевье и крышка ствольной коробки взаимозаменяемы между АК и РПК?
@vasajpypkin91344 жыл бұрын
Заинтересовала подставка под оружие, можете её отдельно целиком показать.
@AKMaste4 жыл бұрын
Добро. Освобожусь от дел и с первым же видео где буду её использовать сделаю.
@user-nc8jk3or2b Жыл бұрын
Пулемет отличный ослбенно РПКСН.
@user-ox6vn5lw5o2 жыл бұрын
Клас
@dmitrii.75 Жыл бұрын
А падайдет планка рпковская на вепря сок-95 как будут поправки совпадут с родной планкой?
@user-ec4bh2ir9v4 жыл бұрын
Есть вопрос. Были ли какие нибудь РПК74 с заводским креплением для оптического прицела, как на АК74М например? Ещё хотелось бы видео про "бубен" для РПК.
@AKMaste4 жыл бұрын
РПК-74Н. Выбираю карабин под 7.62Х39, там и бубен будет. С уважением.
@Gamentrovert4 жыл бұрын
Про планку улыбнуло) Спасибо, даже в армии так не объясняли. Слышал такое, что пулеметные магазины при использовании с автоматом вроде как плохо влияют на работу автоматики, думаете байка?
@AKMaste4 жыл бұрын
Использовал много раз, проблем не было. Мне лично они неудобны для изготовки к бою, привык использовать магазин для увеличения опорной базы с 45-кой приходится приподниматься.
@dirkdiggler67304 жыл бұрын
Это из разряда "не наступай на люк, к неудачи", дабы уберечь балбесов от возможности провалиться.
@user-xe9mp7gi9h4 жыл бұрын
Та ,да.
@user-vl7vb4wy3q3 жыл бұрын
В Уральске тоже Калашников выпускали миллионами
@AKMaste3 жыл бұрын
Здравствуйте. От кого такая информация.
@user-vl7vb4wy3q3 жыл бұрын
@@AKMaste Я в Уральске живу видел людей которые работали на Ворошиловском заводе сейчас Металист выпускал Калашникова Утесы мой Зять вытачивал деталь от затвора Калаша миллионы их выточил это сколько у нас Автоматов он говорил а я не один говорит был сосед говорил ящиками их грузили на машины на вагоны кранами
@Ruwisk Жыл бұрын
Толстый ствол даёт еще точность, т.к. меньше вибрация.
@user-lp8rz8jt5f20 күн бұрын
Я служил с рпк-74 в пластмассовом обвесе но приклад не складывалось так что всеровно это не был рпк -74м ... печально 😂