Solo miren como el salvador sufrió por la corte idh

La CIDH nunca ha se ha opuesto a la liberación de los Terroristas , indultos , indemnizaciones , etc .

El periodista Carballo se quedó sin argumentos

Peru debe salir de eso , no podemos permitir q vengan a dictarnos lo q debemos hacer en justicia

Bien Dr Domingo García Belaunde

Se nota que lo respeta Carvallo a García Belaúnde y que bueno porque así se queda callado y deja de refutar y refutar sin exito y por fin que le quede claro la injerencia de la Cidh y como va lo del proyecto

osea las leyes sale o no salen si afecta o no afecta a un caso.... XD periodismo o idologia ?

Hubo terrorismo puro y duro

El entrevistador le da clases al entrevistado

Domingo García, uno de los pocos peruanos brillantes que aún quedan.

Otro corupto que dice que a su padre no le inicieron justicia,esta claro que no quiere a su papá, porque lo esta demostrndo cuando habla en el set.,haci como no hizo nada ahora tampoco quiere hacer nada.

Que tal CAVIARON es este señor Carvallo un poco más y dice viva SL

*Todos los sabemos . La Corte CIDH quiere que todos los países sean progres y someter a los congresos .... NO QUEREMOS SERLO ... no tienen atribuciones PARA HACERLO !*

señor Belaúnde, necesitamos que explique a que se refiere a los veterinarios

El Tratado de Imprescriptibilidad de las NNUU del año 1964, fue ratificada por el Perú el 2002. Perú trató de hacer reserva de los primeros artículos, pero no pudo, no se aplica la retroactividad benigna en violaciones graves a DDHH, y eso es costumbre internacional desde, por lo menos, 100 años.

Jajaja este señor busca a quien avale la interferencia de la Corte y todos sus invitados le aclaran lo equivocado que está

Hemos firmado y ratificados tratados así como Convenios Internacionales , que no permite prescribir los delitos de lesa humanidad.

Uruguay también tiene ahora un integrante.. bien por LATAM ❤ además de Paraguay

IDEOLOGISADA PARA NO HACER JUSTICIA POR LOS ASESINATOS QUE ORDENÓ FUJIMORI ??

Escuchar a un constitucionalista decir tremenda barrabasada (el congreso está en la facultad de aprobar lo que quiere), es un indicador para explicar por qué estamos así. Tal y como lo dice este señor, el congreso ha aprobado lo que ha querido: ahora los delincuentes, mineros ilegales, organizaciones criminales están que saltan de alegría por todo lo que ha aprobado el congreso. Como por ejemplo, ha aprobado una ley en el que ordena que para allanar un inmueble o el domicilio de un delincuente, narco, se le tiene que avisar: dile a tu abogado que te voy allanar tu domicilio, así que tienes tiempo para esconder la droga o lo que robaste, aprobó también una ley a favor de la tala indiscriminada de bosques, otra a favor de los mineros ilegales, etc. Ese el congreso de delincuentes (con 4% de aprobación) que este abogado dice que puede aprobar lo que quiere. Por eso estamos como estamos. Pobre mi Perú.

Por que terjjiversamos las cosas la CIDH ve casos de violacion de derechos humanos cometidos por agentes de cualquier ideoñogia que cometieron DELITOS ABERRANTES sin importar la fecha que se cometieron y son imprescriptibles. Pregunto si un estado no defienfe los derechos humanos a donde recurririamos.?

Jajajaj que denominación le confiere a los Médicos Veterinarios este individuo

El principio es NO MATARAS

Carvalho ya da pena recontra caviar

Belaunde lee la constitución...

Que pena por radio programa gue este señor Carvalho no debe estar permanecer ni un minuto como director periodística se le extraña al anterior director

Qué bueno que ahora hay un representante del Perú en la OEA.. el Dr Borea nos representará con objetividad, juez en la CIDH

Con esta clase de rábulas no se necesitan matones!!

Muchos conocedores y convenidos… si eres culpable de asesinatos, cumples tu sentencia y punto.

Los terroristas siempre tienen que ser castigados hasta con pena de muerte, siempre en cuando que esto sea tipificado correctamente en una constitución política; al igual que la corrupción de los funcionarios del más alto nivel de los gobiernos de cualquier regimen de los Estados que sea, proque los corruptos como funcionarios públicos afectan a la gran variedad de los derechos humanos de millones de habitantes de un país. Esto no solo corresponde al Perú, sino al sistema democrático del mundo.

Todo tiene su momento, ya es hora de retirarnos de la CIDH.

Todo lo que dice bien.Peronque explique lo de "veterinarios"Se ve que es un gran ignorante con respecto a lo que es nuestra noble profesión.No me extraña que como él nuestro pais vive una de las mas grandes debacles espirituales con una gran corrupción en la que la grsn mayoria de políticos nos han sumido. Que pena que siendo un Constitucionalista se exprese así.

Veterinarios!!! Este señor que expliqué que tiene en contra de los veterinarios? Y que pida disculpas públicas.

Este tio vive en en el siglo XVIII 1750 . Sus ideas son articulos de antiguedades. Los derechos humanos es la idea mas moderna que a creado la humanidad.

3:40, 6:55, 8:50,

Qué significa hay mucha ideología? Esto es parte de las campañas de terruqueo? Así sin descaro en vivo en directo? Que pena mi Perú

Jajaja quien doctor? No lo veo, ni lo escucho.

Igual que usted.

ENTRE AMIGOS CORRUPTOS

Usted señor Fernando si es un hechado, perfil de CAVIAR

Perú debe salir de la CIDH ... se esta excediendo ....muy mal..

Asalariado de FP alguna vez dio una opinion q contradiga a su partido Naranja

CIDH CON SU COMPORTAMIENTO HA VENIDO DEMOSTRANDO QUE ES UNA ENTIDAD SINIESTRA

YA LE FALLA LA MEMORIA.

No lo entienden. Ahora los familiares de las victomas van a pedir indemnizacion economica ante la CIDH y el Estado tendra que pagar cientos de miñlones de dolares.

Acaso este abogado no está ideologizado por doctrinas de derecha. Y a la derecha, al capitalismo y liberalismo le importan un pito los DD. HH.

Doctor de pacotilla, a este señor, le funciona mas rapido su lengua, que su cerebro.

Estos periodistas viejos,pero nunca han aprendido hacer la verdad,igual los analistas politicos todos jalan agua para su molino.

Son veterinarios jajaja al caballo le puede servir uno de ellos..MUY BUENA DR GARCIA BELAUNDE

Malditos , pero si hubiera sido Pedro castillo ya lo estuvieran echando la culpa de todo solo cuando les conviene hablan

En defensa de DERECHOS HUMANOS DONDE LA DEFENSA DE LA VIDA HUMANA ES EL FIN SUOREMO DE UNA SOCIEDAD. CIVILIZADA NO HAY IDIOLOGIAS. VENGA DE DONDE VENGA.

A ver q el Perú se retire de la Corte a ver quién va a venir a invertir acá

El desorientado es usted

Esa es la clase de constitucionalistas mediocres que tenemos, ignorancia absoluta para mencionar a los Médicos Veterinarios, su ignorancia es atrevida, podrá saber de leyes pero en temas de salud es un ignorante que no sabe diferenciar las funciones que ejercen cada profesión en una sociedad, ojalá entienda que el también es un animal se supone racional pero ahí tenemos sus declaraciones.

Este fujitroll, todos saben el color de su conciencia.

Gran decepción ver al Dr Domingo García Belaunde. Constitucionalista Peruano ., no es nada si no fuera hijo de su Padre el Dr. García Rada

Los criminales nunca aceptarán una Corte de Justicia de DDHH.

Este señor se hace llamar constitucionalista, que mal.....la imprescriptibilidad es un tema sanjado, ello está plasmado en la jurisprudencia internacional, Nacional y judicial; igualmente, haciendo un análisis de las diversas sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de la sentencia del Tribunal Constitucional y las sentencias del Poder Judicial, no consideran que la regla de imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad pueda regir solamente a partir de las ratificaciones de la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad, hacía el futuro, sino que, siendo una manera de ius congens, tales crímenes son imprescriptibles, cualquiera sea la fecha en que se haya cometido...

Chistoso el señor García; dice, el congreso esta facultado para aprobar lo que quiere, es decir, no interesa la razón, no interesa la justicia, los principios, la ética, la moral. Al parecer , muchos congresistas lo han escuchado a este señor o quizás, éste, esta asesorando algunos congresistas. SALVO MEJOR PARECER.

Viejo y bruto!

Respuestas incomodas para este periodistas, ya que solo intenta desinformar a las gente común, ahora este señor constitucionalista le da una cátedra sobre esta Ley de Lesa Humanidad.

Invitan a alguien que está parcializado, una vergüenza sus comentarios, no se da cuenta del nivel de desaprobación del congreso

Que triste que un jurista argumente un tema de DDHH; con “ideologías”

ESTE CONGRESO DE TRATADISTAS Y JURISTAS JJJJ QUE PENA SEÑOR JURISTA

Que vergüenza escuchar este señor, como la política deforme el derecho

demas de ser idiolizado es idiotizado

Semejante dinosaurio