🔴 ¡Que no te falten las noticias del día en tus redes sociales! 💻📲 Suscríbete a nuestro canal de #RPPxKZfaq para mantenerte informado: 👉 kzfaq.info

Ese respuesta a la c.d.h. es inconstitucional. Porque ya hubo ese pronunciamiento en época de Alberto fujimori. Va ser inconstitucional. El estado peruano a hacho asesinato de lesa humanidad genocidio

Es su opinión personal y parcializada a favor del gobierno , pero el mismo menciona que la respuesta que dio Dina y el congreso es incongruente y política. La CORTE IDH rechazara de plano dicho petitorio

Yo vivo en el extramjero y segun el sistema de justicia penal y civil todos los paises esta vinculados al derecho romano. Claramente cada pais segun su Costitucion y proprias leyes tiene un sistema juridico nacional, porque muchos casos no son afines a todos los paises, como el caso de la esclavitud o matrimonios de ninas con adultos pedofilos. En el caso de justicia durante los periodos de guerra, existen los tribunales militares, y ningun oficial o soldado viene juzgado por un tribunal civil y tanto menos internacional, no sea se trate de genocidio o atrocidades hacia civiles ... no me parece que se trate de este caso que se esta tratando o trata la corta ibeoamericana, no estoy muy al corriente del caso, pero si se trata de militares deberian ser juzgados por el tribunal militar peruano, no se si exista uno , pero se deberia costiutuir ya. En cambiio por lo que entiendo esa corte ibeoamericana pretende proteger derechos humanos de terroristas que han asesinado, violentado, sequestrado miles de civiles y destruido la economia de esas localidades de la Sierra peruana, y esto es la causa de las invasiones alrededor de la ciudad, que han favorecido a las mafias de trafico de terrenos y posibiemente tambien sean comprometidos con la desaparicion de menores visto que son ninos de condicion humilde y posiblemente los padres tengan alguna deuda con tales criminales que trafican con terrens, los cuales podrian ser tambien complices de los terroristas, visto que los terroristas son siempre financiados por la mafia globalista que practican la pedofilia. Entonces la corte ibeoamericana no se deberia ocupar de los casos de militares, mientras son los terrroristas que van juzgados por las immensas violaciones de derechos humanos que han cometido sobre la poblacion indefesa .... los corruptos en el ambito militar generalmente van expulsos y procesados sempre por un tribunal militar.

Al fin, poco a poco estamos "abriendo" los ojos.

Titere del Congreso

Al final este señor dijo wue tiene razon la CIDH!!

O sea lo que hace el estado de amnistiar a los asesinos está bien, creo que la corte está actuando correctamente,en todo caso existe genios que juegan con sus ideologías.

La.ley.tiene.que.aprovar.sovre.lisa.humanidad.a.favor

SOMOS LIBRES E INDEPENDIENTES 🇵🇪

Que desgracia que tantos meses y los asesinos andan libre burlándose de familiares asesinado y del pueblo peruano los peruanos teniamos la esperanza que la corte seria quien pueda hacer justicia a los crimenes desahumanidad

Controlar las leyes??? No dijo el canciller que no era ley aun que era una norma??? Le pueden dar la forma que quieran algunos abogados pero lo cierto es que es una ley para dar impunidad. Una ley a nombre propia. Que! Las leyes tienen que ser a nombre propio??? En el Perú no hay justicia porque hay jueces cuellos blancos y muchos jueces corruptos, por este motivo es necesario acudir a una corte internacional. Tan difícil es entender esto? No necesitas estudiar tanto para darte cuenta que la corte esta prácticamente para defender a los más vulnerables lo cual en este país no importa. Este abogado está en la calle. Inviten otro.

Como así Boluarte ha funcionado?, porque para otras cosas se hace la desentendida

Ya no se les creen a estas cascaras con terno, todos estos jamas estan a lado de los mas necesitados. Le dan la razón aun parlamento de un grupete que tiene el5% de aprobacion. Te marea con sus palabreo y este jamas defiende a esta pobre compatriotas.

Vergüenza d gobierno

Abogado Borrico!

Jamás debemos retirarnos de la cidh , xq el estado peruano,puede cometer crímenes,en nuestras protestas, exigiendo nuestros derechos constitucionales, fujimorismo nunca más

Este SR, en divergencia con otros académicos que opinan en contrario Y no intervino el poder judicial

El sr Caballo , pobrecito el..quiere darle lecciones al que si sabe, queda en ridículo, es un perfecto caballo

Porque engañan se creen probos jurídicos están tan perdidos....

Uyuyu si pues Dina hace tan bien sus cosas que fue una tonteria lo que dice este opinologo. Ya quitaron visas a congresistas

Ahí tenemos un burro de exportación. Ojo Dina

Fujiasno Adrian Simons Pino está parcializado con las organizaciones cr1minales fujimori/4pra

Escuchando a este representante de la DBA, ya sé quien escribió esa carta.

ESTE SR DEBE ESTAR DE PARTE DEL GOBIERNO KORRUPTO, MIENTE, MIENTE Q ALGO QUEDA

Los delicntes hacen leyes para delicntes.por eso que los delicntes viven como Reyes en su casa que es peru

El Estado peruano no puede aprobar leyes que van en contra de los derechos humanos en el Perú, pues aprobar una ley que prescribe los delitos con categoría de lesa humanidad y, así liberar a los violadores de los derechos humanos que aún están libres pero qué están en proceso judicial. La cidh tiene vinculación directa con el Estado peruano, pues la constitución establece que en casos de derechos humanos los tribunales del Perú deben interpretar en base a lo que establece la Convención americana de derechos humanos.

En lugar de enviar una carta de rechazo ,, deberian mandar una misiva de desafiliacion de esa corte ,, y se acaba esas intromisiones en nuestro pais ,, 😊

Apoyo a Dina por este actuar y ponerle en su sitio a esta corte interamericana de derechos humanos de los terroristas

Este m a favor de los delincuentes k mal este abogado no le hagan caso

Entonces tampoco obedezcan al FIM, Banco mundial, a la ONU, a la Haya, etc ...somos soberanos!.. viva la libertad! En que mundo viven los peruanos?

😅😅😅😅😅😅😅😅y quien es la cidh, no tiene nada que ver en el Perú, QUE NO JODAN 😅😅

EL ENTREVISTADO AL FINAL TERMINA ACEPTANDO LAS NORMAS DE LA CIDH. AL GOBIERNO PERUANO SOLO LE QUEDA CONDULTARLE DE QUE SU PEDIDO DEA EN TODOS LOS CASOS O SOLO AL CASO CANTUTA

En conclusión como dijo Hildebrandt el objetivo es salirse de la CIDH oara que Dina evite ir a la cárcel. Y obviamente van a usar argumentos como: soberanía

Que tsl experto de 2 por medio.

Este sujeto sera experto en apañar a sus amos. El conocimiento no te hace inteligente

Carballo quiere saber mas que un profesor de la Universidad del Pacifico y que a sido representante del Perú en la Corte con esto demuestra y se saca una vez la careta de rojo igual que la que la acompaña

Gracias Sr. Carvallo valiente periodista,la prensa esta siendo atacada,

Ahh este fue el borrico que hizo el ridiculo en esas audiciencia de la CIDDHH. Pobres alumnos de la Pacifico

La soberanía del Perú es un cuento para que las "autoridades" hagan lo que les da la gana dentro del país teniendo impunidad. La corte IDH tiene más razones para juzgar al Perú que el Perú a la Corte IDH.

Este sr es un descarado. Defiende a criminakes