На сравнительных картинках новые карты - просто огромны. Скоро будем покупать корпус, в который устанавливается видеокарта, а уже на видеокарту устанавливается материнка))

Я посмотрел кучу роликов про 40 серию, нигде не получил полезной информации кроме этого канала. Спасибо что ты есть!

ФПС просто цифра. Весь мир театр, а люди в нём актеры

В новой версии видеокарт лаг управления будет устранятся за счёт встроенного в видеокарту механизма, который играет за пользователя =)

Блин чел, мне 35 и я всю свою жизнь пытался разобраться и разбирался в технологиях отображения и нюансах работы gpu, мониторов и тд, и случайно наткнулся на это видео, и ты настолько точно преподносишь материал и информацию.. я просто в шоке.. во-первых, я просто не встречал подобной точности и разбора, во-вторых спасибо тебе за труд и понимание! это очень круто!

Как же мне нравиться, что ты объясняешь, практически понятным языком, сложные вещи в новых технологиях. Спасибо тебе за это !

Спасибо! Очень круто и понятно все объяснил.

К слову о уплавнялках и задержках, в VR они уже достаточно давно занимают важное место в вопросах производительности. Было бы интересно послушать от вас про технологии репроекции, asynchronous spacewarp, asynchronous timewarp, synchronous spacewarp и application spacewarp. Последние две характерны именно для Oculus Quest 2.

Ушёл FX с кукурузными мегагерцами, пришла nvidia с кукурузными кадрами....

Спасибо за подробный разбор новых технологий, лайк!)

Оочень грамотно и подробно! нигде такого не видел в других роликах на эту тему

Спасибо за подробное видео. Не вся информация по тех. части воспринимается легко, но суть понятна. Продолжай делать в том же духе!

Будет интересно как ощущения от фальшивого FPS, жду тестов. Кстати, это единственный из 5 видео где я посмотрел про новые видеокарты, и где рассказали об этой особенности DLSS 3.

Как всегда, ничего не понятно но ОООЧЕНЬ интересно.

Очень доступно спасибо 👍

Добрый день. Очень благодарен за обзор. Можеш пожалуйста посоветовать. Сейчас имею 1070. На какую мне лучше сменить 3060 или 6600xt

Т.е. как камеры телефонов убили термин "мегапиксель" своими цифровыми преобразователями, так и NVIDIA сейчас сделала то же самое с FPS, так?

Потрясающий разбор, прям та правда-матка, которая нам всем так нужна была после очередного очковтирательства на презентации nvidia. Автор красавчик, ему жирный лайк!

Спасибо за инфо. Смотрел несколько "отзывов" на презентацию НВидиа - никто такого как вы не сказал. :) НО есть одно НО: пока слушаю, все доходчиво и понятно, а если пробовать пересказать услышанное (пусть даже самому себе).. получается " эээ беее мэээ"

Спасибо за труд! Объяснил все просто вликолепно! 👍

С видео, созданной нейросетью про GTA 5 я прифигел, и зарядился мотивацией на 0.01 секунду

В копилку оптицизаций хочу отметить, что черезстрочный рендеринг использовался на старых консолях аля ps1, а в ps4 и ps4 pro в играх встречался шахматный рендеринг, техника из той же оперы, только вместо строчек плитки

лайк не глядя, как всегда информативно, доступно и понятно!

Очень информативно и доходчиво. Спасибо!

познавательно, на фоне презентации нвидиа заточеной под iq 60😅, музыка в конце из периметра?

Как и всегда, очень полезно и очень интересно!

по новому посмотрел на презентацию карты. очень содержательно. планируете переходить на 1440р роликов?

Спасибо за видос! Жду тестов новых видяшек

Чересстрочная развертка была нужна только для того, чтобы уменьшить мерцание экрана (ЭЛТ) по сравнению с 30\25 кадрами. По той же причине плёночные проектора показывали два или более одинаковых кадра подряд.

ребят на лицо видно, что идет специально приостановка прогресса в пользу заработка . С каждым годом будут делать мелочь и выдавать за новшество , хотя у них есть и деньги и возможности для очень даже многого . Прошло 22 года с 2000 , а компьютеры как были такими же ,как щас так, и остались , да быстрее, но 22 года это много

Спасибо! Наконец то понятно объяснили про "новые технологии".

Спасибо.я узнал много нового.кстати какая карта в итоге самая сильная по чипу(то есть реальному фпс)

Думаю, игры с такими технологиями будут выглядеть как мультфильм или аниме, которому сделали интерполяцию гении с ютуба

Получается в будущем даже слово "лагает" изменит своё значение в массах. Лаги будет ощущать только игрок, а не зритель.

Ждал видео именно от вас

Ну популярно объяснил 👍,без воды,ни зря на тебя подписан,что за композиция в конце?

много информации но я рад что 40-ая серия не просто выпустили мощнее прошлого поколения а сделали что-то новое

Приятель с каким же удовольствием я смотрю твои видео. Спасибо тебе за твой труд.

Автору жирный лайк, доходчиво без воды и лишнего усложнения, успехов!

Спасибо. Очень интересно.

Ну тут как обычно, ничего не понятно но очень интересно.

Отличное видео.Автор, как всегда, молодец.

Автор, респект тебе. Я нихрена не понял но посмотрел от начала до конца)) очень интересно. У меня пс5, пока хватает.

Скажите пожалуйста название трека музыки в конце ролика

"Фпс будет ограничен герцовкой монитора" Люди с 400 фпс в кс го: НЕ НАДО ДЯДЯ

Вот это офигенная аналитика! Мужик, просто спасибо.

Спасибо, интересно и познавательно

на каком сайте эта нейросеть с картинами?

Про эти разные фпс: в майнкрафте с версии 1.12 или даже раньше стали показывать "фпс сейчас на экране/фпс который где-то там обитает в буфере". Раньше я думал типо читается справо нанево это значение типо как-то из маленького делается много кадров. Оказалось 1) наоборот 2) проблема была в шнуре HDMI 1.1 слишком плохо

Огромное спасибо. Отличная лекция.

Очень здорово объяснил, отличная работа, спасибо !

АААА Отличное видео!!!! Расскажи пожалуйста про разные ФПСы и где их смотреть. Спасибо за видео

Благодарю за проделанную работу, очень всё разжёванно для среднего потребителя информации, посмотрел и кайфонул от подачи инфы, "как в роликах "BRAZZERS", с уважением, удачи и успехов в труде !!! И инфокасты так же не динамим ,

Спасибо за видео. Интересно узнать, какой ожидаемый хешрейт будет у карт ;-) и будут ли они угадывать "шары"

Благодарю за очень развернутое и понятное видео пояснение !!!!

Подскажите пожалуйста, что это за программа-нейронка на 11:44

ФПС после интерполяции должен называться "НейроФПС", а вот лучшего названия для реального ФПСа я не придумал.

А если процессорный фпс выше выдаваемого, например, в 2 раза, то импут лаг зависит от первого или второго?

лучший канал о железе, спасибо за труд!

Спасибо!

Для художественного контента может и нормально, для соревновательных онлайн игр любые дополнительные левые кадры скорее всего будут только мешать.

Ура, новое видео с профессиональным разбором этой лабуды

Однозначная подписка. Грамотный технический анализ уровня выше PRO Hi-Tech.

Волшебно Спасибо, что делишься таким контентом

Так-то Нвидиа учла проблему с задержками и по сути скрестила NVIDIA Reflex и DLSS 3.0, на видео с ютуб-канала Нвидиа со сцены с Кибербага под значком фпс показывается значительное уменьшение задержки

Тепловыделение до 800Вт это конечно капец. С такими кристаллами впору делать компактные обогреватели. Боюсь представить что будет ещё через 5 лет.

Спасибо за видео!

Не подскажете где можно брать время кадра cpu и gpu отдельно? очень интересная штука для траблшутинга проблем со статтерами или просадками. было бы ещё здорово видеть время ожидания данных (из оперативки или вообще с диска), чтобы видеть когда проблема в пейсинге ресурсов или недостатке например объёма или пропускной способности памяти

Просто безумие! Даже не представлял, что ОНО так работает, до чего дошел прогресс))

Видел об этом ролик англоязычный, парень с длинными волосами с канала:(Ancient Gameplays). Теперь здесь о том же. Рад что опытных людей не проведешь. Не известно, будет ли это будущим для синглплеерных игр, или эта технология умрет вместе с 4000 серией) Посмотрим.

Могёшь, умеешь! Пацаны вообще ребята! Отличный разбор, спасибо, моя гиговская душа порадовалась от такого глубокого проникновения в тему, реально ни один другой канал так доходчиво не объяснял эту разницу, сразу как 4 серия вышла, бросилось в глаза, что какое то наежалово с четырёхкратным преимуществом. Тут между процессорами по 10-15% в год, и между поколениями видеокарт 20-30% максимум, а тут бах и 400%.

пушка , интрига , ждём след.видос

Ну тут два стула - либо мы берем два кадра и на их основе строим третий, но тогда возникает вопрос - будет ли сгенерированный кадр использоваться в качестве референса для следующих кадров, что может привести к потоку артефактов, либо (что более вероятно) нвидиа пытается скормить нам интерлейсинг, где кадр будет вставляться между двумя, потому что из сообщений инженеров, так оно и выглядит. Вопрос в увеличивающемся инпут-лаге и тех же артефактах, которых будет меньше, но они все еще будут. По поводу разделения фпс - в этом был бы смысл, если бы эти кадры были "чистыми". Но нужно учитывать качество картинки и количество артефактов. Одно дело, когда 100 фпс превратились в 150 честных фпс в игре без ртх, длсс, интерлейсинга, и совсем другое дело, когда 100 фпс превратились в 200, но половина из них размазня, а вторая половина артефачит.

Отличный обзор. Еле улавливал за мыслью. Новое все для меня. - Получается, в силу не можем - можем в обман\иллюзию.

Спасибо :)

0:10 - капец, дракон, как настоящий!

Раз начал душнить то уже продолжай тогда. Какая там разница по кадрам?

Получается, дальше будет битва не железа, а нейросетей? И у кого они круче, у Интела вроде тоже неплохие, и AMD, кто возможный будущий фаворит?

Можно ли с помощью этой карты релоцироваться подальше

Видео шикарное... но Что вы имеете ввиду под "Реальным фпс и видеокартным"? Получается, условно тот же MSI (утилита для мониторинга) - будет показывать FPS реальный или видеокартный? Помню, что есть эффект "бутылочного горлышка" когда видеокарта простаивает, пока процессор не подготовит кадры... Можно ли какой-то более подробный ролик на эту тему... Из моих домыслов - скорее всего, в будущем, откажутся от процессоров для обработки игр (скинут их на обработку фоновых процессов) и полностью всё предоставят видеокарте

Ошибочка. телевизоры используют уплавнялки хоть в кино, хоть в играх. Да, добавляется лаг, но например при интерполяции с 60 до 120 кадров он не критичный, а 4к 120 кадров...ну сами понимаете прикольная штука если на халяву

То есть, как я понял, это и есть та самая постановка проекции будущего/прошлого, на основании малого количества информации. Как в фантастических фильмах, когда предугадывали события и составляли проекции фото или видео по какому то обрывку. Если так, то мы все ближе к времени сверхрехнологий. Радует) По другому не могу описать.

Спасибо, это интересно.

Теперь всё понятно, а то чувствовал подвох, а разбираться лень. Спасибо!

Получается количество кадров теперь не отражают действительность

Для VR наверное будет очень полезно

Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.

потрясающий ролик, спасибо большое, очень увлекательно!!

А можете видео про панель управления Nvidia? Хотелось бы поподробнее про настройки и их влияние на качество и производительность. А то если такое сейчас и есть, то там либо просто "это ставьте так, а это так", либо же есть какое-то наглядное сравнение, но из очень бородатых времён, с которых многое уже поменялось. Ну и было бы интересно посмотреть видео про игровые улучшалки от винды, в частности про планирование GPU с аппаратным ускорением, так как по нему много противоречий в разных тестах. То ли помогает, то ли нет, то ли портит только. Хотелось бы узнать от профессионала своего дела)

Я думал прикупить 40 серию чуть попозже, сейчас понимаю, что это того не стоит благодаря твоему видео. Спасибо!

Что за трек в конце ролика?

Спасибо за видео - супер обеснили 👍

Он не угадывает следующий кадр, ибо это угадывать будущее. Суть процесса в задержке вывода (для простоты) на один реальный кадр, создавая некое количество промежуточных, с него и предыдущего реального(или предыдущих). Похожая тема в телевизорах и плагинов в плеерах где видео выводилось с большей плавностью интерполируя кадры. Поэтому и задержки упоминали в странном и не полном контексте, и она неминуемо возникает. Её хотят крыть уже имеющимися технологиями по уменьшению задержки, что уже шли в паре со вторым длсс Навсякий наглядно покажу: 2й DLSS: кадр1 → кадр2 → кадр3 3й DLSS: кадр0 → интерполяция 0 и 1 → кадр1 → интерполяция 1 и 2 → кадр2

Лучше бы кто то работал над качеством сюжетных линий и глубиной главной идеи игры, чем бесконечно улучшать картинку.

как называется нейросеть которая дополняет и соединяет изображения?

а кто-то знаешь, есть ли возможность как-то связаться с автором лично, но не вк\яндекс? тг канал например? спасибо

То есть если скормить видос со своей биографией своей же видеокарте, то она дорисует кадры о том что с тобой будет и как ты умрешь))

Бро, ты сказал заумно, но не по теме. Планировщик как таковой тут не при чём. GPU и их потоковые процессоры следует сравнивать не со всяким гипетредингом, а с SIMD, т.е. с SSE/AVX. В нормальном процессоре есть SSE инструкция, выполняющая одно действие над 4мя 32битными флоатами внутри одного 128битного регистра. Т.е. это как бы 4 потоковых процессора. Пока код последователен и безусловен, это вообще просто, можно представить как 4 ядра с 32битными регистрами. Проблема с ветвлениями и циклами. В векторном коде используются для этого маски, можно отключить выполнение операций над частями 128битного SSE регистра. Т.е. если в коде ветвление - выполняется первая ветка над частями регистра, потом маска инвертируется и выполняется вторая. Если цикл - выполняется цикл, периодически отключая части регистра. В GPU точно так же, только ширина векторизации там не 4, а от 8 до 32х. С одной стороны хорошо, выполняя на одном физическом ядре (на 16, например, потоковых) пиксельный шейдер, то он выполняется над соседними 16 пикселами разом и, скорее всего, они попадут в соседнюю область текстуры, так что это позволит сэкономить на запросах из текстуры. Однако дерьмо случается, может оказаться, что часть из 16 пикселов попадёт на один треугольник, а другая не попадёт. В принципе не проблема, просто проработают вхолостую. Но вот, видимо, в условиях рейтрейсинга, обрабатывая одновременно 16 лучей, и попадая, например, на сферическое зеркало, эти лучи уйдут в разные стороны и в итоге физический процессор будет одновременно обрабатывать не 16 потоков, а пару-тройку. Нвидия решили что это проблема и добавили аппаратный блок, который в каких-то промежутках возьмёт этот батч из 16 "потоков", выделит из них те, которые должны обрабатываться вместе, и перепакует их с частями другого батча.

Очень круто объясняешь, спасибо, подписался

*Спасибо за ролик!*