Nvidia = KFA2, PNY, EVGA (jusque la génération 3000 incluse), et PÂLIT! AMD = Sapphire, PowerColor, XFX et Asrock ! ASUS, MSI c'est très bon, mais à mon sens le prix monte trop vite pour le design et quelques features. Gigabyte j'ai eu pas mal de soucis sur les rtx 3000 et 4000 Gainward a prendre avec des pincettes INNO3D j'ai eu que des retour négatif

@@RyanTm ok merci tu gère 👍

7800XT / 7900XT / 7900 XTX de très bonnes cartes ! 😉

@@TMAbbATH La 7900 gre est interessante il me semble aussi j'en ai trouvé une a 569€ ça tiens une 4070 super il me semble.

Un fois OC si tu as une bonne puce ça dépasse meme une 4080 Super

@@MantiTrashCore Je e confirme je viens de la OC, j'ai la version de base XFX, franchement c'est une bonne brique.

Je suis pas du tout un hater, loin de là j’adore AMD. En rasterisation brut. La GRE défonce la 4070 super sur pas mal de jeux. Après elle consomme 100W de plus que la 4070 super, et a besoin de 16Go alors que la 4070 super gère bien avec 12Go (je vous l’accorde pour du mid/haut de gamme c pas bcp de vram). Par contre une fois le RT et FRAME GEN activée la GRE est à la ramasse. C’est flippant, alors tout dépend qu’est-ce que vous recherchez.

Et bien si tu veux économiser de gros euros achète toi plutot une 6900XT d'occasion ^^

C'est des étoile que vas avoir c des supernova moi aussi j'avais rx 580 et je suis passé à une rx 6700 et déjà la sa n'a plus rien avoir ,avec ta rx 7900 xt je t'envie mon ami.mais rx 580 8gb bonne car mais trop vieille

@@beubzzz_bbk oui enfin la 7900 xt est quand même 25 % plus perf . Donc ça vaut largement le coup la 7900 xt . Beaucoup croient encore que la 7900 xt est toujours au même performance d'une 4070 ti alors que maintenant elle est 15 % plus perf , 5 % plus perf que la 4070 ti super et seulement 8 , 9 % moins perf que la 4080 .

@@beubzzz_bbk Pas confiance en l'occasion, la 7900 XT est plus récente, plus performante, consomme moins de watts, possède l'AV1, meilleure en rendu vidéo etc etc .. 😅

@@lakdimiassayah4888 ça fera 6 ans en juillet que j'ai ma RX 580 je suis passé sur un écran 1440p 165 Hz récemment et la pauvre a du mal à suivre (mais c'est normal)

Si tu cherche a faire de la rasterisation seulement, pars chez AMD, par contre ça consomme + (après t’as pas mal de VRAM donc assez futur proof). Si tu veux vraiment utiliser les techno type Ray Tracing, type, Frame Gen etc pars chez Nvidia.

Frère ça fait 5 mois que j’en ai 10 secondes après la publication d’une vidéo j’en ai marre de ces trucs

Pour du simracing les 2 serons overkill si vous avez le budget choisissez la 4090 pour sa techno(dlss) elle aura aussi plus de performance mais si vous voulez payer moins cher la 7900 xtx suffira emplement

Mais en sois je pense que pour du simracing la 4070 ti super devrait suffire sauf si il y a des gens qui peuvent me contredire là dessus

@@cyrusalbright5643 autant prendre la 7900 xtx pour un peu moins de 100 euros de diff en sachant que depuis la derniere MAJ avec un peu d'overclocking (extrement facile chez amd), elle a les même perfs que la 4090

Salut ! AMD n’a aucun encodeur hors AV1, mais inutile pour Twitch Nvidia a le Nvenc qui est pas mal en plus du AV1

@@RyanTm Quand tu dis aucun c’est vraiment AUCUN ou juste pour dire qu’il est nul ? ils ont pas le truc HEVC un truc du genre ?

@@Raktos1030 bah c’est plutôt qu’il est pas du tout fait pour encoder un Stream. J’ai stream avec et ça passe tu vois mais c’est naze en face du nvenc autant passer par le cpu

@@RyanTmUne vidéo un peu "hors sujet" par rapport à tes sujet habituels serait je pense très utile. Un comparatif qualité des différents encodeur AVC/HEVC/AV1 CPU/Intel/NVidia/AMD. histoire de mettre un peu tout le monde d'accord. pose la question aux users de ton discord si tu en as un, je suis persuadé que la plupart ne supposent même pas qu'il y a des différences de qualité et que seul le format d'encodage compte.

AMD à des encodeurs mais la qualité est déplorable hors AV1.

regarde des tests normalement j'pense que c'est bon

Non la 7900.xt est 25 ,30 % plus perf en fonction des jeux .

@@brasiliafc2138Même pas j'aurais répondu .. comment on peut seulement se permettre de poser une question pareille ?

Même en terme de performance c'est intéressant du coup

@@Nvns38 Oui, ça me fait un gain d'environ 20%, pas mal pour seulement 200€ et quelques :) sachant que je suis déjà très satisfait de ma 2060 mais que son refroidissement fatigue.

Fonce !

@@RyanTm Ba ouais clairement ça fait bien le taf en fhd la 6650xt ou la 7600 ( si elle baisse un peu la 7600 ). Merci Nvns et Ryan, bonne journée :)

Salut! La VRAM n'est pas le plus important. Si tu vois bien, la 7900 XT a plus de VRAM que la RTX 4070 Ti mais performe pas très loin. La RTX 3080 a moins de VRAM sur la RTX 2080ti mais perf plus. La 4080 a moins de VRAM que la titan rtx mais perf plus. C'est une question de puce et de bus principalement :D

​@@RyanTmEt dans le temps? Que vaudra la 8g de RAM dans un an... Amd sors sa ligne de base à 16G

@@carteliser Salut Pepe ! En 1440 élevé, c'est 16 Go obligatoire.

tu souhaites jouer en quel résolution ? Pour tenir de la 240 Hz ta carte graphique doit fournir de manière fréquente 240 fps donc 4k c'est mort, qhd cela risque d'être très compliqué même pour une 4090 et encore moins pour une 7900 XTX. Mes propos tiennes également sur la qualité du jeux et surtout quel jeux tu veux jouer

@@_Pos3idoN_Merci de ton retour, Pour une résolution de 240hz il paraitrait qu'il faut un DP 2.1 et en 144 hz un HDMI 2.1, qu'en penses tu ?

La 4090 frère tu insinues que tu vas jouer en 4k donc prends la 4090 direct sans hésiter, psk nvidia sont laaaaaaaaargement au dessus en ce qui concerne le gaming en 4k

@@TORA_ONIICHAN 👍Merci de tes retours, Bonne continuation !🤩

@@TORA_ONIICHAN 👍Merci pour tes retours, Bonne continuation ! 🤩

Surtout si on prend en compte la Vram

pour 950€ j ai fais un mini pc Ryzen 7 Series 5XXX avec 32go ddr4 2to SSD m.2 et une rx6650xt

@@DonItaluca t as acheté sur quel site ?

@@bouuh2634 amazon et conrad

@@bouuh2634 Amazon et Conrad

7900xtx 1000 euro

Qui sont pour le coup pas ouf, détenteur d'une 7900xtx je peux te dire que je les laisse de côté

@@RyanTm pas nécessaire avec une 7900XTX, du moins ne devrait pas l'être de la 7900XT à la 4090 vu le tarif de ces CG.

Je suis d'accord avec toi mais utilisant personnellement une 7900xtx, j'en ai parfois besoin et il fonctionne plutôt bien a mon goût ​@@barbatocedric4246

Rtx 3060!

si le raytracing et DLSS 3 t'interesse pas alors prend la 7900XTX

prends la 4080 super c’est mieux

La vidéo répond à cette question. regarde la, ça peut aider avant de poser une question.

Je suppose que tu vas jouer avec du 4k en résolution, donc du coup je te conseille de prendre la 4080 S

4080 frerot j'ai une 7900 XTX je ressent que des jeux sont pas opti AMD puis le logiciel adrenalin reset mes parametres à chaque fois leurs logiciel une dinguerie

Horizon Forbidden West n'a pas de Ray tracing. Ceci dit il est magnifique, vraiment.

Salut! Tu as écrit ton commentaire au moment où je commence à répondre, je ne répond pas progressivement mais d'un seul coup au bout de 2 ou 3 jours pour tout faire directement, tu pourras le constater sur la majorité de mes vidéos, je répond souvent. Ce n'est pas une attaque et je ne le prend pas comme tel, mais c'est vraiment pas cool de laisser ce genre de commentaire avec un chant lexical qui me fait passer pour un mec qui s'en fiche de répondre à des questions sous une vidéo alors que je dis explicitement dans chaque vidéo que j'y répondrais 🙂 Par ailleurs c'est faux, j'ai répondu à certaines questions dont celles que je reçois en notifications parfois, sachant que j'ai une semaine très chargée et que ça peut être compliqué.

Salut@@RyanTm ça me fait plaisir de lire ton commentaire, et ça prouve que j ai préjugé de ton travail de réponses. Je ne conteste pas que ca n'est pas facile de répondre à autant d'abonnés. Et si je t'ai donné l'impression " d'un chant lexical qui me fait passer pour un mec qui s'en fiche de répondre à des questions sous une vidéo alors que je dis explicitement dans chaque vidéo que j'y répondrais." Méa Culpa, car tu viens de prouver le contraire et j'en suis ravi. Dans le temps je t'ai posé 2 questions et je n'avais pas eu de réponses mais je me doute que tu ne peux pas non plus répondre à tous et que tu dois faire du tri. Et que tu ne passe pas ton temps à ça. Tu dois choisir le thème de ta vidéo, te renseigner, couper des choses au montage, sans parler du montage lui même . Bref c'est du travail et je respecte ton travail. Je suis content que tu te sois expliqué, cela évite les conclusions actives comme celle que j'ai posté. Merci pour ça, ça ne fait que te grandir et remettre les choses dans leurs contexte. Je sais aussi reconnaitre mes fautes quand j'en fait donc impeccable. Continue comme ça, je te suis depuis quelques années et tu fais du bon travail. Il n y avait que cette partie "réponse aux abonnés" qui me chiffonnait, mais tu t'ais expliqué. Et je comprends mieux. Surement comme d'autres abonnés après cette discussion mature et constructive. A bientôt Ryan et bonne continuation pour ton travail de qualité. Car je sais que la critique est facile et que l'art est difficile. 😉👍

C’est ton choix

Et la 7800XT avec les bons drivers mangent une 4070. Et une fois OC devant la 4070 Super.

La vram ne veut pas dire grand chose. Une rtx 3070 a 8go fais mieux qu’une 3060 a 12go.

Pour les jeux qui demande au maximum 8go, oui ça ne veux rien dire maintenant si un jeu nécessite 16go pour une fonctionnalitée maximale, tu auras probablement de meilleure performance sur la 3060 12go ou même sur une carte 16go moins performante sur le papier. Il faut dire que les prochains jeux vont vouloir profiter des consoles next gen 16go et par conséquent brider toutes ces cartes. Je reproche nvidia de n'avoir aucune entrée de game millieu de game réellement intéressante pour ce pallier ce problème. (Nouvelle/ancienne gen )AMD semble plus futureproof de ce point de vue la

@@CedricBARBOQuel est le ratio de jeux natifs/portés en fait ? il est si haut que ça pour que tu puisses te permettre de dire "LES" jeux ? Perso les jeux portés avec les pieds j'achète pas, je joue pas, je mate pas sur youtube, j'en parle pas. A part ça, il y a fort à parier que : 5090 / 32 Go 5080 / 24 Go 5070 / 16 Go 5060 / 12 Go De quoi Nvidia a "enfin" compris ? non, et absolument tous les youtubeurs se trompent à ce propos. Augmenter la VRAM des 5000 aura pour principal effet de permettre à DLSS et au FrameGen de tourner à plein, ainsi que charger de plus gros modèles d'IA pour différentes tâches, car tout ça demande de la VRAM. Quand au future proof, ça fait dix ans qu'on parle du future proof de mes c.. en s... , le future proof, c'est vendre d'occaz et acheter plus récent. Ensuite , "si un jeu demande 16Go pour une fonctionnalité maximal" : ça veut dire pour toi que le seul futur proof envisageable, c'est les graphismes ultra ? Ce genre d'argumentaire est pitoyable, y'a pas plus de 1% des jeux aujourd'hui qui demandent plus que 12Go et parmi ceux là au moins la moitié sont dans cet état parce qu'ils ont été portés à la Jean Foutre. Tu crois vraiment qu'AMD et NVidia se préoccupent de ces daubes ? non. Ils s'intéressent au marché, et le marché, c'est 59% de joueurs en 1080p, des GPU 6Go, 8Go et 12Go hyper majoritaires (67% à eux trois cumulés, 2% à 16Go, 2% à 24Go). Tu penses pas que les studios se trompent juste totalement quand ils font des portages où les jeux demandent plus de 12 Go ? réfléchis avant de parler des fois, ça fait du bien crois moi.

Rien que Warzone, toujours très populaire aujourd'hui demande 16go vram en 1080p. Les prochains jeux se rapprocheront certainement plus d'une utilisation 16go que 8go après si le but c'est de changer tous les deux ans de carte oui on s'en fou de la vram, les concepteurs auront suivis le mouvement des jeux.

@@CedricBARBO"rien que warzone". cet argument d'autorité, UN jeu ne fait pas un marché sinon ça se saurait.

Très bonne carte la 7600xt, pas mal de Vram et dernière techno de amd de frame génération, un régal pour les budgets moyen acheté y’a 5 jours et elle mange mon ancienne 2080 super de très loin

J'ai pas tjs été team AMD (honte à moi lol) mais j'ai quitté nvidia en 2007 et malgré les années je n'ai jamais regretter ni même eu de soucis sur des centaines de cartes contrairement à nvidia (surtout chauffe et conso chez eux mais aussi fiabilité). Par contre prendre une magnifique taichi pour la mettre sous eau c'est idiot je trouve, autant payé moins cher et prendre un modèle MBA.

@@RSDGDriftTeam88 Le modèle MBA a une puissance limite de 349W, là où, la Taichi a une puissance maximale de 406W donc avec un potentiel d'overclocking plus optimal, une fois mise sous eau. L'idiot regarde le bout du doigt.

@@STAR-M6F6-S7B2 C'est pas 355W de base pour la MBA et 375W pour la Taichi? Il m'avais semblé avoir lu ca. Sinon c'était pas une isulte juste un avis mais si vous vous en moquez de la conso je peut comprendre du coup. J'ai pas encore de 7900XTX taichi mais j'ai déjà ma Aqua qui servira jamais réellement vu qu'elle est dans sa boite et qu'elle ira sur ma X570 Aqua donc limité par le cpu étant encore de l'AM4. Mais je peut pas finir ce pc car je trouve aucune boite faisant les cables gainé comme je le veut avec la marque de gaine que je veut (MDPC). J'avais trouvé un site italien mai sles mecs deux mois après le payement aucune nouvelle donc j'ai posé des questions mais au lieu de répondre ils m'avaient remboursé.

Le processeur sera déjà plus adéquat pour l'affichage 👍

et dapres se que j'ai vue sur youtube la 7900 XTX que j'avais a lair de tourne nickel en 4k ou meme 2k je croix mais 1080p cetait nimporte quoi les chute en 1%low

logique c'est overkill pour du 1080 p mdr @@rxph667

oui mais bon ne pas optimiser leur driver.. enfin il le font mais au bout de un ans j'imagine que dans quelque moi elle tournera parfaitement en 1080 p quand yaura eu des mise a jour @@Zawarudo12

c'est pas ca le prob c'est juste que la carte est pas adapter , tu aurais du te diriger vers une 7700xt ou 6750xt pour de la 1080p@@rxph667

le prix est bien et la puissance sauf que eux vont se rattrapper sur la facture EDF payeront beaucoup moins cher :

3 ans que t'es abonné, je tiens à te dire un grand merci.

Je m'appelle pas Rayan et la conso c'est réglé depuis des années chez AMD

@@RyanTm 1) Ok. 2) Je persiste. A moins d'undervolter, la consommation d'AMD (pour les 7000) est beaucoup plus importante que Nvidia (les 4000). 80 W de moins en moyenne (les 4070/80/90 vs 7700/800/900).

Personne n'a dit le contraire

@@RyanTm il a du regarder la vidéo sans le son et juste regarder la boîte que tu exposes !

Depuis 2020 🫡

Tu devrais attendre la génération 9000

@@IamTheKyleSmith non car la 5000 sera celle qui sera fluide en 4k 60 fps raytracing M petite phrase. Et oui je suis le marché, j'ai une 1070 pour du 1080p c'est bien et j'ai pas envie d'acheter une carte tous les 2 ans, quand j'investi mon PC tient 10 ans, je suis a mon 2 en 20 ans. Claque ton pognon.

Je confirme .... nvidia a avouer se faire plus de 60% de marge .😑

@@THESHADOW97139Source?

@@fabricejaouen378 Interview de pax . Edit: c`est dit encore , dans sa vidéo de hier, avec jig

@@THESHADOW97139LOL ! C'est une source, ça ???

@@fabricejaouen378 Son interview était avec un boss de nvidia qui lui même, a donner cet info .... tu voulais quoi de plus ?? 🤔

Sur les rtx 2000 ouais, sinon aujourd'hui c'est archi clean

Franchement c’est les moins chers et c’est pas pour rien. Le refroidissement est vraiment mauvais et en plus elles font pleins de problèmes Même sur les séries 3000 c’était le cas.

C’est ça le truc, ça écrase mais est-ce que ça vaut le prix ? 👀

@@RyanTmBah d'un point de vue globale, oui. C'est mieux donc c'est normal que ce soit plus cher. Après, tout dépendra surtout de l'utilisateur

@@BlackSky69746 Le FSR 3 fonctionne mieux sur les CG Nvidia des générations 3000 et antérieure que le DLSS 3 qui ne fonctionne pas du tout . . .

@@barbatocedric4246 Oui, car le FSR est une techno software et de ce fait, elle est compatible avec plus de matériel, contrairement au DLSS qui lui, est une techno hardware donc beaucoup plus limité sur la compatibilité mais en revanche, il est indéniable que le DLSS est bien meilleur que le FSR. Donc oui, les technos de Nvidia sont supérieures et de très loin à ceux de AMD

@@BlackSky69746 la meilleure techno reste le natif . . .