Чем меньше прибамбасов - тем лучше любая механическа вещь. У меня самодельное, титановое ружьё, состоящее из 4-х основных деталей - рессивер с приваренной ручкой, "надульник", ствол Д-13 мм и задник со спусковым механизмом на нём. Без гарпуна имеет положительную плавучесть. Служит уже около 40 лет и только иногда меняю кольца на поршне(2 шт) и капаю между ними любое моторное масло. За основу взял и доработал задний зацеп "Ягуара", остальное докумэкивал сам. Первое ружьё из дюраля сделал в 73-году, его украли. Второе вырвал сом. Затем я сделал два титановых р. - 700 и 600 мм, первое украли, а второе я описал выше. Считаю, что всякие регуляторы и предохранители не нужны. На соревнованиях по СПС, потом ПО, на тех. комиссии, требовали предохранители. Я сделал для отмазки деревянный чопик на шнурке который вставлялся за спусковым крючком. Проплавав 3 часа в безрыбном ЧМ(зачетную рыбу добыло за два дня только человек 6-7), мне пришёл фарт, но я "почему-то" не смог выстрелить, хорошо что на гарпуне был трезубец и как острогой добыл трофей. Вынырнув с 12 метров и отдав добычу в лодку, я обнаружил, что после комиссии я не вынул "чопик". Это был Кубок СССР по ПО и из-за этого "предохранителя" я мог бы не стать МС СССР. Я думаю, что настоящие охотники могут рассказать много случаев - когда лоханулись с регулятором или предохранителем.А по данному ружью скажу - красивое, аккуратно сделанное и при теперешнем безрыбьи прослужит долго, но красота нужна - чтобы перед девками в ЮТ красоваться, это касается и остальной снаряги. Мне не нравится Т -образная заряжалка, у меня обыкновенная нерж(сверху можно одеть пластиковую яркого цвета). трубка Д- 22мм, т-1,5 мм, просверленная насквозь посредине, - на входе свободный Д, на выходе - меньше Д "пули". Такой заряжалкой нельзя изогнуть гарпун при зерядке. Наконечник тоже не практичный. При выстреле сверху в лежащую не дне рыбу, гарпун может остановиться на выходе и флажок не раскроется снаружи, тк большое расстояние между концами флажка и пули, а это сход. Нужно два флажка по 40 мм и максимально короткая пуля. Удачной охоты.

Из этого могу сделать вывод такой: 1) Варвар без РБ - не имеющая смысла переплата. 2) Варвар с регулятором - гемор и сомнительные преимущества (техническое исполнение) за еще бОльшие бабки. А с нынешним курсом доллара эта пушка со своими сомнительными преимуществами вообще теряет смысл. Оптимальным остается вариант магнум. Проверенное временем и сотнями (а может и тысячами) охотников ружье. Тоже не без недочетов, но за свои деньги магнум лучшее в линейке пеленгаса. ИМХО.

Шикарный ствол !

На 6.20 сказано, что ресивер изготовлен из сплава Д16Т. Это на самом деле так или просто оговорка?! У нас в сообществе спор из за этого разгорелся))) Специалисты говорят, что должен бы быть из АМГ, у которого антикоррозийная стойкость намного выше, чем у Д16Т... Дайте разъяснения, пожалуйста

Хорошее исполнение жаль КПД будет не очень !

..ннуууу ооочень много трёпа....

Появился в продаже новый Pelengas Eko с новой рукояткой?

Здравствуйте, можете подсказать по такому вопросу: был на охоте с варваром 55. Стрелял стрелял и потом перед очередной зарядкой увидел что нет гайки надульника. Без гайки не зарежал. Что может произойти с ружьём? Вода могла попасть в внутреннюю полость? Или только перед поршнем и всё ок. Нужно ли разбирать ружье и делать замену масла и т.п. после такого случая? Заранее спасибо. Кстати ружье покупал у вас в катрангане...

Если в разобранном таким образом ружье нажать спуск, то при сборке вы согнёте толкатель спуска, лучше снять спусковой крючок и вынуть толкатель, чтоб наверняка ничего не сломать

Вакуум усиленный...

Какая цена?

Ствол, действительно хороший, пользуюсь недавно, но очень доволен: точный, легкий. Немного печалит отсутствие разметки на регуляторе боя, где плюс, где минус пришлось рисовать самому, но за эту цену хотелось бы обойтись без колхоза. Полное закрытие регулятора это вообще недоразумение: рисоваться перед друзьями, что можно вытащить гарпун придерживая его двумя пальцами? Это ловушка и кто нибудь в неё попадется, тем более без разметки. Но мне ружье нравится.

Брал Профи в самом начале, после первой выставке на которой он был представлен. Честно говоря немного разочаровался, по мощности Магнум даже превосходит Профи, а цена то намного выше. Как было замечено выше, отсутствие разметки на регуляторе боя это огромный минус. Особенно в начале эксплуатации. Регулятор это конечно плюс, но страдает мощность. В остальном доволен. Несмотря на это спасибо Пеленгасу, я думаю парни доработают все недостатки. Всем трофеев и удачи!

Здравствуйте! Я на выставке держал в руках варвар профи там передний ресивер так как и сзади в форме трубки. Здесь передний ресивер так как и у магнума почему так?

Перекрывая отверстия вы делаете медленей ход поршня.👎А не регулируете силу .Вот если бы оно заряжалось как оса тогда да пол гарпуна не теряя рескости боя стреляет на пол мощности.

Это ты только посмотри, как ты снимаешь!!! Все очень плохо Меняй подход к съемкам. Смотреть невозможно

Сама идея Варвара как ружья которое не подведет просто на корню убита - заменой надульника и опять же - пластиковый надульник с которым проблемы. Без возможности продолжать охоту если манжета порвалась. Остался регулятор боя - он что есть что нет поиграться первый месяц и забыть. За 450$ лучше тогда уже Зелингас брать - даже по КПД получше будет !!!