Ach Achim..

@@TM-fj2dmja bitte ?

Ist doch in Ordnung, wir haben schon genug fremde Menschen und davon viele Kriminelle.

Einwandern kann man auch ohne Asyl. Nur müsste man dann halt seinen Pass vorlegen.

Das sagt er in den ersten 30sek

Die sitzen dann ein paar Wochen später wieder im Schlauchboot im Mittelmeer.

@@AaronOkeanos was ist in Ruanda so schlecht wenn man eh Afrikaner ist. Es gibt kein weltweites Recht auf das deutsche Sozialsystem. Im übrigen werden fast täglich Gesetze erlassen, da muss man auch an das Grundgesetz ran bevor es uns deutsche Staatsbürger ruiniert

@Mumbamumba - Sie haben den Beitrag nicht angeschaut oder?

Es geht darum nicht zu sterben und nicht wie ein Europäer zu leben

@@brittahuber9121 Ruanda ist ein sicheres Land. Kigali hat eine schöne Party-Szene mit guten Clubs und zudem ist Kigali eine der saubersten und ordentlichsten Städte in Ostafrika. Ruanda wird übrigends auch "die Schweiz von Afrika" genannt. In Damaskus in Syrien ist es seit Jahren auch wieder sehr schön angenehm und das Geschäftsleben boomt dort mit edlen Hotels und Fitness-Studios. Wenn man sich in diesen Ländern politisch nicht zu weit aus dem Fenster hängt, dann kann man dort friedlich und angenehm leben... so ist es ja auch in Deutschland nicht anders.

​@@brittahuber9121halten Sie Restle für einen seriösen Journalisten?

Fraglich nur wer für das alles aufkommt

Wenn es restlos soweit ist dann flüchte ich in das Haus mit dem schönen Garten in der tollen Gegend des Monitor Moderators, seiner Redakteure oder zu einem Abgeordneten.

Und was sollen die Menschen in Ruanda mit denen?

Wahrscheinlich ist es da sicherer als in einer deutschen Fußgängerzone nach 22h

DIe haben schon genug Koruption die brauchen nich auch noch unsere importieren.

@@kilianalexanderkopov3950 - ich weiss nicht wo Sie leben, ich kann hier auch um 4 Uhr morgens noch durch die Staedte gehen ohne dass irgendwas passiert.

@@juttawasserthal8578 Das Auslagern von Asylverfahren nach Ruanda ist jedoch nicht die Lösung. Es verlagert die Verantwortung auf ein Land, das selbst mit erheblichen humanitären und politischen Herausforderungen kämpft. Menschenrechte und faire Verfahren müssen gewahrt bleiben, und das geht nur, wenn Europa seiner Verantwortung gerecht wird, anstatt sie auf andere abzuwälzen. Dieser Plan riskiert, die Menschenwürde der Geflüchteten zu verletzen und ihre Situation weiter zu verschlechtern.

​@@monitor_ard Da ist er wieder, der neutrale GEZ-Journalist. Löscht Euch

Ich schlage eine realitaetsbezogene Außenpolitik vor. Und Realitaet ist, dass, wer hier keinen Asylanspruch hat, hier nichts geschenkt kriegt und daher leider wieder abreisen muss. Einfach alle "Hilfen" streichen, dann klappt das schon mit der Heimreise. Wer anreisen kann, kann auch wieder abreisen. Den Weg kennt er ja schon.

Das ist nicht neu, das ist wahr!

Das stimmt, deswegen schielen die auch auf Schwarz/Grün.

Nun die Union hat aber 2015 zugelassen...

@@reneandreeahrens4246 Nein, die damalige Union hat 2015 mit Angela Merkel die Reisefreiheit in Europa bewahrt. Mitverursacht wurde die "Flüchtlingskrise" von Viktor Orban, dem ungarischen Regierungschef. Bleiben Sie mal bei Fakten!!

Das ist die Einschätzung einer schwarzen Oppositionspolitikerin in Ruanda. Das wollen Sie ihr nicht zugestehen?

@@monitor_ard Ich finde nicht, dass man schräge Vergleiche nicht kritisieren sollen dürfte, nur weil sie von einer schwarzen Person stammt. Oder sehen Sie das anders?

​@@monitor_ardsie haben sich gerade als Rassisten geoutet. Nicht die Aussage ist für sie wichtig sondern Nationalität und Hautfarbe ihr Helden.

@monitor_ard: Und deshalb darf man die Aussage nicht kritisieren - weil sie schwarz ist? Man halt also je nach Hautfarbe mehr oder weniger Rechte? Interessantes Konzept.

@monitor was soll diese Suggestivfrage? Wie unprofessionell wollt ihr Journalisten euch eigentlich hier präsentieren?

Darum geht es hier doch gar nicht. Sondern darum, ob man Menschen und Asylverfahren in ein Land auslagern kann, dessen Regierung mit Menschenrechten nichts am Hut hat.

@@monitor_ard Darüber müsste man sich keine Gedanken machen wenn wir sichere EU Außengrenzen hätten und Pullfaktoren abschaffen würden, sowie dieses auch medial so vermitteln !☝🏼🤨 Deutschland kann dieses DESASTER nicht mehr länger stemmen ! Wir sind inzwischen wieder der kranke Mann Europas... die Kriminalität steigt der Lebensstandard sinkt... Die Kommunen sind überfordert... die Gelder fehlen... die Infrastruktur ächzt seit Jahren ! ! ! Marode Schulen .. marode Straßen und Bahn... Das Personal fehlt, weil Betriebe nicht ausbilden und Mitarbeiter für den Mindestlohn wollen ! 😝 Mieten hoch... Energie teuer... Wohnraum knapp... und dann noch unzählige Menschen die nicht in den Arbeitsmarkt, sondern in unser Sozialsystem einwandern !!! Und selbst wenn sie in den Arbeitsmarkt kommen, bedienen sie das Klischee der Lohnsklaverrei den sich einige Arbeitgeber hier wünschen würden 🤨 Angeblich sollen sie unseren Generationenvertrag stemmen... ich frage mich nur wie ? 🤦‍♂ Die Dänen haben das schon erkannt. Eine Milchmädchenrechnung... siehe z.B. die Menapt Studie 🤨 Und WIRKLICHE "Fachkräfte" kommen nicht hier her. Nicht bei unserer Wirtschaftslage und den hohen Steuern (53 Cent pro verdientem Euro) 🤦‍♂ Da gibt es einfach deutlich bessere Alternativen.

@@monitor_ard Doch, genau darum geht es.

@@stockschwammchen9392 nein tuts nicht... wie schwer bitte kann es sein, den Sachverhalt zu verstehen?

@@dumontxt9813 Das kann ich ebensogut zurückfragen.

@marcboucetta9081 - ich wuerde behaupten dass zum Fluechtlingsthema zu viele menschenverachtende Rechte die grossen Sprueche schwingen. Ich frag mich wie die das Problem loesen wollen. Die Leute am grossen Grenzzaun erschiessen?

😂😂😂 300 millionen und Ruanda nahm von 60.000 personen 1000 personen auf......PRO JAHR!!!😂der rest war dazu verdammt solange das verfahren läuft nix zu tun,nix arbeit,nix wohnung,nix schule. Klasse Deal👍🏻👍🏻

@@izthewiz8175 macht 300.000 pro person. Bei 60.000 Menschen wären es 5000 Euro pro Person. Ist eigentlich nicht viel wenn man das runter rechnet

@@ae.2222 wie haben Sie denn gerechnet🤣🤣🤣?

@@daimler6336 ich habe als Basiswert, 300 Millionen benutzt, nachdem meine Zahl in den Kommentaren korrigiert wurde (nicht die 250 Mio.). Diese habe ich durch 1000 bzw. durch 60000 geteilt.

Wenn die neue UK Regierung aus Linksextremisten das geplante Modell stoppt, dann hat sie die Unkosten verursacht, nicht die Vorgängerregierung. Denn die Vorgängerregierung hätte ja eine Gegenleistung erhalten.

Wenn alle mit Demokratie Bedürfnis nach Deutschland kommen können dann sind das unumstritten 70 % der Weltbevölkerung

@michanone8883 - bevor Sie die Hetzparolen der Populisten weiter verbreiten, sollten Sie sich einfach mal die Zahlen selbst ansehen. 2023 Zuwanderung 1,9 Mio, Abwanderung 1,3 Mio... Viele, die zu uns kommen, sind aus dem EU Ausland. In 2023 wurden 352Tausen neue Asylantraege gestellt. Keine Ahnung wie Sie auf die Millionen von fremden Menschen kommen, die angeblich ins Land gelassen werden.

Ich bitte um Nachweise für diese Behauptung.

Es geht doch darum, dass die nicht in Europa sein sollen. Selbst wenn das 1 Millionen pro Person kosten würde, wäre das immer noch sinnvoll.

@@e.d.8215 Nein, weil das katastrophale Geldverschwendung wäre. Mit 1 Mio. € kannst Du 148 Jahre Bürgergeld zahlen. Es wäre sogar wirtschaftlicher daruf zu warten das geflüchtete Kinder an altersschwäche sterben.

Ich zweifel mal an, dass da alle Kosten und Folgekosten eingerechnet sind.

​@@e.d.8215Und das entscheidest du, oder wie? Wenn du hier keine Menschen willst, dann verzichte auf alle Rohstoffe aus diesen Ländern. Erst seit Jahrhunderten ausbeuten und sich dann über Migranten beschweren.

Es war die Idee der konservativen britischen Regierung, von der sich die neue Labour-Regierung jetzt verabschiedet hat, auch weil das "Ruanda-Modell" viel zu teuer ist.

@@monitor_ard ja ich bin auch für eine andere Lösung. Aber die ist noch unpopulärer. 😎 Allerdings würde dann gearbeitet. 😎

@@Jesterix88 Welche Loesung denn?

@@brittahuber9121 ich beantworte keine dummen Fragen. 😎

​@@monitor_ardals ob es bei der sache nur ums geld ginge. Und appropo Geldverschwendung: da sollte der ÖRR besser mal ganz still sein.

egal wieviel geld man in diese länder hineinpumpt, es werden die nächsten jahrzehnte trotzdieser versuchungen unglaublich viele von ihnen nahc europa und vorallem deutschland kommen

Linke würden dich jetzt Nazi nennen, weil du die Position der AfD vertrittst... Das ist das grundlegende Problem dieser Nation...

@@Kanaldeckelballerina Kennen Sie "Entwicklungshilfe", die seit Jahrzehnten stattfindet? Ich frage deshalb, weil Sie sich zwar gegen das ausgeben von Milliarden an Geld für diese Asylpolitik aussprechen, aber anderseits davon schreiben dass das Geld dort investiert werden soll. Dass das hierfür verwendete Geld, gleichgültig ob es zur Unterbringung und Verpflegung hier verwendet wird oder dort "investiert" werden soll, ist für mich Unterschlagung oder muss man von Diebstahl schreiben? Niemand muss von dort "flüchten", wenn das so wäre sollten alle fliehen, wie viele wären das? Ein paar hundert Millionen. Sollen sie kommen.💁🏼 Ihe Kommentierung ist widersprüchlich und man glaubt fast Sie wollen einfach die Leute auf den Arm nehmen.

Das Fluchtmotiv ist das Bürgergeld und Narrenfreiheit!

@@bettinaj6920 🙈

Also ist man erst christlich, wenn man 8 Milliarden Menschen in Deutschland aufgenommen hat 😂?

Christliche Wert: Geld und Macht. Rest ist PR damit die Menschenverachtung nicht so auffällt.

@@asdfjklo234 Komm mal im 21. Jahrhundert an. Deine Imaginären Vorstellungen kannste für dich behalten, die tun in hier nichts zur sache.

​@@asdfjklo234die frühen Christen haben sich das Land der indogermanischen Völker und Stämme erobert und christliche Nächstenliebe zu spüren bekommen 😢

Warum sind so viele darüber überrascht, dass es menschenfeindliche Heuchler sind?

@domenicdb - wen los werden? Sie finden es also verwerflich dass Menschen Frieden und Glueck wo anders suchen weil in ihrem Land Krieg herrscht, weil sie politisch oder persoenlich verfolgt werden, ihre Familien bedroht?

@KarolusMaximus - Es gibt genug Wohnraum in Deutschland. Nur da will halt auch keiner leben.

@@brittahuber9121 Dann hör dich mal im Bekanntenkreis um, du redest Unsinn. Es gibt grundsätzlich mehr Bewerber als Wohnungen. Das wird uns richtig um die Ohren fliegen.

@@MrEmonins Ruanda steht unter der autoritären Führung von Präsident Paul Kagame, dessen Regierung bekannt ist für die Unterdrückung politischer Opposition und die Einschränkung der Pressefreiheit. In solch einem Umfeld sind die Rechte und die Sicherheit der Asylsuchenden keineswegs gewährleistet.

​@@monitor_arddas Problem ist doch dieser Plan wird an der Migration nichts ändern. Man muss endlich an die Fluchtursachen ran und das auf europäischer Ebene.

Nun,, zum Thema "Einschränkung der Pressefreiheit" bedarf es nicht eines autoritären Herrschers in Afrika. Das erleben wir gerade in Deutschland und hierbei ist es egal was man vom Compact-Magazin hält.

Mit welchen konkreten Geschehenissen und Fakten begründen Sie die Feststellung des letzten Satzes, dass die Rechte (was auch immer das sein soll) und die Sicherheit von Asylsuchenden nicht gewährleistet sind?

@@rafaele.1171 blödsinn Compact hat Antisemitismus und Rassismus sowie sich dem rechtsextremen Weltbild bedient die gehörten verboten.

Ja das stimmt, denn dies ist alles nur eine CDU-Show. Wenn Sie einen wirklichen Change in wichtigen politischen Bereichen wollen, dann ist das aus meiner Sicht nur mit der AFD möglich.

Nur noch AfD!!!

Urlaub machen und in einem Auffanglager leben. Wie kann man nur solche Vergleiche ziehen? Welche Panik wird hier angeblich von Monitor verbreitet? Die Doku zeigt wie komplex das Thema ist. In dem man sich ein eigenes Bild vor Ort macht. Menschenrechtsorganisationen warnen schon lange vor dieser Art Modellen.

@@Lia1914y Auffanglager? Hast du was mit den Ohren? Im Beitrag wurde explizit Luxus Hotel gesagt. Das du nicht verstehst was Propaganda oder Panikmache ist das wundert mich nicht wenn du und deine Freunde euch selbst übertönt mit "kein Mensch ist illegal" Geschrei.

@@Hieronymus1450 - Sie stellen sich wohl absichtlich dumm. Nicht Lia hat's mit den Ohren, sondern Sie mit dem verstehen.

​@@Lia1914y Sagen wir es ist ein Auffanglager in einem sichreren Urlaubsland. Was bitte soll da jetzt so schlimm sein? Ein Luxus Hotel in Ruanda als Auffanglager ist doch viel besser als ein Auffanglager in der Pampa von Lesbos. Oder nicht? Nach dem fürchterlichen Völkermord in Ruanda 1994 ist es vielleicht sogar Angebracht, dass Hutus und Tutsis in der Thematik Völkerverständigung und Flüchtlingspolitik mit guten Beispiel vorangehen. Der positive Effekt für Ruanda wäre dann vielleicht sogar, dass einige Fachkräfte dort bleiben wollen, um die Wirtschaft Ruandas weiter anzuschieben. Es könnte eine win-win Situation entstehen welche sogar noch maßgeblich von Deutschland subventioniert wird. Man sollte dem Projekt erstmal eine Chance geben und wenn es nicht funktioniert, dann kann man sich in ein paar Jahren immernoch etwas anderes einfallen lassen.

Das ist das Geld der Steuerzahler. Und die haben von den Zuständen hier im Land den Kanal echt langsam voll. Ich sehe nicht ein wieso Deutschland die ganze Welt durchfüttern soll.

@@GulliverStrange Woher nehmen Sie denn dieses "die ganze Welt"? Ein Beispiel: Im Jahr 2020 gab es weltweit mehr als 82,4 Millionen Schutzsuchende (www.uno-fluechtlingshilfe.de//fileadmin/redaktion/PDF/UNHCR/Global_Trends_2020.pdf). In Europa leben weniger als 10 % von ihnen. Der Großteil bleibt in den Heimatländern oder wird von Ländern in Afrika oder Asien aufgenommen, welche häufig ebenfalls von Armut, Konflikten und anderen politischen und sozialen Problemen betroffen sind. Weiterführender Link: www.unhcr.org/refugee-statistics/#_ga=2.187891758.726923229.1634815470-1433904171.1634815470

​@@monitor_ard Achso, dann könnten wir ihrer Meinung nach also noch viel mehr aufnehmen? XD Es ist doch wohl klar, dass "die ganze Welt" aufnehmen eine Übertreibung ist. Das ist eigentlich eine Redewendung, die aber so im Volksmund etabliert ist, dass Ihnen grade als Journalist doch klar sein sollte, dass sie nicht wirklich wörtlich gemeint ist. Es interessiert in diesem Zusammenhang doch auch gar nicht wieviele sog. Schutzsuchende es weltweit gibt (Sie würfeln hier ja wie immer jede Art von Migration durcheinander), sondern dass viel mehr zu uns kommen als wir bewältigen können; und vor allem auch wie viele nach Deutschland kommen vs. wieviele in die europäischen Nachbarländer gehen. Laut Statista gibt es eben in Deutschland auch etwa 35 Geflüchtete je 1000 Einwohner, in bspw. Italien nur 7,5/1000, in Frankreich 11/1000 und selbt in Griechenland "nur" 21/1000. Das ist schon interessant für ein Land, welches sich überhaupt nicht an einer EU Außengrenze befindet, meinen Sie nicht? de.statista.com/infografik/18439/fluechtlinge-und-asylbewerber-in-eu-laendern/

@@monitor_ard Ich glaube hier sind Sie mit copy&paste falsch gelegen.

Ich glaub, ich schule zum Fluechtling um. Werde ich endlich Millionär 😁😁😁

​@@gabihirsemann3385Kann durchaus passieren, nachdem die Ukraine ausradiert wurde.

@@gabihirsemann3385 du bekommst halt nix, außer nem Lehmhaus mit 10 Anderen und Arbeit auf dem Feld

@@ichihon8881 Es bedeutet aber eine geschenkte Existenz.

@@anarquiaBTC ja okay. aber was für eine?

Das „C“ in dieser Partei ist nur noch Staffage.

Es ist egal wie teuer das wird. Hauptsache die kommen nicht zu uns.

​@@e.d.8215wie wärs wenn man dir dein komplettes Geld abnimmt und dich nach Ruanda abschiebt?

Eine Externalisierung von Problemen ist das: Man schiebt alle Probleme auf 'die Ausländer' und mit dem Abschieben schiebt man auch alle Probleme in Deutschland einfach weg. Die Parole "Abschieben" ist eine utopische Scheinlösung. Damit wird nix besser in Deutschland.

​@@e.d.8215 Es ist eben nicht egal. Wie teuer das Ruanda-Modell ist. Bitte erst nachdenken.

@@Lia1914y besser wäre es natürlich Europa do gut wie möglich abzuschotten und alle Pull-Faktoren abzuschaffen. Absolutes Minimum an Sachleistungen, mehr nicht. Andere Länder machen es schon vor. Hat schon einen Grund, dass alle nach Deutschland wollen 😅

Soll es ja auch nicht. Die Leute sollen nur weg. Alles andere geht uns nichts an!

Jens Spahn könnte sich ja als Testperson anbieten um für 2 Wochen in einem Auffanglager für Geflüchtete zu leben. Ohne Geld, ohne Arbeit, ohne genug Nahrung und Hygiene. 😢

Ist das hier wieder dieser anti Populismus?

Und ohne Papiere! Leider hilft ihm seine Hautfarbe ja schon ein bisschen

Deutsche Politiker sind ja Profis in Lagerplanung!!

@@anna-carolina7706 Es freut uns, dass Ihnen unser Beitrag gefallen hat!

Das entscheidest du? Und wenn ja, anhand welcher Kriterien? Deinem subjektiven Empfinden nach oder weil AfD und Co. dir das jeden Tag sagt?

@@DonBenisTheGreat Was leitet Sie zu dieser Aussage? Im Jahr 2020 gab es weltweit mehr als 82,4 Millionen Schutzsuchende (www.uno-fluechtlingshilfe.de//fileadmin/redaktion/PDF/UNHCR/Global_Trends_2020.pdf). In Europa leben weniger als 10 % von ihnen. Der Großteil bleibt in den Heimatländern oder wird von Ländern in Afrika oder Asien aufgenommen, welche häufig ebenfalls von Armut, Konflikten und anderen politischen und sozialen Problemen betroffen sind. Weiterführender Link: www.unhcr.org/refugee-statistics/#_ga=2.187891758.726923229.1634815470-1433904171.1634815470. Das Argument, dass Europa "voll" sei, wird durch diese Zahlen widerlegt. Ein sofortiger Einreisestopp wäre nicht nur unmenschlich, sondern würde auch die Verantwortung Europas in der globalen Flüchtlingskrise ignorieren.

​@@harrydehnhardt5092das entscheidet der gesunde Menschenverstand

​@@monitor_ardEuer Argument ist also: Weil 90% noch nicht in Europa sind, ist Europa auch noch nicht voll?!?! Ja, macht voll Sinn! OMG...

@DonBenisTheGreat - erstens sitzen wir nicht in einem Boot sondern leben in einer globalen Welt und zweitens waere es interessant zu erfahren warum Sie glauben dass wir genug Menschen sind und was Sie mit Boot meinen?!

Quatsch! Du redest natürlich Unsinn. In Afrika werden überdurchschnittlich viele Kinder geboren. Die sind nicht überaltert wie wir. Dort gibt es genug Facharbeiter.

Für eine florierende Wirtschaft braucht es Sicherheit/notwendige Lebensgrundlagen für Alle/fairen Wettbewerb...all das sind die reichen Länder nicht bereit zu geben, obwohl sie es könnten, da immer der Reichtum des einen mit der Armut des anderen zusammenhängt. Lesen Sie mal nach, ob ein Großteil der Deutschen Entwicklungshilfe in Afrika an afrikanische Unternehmen,bei denen die Profite auch dort bleiben oder an deutsche Unternehmen(Tochtergesellschaften von dt. Unternehmen), in Afrika, gingen. Es sind nicht die afrikanischen...

@@majasubrova1165 Die Kriegsformel der Reichen lautet . Reduzierung von überflüssigem armen ungebildeten Humankapital um mit Umverteilung von unten nach oben maximalen Gewinnertrag zu erzielen. Dafür investieren die Reichen und den armen ungebildeten lassen sie den Tod für Stolz und Ehre über. Es ist nicht die Politik ihr müsst lernen auf das Geldsystem zu schauen und es zu verstehen von dort geht alles Elend der Menschheit aus. Es ist nicht das Geld es ist das Geldsystem es muss dezentral werden und vom Staat genau so getrennt werden wie die Religion vom Staat getrennt gehört. Nur so kann eine bessere Welt entstehen.

wir sind aber nicht diejenigen, die in Nahost über Jahre hinweg ständig Soldaten geschickt haben und dortscheiss gebaut haben. Das sind ihr und euer bester Freund, die USA!

@@andreknorr1340 Wie kommen Sie darauf? 2020 lebten in Europa weniger als 10% der weltweit mehr als 82,4 Millionen Schutzsuchende (www.uno-fluechtlingshilfe.de//fileadmin/redaktion/PDF/UNHCR/Global_Trends_2020.pdf). Der Großteil bleibt in den Heimatländern oder wird von Ländern in Afrika oder Asien aufgenommen, welche häufig ebenfalls von Armut, Konflikten und anderen politischen und sozialen Problemen betroffen sind. Weiterführender Link: www.unhcr.org/refugee-statistics/#_ga=2.187891758.726923229.1634815470-1433904171.1634815470

@@monitor_ard einfach mal mit einem Bürgermeister einer beliebigen Stadt in Deutschland sprechen... Ich kenne persönlich welche aus Albanien die hier auf dem Wohnungsmarkt ausgebeutet werden. 400€ für ein Bett in einer Single Wohnung mit vier Leuten. Keine Ahnung wo ihr lebt

@@monitor_ard Aber Europa und vor allem Deutschland tut so, als ob es die ganze Welt bei sich aufnehmen kann. 1. Erzeugt Migration Wohnungsmangel welcher sich negativ auf die eigene Bevölkerung auswirkt. 2. Kostet sie Unsummen von Geld. Ist da dann nicht logisch, dass man eine alternative Sucht, wo man gleichzeigt wo auch die Unterbringung billiger ist. Mit dem Geld, dass eine Person in Europa den Steuerzahler kostet, könnte man x mal so vielen Menschen helfen, wenn sie ausserhalb von Europa bleiben würden!

@@andreknorr1340 Das ist das was viele nicht verstehen wollen. Jedes Land hat eine Limitierung, wie viele Menschen sie aufnehmen können. Diese Limite ist die Geschwindigkeit mit der du die Infrastruktur ausbauen kannst. Es ist ja nicht nur mit Wohnraum gemacht. Es braucht auch alles andere.

@@monitor_ard ... Die Natur und Gesellschaft leidet dermaßen an unserer westlichen Masse, dass es lächerlich ist nach Bevölkerungsnachschub von Aussen zu suchen... Natürlich kann man in den Großstädten noch mehr Menschen stopfen, das wird aber zur Last der Gesellschaft fallen.

Die Wert der Union, mehr nicht

@@michaelbass9663 Die Werte der Grünen, FDP und SPD haben uns im Israel Krieg eine Klage beim IGH eingebrockt beihilfe zum Völkermord ist ja viel besser. Komisch auch das erst nach dieser Klage die Stimmen kritischer wurden.

🥱

Danke. Das freut uns!

Nach GG16a ist jeder der über Land zu uns kommt illegal

wir reden hier explizit von Ruanda und die Migratenflucht kommt zum großten Teil aus dem Nahost. Macht es sind?

Dieses würde ich überdenken, da die CDU jetzt schon geheime Treffen mit den Grünen hatte und die Grünen werden das verhindern. Des Weiteren würde ich mal die Vorschläge von Merz lesen= Dienstjahr ( soziales Jahr) für Rentner und Renteneintrittsalter ab 70 Jahre. CDU macht es alles nur schlimmer.

Das halte ich für einen Fehler. Diese CDU-Veranstaltung ist wie so oft nur eine Show und wird zu nichts führen. Einen wirklichen Change in vielen Bereichen sehe ich nur noch mit der AFD als möglich.

Wenn die mit den grüne regieren gibt es linke Politik also lieber Finger weg. Die versprechen viel und halten nichts .🎉

@@calimero_161 Danke für Ihr Feedback und das Interesse!

​@@monitor_ard😂

​@@monitor_ard Am besten wir schicken die Flüchtlinge alle zu Monitor und das Problem ist gelöst 😂😂

Jeder der so denkt, dem sollte man diese Flüchtlinge direkt in die Wohnung schicken und dann kann der die versorgen. Wie viele nimmst du zuhause auf?

@@PerinaAnis So um die 0 rum.

@@andreasmuller9688 Danke für die Wertschätzung!

@@winstonsmith123 Sehr gerne! Vielen Dank fürs Zuschauen!

@winstonsmith123 - Ich kann mich durchaus erinnern, dass das Thema in den Medien war. Jedoch nicht bei den Talkshows wo Politiker ohne jeden Faktencheck ihren Muell verbreiten koennen.

Wir Rechte so: Völlig egal!

@Pauline-oh1bk - wenn Sie das verpasst haben haben sollten Sie auch mal bewusst andere Seiten anklicken. Die Diskussion um Ruanda KANN an niemand vorbei gegangen sein. Alle Zeitungen waren voll damit.

Danke für diesen Tipp, aber das tue ich bereits. Glauben Sie wirklich, ich würde nur eine Informationsquelle nutzen? Dann wäre ich wohl kaum auf diesen Beitrag hier gestoßen. Es ist nie ausgeschlossen, dass eine Information an mir vorbeigeht. Es freut mich zu lesen, dass sie immer Umfassend informiert sind. Liebe Grüße

@@Pauline-oh1bk Entschuldigen Sie... Meine Anmerkung ist falsch rueber gekommen. Ich fand es nur erstaunlich dass das Ruanda-Thema nicht bei Ihnen aufgetaucht ist, Spiegel, Focus, NZZ und andere haben darueber geschrieben. Ich wollte Ihnen nicht zu nahe treten.

Alles gut, gar kein Problem.☺️

Geldhahn zudrehen, fertig. Dann kommen drastisch weniger und die, die schon da sind, ziehen ein Land weiter.

​@@humanreasonist988 Wer macht on Afghanistan, Syrien und Co Urlaub?

@@GarrusVakarian449 Ich kenne viele Afghanen und Syrer, die als "Schutzsuchende" hier reingekommen sind und dann nach ein paar Jahren munter dort Urlaub machen mit ihren Familienangehörigen. Syrer zB: die zahlen dort 10.000€, um vom Militärdienst befreit zu werden, dann lässt Assad die in Ruhe, die fahren jedes Jahr dahin....kann ich Dir alleine in meinem Bekanntenkreise Dutzende von Fällen zeigen ! Nicht, daß Du mich mißverstehst: ich bin sehr dafür, daß Menschen zu uns kommen ! Deutschland braucht DRINGEND neue Menschen, es geht uns demografisch schlecht ! ABER: so wie es die Linksradikalen wollen, so geht das nicht ! Das führt in die Katastrophe.

@@GarrusVakarian449 Leider wird meine Antwort gelöscht von Monitor. So viel zur Demokratie.

​@@humanreasonist988Deine Antwort steht da, hör auf zu jammern weil du YT nicht bedienen kannst

Ohne Migration wäre unsere Wirtschaft und lebenswichtige Institutionen komplett abgestürzt. Sie haben bisher mehr Wirtschaftsleistung und Geld erbracht, als Kosten. Und wir haben im Gegenteil sogar weniger Migration, als wir hierfür jetzt schon bräuchten. Wer ausländerfeindlich ist, macht sich auch nich bei den Fachkräften beliebt. Die Devise muss gute Integration sein, aber nicht die Leute mit politischer Gewalt und Rassismus davon abhalten zu wollen, ein Teil der Gesellschaft zu werden. Ein Teil so einer Gesellschaft zu werden hätt ich kein Bock und würde mich eher zu meinen Leidensgenossen zurückziehen wollen. Das Gefühlte entspricht nicht immer den tatsächlichen Zahlen, die man sich hin und wieder auch mal durchlesen kann. Allein jedes Jahr entstehen durch Steuerbetrug deutlich mehr als doppelt so viel Schaden (der der Gesellschaft nix bringt und nur beraubt) als durch Migrationsausgaben (die unendlich wichtig sind).

Sie wären also bereit 300 Millionen für 600 (in Worten: sechshundert) Flüchtlinge zu bezahlen?!

@@kaimartin092 Wieso sollte man dafür bereit sein? Wieso sollte man die ganze Welt aufnehmen? Die können hingehen, wohin die wollen, die sollen nur nicht nach Deutschland kommen. Es ist doch nicht normal, was wir für eine beschissene Politik mittlerweile haben.

@@kaimartin092 andersherum - 600 Mio für 300 Menschen.

@@majasubrova1165 stimmt…danke! Noch schlimmer 🤷‍♂️😂

Bei solchen Kommentaren weiß ich einmal mehr warum ich keine Linke mehr bin. Links zu sein bedeutet geistig verfettet zusein. Gut so wenn die CDU und CSU oder auch Teile der SPD von einer linksextremistischen Politik Abstand nehmen! Vielleicht nehmen dann Bürgerinnen und Bürger Abstand die AfD zu wählen.

Nur viel gefährlicher, da CDU/CSU im Gegensatz zur AfD mehrheitsfähig ist und ihre Politik durchsetzen kann. Deshalb wäre es so wichtig, Menschen wie Jens Spahn von der Macht fernzuhalten.

der restle hat eh mit der realen welt in deutschland nichts zu tun.wasser predigen,wein trinken.

Außer Deutschland natürlich 😂

​@@SchnarchSchlaf-xz4ixbenutzt man dieses Wort immer noch 😅. Also ernsthaft, bei dem Thema Migration und Ausländerkriminalität lässt sich doch nun wirklich überhaupt nichts mehr leugnen.

Naja wenn die Flüchtlingspolitik so weiterläuft wie es jetzt läuft hat AFD bald 40% 🤷‍♂️

@@mediator1297 Was wollen Sie denn damit sagen?

@@proc_1 Der Verein der Lebenshilfe hat schon einen Vorgeschmack auf eine AfDer Regierung bekommen.

Du hast hier gar nichts zu melden Alaman!

Dann fahr oder flieg doch. Worauf wartest du?

Ja, dann weg mit dir.

Nazis raus!

@@k.gischi Wen genau sprechen Sie an? Welche "verdrehte Sicht" meinen Sie?

​​@@monitor_ardDer Moderator framt das ganze als moderne Sklaverei. Das ist auf jeder Ebene falsch und verharmlost real existierende Sklaverei.

Wenn es eine verdrehte Sicht sein soll, Menschen als Menschen zu betrachten...

​@@monitor_ardich habe bereits zwei Antworten verfasst, die hier nicht erscheinen. Danke für die Zensur und Meinungsfreiheit.

​@@k.gischiHör auf zu jammern. Dein Kommentar steht da und wenn einer fehlt, liegt das am YT Algorithmus. Alte Leute die moderne Netzwerke nicht verstehen

och, neee... wo zu bedanken?

Wir müssen aber die ganze Welt retten.

​@@Jannis-Wenn europäische Großkonzerne unter Unterstützung der Politik die Finger von Afrika dann auch lassen würden und die "Entwicklungshilfe" in Afrikanische, statt in Europäische Firmen man stecken würde, dann wäre ich vielleicht sogar iwann geneigt, Dir zuzustimmen.

​@@SchnarchSchlaf-xz4ixentspann dich😂. Er hat Recht.

​@@majasubrova1165Selbst wenn es stimmen sollte, kein Grund hier irgendwelche kaum gebildeten Afrikaner aufzunehmen.

@@Jannis- Das ist doch Unsinn. Ein Beispiel: Im Jahr 2020 gab es weltweit mehr als 82,4 Millionen Schutzsuchende (www.uno-fluechtlingshilfe.de//fileadmin/redaktion/PDF/UNHCR/Global_Trends_2020.pdf). In Europa leben weniger als 10 % von ihnen. Der Großteil bleibt in den Heimatländern oder wird von Ländern in Afrika oder Asien aufgenommen, welche häufig ebenfalls von Armut, Konflikten und anderen politischen und sozialen Problemen betroffen sind. Weiterführender Link: www.unhcr.org/refugee-statistics/#_ga=2.187891758.726923229.1634815470-1433904171.1634815470

Es müsste halt deutlich einfacher werden ein Arbeitsvisum bzw. Ausbildungsvisum zu bekommen. Dann gäbe es deutlich weniger Menschen die als Flüchtlinge zu uns kommen und dann abgelehnt werden weil Armut keine anerkannte Fluchtursache ist. Alle würden am Ende was davon haben.

Nennt man ÖRR...

Was soll denn an 20 Millionen Euro pro Person in eine korrupte Diktatur pumpen, die jetzt schon mit den Geflüchteten völlig überfordert ist, gut sein? Außerdem wurden Spahn, Dobrindt und der andere Typ doch zur Wort kommen gelassen. Und jetzt kommst du mit deinen pro gewaltsame Militärdiktatur Argumenten, was gegen das Grundgesetz und internationales Recht verstoßen würde!

Was redest Du?! Viel zu viele derartige Kommentare sind hier! Wie im Koran: LIES!

Die kommt doch zu Wort. Es werden doch Mitschnitte aus Interviews mit Spahn, Throm und Dobrind gezeigt du Horst.

@@atalanfranz1509 Koran ist laut Goethe ein unlesbares Buch

Das ist doch schon mal fantastisch! Da jede nur eine Stimme hat.

@@derJackistweg eigentlich zwei...

@Netzjargon - hatten Sie das nicht auch schon fuer die AfD geschrieben? Immer wieder erstaunlich zu sehen wie leicht Waehler sich flach legen lassen mit Angstthemen

@GerlindeStahl-np4yd - denken Sie das wird nicht versucht? Das Dumme dabei ist, dass Diktatoren halt die Kohle einstreichen und damit nur ihr bestehendes Regime weiter betreiben. Fuer die Menschen veraendert sich nichts.

Andere Länder haben aber nicht ein solches Gesetzt, lies mal die Präamabel des Deutschen GG es gilt dem Deutschen Volk

@@reneandreeahrens4246 Zum einen gilt fuer uns nicht nur das GG sondern auch viele andere Gesetze. Zum anderen - Sie haben schon Recht dass in der Praeambel steht: Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk. Das heisst aber nicht dass 'Die Würde des Menschen ist unantastbar' nur fuer dt. Menschen gilt sondern dieses Gesetz einzuhalten.

@@SchnarchSchlaf-xz4ix dies ist keine Leistung sondern Schicksal. Die Leistung entwickelt sich wenn gewollt. Bei mir ist es Steuerzahlen und vier Kinder groß ziehen,welche alle arbeiten oder zu Schule gehen. Aber schnarch weiter, ich steh da drüber

Dann fahre doch nach Ruanda und beantrage Asyl. Gar kein Problem.

@camillusheinze7453 - Wo steht es dass Sie das REcht haben, dass Ihr Kommentar ewig zu lesen ist?