Замечательный пример того, как недалёкие люди, возомнившие себя настоящими литературными критиками, обсуждают в негативном ключе то, в чём абсолютно не разбираются и не понимают :)

Один из главных тезисов, который ставит Лем: «Человек, прежде чем исследовать/захватывать космос разберись в себе. Не тащи туда свои проблемы и комплексы». Думаю этот тезис вам и всем нам стоит применить к себе, прежде чем так категорически высказываться. Послушав ваш отзыв о книге мне показалось, что Лем как раз таки попал в точку. Человек все мерит по себе и смотрит на все только через призму своего опыта и знаний. Не способен от него абстрагироваться и трезво/спокойно воспринимать реальность.

Помню как мне Папа читал Непобедимого и я трепетал от загадочности и неизвестности. Это было великолепно. И тут, какое-то странное существо хочет ЭТО ругать. Фу.

Человек - не хозяин вселенной. Человек - исследователь вселенной. И именно в его любознательности есть его достоинство. И как только люди победят в себе жажду власти, лень, похоть и прочие тупорылые подростковые грехи, они поймут что оказались один на один с величайшей тайной, разгадке которой надо посветить все наше существование. Лем - один из тех кто показал человечеству путь в вечность. Его жалкие критики - приземленные обыватели. Да здравствует мысль - ей нет преград.

Прочел роман Непобедимый в десять лет,это одно из произведений, определивших мою жизнь.Дяденька,лучше бы вы молчали, сошли бы за умного.

Если честно, то несёте вы какой-то бред. 9:00 Вопрос не в том кто плохой, а кто хороший. Вопрос в том что не все всегда принадлежит человеку и почему человек может возомнить себя хозяин всей вселенной

Мне нравится первая глава где описывается посадка. Пришвин с эго описаниями пейзажей может отдохнуть. Но это скорее заслуга переводчика

Это вершина мировой научной фантастикт!

Очень смешно когда ничтожество критикует шедевр.

Нашел ваш обзор. Спасибо, что поделились мнением отличным от моего. Мне книга нравится, я уже 3 или 4й раз возвращаюсь к ней. Впервые задумался над вашими словами про подростковое поведение Горпаха. С другой стороны в книге говорится, что Астрогатор отверг предложение старпома о подробном сканировании планеты и атмосферы до преземления. Астрогатор полагался на даннные о планете и карты шестидесятилетней давности. Каждый раз, когда команда говорит капитану о том, что необходимо провести те или иные исследования перед началом действий, капитан отвергает их, стараясь быстрее выполнить миссию. Но глобально было бы интересно пообщаться о книге, учитывая ваши критические замечания.

Не помню , неважно.... Знаток

Планета Регис 3

Предлагаю автору обзора задуматься, почему Лем назвал свою повесть так как он ее назвал...Если дойдет почему, то отпадет вся дурацкая аналитика...

"Разбился космический корабль", "Покореженный корабль"... - вся суть обзорщика ... Вы хоть внимательно почитайте как он "разбился" и как его "покорежило". Да и корабль не военный ...

Обзор показывает очень поверхностное знание романа, а потому он в принципе не может быть объективным. Многие вещие просто перепутаны, например предыдущий корабль, - Кондор, не потерпел катастрофы как таковой. А вначале романа, экипажу "Непобедимого", как и читателям, вообще ничего не было известно о его судьбе, он просто пропал и все. Очевидно это не такая уж и редкость в то время, потому и не было больших опасений при высадке на планету, тем более она по своему типу не таила никаких явных опасностей. По поводу механической эволюции. У автора по моему достаточно подробно описаны её предпосылки и возможный ход протекания. Это всего лишь теории, но ничего другого и не могло быть. Она происходила миллионы лет назад, никаких документальных и других источников нет и быть не может. По поводу уничтожения, "некросферы" планеты. Речь шла не о том жалко этих роботов, или нет, тем более они там не выглядят разумной силой, во всяком случае не больше муравьев, или термитов. А говорилось о бесполезности этого, бессмысленности даже схваток с ними, так как это всё равно, что сражаться с силами природы. Тем более вне планеты они не представляли опасности, а сам "Регис", никому был не нужен, как его там назвали - трухлявое яйцо?

было то же самое ощущение и в солярисе, что это за астронавты, которые увидели материализацию своих постыдных воспоминаний и забились в истерике вплоть до убийства и самоубийства.. что это за воспоминания такие которые так называемых "ученых" довели до такого состояния. Про убийство Хари вообще молчу

Все верно, размножение механических существ из каких то кустов на склонах скал выглядит не убедительно, это было бы возможно только если бы мыслящие существа построили на планете заводы, но даже в этом случае без людей они бы долго не проработали..

футурулогический конгресс почитайте

Спасибо за критику. Мне тоже роботов было бы не жалко уничтожить, с Лемом тут не согласен.

Чушь полная. Непобедимый - одно из лучших произведений за всю историю научной фантастики. Автор пытается опорочить Зубра. Разбери лучше лисициня, или еще какую-нибудь чушь.

Нет ну там описывается по какой причине механизмы стали такими и причину по которой начали враждебную деятельность тоже. А вот про то что их трогать у человека нет права, это вместе с тем что они сделали из планеты пустыню? Это конечно ошибка автора. Наверное потому, ему, как он сам вспоминал, было проще с техникой чем с людьми.

Очень смешно когда ничтожество