акустика на вискарь намекает, мы ж не Наутилусы слушаем

спасеба, что раскрыли функцию буквы Z !!! А то в наших прериях эту букву как символ приравняли к свастике... клоуны....

Я сам сделал большие колонки системы onken на 15 дюймовых динамиках и успокоился. И не зачем бешеные деньги отваливать. Все проще 🙂 могу помочь в изготовлении все расчеты есть Итальянского инженера.

@@user-pe2vo2ht5p Сердечно благодарю Юрий..но 21.06 у меня суд-развод и я понятия точного не имею-что я имею или буду иметь..а так я за-лет 30 назад вёл я дискотэки и школьные вечера в клубе-звук люблю тоже.да я и уроки школьные делал в наушниках-крича иц май лайф!

@@user-pe2vo2ht5p Интересно было бы посмотреть!

советскую 10мас-1м?

да, только это пластинка Алана Веги Mutator ;)))

@@borzenkov вот я слепой 🤣 , буду внимательнее смотреть ваши обзоры))

Scape One называется коллектив, пластинка в руках Михаила - Video Souls. Они есть на Яндекс музыке. ))

Я себе понакупил ретро изофонов 12",10",8",3",пищалок 4 пары разные бумаги,2 пары разные электростаты,овалы разные,все динамики на альнико магнитах,потресающее звучание,буди на них строить многополоски,а также саба грин кон,моторолы,одно могу сказать,чтобы получить от современных динамиков такой звук и параметры,нужно очень много заплатить

Не будь ниже плинтуса!

Богатый человек в свою виллу

@@ampership богатый человек озабочен своими проблемами-депресиями-заботами, и, думаю ему некогда слушать(имхо)

@@deniss1473 Возможно и такое, но если все идет своим чередом, бизнес налажен, не требует особых нервов, то можно и отдохнуть, и музыку послушать. Тоже имхо, конечно.

@@ampership ))

В комнате 5квадратных метров - самое оно.

S-90, разве что с компьютерными пукалками сравнивать можно и то сольются.

@@agrik1382 да ладно. Хорошо что сказал, я то думал Сонус файбер сольет 90кам.

@@abu_dudjana Так члены секты "раньше было лучше", именно так и считают.:)

Мне кажется что адовым грохотом и гулом С-90 завалят любые Сонусы.

Главное, чтобы Сонусам не было стыдно после встречи с S90.

Хорошо что не ауди фекалия...

Скажи в какой бюджет тебе нужно. Посоветую норм варианты.

@@DARKMASTER357100 полляма

@@Shaumgummi В таком бюджете можно только взять неплохие стойки, бу

@@Shaumgummi много зависит от вкуса. Я бы взяд напольники JBL 698. Вышло бы не супер дорого. Тысяч 140 всего. Зато остальной бюджет можно щедро на усилитель и цап потратить. И на чтот ещё по мелочи останется. Но может вам ленточные твитеры больше нравятся или ещё что. Расскажите свой вкус. Ну и полочники/напольники.

Зря именно ресивер взяли, если речь именно о музыке, ресивер - деньги на ветер. Стереоусилитель нужон . Но раз уж взяли - с чем угодно он сыграет, главное денег на колонки не жалеть )

Успел успел

Поздравляю!

Думаю вы про напольники с электростатами. Может она не фанатка электростатов. Интересно в какой цене она может разницу заметить?

@@DARKMASTER357100 думаю если сравнить ас 90 убитые vs монитор аудио голд )

в смысле не слышит?🤔

Жена должна быть красивая и любимая. Она не должна слышать разницу колонок )))

@@Xandr_ti я своей дал байеры 770 послушать и аудиотехнику м50. Понравились обе пары наушников, но байеры больше.

А что нужно покупать, чтобы оставить комментарий о том что слушал человек ? Я много что слушал и могу оставить комментарий об этом не покупая. Ты хоть понял что сморозил ? Люди слушают и не обязательно это покупать, чтобы высказать потом свое мнение.

Не, не фуфло, но с ценниками конечно полный сюр

Вы тут запутались. Перечисленное вами не является путанием падежей, а является путанием исторических вариантов множественного числа. История занятная. В русском языке было единственное число, двойственное число и множественное число. Сначала двойственное употреблялось только с парными предметами - руками, ногами, глазами, ноздрями. Потом система упростилась и везде, где предметов было два употребляли двойственное число. Например слово глаз. Когда он один - глаз, когда их два - глаза, когда их три и больше - глáзы. Более старый вариант: одно око, два óка, много - очи. Или вот: один - стол, два - столá, много - столы. После отмены двойственного числа в форме старого двойственного числа застыли многие существительные, которых чаще в речи было два. Те же глаза. А не глáзы. А дальше начался профессиональный жаргон малограмотных слоёв населения, которые именительный падеж множественного числа переосмыслили и причислили к косвенным падежам множественного числа. К примеру, повар. Множественное число пóвары. Потому что их не было чаще всего два как с глазами, застывшее двойственное число в роли множественного тут неуместно (те же столы остались в форме исторического множественного, а не исторического двойственного «слолá»). Но в косвенных падежах множественного числа ударение уходит на окончание: поварóв, поварáм, поварáми, поварáх. А следовательно пущай будет и именительный падеж мн.ч. поварá, на всякий случай. :) Именно поэтому, кстати, ваш стёб про теливизорá лингвистически некорректен, так как у слова телевизор во всех падежных формах и единственного, и множественного чисел ударение остаётся на корне. Если было бы телевизорáми, телевизорáх, то и Им.п. мн.ч. быстренько бы перелепили на телевизорá. Но нет. Да, согласен, рупорá, клапанá, двигателя́ - и вот это вот всё - неприятно. Рупоры, клапаны, двигатели. Кстати. Децл умер не Децелом. Он умер Децлом. 🙂

@Gesser да да

Хорошо можешь перебить конкурентов .начнем или сдулся.

@Gesser сдулся клоунада

@Gesser газерованный лупень

Сколько платят .за понты......