Самое большое лицемерие в том, что якобы боссы киноиндустрии беспокоятся о расовом разнообразии. Я вас умоляю, если бы это было так, то экранизировались бы африканские сказки, фольклорные произведения и прочие шедевры их уникальной культуры. Кто-нибудь знает о ней? Думаете, она когда-нибудь будет экранизирована? Нет, намного проще манипулировать массами, снимая уродские сказки с черными в качестве главных героев, а негодование аудитории оправдывать расизмом.

Русалки из фильма,,пираты корибского моря,, просто божественно. Хотел бы увидеть русалки такими

Говоря про движение русалок: в Н2О просто добавь воды было также ощущение сказачности. И там очень заморочились с костюмами, с хвостами, которым ты веришь. А в Диснее, как будто ткань на ноги натянули, блестками посыпали и все.

В Пиратах появление русалок это самый шикарный момент, я до сих пор помню как смотрела в кинотеатре, на огромном экране- это было прекрасно))) По поводу не мультяшной Ариэль, не знаю. Кто помнит сериал Н20, там девчонкам веришь,там русалки так русалки, хотя бюджет верят ли такой же был😂

дисней в 2017: создаёт в пиратах карибского моря персонажа с физикой волос под водой дисней в 2023: делает персонажу дреды, чтобы не запариваться над физикой волос под водой

Даже в Гарри Поттере и Кубке огня были лучше русалки

Легенда синего моря : корейская русалка на вопрос "почему она такая сильная?" отвечала " акулам морды бить приходиться", настоящие подводные съемки, красивое платье с хвостом. Можно ведь при желании.

Могу сказать одно, спасибо дисней за детство,но наши пути разошлись,и не потому что вырос Я нет, а потому что вы обесцениваете мое детство.

Даже не собирался смотреть Русалочку. Мне хватило кадров из этого видео. Забавно видеть русалочку, так неумело двигать руками во время плавания! 😂 Уж не знаю кем там представляют Урсулу, но по кадрам она двигается почти как в нашем любимом мультфильме - за что большой респект актрисе!

"Мы, чёрные люди, одарённые!"😂😂😂

По поводу разнообразия в семействе Тритона, имхо, самое лучшее объяснение у Трехи: Тритон - сын Посейдона. А Посейдон на пару с братаном Зевсом были самые эпичные бл*дуны греческого пантеона. Так что, наследственность тут очень сильная.

Проблема не в недоверии, о котором говорит Сокол, проблема в том, что Дисней стали любить больше деньги, чем мультфильмы и кино. Спасибо, что вставил кадры из настоящей русалки, приятно поностальгировал

2006 г.: H2O: Просто добавь воды, имеет реалистичных русалок, которые плавали в воде сами в костюмах хвостов и добились эффекта веры в происходящее. 2023 г.: Ремейк русалочки, где от паршивой графики, нелогичности и спорных расовых решений полностью отсутствует вера в происходящее.

Я когда смотрел русалочку 2023 на протяжении всего фильма вспоминал ‘Алиса в стране чудес 2011’ … почему в Алисе в стране чудес животные так афигенно выглядят !? Зайцы и мыши передавали эмоции ну просто отпад ! ( Как по мне ) даже цветы , драконы, и бог знает кто еще… Как можно было подобного не сделать с рыбами в русалочке !? При просмотре Алисы, у меня всегда были чувства ‘ боже , какой афигенный заяц ! Я бы сам побежал за ним в канаву на сколько он классный… Но в Ариэль же …. Дисней как будто угорает и стебёт нас… И еще вспоминал сериал h2o просто добавь воды, боже. Там девки из воды не вылазили, снимались под водой 24 на 7 , и это выглядело просто до мурашек ! Каждый кто смотрел их в детстве мечтал себе хвост и такую же жизнь морскую как у них . Даже когда у них были кадры на глубине , это выглядело шикарно! Там не было теметь как у нег ра в жо ** … А в русалочке, мало того что ее лифчик весь фильм в глаза бросался, тупо копировать вставить . Что волосы. И плюсом с верху кромешная темнота даже на поверхности воды в ясный день … Итог. Это реально как- как будто угар …. Ведь Алису тоже снимал Дисней , но почему одно выглядит бомбой , а другое …. Ну вот это вот всё :( Жалко. Я бы мечтал увидеть все мультики Диснея в формате фильмов . Но похоже, не в этой жизни. (

В этих ремейках можно найти лишь один плюс: они заставляют любить нас оригинальные мультфильмы ещё больше. Я давно стараюсь внушить своим знакомым истину о том, что анимация это не просто затычка для детей, а креативный способ рассказать историю. Очень надеюсь на то, что в будущем мультфильмы будут воспринимать более серьёзно

Решила я как-то показать своей племяннице мультфильм "Русалочка". И знаете какой была её первая реакция? Нет ее удивило не наличие русалок . Она посмотрела на меня и спросила:"они будут говорить под водой?" Мне в детстве этот вопрос даже не приходил в голову.😅

Русалке не только грудь убрали, но еще и эмоции и актерскую игру!

Мне одной кажется, что в древнем "H2O: просто добавь воды" и Мако русалки выглядели в разы реалистичнее, чем эта жесть с хреновым графоном? Там же вроде делали реальные хвосты, заставляли актрис с ними плавать, а тут всё нарисовано, причем плохо

Хочу таких же стабильных отношений как у Сокола со всемайки ру

Мультипликация - это просто волшебная форма искусства, которая позволяет перенести на экран абсолютно любую историю. Всё ограничивается лишь вашей фантазией. И к сожалению, а может и к счастью мультфильм невозможно превратить в кино, да это и совсем не нужно, так как анимация итак прекрасна. Надеюсь, что всё - таки однажды до Дисней, Нетфликс и всех остальных компаний дойдёт, что нельзя и дальше так поступать, ну а если нет, то всё, они сами себя похоронят!

Мне кажется, было бы лучше, если бы не повторяли историю Ариель, а сделали новую интересную историю с новой русалочкой. И думаю, что темнокожим людям это было бы приятнее, так как не просто они бы повторяли историю белой русалки, а у них была бы своя история со своей русалочкой. И зрителю бы больше понравилось, чем смотреть кино, которое итак известно и повторяет сюжет, так и с русалочкой, которая Ариель но выглядит иначе. Думаю, в таком случае все бы остались в плюсе. А при просмотре мне трейлера осознал, что мне скучно. Потому что прекрасно ясно, о чем будет фильм. И я просто могу посмотреть мультфильм. Но желаю каждому, кто будет смотреть полноценно это кино, насладиться и получить удовольствие от просмотра

В оригинале я НЕ задавала вопросов о цвете волос и хвостов дочерей Тритона. И по какому порядку они рождались аж 7 раз подряд от одной матери.... Вот ни разу. Потому что покуй, потому что мульт прекрасен. Потому что вся история- красивая и приятная. А в кино я вижу коричневое бревно.. что в море, что на суше это бревно. Во всех смыслах...

А не кого не смущает, что если бы в ту эпоху на берегу отыскали такую темнокожую девушку, ее приняли бы за беглую рабыню. Всыпали плетей, и отправили не во дворец к принцу, а на тяжелые работы. Ну а ночью принц возможно бы развлекся с ней, выпивая с друзьями.

Только сегодня посмотрела этот фильм. Как в детстве я обожала Ариэль,смотрела как мультфильмы с ней,так и мультисериал. Какая она была нежная и пластичная,в своей настоящей водной стихии.Завораживала своей детской наивностью и любознательностью,и фильм в новой адаптации…Можно описать только так: «Дорогой Дневник ✍️ Нет слов,чтобы описать эту боль…» Фильм абсолютно не живой,нет той энергетики морской безупречности,бескрайней красоты морей и океанов,отцовской любви к дочери. Фильм абсолютно сырой,на мой взгляд И бедный Себастьян) Как же я обожала его за юмор и то,что он вечно всем недоволен,но никогда не оставит в беде-что касалось настоящей франшизы мультфильма. В новом фильме ему дали несколько проходных шуток и все,очень печально Из культовых мультфильмов,они пытаются создать культовый фильм,но всякий такой фильм только навевает чувство ностальгии по старому,что хочется лучше пересмотреть еще раз мульт,чем то,что они снова попытались выжать в своем второсортном кино

Я бы лучше не передала)) Очень ёмко, дипломатично и этично переданные мысли, как и объяснение проблемы всех этих римейков. В мусорку их. Сокол, спасибо за твой труд и уважение к какому либо проекту

В пиратах русалки просто нереально классные, такие красавицы. Лучше всего подобрали Тритона, Эрика, Ванессу -Урсулу, и слуга Эрика как его там звали не помню. Вот они мне понравились.

По мне так получилось только у Золушки. Там ощущалась связь с реальностью - очеловеченные герои, наполненные мотивацией, не говорящие, реальные звери (которые говорят лишь в образе людей, когда их заколдовывает фея). Даже отношениям главных героев добавили реалистичности - они друг другу понравились не потому, что "принц встретил красотку в обубенном платье", а потому, что они встретились до этого и пообщались. В итоге, фильму хочется простить все огрехи.

огромное спасибо современному диснею. выпуская такой трэш, они позволяют действительно ценить и любить оригиналы мультфильмов.

Урсула сестра Тритона была в изначальном сценарии мультфильма. Просто авторы об этом решили промолчать. Вспомните она говорит что раньше жила во дворце. И в мюзикле об этом вспоминают

Ну что ждем плохбастер на русалочку

Даже сериал «H2O просто добавь воды» намного лучше, там рыбы не говорят, хвосты больше и выглядят как настоящие. И к настоящей русалочке и вправду больше вопросов, чем к мультяшной, например если Ариэль надоест жить с принцем Эриком, то она ему изменит

Тут есть еще более важный момент: Ариель, Флаундер, Себастиан, Урсула создают "эффект зловещей долины". Они человечны, но не антропоморфны, гиперреалестичны и ничего не дают на откуп фантазии. Король лев был про котиков, они милые. В Аладдине не было ксеноперсонажей. А вот Русалочка состоит из Ивасиков (домовой из Ведьмака, если кто не помнит) в качестве главных персонажей, это на подсознании отталкивает. Поэтому критики хвалят Урсулу и боятся Флаундера. Эта фигня уже происходила с Соником, например.

Дочери Тритона в мультфильм: разные цвета волос и хвостов Дочери Тритона в фильме: разные цвета волос, хвостов и расы

Забыл добавить про концовку где Ариель сама убивает Урсулу - та Ариель которая в жизни у руля корабля не стояла 🤦‍♀️

Марго Робби нужно было взять на роль русалки!!!

Я помню как в рекламе Олспайс был чёрный русал. Даже у него был реалистичнее хвост.

Жду фанатскую теорию про то, что аквафина - это ситх

Только вчера решил вспомнить оригинал 1989 года, в HD переиздании, очень красиво сделано, лучшее качество на нынешний день. в двухголоске Гланц и Королева, в представлении не нуждаются. Шедевр студии Дисней, ему не нужен ремейк. Только вообразить сколько труда было вложено в его создание... 1. Внешность Ариель была срисована с Алисы Милано, ей тогда было 16 лет 2. Мимику, пластику и движения подарила Шерри Стоунер еще до Motion Capture. 3. Голос и актерская игра заслуга Джоди Бенсон. И конечно труды художников и аниматоров, фильм выглядит великолепно и ярко. НЕ НУЖЕН РЕМЕЙК

Нет, Холи Бейли не причем, девчонка молодец, что стерпела нападки. Это (!) Дрисней придурки со своей повесткой, запихиваемой тебе в глотку по поводу (!) и БЕЗ!!!! Уверен, меня поддержат многие

Главная проблема адаптации классики в том, что её делают. Хотя Алладин был неплох.

Русалки в пиратах и то живее были

Мне скоро 33 года... Я получаю больше удовольствия от пересматривания мультфильмов и мультсериалов прошлых лет, чем от фильмов-ремейков, которые клепают Дисней и иже с ним, паразитируя на ностальгии, при этом уничтожая персонажей, особенно в плане характера, наших любимых проектов

Надо было как для "Аватара 2" снимать подводные сцены в воде. Тогда движения были бы более правдоподобными.

Уже не в первом ремейке замечаю, что Дисней добавляют порой вообще не нужные детали, сцены и песни в фильмы, растягивают хронометраж, но забывают про "киношные мелочи" оригиналов, как будто не зная их назначение. Например в оригинальной "Русалочке" Ванесса (Урсула в человеческом обличии) была по очертаниям похожа на Ариэль, и при беглом рассмотрении только очнувшегося человека их можно было перепутать. Здесь же они не похожи друг на друга от слова совсем

Тоже подметила для себя при просмотре, что в диснеевских адаптациях мультфильмов нет сказочности, в "Красавице и чудовище" 2014 года, не смотря на местами сомнительный сценарий и старого Касселя в роли принца, шикарный визуал и волшебная атмосфера, от Диснея ждала чего то подобного, но увы...

А мне почему-то живые версии русалок из сериала H2O прямо понравились в свое время - совсем не отвлекали никакие физические несоответствия… а здесь - просто БРРРРР🙈 наверное, если бы не копировали так идентично сцены из мультфильма, было бы лучше🤔

Где то в Африке снимают сказку с бледной актрисой😅

Неплохо смотрелись русалки в сериале "H2O: просто добавь воды". Там рыбий хвост сгинается в том же месте, где у людей коленки, и поэтому подсознательно понимаешь, что на самом деле это актёры с накладными хвостами, что не нарушают восприятие людей. В итоге всё изначально воспринимается как представление, нет диссонанса, и в процессе просмотра получается подавление недоверия. Выходит, чтоб произведение смотрелось реалистичнее, надо сделать его менее реалистичным. Интересный парадокс

Это далеко не первая экранизация русалок и прочей нечисти был Ихтиандр, сериалы Сирена и H2O где русалки и амфибии смотрятся вполне органично не вызывая эффект крижа. Просто авторам впихнуть повестку было важнее чем снять качественное кино: подобрать хороший каст и поработать над сценарием, режиссурой, актёрской игрой и спецэффектами. Мультфильм объективно сильнее по всем фронтам, но это плохое кино в первую очередь по тому что это плохое кино. И не надо пытаться играть на толерантных чувствах то что Ариэль сделали негритянкой не единственная проблема, но существенная. Если бы Дисней снял оригинальную историю про чёрную русалку без привязки к классике тогда вопросов по поводу её цвета кожи было бы в разы меньше.

Я думаю, если бы сделали норм каст, не было бы столько вопросов к графике и сюжету. Могут же нормально актеров подобрать, раз взяли на роль Урсулы Мелиссу Маккарти, а на роль Ванессы Джессику Александр (там попадание в образ просто 10/10). Кстати, Джессику этот фильм отлично пропиарил (весь тик ток в видосах с ней). Я как-то наткнулась на кадр с ней в инсте еще до выхода фильма, где писали, что лучше бы ее взяли на роль Ариэль. На что черные недовольные женщины отвечали: Джессика наверняка не умеет петь. А давно у нас умение петь является единственным критерием для выбора актера? Попадание по внешности, вайб персонажа и актерский талант уже роли не играют? Прикольно :)

Подумала, что шевелюру отрастил, а там спинка от стула😂 Насчет русалочки и вообще диснея, Я так думаю, что туда перебрались диверсанты, цель которых обанкротить компанию, но все никак не удается😂

Они ещё умудрились на роль Себастьяна взять сухопутного краба, который живет на побережье))).

В "Ванпис" была похожая история с разными формами и видами морских обитателей. Рыба-люди и русалки могли создавать семьи и их дети были абсолютно не похожи на них. Даже в аниме при всём сюжете смогли найти 30 секунд на объяснение, что у людей и морских одна и та же кровь, но вот днк могут формироваться совершенно по-разному. Если взять русалку и рыба-человека (с акульим хвостом), то ребенок может быть с щупальцами осьминога, а всё потому что какой-то прапрадед был кальмаром, я уже не говорю что и рост может быть абсолютно разным. Но вот Дисней почему-то хочет рассказывать про торговые пути и другие, к стати не до конца раскрытые факты, нежели уделить пол минуты, настолько явному для всех зрителей, вопросу

В h2o девочки просто плавали в воде с хвостами и это не выглядело кринжово Почему тут не сделали также, просто чуть дополнив графикой?

Помню когда вышел мультфильм на кассетах WHS я хоть и был 8 летним сопляком, мне нравились мульты Диснея, плюс тогда в школе был конкурс нарисовать стенгазету и я 4 дня потратил на то, чтобы нарисовать Ариэль и подводный мир, а сейчас, когда выходит ремейк я не могу без крайнего возмущения смотреть на то, что происходит с персонажами, пусть подводный мир сделают лучше чем у Кэмерона, пусть песни будут как ностальгией к детству, но смотреть на главную героиню... с... дрэддами... хорошо, пускай чернокожая, но она и не похожа на неё внешне, когда я увидел в ролике Себастьяна, Флаундера, чайку Скаттла.... Перед этим, когда в кинотеатрах и по телевизору шла реклама Король лев, я 38 летний дядька, писался кипятком от счастья... но интуиция подсказывала не идти на него....боже, как же я тогда был прав, моё детство было уничтожено, вместе с ремейком Король лев!!!

Посмеялась от души. Спасибо за разбор 😄❤

Подруга смотрела этот ремейк как раз в день премьеры. Рассказала до мельчайших подробностей. Она смотрела из-за Мелиссы. Какого хрена вырезали важные моменты как финальная встреча? Зачем замок заменили на кораллы? И главное: КАКОГО ЧЁРТА ВСТАВИЛИ РЭП?

А там не говорится, что остров торговал вибраниумом?

Первый вопрос, который появился у меня в голове, когда увидела трейлер:"Как она дреды под водой заплела?"

на самом деле ностальгирующий критик например уже давно относится к анимации серьезно и обзоры делает на мультфильмы иногда более серьзные нежели на фильмы)

Идеальна в "русалочке" только Ванесса❤

Я долго думала, что Сокол иносказательно называет русалочку Холли Берри и неправильно произносит. А она оказывается Холли Бейли, реально.

12:02 здесь всё просто. Тритон сын Посейдона, значит племянник Зевса. Эти двое были известны своими сексуальными похождениями

Надо было снять ремейки, придерживаясь литературного оригинала 😈

Не смотрела диснеевский мультфильм (ни один из них))), зато сказку оригинальную читала, с зеленоволосой русалочкой). Что касаемо вышедшего фильма. По мне среднячек, восторга не вызвал. Что не понравилось: рэп Аквафины, деревянный принц, его мама шаблонная какая-то, нет объяснения различиям сестер Ариэль, само действие. Что понравилось: что действие перенесли на Карибы а не в Северном море (логично что более яркая фауна морская) , музыка с ямайскими барабанами (кажется они так называются), интерьеры и одежда в колониальном стиле. Смотреть можно но это не шедевр.

Современные реалии: Мы пихаем тебе в рот говно, а если ты плюешься, то ты террорист😂😂😂

Интересно было посмотреть! Спасибо!

ну мы же верим, когда смотрим Железного человека и Аватар, хотя там тоже физика ушла

Обожаю Сокола именно за такие видео! Когда кусочек актуалочки о попкультуре, а кусочек настоящей теории драматических произведений. И абсолютно согласен. Магия функционирует только в завершенных, цельных условностях, в мире, живущем целиком по своим правилам. Поэтому ни один из фильмов о Щелкунчике никогда не сможет сравниться с классическим балетом - не из-за чопорности публики, а из-за того, что именно балет с его кукольностью, с его радикальным отказом от реализма может создать на сцене настоящую сказку. Поэтому же нельзя делать из "обыкновенного чуда" блокбастер, а из диснеевских мультфильмов - лайвэкшн.

Меня бомбануло от того, что в финале чёрная девушка защищает беспомощного белого мужчину. Хотя в оригинале именно Эрик и убил Урсуллу. Повесточка вышла за границы адекватности…

Мне нравится такой твой вид обзора фильма - и кино оценил и ещё много чего интересного обсудили! Лайк!

Класс!!! Спасибо за новый обзор, было очень интересно!!! Спасибо, Сокол!

По поводу того что Урсула сестра Тритона, странно что никто не вспомнил что Тритон это полубог, ведь он сын Посейдона, брата Зевса. Может быть это и есть объяснение такой "сильной" и "независимой" Ариэль?😂

Надеюсь что этот "шедевр" не окупится или уже не окупился

При этом ты назвал обзор на форсаж 9 «этот фильм слишком серьёзен для мультика»

Дякую друже за цікавий контент. Так тримати)

Хочу высказаться по поводу повестки, особенно увидев, как ее тут демонизируют. Я считаю, повестка, по большей части, не делает фильм хуже или лучше. Просто многие студии вставляют ее в попытках вытянуть посредственные фильмы, а люди эту повестку указывают как причину посредственности. Тогда как посредственность заключается в другом. Не буду говорить тут про сценарий, графику и прочее. Корни всего этого, как по мне, уходят в одно. И речь тут даже не про "подавление недоверия", как говорил Сокол, а, как бы это странно не звучало, бездушности. Подобные массовые картины перестали быть продуктом творчества, а стали продуктом холодного расчета, конвейера огромных корпораций. Создание любого фильма начинается с идеи, а потом со сценария. И проблемы бездушности сценария подобных фильмов, в частности Русалочки, очень заметны. Тут то ли сценаристу в хрен не уперлась эта русалка, и он писал сценарий на отвали, просто чтобы получить гонорар и уйти, то ли продюсеры стояли над ним и не давали ему полностью реализоваться, так как им не нужно было, чтобы история уходила далеко от мультика. Возможно, что и то и то. То же самое и с графикой, специалистам не дают ни достаточно денег, ни тем более времени сделать все как надо. Вообще недостаток времени сказывается на всех аспектах фильма. Так как фильм является конвейерным продуктом, то корпорациям просто невыгодно тратить на них слишком много времени. Это не 11 лет производства второго Аватара. Я уверена, что если бы собралась команда людей, которые действительно горели этим проектом, и им дали достаточно времени и простора для творчества, то Русалочка получилась гораздо лучше, а люди приняли бы Холли Бейли как Ариель, воспринимая ее не как замену рыжей героини из мультфильма, а как еще одну версию. Все же знают, что Ник Фьюри в комиксах был белым, и в свое время были недовольства с выбором Джексона на эту роль. Но сейчас никому и в голову не придет сказать, что это все лишь потакание повестки. Просто над проектами раннего Марвел, когда франшиза еще не стала дойной коровой Диснея, работали люди заинтересованные, не боящиеся в угоду творчества идти на риск. Хотя надо признать, что если бы и нашлись люди в создании новой Русалочки заинтересованные, то они вряд ли пошли бы на сотрудничество с Дисней, учитывая все те скандалы с работниками Диснея. Как с художницей по костюмам Круэллы, когда мышиная корпорация запустила коллекцию одежды без ее ведома.

Мда... Дисней очередной раз нагадил на наше детство... 😤😠 И, притом, сделал это максимально отвратительно и с удовольствием для себя. 15:56 вот-вот, полностью согласен. Оригинал куда лучше. У меня всё.

Уверен что Русалочка не сможет собрать даже девятсот миллионов долларов в прокате!

Самое главное чего мне не хватило в адаптации это наивности собственно самой русалочки и эмоциональности. Ведь мультфильм не из головы рисовали, у художников была модель, реальная девушка, которая играла все сцены, а художники перерисовывали ее действие в анимацию. По сути русалочка срисована с живого человека, который и подарил ей такую яркую эмоциональность! Что бы потом переиграться таким же живым человеком, у которого эмоциональность на уровне лопаты( Наберите «Ностальгирующий критик-Русалочка. Там художник который участвовал в создании этого мультфильма рассказывает как они его рисовали. Если кому интересно. И там показывали эту девушку, и она была прекрасна в своей эмоциональности)

Какая дочка красивая🥰

Всё очень просто. Когда Скорсезе или Дель Торо хотят снять фильм, они берут хороший сценарий, продумывают характеры и развитие персонажей, потом продумывают саму кинематографию - как задуманное реализовать в кадре. Потом снимают. Дисней, когда хочет снять фильм, изучает емкость рынка, охваченную и потенциальную аудиторию, пихает в сценарий чернокожего и/или гея и дает техническое задание съемочной команде. Они это всё снимают. Потом, если в сторону картины летит хейт, то все хейтеры объявляются расистами, гомофобами, сексистами и вообще фашенацистами. Сценарий, персонажи и прочая муть - вообще не обязательны, ибо пипл любое говно схавает, если на нем стоит логотип диснея.

"Ревью-бомбинг на мета-критинг"... Из ошибки получилось удивление подходящее описание ситуации

Очень хороший обзор! Вы озвучили то, о чем интуитивно все догадываются, но не могут изложить по полочкам

А так ждал что будут ограбления банков, торговля запрещёнными морскими звёздами и шоплифтинг под водой(

Стоит ли ждать Плохбастер по данному ремейку? Там также на Дисней+ вышел также ремейк Питера Пэна. Хотелось бы и по нему рецензию увидеть

Спасибо за то, что дал пищу для размышлений

Долго не мог понять, о чем таком говорит Сокол, а потом такой так это-ж suspension of disbelief !

Спасибо вам за видео)Русалочку ,хочется теперь глянуть ,только из-за Мелиссы Маккартни ,хотя я её терпеть не могу .Но персонажа Урсулу сравнить бы хотелось😁👏

Из всех киноадаптаций диснеевских мультфильмов, что я смотрел (а я смотрел не все), мне понравились лишь Алиса в Стране чудес Бёртона, первая Малефисента и Книга джунглей Фавро. В них действительно было новое прочтение (в том числе техническое) старой истории, из-за чего смотрелось интересно, плюс опять же общее визуальное оформление и актёры радовали глаз. Остальные (вроде Короля льва 2019го, который, по сути, тот же мультфильм, и Аладдина Гая Ричи) просто норм, но их могли и не снимать. Красавица и чудовище такое себе, разве что визуал и опять-таки актеры оказались хороши, в остальном мультфильм всё ещё крут. С остальными ремейками не знаком и желания посмотреть их абсолютно нет, потому что какими технологичными и современными не были бы фильмы, анимация до сих пор отлично смотрится, хоть, конечно, и может кому-то показаться устаревшей.

прекрасный обзор! да, это всё объясняет и всё сказано очень точно!)

Обязательно прикуплю посмотреть

Лучше бы заменили Флаундера и Себа на двух сестер. Одна предпоследняя и только Ариель младше её, поэтому периодически тусит с Ариэль и заменяет сюжетно Флаундера. Ну а старшая сестра заменит краба. Вместо идиотской чайки была бы отшельница-русалка, которая уже старая и много знает о мире людей. Немного изменить сцены с лодкой и свадьбы и было бы лучше, мне кажется.

Так больно от того, что дисней может сделать шедевр, у них есть средства и власть. Но они выбрали легкий путь, где не нужно стараться. Люди ведь итак схавают)))

Всё, что я хотела сказать, но не могла выразить❤ Чудесный разбор, большое спасибо!

Взгляд Урсулы в мультфильме показывает зло, в этом ролике - добрый взгляд.

Ещё не смотрел, но дайте угадаю. Сокол скажет, что проблема Русалки не в том что она чёрная, а в другом?

Проблема не в цвете кожи русалочки , а в том что весь фильм КОМПЬЮТЕРНЫЙ. Неужели ДИСНЕЙ не могут себе позволить снять под водой настоящие морские пейзажи.

спасибо за ролик, все по делу

Сокол, спасибо за видео! отлично рассказал! Согласна с тобой!