Руслан, почитай почту пожалуйста - написал тебе.

А, между прочим, хорошая традиция. В виде текста цифровые значения воспринимаются лучше, чем на слух. И всегда можно по-быстрому глянуть, если забыл.

Только хотел спросить, а уж ответ готов! Спасибо, понятно.

Спасибо!

У Руслана был ролик, где он измерил угол на фискарсе - 36' - на топоре!

Вполне )

От вас суть ускользает, я режу канат не потому что мне нравится, а потому что лучше так, чем впустую воздух гонять.

Просто сложилось такое впечатление после серии видео. Если рез каната, как дополнение к видео про ножи - очень здорово. Посмотрел последний ролик - гораздо лучше :) а еще было видео " мои планы по развитию канала". И вот там было много чего интересного озвучено. В любом случае, смотрю с удовольствием. Спасибо.

MrCrossRaccoon я извиняюсь , износостойкость или удержание рк?

Вот я задумался. Раньше не видел особой разницы.

Ее и нет

Не в курсе ) ХНР у КС мне пока не нравится, оно конечно толковее АУС8, но далеко не тот уровень у железки. Но будут еще тесты, посмотрим. Одно точно, ХНР острее 35-ки )

А на френзи не всё ли равно какая сталь? Чего им делать?

mi55er , просто нравится. И если с XHP его сейчас хочу, с 35й не куплю точно.

Приобрёл ti-lite 6 от Cold steel из s35vn. Зоточен был ужасно,на одну сторону. Сведение не равномерное,фальш несимметричный. Но это всё лирика. Переточил в бритву,и после реза сухой деревяхи,рк заблестела. При таком сведении и угле заточки топор уз У8 сучки рубит и ничего с рк не происходит. Я,мягко говоря, в А***уе. За такое бабло такое говно.

Возможно в будущем, пока планы иные.

RuslanKiyasov жаль, но понимаю что охватить все и сразу невозможно. Буду с нетерпением ждать следующих тестов и обзоров.

)) А мне очень приятно, что смотрят именно взрослые и адекватные люди. Безусловно меня порой заносит в комментариях, но стараюсь держать себя в руках и прошу понять, мое рвение обусловлено именно истиной, как критерием, а не желанием утвердиться в собственной правоте, как бы оно со стороны не выглядело.

Поддерживаю и удачи :), кстати сейчас М-ку точу в той же терме, что и на Сварне, интрига конечно, но ожидаю разрыв шаблона :)

)) С чего вдруг то, с термичкой Фролова я знаком давно. Представляю, что это такое и вполне допускаю, какая будет результативность. Точно так же предполагал и по Че, по крайней мере с х12мф. Но, есть разница - предполагать (рассказать про ощущения) и аргументировать (выкатить зафиксированный тест). Делать выводы о моем шаблоне на основании роликов в ютубе или фото в инстаграме это не совсем верная идея, мягко говоря ) Мыслей много и идей много, но стараюсь все же давать эти мысли выражать веревке, при этом крайне желательно, что бы веревка образно выражаясь имела справки.

Руслан, я не делал выводы, а предположил :) и да, ощущения от реза в таблицу не впишешь :)

Поглядим ) Благо будет "документированная" возможность рассказать.

Практика есть критерий истины )

RuslanKiyasov безусловно😊

Процесс идет, ролик будет, когда будут технические возможности. Рассчитываю на апрель.

Количество резов на доллар это самое неразумное, что можно сделать )

Не поспоришь. Но интересно же! :D

Проверять надо )

Хм, а я тут посмотрел - они из 20CV :) По крайней мере те, что первые вышли.

Что тоже неплохо )

Так будет же и про поговорить, и про разное. Будет и подольше и сильно подольше. Сейчас просто технически съемочный процесс очень неудобен, приходится выкручиваться.

понял, ждем"с)

Не совсем ясно, как при меньшем количестве угля должна быть бОльшая целевая вилка твердости.

Хоть 70, использовать будет нельзя. Тут нужно разделять скажем так, некие упоминания на форумах, некоторые даже с заделом на исследования о ножах со сверхвысокими показателями твердости, нетипичными для данной стали. Однако реальных исследований с репрезентативной выборкой по твердости на сертифицированном оборудовании нет. Думаю знакомы с ситуацией, когда люди проверяют твердость должным образом не подготовив образец, либо используя "портативные твердомеры" или вообще используя "комплект надфилей" и пр. А ведь это крайне важно. Важен так же и комплексный сравнительный тест одного и того же изделия с типичной и нетипичной характеристикой твердости. Этого всего нет, зато рассказов в изобилии. Разумеется количество угля не является определяющим фактором, но косвенным вполне. Это неплохо прослеживается по всем тех. документам всех понятных производителей сталей. Есть еще и факторы помимо этого, включая качество сырья, технологию производства и пр. (РВЛ34 например может держать более любопытные показатели, нежели аналоги). Однако совершенно неясно, каким образом 35ка будет иметь бОльшую вилку твердости, нежели 30ка при фактически сходном составе, но меньшем количестве угля и ванадия.

Есть исследования, которые говорят, что для достижения определенных величин коррозионной стойкости (видимо подразумевается сравнимых с легированием хромом) достаточно 200 грамм ниобия на тонну металла. Так что маркетинг, хоть это и удобно всего скорее всего не объясняет.

@@RuslanKiyasov 😲😲😲😲😲😲